孫長江,李 軍,張西志,張先穩(wěn),桂龍剛,王軍良,陳永東
(1.蘇北人民醫(yī)院放療科,江蘇 揚(yáng)州 225001;2.中國人民解放軍第307醫(yī)院放療科,北京 100071;3.揚(yáng)州洪泉醫(yī)院放療科,江蘇 揚(yáng)州 225200)
肺癌RapidArc-SBRT與IMRT治療計劃的劑量學(xué)比較
孫長江1,李 軍1,張西志1,張先穩(wěn)1,桂龍剛1,王軍良2,陳永東3
(1.蘇北人民醫(yī)院放療科,江蘇 揚(yáng)州 225001;2.中國人民解放軍第307醫(yī)院放療科,北京 100071;3.揚(yáng)州洪泉醫(yī)院放療科,江蘇 揚(yáng)州 225200)
目的 通過對基于旋轉(zhuǎn)拉弧調(diào)強(qiáng)的立體定向放療(RapidArc-SBRT)與調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)的治療計劃的比較、分析,從物理劑量上評估了RapidArc-SBRT與IMRT各自的優(yōu)勢,并指出臨床應(yīng)用中應(yīng)注意的問題。方法 選取20例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者進(jìn)行研究,要求患者靶區(qū)比較規(guī)則,最大直徑不超過5 cm,距脊髓的間隙至少大于1 cm。RapidArc-SBRT計劃采用旋轉(zhuǎn)拉弧適形技術(shù),IMRT采用固定野動態(tài)調(diào)強(qiáng)技術(shù),所有計劃的處方劑量均為60 Gy,選取合適的方案作為最終的比較計劃。結(jié)果 RapidArc-SBRT計劃肺的V5、V10明顯高于IMRT計劃,但V15、V20、V30、V40低于IMRT計劃;脊髓、食管受量與距計劃靶區(qū)(PTV)的距離大小有關(guān),心臟的RapidArc-SBRT計劃有降低的趨勢;2種計劃靶區(qū)的適形指數(shù)(CI)相差較小,RapidArc-SBRT計劃的靶區(qū)均勻性優(yōu)于IMRT計劃;RapidArc-SBRT計劃在治療總跳數(shù)和治療時間上有明顯優(yōu)勢。結(jié)論 對于合適的NSCLC患者,RapidArc-SBRT計劃具有一定的優(yōu)勢,靶區(qū)劑量更均勻,總治療跳數(shù)少,治療時間短。
肺癌;基于旋轉(zhuǎn)拉弧調(diào)強(qiáng)的立體定向放療;調(diào)強(qiáng)放療;治療計劃;劑量學(xué)比較
調(diào)強(qiáng)放療(intensity modulation radiated therapy,IMRT)是非小細(xì)胞肺癌的主要治療手段之一,其治療后患者的5 a生存率為10%~30%,中位生存時間為12~16個月,5 a局部控制率為50%~70%[1-2]。腫瘤劑量的增加是提高局部控制率的一個重要因素,基于旋轉(zhuǎn)拉弧調(diào)強(qiáng)的立體定向放療(stereotactic body radiation therapy,RapidArc-SBRT)結(jié)合了旋轉(zhuǎn)三維適形技術(shù)和立體定向方法給予腫瘤更高的劑量。來自國外關(guān)于RapidArc-SBRT的研究發(fā)現(xiàn),每天給予更高的單次量,3 a局部控制率達(dá)到70%~90%,2 a平均生存率達(dá)到50%[3-4]。
本研究主要對RapidArc-SBRT與IMRT的治療計劃進(jìn)行比較、分析,從物理劑量上評估了RapidArc-SBRT與IMRT各自的優(yōu)勢及在臨床應(yīng)用中應(yīng)該注意的問題,以期更好為臨床服務(wù)。
1.1 病例選擇 選取2015年6月至2015年12月在蘇北人民醫(yī)院放療中心運(yùn)用Varian IX加速器(具有RapidArc旋轉(zhuǎn)拉弧調(diào)強(qiáng))上進(jìn)行根治性放療的Ⅰ~Ⅲ期NSCLC患者20例,靶區(qū)要求形狀較規(guī)則,體積適中,與脊髓之間的間隙距離大于1 cm。20例患者中位靶區(qū)體積為109.8(98.7~155.7)cm3。
1.2 CT模擬定位及靶區(qū)勾畫與定義 患者上舉上肢,采用仰臥位,并用熱塑體模進(jìn)行體位固定。通過美國GE公司大孔徑定位CT進(jìn)行掃描,患者自由平靜呼吸,其中層厚選擇5 mm,掃描范圍包括從下頜至全胸廓的所有區(qū)域,掃描過程中患者保持自由平靜呼吸。將掃描后的CT圖像序列傳至Eclipse TPS系統(tǒng),并由醫(yī)生勾畫出靶區(qū)和危及器官(organs at risk,OARs),勾畫的病灶靶區(qū)(GTV)包括肺內(nèi)原發(fā)灶、縱隔淋巴結(jié)和轉(zhuǎn)移肺門,計劃靶區(qū)(PTV)為GTV均勻外放1 cm形成的區(qū)域。OARs包括心臟、脊髓、食管、正常肺(雙肺減去PTV后剩下的體積)。
1.3 計劃設(shè)計 利用Eclipse TPS分別設(shè)計RapidArc-SBRT和IMRT治療計劃,要求處方劑量相同,對肺組織不均質(zhì)進(jìn)行校正,因此劑量計算算法采用基于筆形束卷積疊加算法。X線能量均采用6 MV。RapidArc-SBRT計劃:采用旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)技術(shù),根據(jù)患者的靶區(qū)范圍,選擇合適的弧數(shù)和起始角度,進(jìn)行反復(fù)優(yōu)化設(shè)計,并在滿足臨床要求的前提下,選出最優(yōu)的計劃。IMRT計劃:采用固定野調(diào)強(qiáng)技術(shù),視具體病例采用5、7、9個射野進(jìn)行設(shè)計,多葉光柵(multileaf collimator,MLC)運(yùn)動方式選擇動態(tài)調(diào)強(qiáng)方式,計算網(wǎng)格大小為2.5 mm。將各個患者的計劃進(jìn)行反復(fù)優(yōu)化,并在滿足臨床要求的前提下,選出最優(yōu)的計劃。
1.4 計劃評估和比較 將PTV歸一到99%的體積至少滿足處方劑量的95%,利用劑量體積直方圖評價以下各指標(biāo)。PTV:需要評價其平均劑量Dmean、適形指數(shù)(conformal index,CI)和均勻性指數(shù)(homogeneity index,HI)。OARs:正常肺需要評估其V5、V10、V20、V30、V40;食管需要評估其V55;心臟需要評估其V40;脊髓需要評估Dmax(最大值)。除此以外,還要比較這2種計劃的機(jī)器總跳數(shù)MU。
2.1 正常肺受量 RapidArc-SBRT計劃的V5、V10的值明顯大于IMRT,肺的V15、V20、V30、V40的值RapidArc-SBRT計劃要低于IMRT計劃,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 RapidArc-SBRT與IMRT計劃正常肺受量比較 Gy
2.2 其他關(guān)鍵器官的受量 對于RapidArc-SBRT與IMRT的計劃脊髓、食管最大受量和平均受量均與距PTV的間隔距離大小相關(guān),2種計劃的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);對于心臟V40,RapidArc-SBRT計劃比IMRT計劃有降低趨勢(P<0.05)。見表2。
表2 RapidArc-SBRT與IMRT計劃食管、心臟和脊髓受量比較
2.3 PTV的指標(biāo) PTV的CI指數(shù),RapidArc-SBRT計劃與IMRT計劃相差較小,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);HI指數(shù)RapidArc-SBRT計劃要好于IMRT計劃(P<0.05)。見表3。
表3 RapidArc-SBRT與IMRT計劃靶區(qū)CI、HI的比較
2.4 機(jī)器跳數(shù)和治療時間 RapidArc-SBRT計劃的機(jī)器跳數(shù)要少于IMRT,治療時間也少于IMRT(P均<0.05)。見表4(P均<0.05)。
表4 RapidArc-SBRT與IMRT機(jī)器跳數(shù)、治療時間的比較
腫瘤周圍正常組織器官限量往往是導(dǎo)致放療劑量不能提高的主要因素。采用更先進(jìn)的治療技術(shù),提高PTV的受量,減少正常組織的受量,能夠提高NSCLC患者的生存率和局部控制率。RapidArc-SBRT技術(shù)作為一種新的治療模式用于治療NSCLC患者已取得好的效果[5-8]。
放射性肺損傷是肺癌放療要考慮的重要指標(biāo),一些研究提示中位肺受量是有效的預(yù)測指標(biāo),另外一些研究認(rèn)為V20、V30為最佳的預(yù)測參數(shù),V5近年來受到普遍關(guān)注,RapidArc-SBRT與IMRT計劃相比由于增加射野的數(shù)量,使得PTV周圍的劑量梯度更大,但是低劑量照射面積增加;但在實際治療應(yīng)用中,由于IMRT計劃的機(jī)器總跳數(shù)顯著多于RapidArc-SBRT,導(dǎo)致IMRT 計劃的治療時間較長,這也會導(dǎo)致正常組織器官接受更多的低劑量照射。
RapidArc-SBRT計劃的好壞與腫瘤的形狀、大小、與周圍危機(jī)器官的位置都有很大關(guān)系;另外,MLC的葉片寬度對于最后包繞PTV劑量曲線的梯度大小是主要影響因素,要求實施RapidArc-SBRT的計劃葉片寬度≤5 mm,這樣才能保證有小的劑量半影。
本研究結(jié)果顯示,RapidArc-SBRT計劃肺的V5、V10明顯高于IMRT計劃,但V15、V20、V30、V40要低于IMRT計劃;脊髓、食管受量與距PTV的距離大小有關(guān),心臟的RapidArc-SBRT計劃有降低的趨勢;2種計劃靶區(qū)的CI相差較小,RapidArc-SBRT計劃靶區(qū)的HI要好于IMRT計劃;RapidArc-SBRT計劃在治療總跳數(shù)和治療時間上有明顯優(yōu)勢。這些結(jié)果提示,對于合適的NSCLC患者,RapidArc-SBRT計劃具有一定的優(yōu)勢,靶區(qū)劑量更均勻,總治療跳數(shù)少,治療時間短。這也進(jìn)一步說明,圖像引導(dǎo)能夠提高定位的準(zhǔn)確性,減少OARs與靶區(qū)位置的不確定性。RapidArc-SBRT治療結(jié)合圖像引導(dǎo)能夠保證治療的準(zhǔn)確性。
[1] MOUNTAIN CF.A new international staging system for lung cancer[J].Chest,1986 ,89(4 Suppl):225S-233S.
[2] NARUKE T,GOYA T,TSUCHIYA R,et al.Prognosis and survival in resected lung carcinoma based on the new international staging system[J].J Thorac Cardiovasc Surg,1988 ,96(3):440-447.
[3] COY P,KENNELLY GM.The role of curative radiotherapy in the treatment of lung cancer[J].Cancer,1980 ,45(4):698-702.
[4] DOSORETZ DE,KATIN MJ,BLITZER PH,et al.Radiation therapy in the management of medically inoperable carcinoma of the lung: results andimplications for future treatment strategies[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1992,24(1):3-9.
[5] GUCKENBERGER M,HEILMAN K,WULF J,et al.Pulmonary injury and tumor response after stereotactic body radiotherapy (SBRT): results of a serial follow-up CT study[J].Radiother Oncol,2007,85(3):435-442.
[6] KIMURA T,MATSUURA K,MURAKAMI Y,et al.CT appearance of radiation injury of the lung and clinical symptoms after stereotactic body radiation therapy (SBRT) for lung cancers: are patients with pulmonary emphysema also candidates for SBRT for lung cancers? [J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,66(2):483-491.
[7] TAKEDA A,KUNIEDA E,TAKEDA T,et al.Possible misinterpretation of demarcated solid patterns of radiation fibrosis on CT scans as tumor recurrence in patients receiving hypofractionated stereotactic radiotherapy for lung cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2008 ,70(4):1057-1065.
[8] TAKEDA T,TAKEDA A,KUNIEDA E,et al.Radiation injury after hypofractionated stereotactic radiotherapy for peripheral small lung tumors: serial changes on CT[J].AJR Am J Roentgenol,2004,182(5):1123-1128.
孫長江(1972-),男,主任醫(yī)師,主要從事腫瘤放療和臨床劑量學(xué)工作。E-mail: scjly@aliyun.com
李軍(1975-),男,博士在讀,高級工程師,主要從事腫瘤放射物理學(xué)研究工作。E-mail: lijun19751000@163.com
10.3969/j.issn.1673-5412.2017.02.019
R734.2;R730.55
B
1673-5412(2017)02-0146-03
2016-03-12)