黃利華
【摘 要】學生的審題、答題能力就是他語文讀、寫功底的最好體現(xiàn)。如今課堂內外一直注重培養(yǎng)學生的閱讀能力,然而真到做題或檢測時,不少學生的答案卻總是不知所云,不盡人意。如何才能有效地培養(yǎng)學生在閱讀時的審題、答題能力?本文試圖從讀題的習慣、審題的思路、答題的技巧三個維度尋找突破口,以切實有效地提升學生的語文審題、答題能力。
【關鍵詞】三維提升;審題;答題
一直擔任小學高年級的語文教學,和眾多同行一樣,有一個問題一直困擾著我:課堂內外一直注重培養(yǎng)學生的閱讀能力,可真到做題或檢測時,不少學生的答案卻總是不知所云,答非所問。面對這些情況,很多老師遇到閱讀題講評就容易大動肝火,深入分析更是恨鐵不成鋼,總覺得那么容易的題目學生怎么就答錯呢?那么明顯的地方怎么就漏題了呢?
顯然,學生的審題、答題能力就是他的語文讀、寫功底的顯現(xiàn)。如何才能有效地培養(yǎng)學生在閱讀時的審題、答題能力呢?在教學實踐中,筆者擬從讀題的習慣、審題的思路、答題的表達技巧這三個維度進行粗淺的嘗試。
一、讀題,別被忽悠了
讀題是答題的第一步,學生通過讀題,明確題意,然后開始醞釀如何下筆。如何培養(yǎng)學生讀好題呢?
1.別趕著讀題
首先,要求學生讀完文本后快速完整地瀏覽一遍這個片段的題目,做到心中有數(shù)。第二遍讀題,就要求他(她)們盡量迫使自己放慢速度,默讀題目時字字入目,邊讀邊想,讀懂語句中的意思,用筆圈出自己認為重要的信息,加以強調。
這樣做,主要是讓這類孩子(審題馬虎的孩子)適應“慢”的審題方法,一旦習慣,那么仔細審題也就做到了。
2.別急于動筆
“慢”很關鍵,“思考”更重要。很多學生看題漫不經(jīng)心,一目十行,事實上題目里設置了一些“坑”,為了避免犯錯,我們要求學生做題時要三思而后行:平時在做這類題時的方法,切入點以及老師的要求。并進行回讀,針對答題時容易出現(xiàn)一些詞語運用的不恰當或錯別字,知識點沒答全面,都可以進行補充更正。
二、審題,挖掘隱性條件
閱讀課堂教學中,關注點、線、面的論述很多,而我想談的,是審題過程中的面、線、點這三條軌跡。具體表述為:對學生審題能力的培養(yǎng)要從題目細讀、文本細讀入手,抓住板塊、主線、切入點、細節(jié)等要素,把文本和題目讀“透”、讀“厚”。
1.整體感知,理清層次
要審好題,必須兼顧全面。任何題目,都有面做為背景。對閱讀片段的解讀亦不能就段學段,應該貫穿全文來審題,其中包括舉一反三,理解思考作者寫作的背景、聯(lián)系上下文等。如:人教版六上《窮人》第自然段寫到桑娜家里溫暖而舒適。地掃得干干凈凈,爐子里的火還沒有熄,食具在擱板上閃閃發(fā)亮。
文章為什么設置這樣一個溫馨的畫面?安排這樣的畫面有什么道理?學生經(jīng)過分析,明白作者這樣寫的意圖……
2.主線:理順文脈順藤摸瓜
清晰的文脈,是作者的思路。體現(xiàn)在一篇課文中是行文思考的“線”,假如學生在閱讀一篇文章時,能夠正確地理清文章的思路,那么就能了解作者觀察、認識和表達事物的順序和方法,就能迅速把握文章的層次結構,就能正確理解文章的中心和材料之間的關系。
如:《詹天佑》一課,中的“1905年,修筑從北京到張家口的鐵路。……至于中國人,是無論如何也完成不了的?!逼?/p>
問:研讀片段,然后運用有關詞句填空。
詹天佑面臨兩大困難:工程確實艱巨:
精神壓力很大:
文章思路一旦理清,我們還愁不能分段、寫段意、不能理解文章的主題嗎?
3.重點:咬文嚼字,緊扣題眼
閱讀題中的題眼,是題目的核心,是寓意的關鍵性字眼。抓住了“題眼”,也就抓住了重點,抓住了中心,吃透題目中的有效信息。比如于永正老師在執(zhí)教的《秋天的雨》一文中,有一個詞“五彩繽紛”就值得細細琢磨:“五彩繽紛”能換成什么詞?為什么不用“五顏六色”?……通過這些文字推敲,我們才會明白“五彩繽紛”不但含有顏色多,更含有這些顏色都是動態(tài)的,這樣一解讀,文本內容就豐富了!
三、答題,掌握規(guī)律技巧
答題是有規(guī)律和技巧的。要點和關鍵詞句的出現(xiàn),就可以讓閱讀問題迎刃而解。
1.找近、反義詞三步曲
在我們的閱讀題中找近、反詞是最常見的練習,它是考查學生對詞意的理解,詞匯量是否豐富的一種手段。如何讓學生很快地找到較貼切的近義詞或反義詞?一般分三步走:
案例:《草蟲的村落》“我看得出草蟲的村落里哪是街道,……到處參觀遠房親戚的住宅?!币欢?/p>
聯(lián)系短文,寫出下列詞語的近義詞。
俏麗——投機——勞倦——
第一步:鎖定。找到詞語所在句子,讀懂意思?!扒嘻悺睂τ诹昙壍膶W生來說,根本沒有理解的難度;“投機”需要聯(lián)系句子明白是“投緣”的意思。
第二步:搜索。根據(jù)平時的積累和運用,想想可能合適的詞語?!皠诰搿钡慕x詞學生可能從“勞”字去找:“疲勞、辛勞”;也可能從“倦”去找:“厭倦、疲倦”等。
第三步:替換。將腦海中的詞代入原句,讀讀是否適用。如有學生把“厭倦”代入原句,就會發(fā)現(xiàn)用在這兒不合適。
2.人物評價,學彈二重奏
通過閱讀短文,賞析一個人物,是評價學生閱讀能力的一種方式。我們常看到有的學生回答時惜字如金:好人。令老師啼笑皆非。如何引導學生進行人物賞析呢?
如學習《景陽岡》武松小店喝酒這一片斷,讓學生賞析一下“店家”是個怎樣的人?
生1:我覺得店家是個很善良的人。因為當武松喝完酒要上景陽岡時,他好心勸說。
生2:我覺得店家是個誠心經(jīng)營的人、不貪一已之利。因為當武松喝下三碗酒,再向他要酒喝時。店家就不給他喝,還跟他說原因。
……
不能看出,學生在回答時都采用先評價“武松”是個怎樣的人,而后根據(jù)文本中的內容來說明自己這樣評價的理由。
3.體驗感悟,多層解讀
在閱讀文章談感悟時,我們的學生往往停在淺表層次,有一點感悟就急于表達,教師如何引領深入體悟呢?
如閱讀《天路》的歌詞,讓學生談談:作者為什么把歌詞中的那條鐵路稱為“天路”?大部分的學生從歌詞的層面來談:把祖國的溫暖送到邊疆;把各族兒女帶進人間天堂;讓藏族人民過上幸福的生活。教師此時調動背景資料:同學們,從《把鐵路修到拉薩去》一文中,我們知道,這一條鐵路修在什么地方?此問一出,學生們恍然大悟:青藏高原被稱為世界屋脊,鐵路通到這雪域高原,就好像通到了天上,而且在這兒修筑鐵路困難重重,仿佛登天一般的難,所以稱之為“天路”。
類似的多層次解讀文本,是中高段學生閱讀訓練的一項重要內容:《我的伯父魯迅先生》中“四周黑洞洞的,怎能不碰壁”;《少年閏土》中的“四角的天空”等等都是引導學生走向深入思維的好題材。
總之,學生的審題、答題能力,是我們語文閱讀教學有效性的最好檢驗。因此,作為語文教師,我們應責無旁貸地擔負起培養(yǎng)學生審題、答題能力的職責,采取切實有效的方法幫助學生逐漸養(yǎng)成良好的審題習慣,形成較強的答題能力。
參考文獻:
[1]義務教育語文課程標準(2011版)[M].北京師范大學出版社,2012.1年.
[2]姚秋香.想說愛“你”也容易——文學作品閱讀題的審題與增分[J].中國科教創(chuàng)新導刊.2008.3.