文 《法人》記者 呂斌
網(wǎng)絡(luò)捐助是與非
文 《法人》記者 呂斌
盤點幾起備受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)募捐事件,大多有幾個共同的特點:一是募捐行為未經(jīng)民政部門注冊和許可;二是錢款的監(jiān)控責(zé)任由募集人自行承擔(dān);三是信息極端不對稱。這也是網(wǎng)絡(luò)募捐亟須改變的現(xiàn)狀
新近的羅爾事件,再次將草根慈善的罪與罰擺在公眾面前。草根慈善本應(yīng)是國家慈善的有益補充,是對社會、對公民有益之舉,怎的淪為極個別人的斂財工具?
從本質(zhì)上看,草根慈善并沒有錯。絕大部分的民間慈善機構(gòu)、慈善眾籌平臺以及在互聯(lián)網(wǎng)上為自己和他人呼吁的求助者,確實在做濟世救人的事情。但也應(yīng)看到,由于缺乏監(jiān)管、信息不對稱等原因,人們的同情心較易為人所用。草根慈善實際上是把雙刃劍,用得好將助力完善我國的慈善體系,用不好將傷害整個慈善體系的誠信。
為此,本刊梳理了近年來引發(fā)軒然大波的幾起草根慈善事件,希望這些直觀的案例,能推動監(jiān)管的逐步完善,能讓更多人理性看待草根慈善。
2016年初,一對曾在網(wǎng)絡(luò)平臺為女兒募集醫(yī)藥費的夫婦,因在朋友圈曬出了一組出國旅游及吃大餐的照片,而飽受網(wǎng)友質(zhì)疑。
這對夫婦本有一個幾個月大的女兒,卻于2015年不幸被診斷為“嗜血細(xì)胞綜合征”。為了救助女兒,夫妻兩人先后輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院,在女兒病情惡化進入ICU兒童重癥監(jiān)護室之后,短短五天便花費5萬余元。
該女童父親對媒體稱,自己和妻子兩人均從事銷售工作,收入不穩(wěn)定,多則五六千元一個月,少的時候僅有兩三千元。夫妻兩人由于結(jié)婚、房子裝修,沒留下多少積蓄。
此后,在一位護士朋友的幫助下,他在一個名為“輕松籌”的網(wǎng)絡(luò)平臺,上傳了女兒的病情、醫(yī)院證明和自己的身份資料。除該平臺之外,廣東佛山一個戶外俱樂部也對其提供了幫助,發(fā)動熱心人士在廣州、深圳、佛山三地為其女兒發(fā)起募捐。
媒體報道稱,據(jù)女童父親測算,近期的治療費用需要約10萬元,就在平臺上設(shè)定了這個募捐目標(biāo)。大概兩天之后,錢就籌夠了,籌款速度出乎他的意料。
“輕松籌”平臺的信息顯示,總共有2993人次為該女童捐獻了款項,最終募集到的款項為100244.54元。而戶外俱樂部籌集到40355.78元善款。除去平臺收取的約2%“手續(xù)費”,女童父親從網(wǎng)友手中總共籌集到將近14萬元。兩天后,從平臺上提取的現(xiàn)金到賬。
但令人遺憾的是,患病的女童于2015年12月21日離世。此后不久,該夫婦在朋友圈曬出了去西藏和出國旅游的照片,隨即陷入輿論旋渦。網(wǎng)友質(zhì)疑其濫用善款,女童父親后來對媒體承認(rèn),女兒去世后他們確實去了西藏和馬來西亞,理由是希望女兒安息和避免觸景生情,他們認(rèn)為,去西藏也是為了女兒,所以費用從善款中支取,但去馬來西亞旅游并未使用善款。
女童父親對媒體表示,善款確實超出了治療費用,大約剩余6萬元,但捐款人過于分散,無法一一退還,會逐步將善款捐助給有需要的人,并公開剩余善款的用途。
2006年3月,廣西百色市隆林縣人王杰,以個人名義成立了一個名為“百色助學(xué)網(wǎng)”的網(wǎng)站,按照王杰宣稱的初衷,該網(wǎng)站主要為百色老區(qū)的貧困學(xué)生募集助學(xué)金。但王杰的運作卻基本沒有受到外界的監(jiān)督,連收款賬號都是其個人銀行卡號。
據(jù)王杰介紹,網(wǎng)站成立九年,已有1萬多名愛心人士參與捐款,4000多名貧困學(xué)生受到資助,募捐善款累計總額達到700多萬元。王杰本人一度被冠以“大山里的天使”、人間的“阿波羅”美譽。
但劇情自2015年開始反轉(zhuǎn),一位曾經(jīng)為“百色助學(xué)網(wǎng)”發(fā)動捐助的志愿者偶然發(fā)現(xiàn),王杰沒有其他工作,從一年100萬元左右的外界捐助中提取20萬元作為主要收入來源;還可能以發(fā)放助學(xué)金為誘餌性侵多名女童,受侵害者中不乏未成年人。
該志愿者經(jīng)過調(diào)查取證之后,開始舉報王杰,并向警方提供了三位受害女學(xué)生的證明。王杰隨后被廣西警方逮捕。
2016年10月13日,廣西壯族自治區(qū)百色市隆林各族自治縣人民法院公開宣判王杰強奸、詐騙一案。以強奸罪判處其有期徒刑十五年,以詐騙罪判處其有期徒刑一年零六個月,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十六年。
2015年8月12日,天津港“8.12”爆炸事故發(fā)生,引發(fā)全國關(guān)注。一位90后女子卻利用輿論同情心在網(wǎng)上騙捐。
2015年8月13日,爆炸事故發(fā)生后的次日凌晨1時許,1996年出生的楊某用手機登錄新浪微博賬號,發(fā)布了一條虛假的微博:“好害怕,爸爸在那附近上班,剛剛打他電話關(guān)機,打他公司的電話也沒有接,我一個人在家真的好害怕?!?/p>
該虛假微博獲得了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。凌晨3時許,楊某又通過該微博賬號發(fā)布第二條虛假微博,稱還是沒聯(lián)系上爸爸,其母親也已經(jīng)去世。之后,楊某了解到發(fā)布長微博可以獲得網(wǎng)友“打賞”,便在當(dāng)日22時許,發(fā)布了第三條虛假長微博,其中包含“今天在醫(yī)院里見了他最后一面,我和他說,我會好好努力,明年考上一個好大學(xué)”等杜撰的內(nèi)容。
該長微博發(fā)布后,8月14日0時41分至2時45分,楊某共獲得了3739名新浪微博網(wǎng)友共計3856筆“打賞”,總金額為96576.44元。
但隨后,楊某微博的真實性受到網(wǎng)友質(zhì)疑,亦有媒體對此事進行了報道。新浪微博管理員發(fā)布消息稱,因網(wǎng)友投訴,將楊某賬號關(guān)閉,并凍結(jié)該賬號收取的款項。
同日,楊某到派出所報案稱其微博賬號被盜。但經(jīng)民警網(wǎng)上核實,確認(rèn)楊某就是該賬號使用者,于是將其控制。隨后,3856筆打賞款被全部退還給網(wǎng)友。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,楊某發(fā)布虛假信息、涉嫌詐騙一事屬實,其父母健在,均未去過天津。
此后,廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪,批捕了楊某。在該案庭審中,法院認(rèn)為,被告人楊某構(gòu)成詐騙罪,考慮到其最初發(fā)布微博僅為博取關(guān)注,案發(fā)后在偵查階段如實供訴罪行且當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,判決楊某犯詐騙罪,判處有期徒刑3年,并處罰金8000元。此外,對其作案工具白色三星牌手機予以沒收。
2016年初,一篇為在德國留學(xué)的中國學(xué)生眾籌治療白血病的求助信在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。求助信稱,26歲的謝同學(xué)在德國留學(xué),但近日突然被查出患上慢性髓細(xì)胞白血病,手術(shù)費治療費幾百萬,家庭無力負(fù)擔(dān),希望好心人出手相助。
這篇求助信經(jīng)過當(dāng)事人親朋好友的轉(zhuǎn)發(fā),短短幾天就在國內(nèi)的眾籌平臺“輕松籌”上籌集善款超過50萬元。
此后,網(wǎng)上開始出現(xiàn)一些質(zhì)疑的聲音。一些在德國留學(xué)和工作的網(wǎng)友表示,在德國的注冊大學(xué)生都需要購買強制公保醫(yī)療保險,治病和藥費大部分都是可以報銷的。有部分捐款人就此認(rèn)為,聽說德國有醫(yī)保后,感覺上當(dāng)了。
受捐人后來解釋稱,德國的治療和醫(yī)藥費確實可以報銷,網(wǎng)上眾籌是為了去美國治病。但隨即有網(wǎng)友表示,德國的醫(yī)療水平并不差,且可以報銷,為何要去美國治療?此外,在眾籌時的求助信也并未提及去美國治病。
一位在德國留學(xué)的網(wǎng)友稱,“在眾籌平臺上對公眾進行籌款,籌款目的和這筆錢怎么花都要誠實地告訴公眾,否則可能構(gòu)成欺詐。這件事情‘消費’了人們的同情心和愛心,讓人們不再相信網(wǎng)絡(luò)募捐,最大的受害者將是真正需要捐款來救命的病人”。
據(jù)媒體報道,因舉報和投訴過多,眾籌平臺已將該籌款項目凍結(jié),并委托在德國的志愿者進行了核實,謝同學(xué)確實身患白血病。
籌款發(fā)布平臺的客服人員對媒體表示,只需要提供診療確認(rèn)書、患者的身份信息和照片便可創(chuàng)建一個籌款項目,“上傳的材料是具有法律效力的,由籌款人承擔(dān)法律責(zé)任,平臺方并不會承擔(dān)任何的責(zé)任”。