◎文/鄧海建
知識有價值,產(chǎn)權(quán)有邊界。
此前,《錦繡未央》疑似抄襲等事件,將IP劇的知識產(chǎn)權(quán)保護糾葛晾曬在公眾面前。其實,除了影視圈,科技與實業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)官司更是司空見慣。好在2月27日,我國首個國家級知識產(chǎn)權(quán)評估認(rèn)證中心在北京成立,我國自主研發(fā)的“國專知識產(chǎn)權(quán)評估系統(tǒng)1.0版”同日上線。這也意味著國家知識產(chǎn)權(quán)保護邁入實質(zhì)性階段,知識產(chǎn)權(quán)“大保護”格局正在逐步成型。
30多年過去,中國已成為當(dāng)之無愧的“知識產(chǎn)權(quán)大國”。不過,兩重現(xiàn)實亦需要面對:一方面,據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請連續(xù)6年居世界之首。另一方面,目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)長期面臨統(tǒng)籌難、評估難、轉(zhuǎn)化難、保護難、交易難、管理難、融資難等多重困局,特別是專利評估技術(shù)難上加難,無形中為專利技術(shù)推動創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展設(shè)置了“玻璃天花板”。
2月27日,我國首個國家級知識產(chǎn)權(quán)評估認(rèn)證中心在北京成立
有人說,知識產(chǎn)權(quán)保護一頭連著智慧創(chuàng)新、一頭連著市場創(chuàng)富。今年年初,國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》。這是知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次列入國家重點專項規(guī)劃。在知識經(jīng)濟年代,知識產(chǎn)權(quán)保護是基礎(chǔ)性、前提性的工作。大國匠心也好,小劇原創(chuàng)也罷,乃至整治線下的“莆田鬼市”、線上的電商假貨,知識產(chǎn)權(quán)保護工作具有“肌肉”和“牙齒”,才是提振信心、重構(gòu)規(guī)矩的得力保障。
對于公眾來說,創(chuàng)新能否兌現(xiàn)價值,也許可以循序漸進;但知識產(chǎn)權(quán)若是淪為“唐僧肉”誰都可以咬一口,這就不僅是鼓勵了“復(fù)制黏貼”,且還會在知識界造成劣幣驅(qū)逐良幣的逆淘汰效應(yīng)。眼下最要緊的,是希望“國專中心”能為行政執(zhí)法和司法部門在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛、依法打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為時,提供獨立權(quán)威、公信昭然的評估報告——而不至于動輒就有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)官司,在證據(jù)比對上就要拖沓三四年時間。侵權(quán)者掙得了黑錢、丟得起人,原創(chuàng)者卻傷不起心、亦耗不起光景。
有評估為“證”,知識產(chǎn)權(quán)保護才會更分明。核心專利、知名品牌、精品版權(quán),這些關(guān)乎經(jīng)濟命脈與民生福祉的領(lǐng)域,也許才會山清水秀、柳暗花明。