超聲造影和常規(guī)超聲在診斷膽囊腺肌癥中的應(yīng)用價(jià)值

陳 宇， 羅孝勇， 吳 杭， 陸 薇

(四川省遂寧市中心醫(yī)院超聲科， 四川 遂寧 629000)

超聲造影和常規(guī)超聲在診斷膽囊腺肌癥中的應(yīng)用價(jià)值

陳 宇， 羅孝勇， 吳 杭， 陸 薇

(四川省遂寧市中心醫(yī)院超聲科， 四川 遂寧 629000)

目的：探討膽囊腺肌癥(Gallbladder adenomyomatosis，GA)應(yīng)用超聲造影和常規(guī)超聲診斷的臨床價(jià)值。方法：臨床納入我院2012年1月至2015年1月收治的膽囊腺肌癥患者28例，均經(jīng)病理診斷確診，分別予以常規(guī)超聲和超聲造影檢查，并對(duì)比分析兩種檢查后的圖像特征，總結(jié)兩種檢查診斷膽囊腺肌癥的準(zhǔn)確率情況。結(jié)果：膽囊腺肌癥常規(guī)超聲檢查顯示所有患者圖像均表現(xiàn)出膽囊壁增厚(局部)征象，病灶界限：0.7mm×0.4mm×2.6mm×1.3mm。典型表現(xiàn)為膽囊壁呈扁平狀增厚(局部)，內(nèi)部可見(jiàn)散在的微小無(wú)回聲，個(gè)別伴強(qiáng)回聲、后方"彗星尾"征；以此依據(jù)診斷的準(zhǔn)確率是67.9%(19/28)。超聲造影聲像圖典型表現(xiàn)為動(dòng)脈相和靜脈相均呈現(xiàn)出不均勻增強(qiáng)，內(nèi)部可見(jiàn)散在性細(xì)小無(wú)增強(qiáng)區(qū)域；以此依據(jù)診斷的準(zhǔn)確率96.4%(27/28)。超聲造影診斷的準(zhǔn)確率高于常規(guī)超聲(χ2=7.79，P<0.05)。結(jié)論：膽囊腺肌癥采用常規(guī)超聲和超聲造影診斷，圖像表現(xiàn)各具特征性，其中超聲造影有效提高臨床診斷的準(zhǔn)確性，具有推廣價(jià)值。

膽囊腺肌癥； 超聲造影； 臨床診斷

膽囊腺肌癥(GA)，又被稱為膽囊腺肌瘤病，是臨床內(nèi)科中的常見(jiàn)疾病。因腺體和肌層過(guò)度增生，膽囊壁增厚，上皮組織深入肌層，形成羅-阿氏竇(Rokitansky-Aschoff Sinus)[1,2]。研究表明，膽囊腺肌癥存在惡變的征象，故臨床治療時(shí)多采用手術(shù)方式，以此預(yù)防病情的進(jìn)一步發(fā)展、惡變。因此，早期診斷和治療具有重要的臨床意義。目前，臨床診斷膽囊腺肌癥的首選影像學(xué)檢測(cè)方式是超聲檢查[3,4]，但常規(guī)超聲檢查的特異性、敏感性均較低，容易導(dǎo)致臨床誤診。近些年，超聲造影方式逐漸廣泛應(yīng)用于臨床診斷中，具有一定的診斷價(jià)值。本次研究對(duì)我院2012年1月至2015年1月收治的28例膽囊腺肌癥患者分別予以超聲造影和常規(guī)超聲檢查，并探討其在臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料：本研究共納入膽囊腺肌癥患者28例，均為我院2012年1月至2015年1月收治的病例。其中男性9例，女性19例，年齡30～67歲，平均年齡(48.6±11.4)歲。28例患者術(shù)前分別予以常規(guī)超聲和超聲造影檢查。所有患者均簽署知情同意書(shū)，經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合西醫(yī)內(nèi)科學(xué)中關(guān)于膽囊腺肌癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。②經(jīng)術(shù)后病理診斷確診。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)：①超聲造影禁忌證者；②手術(shù)禁忌證者；③合并其他系統(tǒng)疾病史；④精神疾病障礙者；⑤哺乳期或妊娠期女性。

1.4 檢查方法：患者入院后均先行常規(guī)超聲，再予以超聲造影檢查。常規(guī)禁食8h，指導(dǎo)患者左側(cè)臥位，采用常規(guī)超聲探查患者整個(gè)膽囊狀況，如膽囊壁完整性、厚度、是否附著病灶、病灶范圍、病灶大小、病灶部位、病灶數(shù)目、病灶形態(tài)及血流變特征等，同時(shí)探查患者膽囊內(nèi)是否存在結(jié)石、腫瘤或膽泥等病變，若存在則探查病變的部位、形態(tài)、數(shù)目、大小及彩色血流變特征等。超聲造影：選擇目標(biāo)病灶(病變較大且切面清晰)開(kāi)始，以高頻探頭探查，由于高頻探頭具有高分辨率，且膽囊是一個(gè)倒置的梨形結(jié)構(gòu)(無(wú)回聲暗區(qū))，其內(nèi)的囊體、囊底均處于表淺、貼覆腹壁之處；高頻率探頭能有效的消除混響現(xiàn)象，顯示出全部囊底，清除暴露病灶的結(jié)構(gòu)。所用對(duì)比劑是聲諾維，以0.9%的生理鹽水混搖成混懸液后，抽取2.4mL，采用團(tuán)注方式，從肘靜脈處注入，然后快速予以0.9%氯化鈉5mL溶液推注；指導(dǎo)患者慢呼吸，全程觀察并記錄病灶增強(qiáng)方式、增強(qiáng)時(shí)間、增強(qiáng)程度、膽囊完整程度、圖像資料及羅-阿氏竇顯示率情況等，抽選高年資經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲醫(yī)師對(duì)存儲(chǔ)動(dòng)態(tài)圖像進(jìn)行分析。

1.5 圖像分析依據(jù)：臨床以附近肝實(shí)質(zhì)為增強(qiáng)水平參照物[6]，高增強(qiáng)：高于肝實(shí)質(zhì)；低增強(qiáng)：低于肝實(shí)質(zhì)；增強(qiáng)早期/動(dòng)脈期：即時(shí)注入對(duì)比劑到第30秒間；增強(qiáng)晚期/靜脈期：第31～180秒間；動(dòng)脈期的血管形態(tài)(病灶內(nèi))：點(diǎn)狀、線狀、分支狀及周邊環(huán)狀。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的處理以及分析，計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 28例患者臨床常規(guī)超聲檢查的聲像圖特點(diǎn)：所有患者圖像均表現(xiàn)出膽囊壁增厚(局部)征象，病灶界限：0.7mm×0.4mm×2.6mm×1.3mm。19例患者聲像圖顯示膽囊壁呈扁平狀增厚(局部)，內(nèi)部可見(jiàn)散在的微小無(wú)回聲，個(gè)別伴強(qiáng)回聲、后方"彗星尾"征；上述聲像圖均判定為膽囊腺肌癥，以常規(guī)超聲的自身特點(diǎn)為診斷依據(jù)。5例患者聲像圖顯示膽囊壁限制性增厚，且不均勻回聲，內(nèi)部未見(jiàn)顯著無(wú)回聲，未見(jiàn)強(qiáng)回聲、后方"彗星尾"征，同時(shí)查看到清晰、完整的膽囊壁；上述聲像圖判斷為良性病灶，提示可能是膽囊腺肌癥。4例患者聲像圖顯示膽囊壁限制性增厚，且不均勻回聲，內(nèi)部未見(jiàn)顯著無(wú)回聲，未見(jiàn)強(qiáng)回聲、后方"彗星尾"征，同時(shí)查看到模糊且不清晰的膽囊壁，提示可能是惡性病灶，以超聲的自身特點(diǎn)為判斷依據(jù)。13例患者合并膽囊結(jié)石，10例患者合并膽囊息肉；28例患者病灶內(nèi)均未見(jiàn)到顯著的彩色血流信號(hào)現(xiàn)象(圖1b)。

2.2 28例患者臨床超聲造影檢查的聲像圖特點(diǎn)：所有患者聲像圖動(dòng)脈相和靜脈相均呈現(xiàn)出不均勻增強(qiáng)，內(nèi)部可見(jiàn)散在性細(xì)小無(wú)增強(qiáng)區(qū)域。動(dòng)脈相：10例患者聲像圖顯現(xiàn)高增強(qiáng)，18例患者聲像圖顯現(xiàn)等增強(qiáng)，病灶增強(qiáng)時(shí)間(13.8±3.4)s，參照對(duì)比為附近正常膽囊壁；靜脈相：27例患者聲像圖顯現(xiàn)病灶界限清楚，可見(jiàn)清晰、完整的膽囊壁，超聲造影診斷膽囊腺肌癥(圖1c-d)；1例患者聲像圖顯現(xiàn)膽囊壁模糊、不清楚，聯(lián)合病灶的增強(qiáng)特點(diǎn)，提示可能是膽囊腺肌癥，不能排除惡性病變的可能。

圖1 膽囊腺肌癥常規(guī)超聲(二維)、彩色血流、超聲造影圖像。①常規(guī)超聲圖像(二維)，顯現(xiàn)膽囊壁限制性增厚，內(nèi)部可見(jiàn)散在的微小無(wú)回聲，未伴強(qiáng)回聲、后方"彗星尾"征；②彩色多普勒血流圖像，顯現(xiàn)病灶內(nèi)部無(wú)顯著性彩色血流充盈；③動(dòng)脈相超聲造影圖像，顯現(xiàn)病灶呈現(xiàn)不均勻增強(qiáng)，內(nèi)部可見(jiàn)散在性的細(xì)小無(wú)增強(qiáng)區(qū)域；④靜脈相超聲造影圖像，顯現(xiàn)病灶呈現(xiàn)不均勻增強(qiáng)，內(nèi)部可見(jiàn)散在性的細(xì)小無(wú)增強(qiáng)區(qū)域。

2.3 兩種臨床檢查診斷準(zhǔn)確性對(duì)比：超聲造影檢查診斷準(zhǔn)確率常規(guī)超聲診斷的準(zhǔn)確率96.4%(27/28)高于常規(guī)超聲診斷率67.9%(19/28)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.791，P<0.05)。

3 討 論

膽囊腺肌癥是臨床內(nèi)科的常見(jiàn)疾病，其發(fā)病率2.0%～8.7%，臨床特異性不明顯，術(shù)前診斷困難，常常因其他疾病檢查時(shí)方可發(fā)現(xiàn)，在一定程度上影響了患者的健康和生活。有研究表明，膽囊腺肌癥分為三種類型：局限型、彌散型、節(jié)段型，其中以局限型較為常見(jiàn)，約占80%[7]。臨床膽囊腺肌癥病理基礎(chǔ)主要為膽囊黏膜上皮呈不同程度的增生，增生的黏膜深入肌層或接近漿膜層，出現(xiàn)細(xì)小的竇狀結(jié)構(gòu)，被稱為羅-阿氏竇；一些部位較深且出口狹窄的羅-阿氏竇極易出現(xiàn)膽汁淤積、膽固醇結(jié)晶等癥狀，從而引發(fā)炎癥；而周圍圍繞的增生平滑肌組織數(shù)量諸多，肌層顯著增厚，結(jié)構(gòu)紊亂，或增生腺體分隔，致使部分膽囊腺肌癥存在癌變征象。目前，該病的發(fā)病機(jī)制尚不清楚，有學(xué)者認(rèn)為其與胚胎期的膽囊芽囊化不全密切相關(guān)；也有學(xué)者認(rèn)為與膽囊內(nèi)壓力升高，黏膜延伸至肌層有關(guān)[8]。

臨床檢查膽囊腺肌癥多以超聲影像學(xué)為主，其診斷效能相當(dāng)于磁共振技術(shù)，優(yōu)勢(shì)顯著強(qiáng)于CT檢查。臨床診斷膽囊腺肌癥以常規(guī)超聲檢查，具有特征性表現(xiàn)：膽囊壁局限性增厚，囊壁內(nèi)可見(jiàn)細(xì)小無(wú)回聲區(qū)，個(gè)別伴強(qiáng)回聲、后方"彗星尾"征；出現(xiàn)上述典型征象可診斷為膽囊腺肌癥。本次研究中19例病例圖像均顯現(xiàn)為此典型表現(xiàn)；個(gè)別病例僅顯現(xiàn)膽囊壁局限性增厚，而未見(jiàn)細(xì)小回聲區(qū)，但膽囊壁清楚完整，提示為良性病灶，診斷可能是膽囊腺肌癥[9]。另些病例囊壁增厚，未見(jiàn)細(xì)小無(wú)回聲區(qū)，膽囊壁模糊、不清楚，常規(guī)超聲常判斷為惡性病灶。本次研究結(jié)果顯示常規(guī)超聲檢查診斷準(zhǔn)確率67.9%，其檢出率較低，漏診或誤診現(xiàn)象較高?？偨Y(jié)其原因可能①早期病變的羅阿氏竇較小，常規(guī)超聲檢查尚未顯現(xiàn)；②部位較深或竇口較狹窄的羅-阿氏竇合并膽汁淤積、膽固醇結(jié)晶，引發(fā)炎癥，使其內(nèi)部透聲性較差；③常規(guī)超聲檢查容易受到各種因素的影響，如混響偽像干擾、分辨力較低等，圖像僅顯現(xiàn)膽囊壁非特異性增厚。

近些年，超聲造影技術(shù)逐漸廣泛應(yīng)用于臨床檢查中，并彌補(bǔ)了常規(guī)超聲技術(shù)的不足。超聲造影成像技術(shù)在臨床鑒別診斷占位性病變(肝、腎等)良惡性具有重要的診斷價(jià)值；但其鑒別診斷膽囊系統(tǒng)疾病時(shí)尚存爭(zhēng)議。有學(xué)者研究認(rèn)為[10]，超聲造影能有效判斷膽囊癌浸潤(rùn)周圍肝臟范圍，并判斷肝內(nèi)有無(wú)轉(zhuǎn)移等，具有一定的臨床價(jià)值；但鑒別診斷膽囊良惡性病變方面優(yōu)勢(shì)不明顯。而中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)超聲醫(yī)師分會(huì)制定的膽囊超聲造影臨床應(yīng)用指南則肯定了超聲造影對(duì)鑒別診斷膽囊系統(tǒng)疾病良惡性的臨床價(jià)值，并提出了主要依據(jù)：①患者年齡；②膽囊壁完整性；③病灶內(nèi)部血管結(jié)構(gòu)形態(tài)。本次所用造影劑是純血池顯像劑，膽囊腺肌癥的特征羅-阿氏竇未得以造影劑充盈，故無(wú)論動(dòng)脈或靜脈相，超聲造影圖像上均顯現(xiàn)出散在性細(xì)小無(wú)增強(qiáng)區(qū)。本次研究中，28例病例中有27例圖像出現(xiàn)上述特異性顯像；另1例病例圖像中膽囊壁模糊且不清楚，不能完全排除惡變的可能，故提示可能為膽囊腺肌癥，不排除惡變傾向。研究顯示超聲造影檢查診斷準(zhǔn)確率顯著高于常規(guī)超聲檢查，優(yōu)勢(shì)明顯，準(zhǔn)確率高。但本次研究仍存在局限性：①本次所選病例均為局限性膽囊腺肌癥，無(wú)彌漫型、節(jié)段型病例；②病例選取上存在局限，均先經(jīng)常規(guī)超聲檢查顯現(xiàn)病灶后，再行超聲造影、手術(shù)治療。

[1] 趙蕾,李霞,李靜,等.二維與超聲造影在診斷膽囊腺肌癥方面的分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014,8(3):1654～1656.

[2] 孫曉飛,楊淑霞.超聲造影在膽囊息肉樣病變鑒別診斷中的價(jià)值探討[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(7):114.

[3] 周瑞剛,張玉鳳.膽囊腺肌增生癥患者二維灰階超聲與超聲造影檢查結(jié)果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2013,23(12):4031～4032.

[4] 胡明根,李成剛,趙之明,等.超聲造影在膽囊占位性病變行腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華腔鏡外科雜志,2012,5(6):271～273.

[5] 夏炳蘭,楊偉,司芩,等.膽囊癌的常規(guī)超聲與超聲造影檢查對(duì)比分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(13):1419～1420.

[6] 張揚(yáng).二維及三維超聲造影對(duì)膽囊良惡性病變鑒別診斷研究[J].影像醫(yī)學(xué)及核醫(yī)學(xué),2015,19(6):464～467.

[7] 黃福光,呂夕明,黃品同,等.超聲造影在膽囊占位性病變中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2013,42(1):813～816.

[8] 王光霞,張采華.超聲造影和增強(qiáng)CT診斷膽囊隆起性病變比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2015,21(2):1354～1355.

[9] 錢(qián)林學(xué),雷榮強(qiáng),錢(qián)林學(xué),等.超聲造影在膽囊息肉樣病變鑒別診斷中的價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(20):140～143.

[10] 李文秀,徐建宏,李俊來(lái),等.超聲造影在膽囊占位性病變中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(26):69～70,86.

The value of contrast-enhanced ultrasound and conventional ultrasound in the diagnosis of gallbladder adenomyomatosis

ChenYu,LuoXiaoyong,WuHang,LuWei

(Departmentofultrasound,SuiningCentralHospital,Sichuan, 629000,Suining,China)

Objective:To investigate the clinical value of contrast-enhanced ultrasonography and conventional ultrasound in the diagnosis of gallbladder adenomyomatosis(GA).Methods:The clinical in 28 patients with gallbladder adenomyomatosis in our hospital from January 2012 to January 2015 were included,all were diagnosed by pathology,were treated by conventional ultrasound and contrast-enhanced ultrasound respectively,and compared the image characteristics of two kinds of examination,summed up the two kinds of diagnosis of adenomyomatosis of the accurate rate.Results:Conventional ultrasound examination showed that all patients with gallbladder adenomyomatosis showed gallbladder wall thickening(local) signs,the lesion boundaries:0.7mm * 0.4mm * 2.6mm * 1.3mm.The typical manifestation of the gallbladder wall was a flat thickening(local),scattered within the small echo,the individual with strong echo,the rear "comet tail" sign;according to the diagnostic accuracy rate was 67.9%(19/28).Contrast enhanced ultrasound showed that the arterial and venous phases showed inhomogeneous enhancement,and there was a small and no enhancement in the interior;The diagnostic accuracy rate was 96.4%(27/28).The accuracy of contrast-enhanced ultrasound was significantly higher than that of conventional ultrasound(X2=7.79，P<0.05).Conclusion:The use of conventional ultrasound and contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of gallbladder adenomyomatosis,the image has its own characteristics,which can effectively improve the accuracy of clinical diagnosis,and has the value of promotion.

Gallbladder adenomyomatosis;Contrast enhanced ultrasound;Clinical diagnosis

1006-6233(2017)04-0597-04

四川省科技廳資助項(xiàng)目，(編號(hào)：2015013967)

A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2017.04.019