淺析大革命期間蘇聯(lián)與馮玉祥關(guān)系的漸變過程

邵旭

摘 要：馮玉祥與蘇聯(lián)的關(guān)系最早是源于各自的利益，為了各自的利益，雙方走到了一起，并開始建立早期的合作關(guān)系。本文力圖通過對(duì)大革命期間，雙方所處的不同歷史環(huán)境以及各自的利益沖突的研究，深入挖掘大革命期間蘇聯(lián)與馮玉祥雙方關(guān)系破裂的漸變過程，客觀地分析了馮蘇關(guān)系變化對(duì)中國(guó)革命的影響。

關(guān)鍵詞：大革命；馮玉祥；蘇聯(lián)；馮蘇關(guān)系

中圖分類號(hào)：K262 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）04-0138-02

1924年，馮玉祥通過發(fā)動(dòng)北京政變，推翻曹錕控制的北京政府，解除北京城內(nèi)所有衛(wèi)隊(duì)武裝，囚禁通過賄選當(dāng)上總統(tǒng)的曹錕，迫使北京政府免除吳佩孚的一切職務(wù)，提出“不擾民，真愛民”的口號(hào)，表示“誓將為國(guó)民效用”，建立國(guó)民軍，開始走上了與蘇聯(lián)漫長(zhǎng)而曲折的合作之路。

一、早期的援助關(guān)系

（一）北京政變的發(fā)生

1924年10月24日，馮玉祥趁吳佩孚在山海關(guān)督戰(zhàn)，準(zhǔn)備向張作霖發(fā)起猛烈進(jìn)攻時(shí)，立即班師回京，并聯(lián)合直系軍閥司令胡景翼和北京總司令孫岳，發(fā)動(dòng)軍事政變。為打擊直系軍閥，他聯(lián)合皖系軍閥，擁戴段祺瑞為國(guó)民軍的大元帥。馮玉祥還電邀孫中山北上共商國(guó)是，想和孫中山一起掌控北京政權(quán)。這就是中國(guó)歷史上著名的“北京政變”。北京政變發(fā)生后不久，一方面為了區(qū)別于北洋軍閥的部隊(duì)；另一方面，也是為了和孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民軍相呼應(yīng)，馮玉祥正式將所屬隊(duì)伍改編為“中華民國(guó)國(guó)民軍?！弊源碎_始，國(guó)民軍作為一支獨(dú)立的軍事武裝力量出現(xiàn)在中國(guó)革命的歷史舞臺(tái)。北京政變的爆發(fā)，使馮玉祥和他所率領(lǐng)的國(guó)民軍一下子成為“共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共對(duì)華政策的新重點(diǎn)。”[1]445此后，以馮玉祥為首的國(guó)民軍和以張作霖為首的奉系軍閥為爭(zhēng)奪華北斗爭(zhēng)不斷，北京政變發(fā)生以后，由于國(guó)民軍占領(lǐng)的大多是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地方，而且大多是位于西北一帶的土壤較貧瘠地區(qū)，必然會(huì)出現(xiàn)作戰(zhàn)所用的槍支彈藥嚴(yán)重匱乏，士兵所需的糧食水源極度短缺，使得國(guó)民軍在與奉系軍閥交戰(zhàn)時(shí)，時(shí)常處于不利地位，戰(zhàn)況嚴(yán)重不利于己。為了扭轉(zhuǎn)這種戰(zhàn)局，馮玉祥急迫尋求“合作伙伴”，向蘇聯(lián)請(qǐng)求援助是當(dāng)時(shí)國(guó)民軍唯一可行的出路。

（二）蘇聯(lián)尋找東方盟友

此時(shí)的蘇聯(lián)也面臨著相似的窘境。十月革命爆發(fā)以后，蘇聯(lián)建立了世界上唯一的社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)家，世界上出現(xiàn)了除資本主義國(guó)家以外的國(guó)家形式，它的出現(xiàn)威脅到了資本主義國(guó)家的霸主地位，這是資本主義國(guó)家所不能容忍的事情。西方列強(qiáng)把這個(gè)新生的國(guó)家政權(quán)看作是洪水猛獸，他們通過經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等手段極力壓制蘇聯(lián)，試圖把這個(gè)新生政權(quán)盡早地扼殺在搖籃里。蘇聯(lián)面臨著被英美日等資本主義國(guó)家聯(lián)合包圍的不利境地，為了打破這種現(xiàn)狀，同時(shí)也為了保證自己在遠(yuǎn)東地區(qū)的安全，蘇聯(lián)十分迫切需要在東方尋找可靠的盟友。蘇聯(lián)早期的領(lǐng)導(dǎo)人列寧曾說過：“在目前的世界形勢(shì)下，在帝國(guó)主義大戰(zhàn)以后，各民族的相互關(guān)系、全世界國(guó)家體系，將取決于少數(shù)帝國(guó)主義國(guó)家反對(duì)蘇維埃運(yùn)動(dòng)和以蘇維埃俄國(guó)為首的各個(gè)蘇維埃國(guó)家的斗爭(zhēng)?！盵2]因此，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，必需發(fā)動(dòng)并聯(lián)合被帝國(guó)主義侵略和壓迫的民族和國(guó)家，在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義的民主革命運(yùn)動(dòng)，才能鞏固蘇維埃國(guó)家的政權(quán)，蘇聯(lián)的這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的大本營(yíng)才可以長(zhǎng)久的存在下去。加之馮玉祥發(fā)動(dòng)北京政變，早已引起了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的注意。他們認(rèn)為馮玉祥帶領(lǐng)的國(guó)民軍是首選的聯(lián)合對(duì)象，蘇聯(lián)想通過援助馮玉祥的國(guó)民軍，給予國(guó)民軍所需的武器裝備以及一切作戰(zhàn)所需，打擊奉系軍閥從而牽制日本，使日本轉(zhuǎn)移圍困蘇聯(lián)的作戰(zhàn)注意力，打破列強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)的層層包圍，從而讓蘇聯(lián)獲得喘息的機(jī)會(huì)，重整旗鼓。

（三）蘇聯(lián)的有償援助

1924年10月27日，經(jīng)徐謙和李大釗的介紹，馮玉祥與蘇聯(lián)大使加拉罕取得了聯(lián)系，并向蘇聯(lián)方面提出了援助請(qǐng)求，隨著雙方關(guān)系的不斷發(fā)展，開始討論援助的具體事宜。1925年3月21日，蘇聯(lián)正式通過了援助國(guó)民軍的決議。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1925年3月到1926年7月，國(guó)民軍從蘇聯(lián)得到步槍38 828支，日式步槍17 029支，德式子彈約1 200萬發(fā)，大炮48門，山炮12門，手榴彈1萬多枚，機(jī)槍230挺，迫擊炮18門。1926年10月，國(guó)民軍又從蘇聯(lián)得到3 500支步槍、1 150萬發(fā)子彈、3架飛機(jī)、4 000把馬刀、10只火焰噴射器[3]。蘇聯(lián)還派遣若干名顧問，幫助國(guó)民軍開辦軍事學(xué)校，建立兵工廠。因?yàn)樘K聯(lián)是出于維護(hù)自身安全的目的，才給予國(guó)民軍充足的軍事援助，使國(guó)民軍有實(shí)力與奉系軍閥做斗爭(zhēng)。所以蘇聯(lián)提供給國(guó)民軍的援助是有償?shù)?，同時(shí)也附加一定的政治條件如“外蒙古和我們之間訂立三方友好互助口頭協(xié)議，馮玉祥要做出接受我們對(duì)蒙古的計(jì)劃和關(guān)于在他的勢(shì)力范圍內(nèi)向外國(guó)人提供任何租界的單方面書面保證?！盵1]603我們可以很容易地發(fā)現(xiàn)，早期蘇聯(lián)與馮玉祥的關(guān)系是建立在雙方利益層面上的，合作的雙方都是為了擺脫各自的困境，從對(duì)方手中獲得自己的必需品，或是有形的利益，這種出于自身利益考慮而結(jié)成的合作關(guān)系，沒有在意識(shí)形態(tài)上達(dá)到真正意義上的統(tǒng)一，沒有雙方共同認(rèn)可的原則和標(biāo)準(zhǔn)的合作關(guān)系注定是不健全、不牢固、不真誠(chéng)的。雙方都以各自的利益為出發(fā)點(diǎn)，將互謀利益的思想貫穿于合作的各個(gè)階段，為以后雙方關(guān)系破裂埋下了早期伏筆。

二、合作的高潮

（一）尋求軍事援助的訪蘇之行

1926年3月20日，馮玉祥迫于被吳佩孚和張作霖的聯(lián)合包圍的壓力，決定辭職下野，趕赴蘇聯(lián)進(jìn)行實(shí)地訪問考察。馮玉祥于5月9日抵達(dá)莫斯科，“以學(xué)習(xí)游歷為名，其實(shí)最主要的主張是尋求蘇方的支持和幫助。”[4]爭(zhēng)取蘇聯(lián)的軍事援助才是馮玉祥此行的最重要目的。在馮玉祥的多次催促下，蘇聯(lián)方面于1926年6月7日，決定向馮玉祥“提供物質(zhì)援助，向他轉(zhuǎn)交按照基本計(jì)劃尚未提供的其余武器和彈藥，以及總額為4 343 617盧布和50戈比的備件”，“使其成為進(jìn)一步加強(qiáng)軍隊(duì)的保證?！盵1]2848月，當(dāng)馮玉祥再次向蘇聯(lián)方面尋求物資援助時(shí)，蘇聯(lián)只是在原則上表示同意，沒有實(shí)施具體的援助行為。因?yàn)樘K聯(lián)政府認(rèn)為馮玉祥率領(lǐng)的國(guó)民軍革命成敗不定，蘇聯(lián)要合作和援助的對(duì)象應(yīng)該是具備強(qiáng)勁的作戰(zhàn)實(shí)力的軍隊(duì)，同時(shí)蘇方也不確定馮玉祥回國(guó)后的政治態(tài)度?；谶@幾點(diǎn)考慮，蘇聯(lián)是不愿為馮玉祥提供太多援助的。然而在馮玉祥進(jìn)行五原誓師以后，蘇聯(lián)看到了馮玉祥的革命政治態(tài)度，國(guó)民軍也逐漸恢復(fù)了之前的實(shí)力，才答應(yīng)提供給國(guó)民軍大量援助，凡是國(guó)民軍“所需要的武器彈藥，可以從蘇聯(lián)在庫(kù)倫的軍械庫(kù)撥給，數(shù)量、種類不限制。”[6]由此可見，馮玉祥此次訪蘇在很大程度上是迫于國(guó)內(nèi)形勢(shì)，想通過向蘇聯(lián)請(qǐng)求軍事援助，達(dá)到武裝軍隊(duì)來對(duì)抗吳佩孚等人軍事壓迫的目的。而蘇聯(lián)則是出于對(duì)國(guó)民軍實(shí)力的考量，以及想借此牽制住馮玉祥達(dá)到為其所用的政治目的。馮蘇雙方時(shí)刻都在謀劃，如何利用當(dāng)前有限的投入使自己既得利益變的最大，在此基礎(chǔ)上，尋求軍事援助的訪蘇之行正式拉開序幕。

（二）訪蘇期間思想上的變化

馮玉祥此次赴蘇訪問一方面是為爭(zhēng)取蘇聯(lián)軍事援助，另一方面則是去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)思想政治理論，試圖增長(zhǎng)自己的理論知識(shí)，使之能夠更加客觀、全面地認(rèn)識(shí)當(dāng)前中國(guó)所面臨的具體社會(huì)問題，尋找切實(shí)可行的救國(guó)救民方案。此次訪蘇，使馮玉祥的思想覺悟性得到了一定程度上的提升。馮玉祥曾說：“余之短促，在只顧當(dāng)前，無遠(yuǎn)大目標(biāo)；在偏重軍事無政治辦法，是亦當(dāng)自負(fù)者也?！盵7]馮玉祥在蘇聯(lián)代表的陪同下，開始對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行實(shí)地訪問和考察，會(huì)見了蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的多位領(lǐng)導(dǎo)人，包括加里寧、季諾維也夫、伏羅希洛夫等，并與他們?cè)敿?xì)交談俄國(guó)十月革命后的發(fā)展?fàn)顩r。蘇聯(lián)方面安排專人為馮玉祥講解革命理論，以及軍民合作的重要性，帝國(guó)主義的本質(zhì)等等。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也多次向馮玉祥說明理論指導(dǎo)革命的重要意義，并且指出列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國(guó)十月革命之所以可以取得成功，關(guān)鍵在于他堅(jiān)持以馬克思主義為革命的指導(dǎo)思想。因此蘇聯(lián)方面認(rèn)為，中國(guó)也應(yīng)該學(xué)習(xí)俄國(guó)十月革命的成功經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持把馬克思主義與中國(guó)革命結(jié)合起來，中國(guó)也能取得革命的最終勝利。這使得馮玉祥開始認(rèn)識(shí)到理論指導(dǎo)的重要性，并且回國(guó)后在綏遠(yuǎn)五原進(jìn)行誓師授旗典禮，正式就任國(guó)民軍總司令，并把自己所帶領(lǐng)的部隊(duì)納入國(guó)民黨，并要求其服從國(guó)民政府的領(lǐng)導(dǎo)，響應(yīng)北伐，并把孫中山的三民主義作為中國(guó)革命的指導(dǎo)思想，馮玉祥表示“遵奉孫中山先生的遺囑，進(jìn)行國(guó)民革命，實(shí)行三民主義。”馮玉祥回國(guó)后所做的改變，在很大程度上加速了北伐的勝利，推動(dòng)了中國(guó)革命的歷史進(jìn)程。

三、馮蘇關(guān)系的徹底破裂

（一）寧漢對(duì)峙局面的形成

1927年4月12日，蔣介石先是在南京秘密頒布政令，命已經(jīng)光復(fù)的各省，共同實(shí)行清除共產(chǎn)黨的決議。蔣介石帶領(lǐng)國(guó)民黨右派在上海發(fā)動(dòng)反革命政變，由白崇禧具體執(zhí)行蔣介石反革命政變計(jì)劃。在這次反革命政變中，大批共產(chǎn)黨員及其他革命人士被殘忍迫害致死，使大革命受到嚴(yán)重?fù)p失。四一二反革命政變發(fā)生以后，蔣介石迅速建立起與武漢國(guó)民政府相對(duì)立的南京國(guó)民政府，寧漢對(duì)峙局面由此形成。蔣介石與汪精衛(wèi)為了獲得對(duì)各自有利的戰(zhàn)局，雙方都極力拉攏馮玉祥。同蔣介石建立的南京國(guó)民政府相比，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力，汪精衛(wèi)的武漢政府都無法與其相提并論，對(duì)于馮玉祥來說，武漢是“一個(gè)朝不保夕的窮親戚?！瘪T玉祥所率領(lǐng)的國(guó)民軍是國(guó)內(nèi)實(shí)力最大的軍事集團(tuán)，人數(shù)增到近50萬人，因此軍隊(duì)的經(jīng)費(fèi)問題是馮玉祥關(guān)注的首要問題。在鄭州會(huì)議開始前，馮玉祥向武漢政府提出，要求每月給予國(guó)民軍300萬元作為軍費(fèi)開銷，而實(shí)際上武漢政府只給馮玉祥60萬元的國(guó)庫(kù)券和銅圓。鄭州會(huì)議后，馮玉祥再次要求武漢政府發(fā)給步槍10萬只、子彈50萬發(fā)、大炮500門、現(xiàn)款200萬元。汪精衛(wèi)根本無力滿足馮玉祥的要求，回電馮玉祥說，武漢所屬全部軍隊(duì)的武器裝備也沒有這么多。因此，馮玉祥沒有從武漢政府得到他想要的軍事物資。雖然此時(shí)蘇聯(lián)也在極力拉攏馮玉祥，并“決定從庫(kù)倫的軍械庫(kù)中撥給馮玉祥步槍3 000支，步槍子彈50萬發(fā)，3英寸炮彈5 000發(fā)，炮40門。”[1]315但遠(yuǎn)水解不了近渴，對(duì)于軍閥出身的馮玉祥來說，掌握一支具有強(qiáng)大軍事作戰(zhàn)實(shí)力的軍隊(duì)，才是他在作戰(zhàn)時(shí)取得勝利的關(guān)鍵性法寶，這也是他一直追尋的不變信仰。既然當(dāng)前蘇聯(lián)方面不能馬上給予他滿意的答復(fù)，馮玉祥也早已失去了耐性，自然而然地導(dǎo)致馮玉祥把合作的目光轉(zhuǎn)向了蔣介石。

（二）聯(lián)蔣反共致使馮蘇關(guān)系徹底破裂

在馮玉祥的軍備要求得不到滿足的情況下，馮玉祥準(zhǔn)備聯(lián)合蔣介石。1927年6月19日，馮玉祥到達(dá)徐州，蔣介石在徐州花園飯店舉辦宴會(huì)歡迎馮玉祥的到來。為了拉攏馮玉祥，蔣介石利用大好時(shí)機(jī)，在宴會(huì)上蔣介石贈(zèng)送馮玉祥50萬元犒勞國(guó)民軍，并許諾自7月起，南京政府每月?lián)芙o馮軍250萬元軍餉。馮玉祥受寵若驚，并當(dāng)即發(fā)表演講說：“蔣總司令不避勞苦，決心北伐，故能得今日革命事業(yè)，不但救軍閥虐待下之民眾，亦且救我西北軍，本人當(dāng)惟蔣總司令馬首是瞻?！盵9]至此，馮玉祥與蔣介石走到一起，雙方在共同北伐、寧漢合流和反共等相關(guān)問題上達(dá)成一致。這使得大革命形勢(shì)發(fā)生惡化，先是汪精衛(wèi)建立武漢政府開始禁止工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，后又對(duì)外宣稱“分共”，這就導(dǎo)致了國(guó)共合作時(shí)期建立的聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂，宣告了大革命的徹底失敗。因?yàn)轳T蘇關(guān)系的成敗完全取決于馮玉祥對(duì)蔣介石的政治態(tài)度，所以從馮玉祥抵達(dá)徐州的那一刻起，加之他在徐州會(huì)議后，正式發(fā)表聯(lián)合蔣介石的個(gè)人聲明，以及對(duì)蘇共和中共黨員進(jìn)行聯(lián)合鎮(zhèn)壓，就必然導(dǎo)致他與蘇聯(lián)關(guān)系走向徹底破裂。

四、結(jié)論

大革命期間馮玉祥與蘇聯(lián)雙方在利益一致的條件下合作，一旦雙方利益發(fā)生沖突或是一方的利益得不到及時(shí)的滿足，這種合作關(guān)系就會(huì)瞬間瓦解，不復(fù)存在。馮蘇關(guān)系從合作走向破裂是一個(gè)漸變的過程，對(duì)中國(guó)革命和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)揮了重大作用，我們應(yīng)該辯證地去看待，用全面、客觀、發(fā)展的角度和實(shí)事求是的態(tài)度做出歷史性評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命：第1冊(cè)[C].北京：北京圖書館出版社，1998.

[2]列寧.列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1972：344.

[3]普力馬科夫.馮玉祥與國(guó)民軍[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982：10.

[4]內(nèi)蒙古政協(xié).內(nèi)蒙古文史資料.第24輯[C].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1986：125.

[6]鹿鐘麟.一九二六年訪蘇前后的回憶[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1959：129.

[7]馮玉祥.馮玉祥日記[M].南京：江蘇古籍出版社，1992：18.

[8]資治通鑒[M].北京：中華書局，2004：18.

[9]鐵巖.絕密檔案：下[M].福州：福建人民出版社，2002：1164.