李美燕
內(nèi)容摘要:本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外共同配送相關(guān)理論與應(yīng)用成果分析總結(jié)的基礎(chǔ)上,對(duì)比分析并梳理總結(jié)了現(xiàn)有城市共同配送模式及收益分配機(jī)制,指出了現(xiàn)有研究的不足,并提出城市共同配送問題的未來研究應(yīng)側(cè)重在以下三個(gè)方面:如何激勵(lì)城市共同配送體系的構(gòu)建;如何維持城市共同配送體系的高效運(yùn)營(yíng);如何實(shí)現(xiàn)收益在城市共同配送體系中公平、合理的分?jǐn)偂?/p>
關(guān)鍵詞:共同配送 利益分配 運(yùn)營(yíng)模式
共同配送的涵義
共同配送源于日本,又稱為協(xié)同配送、聯(lián)合配送。日本運(yùn)輸省將共同配送定義為:“在城市范圍內(nèi),由一個(gè)卡車運(yùn)輸業(yè)者對(duì)幾個(gè)按期運(yùn)貨需求協(xié)作,利用一個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)進(jìn)行配送,實(shí)現(xiàn)物流過程的合理優(yōu)化”。
GB/T 18354-2006《物流術(shù)語(yǔ)》將多個(gè)企業(yè)協(xié)作實(shí)施的配送活動(dòng)定義為共同配送。城市共同配送是指商貿(mào)企業(yè)、制造企業(yè)與物流配送企業(yè)等在城市內(nèi)展開合作,合理優(yōu)化配送資源,統(tǒng)籌安排配送時(shí)間、次數(shù)、線路和貨物數(shù)目,針對(duì)城市某一地區(qū)內(nèi)多個(gè)客戶的需求,提供多樣化增值服務(wù),優(yōu)化組合形成的新型系統(tǒng),達(dá)成資源配置社會(huì)化目標(biāo)。其本質(zhì)是在配送中心對(duì)作業(yè)活動(dòng)統(tǒng)一安排、調(diào)度,形成規(guī)?;?yīng)來降低作業(yè)成本,提高物流資源的利用率,是一種追求配送優(yōu)化合理的組織管理策略。
共同配送的模式研究
共同配送模式的研究主要探討參與共同配送的企業(yè)間的協(xié)調(diào)關(guān)系和運(yùn)作模式,研究其合作運(yùn)營(yíng)機(jī)制。按組織模式分類,最具代表性的是王秀梅(2009)提出的系統(tǒng)優(yōu)化型、車輛利用型、接貨場(chǎng)地共享型以及分撥中心、配送機(jī)械等設(shè)施共同利用型配送模式。按配送上下游方向分類,王孝坤(2006)將共同配送模式分為橫向、縱向兩種類型,牛玉君(2015)在總結(jié)前兩種配送模式的基礎(chǔ)上又提出共同集配模式。根據(jù)物流資源合并情況,產(chǎn)娟(2013)將共同配送模式分為運(yùn)力合并型、物流節(jié)點(diǎn)合并型和接力配送三種類型。
除上述三個(gè)方面,國(guó)內(nèi)學(xué)者還從其他方向?qū)餐渌湍J竭M(jìn)行研究。根據(jù)共同配送的主體以及流程不同,張磊(2013)將共同配送分為同行業(yè)聯(lián)盟型、供應(yīng)鏈集中型和配送中心分撥型。鮑務(wù)英、陳睿(2007)對(duì)零售企業(yè)配送模式進(jìn)行研究,提出大型連鎖零售商自營(yíng)配送、中小型零售商聯(lián)合配送、批發(fā)商和零售商聯(lián)合配送以及制造商和零售商協(xié)同配送模式。張晶晶(2013)、樊雪梅(2013)、舒維霖(2012)、于建云(2015)、續(xù)秀梅(2012)等學(xué)者根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論與實(shí)踐,認(rèn)為電子商務(wù)共同配送主要包括自營(yíng)配送、物流聯(lián)盟配送、第三方配送以及自營(yíng)與外包相結(jié)合四種模式。王曉亮(2013)對(duì)以上幾種模式對(duì)比分析,提出第四方物流配送的創(chuàng)新配送模式。肖純(2006)研究日本7-Eleven便利店的配送模式,提出集中配送、窗口批發(fā)、完全統(tǒng)一配送三種配送模式,并對(duì)比分析三者之間的優(yōu)缺點(diǎn)。
此外,眾多學(xué)者對(duì)城市配送模式進(jìn)行了大量創(chuàng)新研究。楊萌柯(2015)提出依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù),構(gòu)建基于云平臺(tái)的快遞城市配送服務(wù)系統(tǒng),并提出智能快遞柜與社區(qū)零售店O2O結(jié)合的城市特定區(qū)域共同配送解決方案,優(yōu)化城市快遞末端配送系統(tǒng)。劉雪萍(2015)對(duì)城市貨運(yùn)公交化配送模式研究,提出動(dòng)態(tài)行駛路線和依據(jù)已規(guī)劃公交站點(diǎn)、公交路線配送的兩種配送模式。王漢新(2016)則從城市客運(yùn)交通、郵政信報(bào)投遞等傳統(tǒng)模式出發(fā),提出公交+三輪車為主,貨的為輔的公交式共同配送模式,即“貨運(yùn)巴士+貨的”配送模式。任為(2015),劉雅儒(2016)開創(chuàng)性的提出眾包亦即“出租車”配送形式,快遞企業(yè)與本地出租車公司合作,運(yùn)用智能化APP,構(gòu)建由出租車司機(jī)順路完成快遞最后一公里配送的城市配送體系。鐘蘋(2013)對(duì)廣西商貿(mào)物流與電子商務(wù)發(fā)展研究,創(chuàng)新性的提出“宅配快遞”模式。戴曉震(2015)提出城市貨的綜合利用、智能快遞柜、小型集裝箱配送和共同配送四種模式,破解城市配送困境。綜合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)各種配送模式進(jìn)行對(duì)比分析,如表1所示。
不同專家、學(xué)者從不同角度對(duì)城市共同配送模式分類,但總體方向是一致的:第一,基于整個(gè)物流系統(tǒng),合理安排供應(yīng)鏈各企業(yè)的配送活動(dòng),優(yōu)化產(chǎn)品從生產(chǎn)到最終客戶的配送流程,這是理想的配送方式。第二,僅從配送角度出發(fā),對(duì)車輛和配送路徑合理安排,提高整體配送效率。這種配送方式適用于中小型業(yè)務(wù),且對(duì)各參與企業(yè)的協(xié)作能力要求較高,具體運(yùn)營(yíng)方式有待進(jìn)一步研究。第三,按行業(yè)性質(zhì)分類,考慮不同行業(yè)配送的特殊性,由此得出的配送模式更具針對(duì)性。學(xué)者們對(duì)共同配送模式的研究關(guān)注點(diǎn)集中在配送方式上,對(duì)共同配送合作組織的構(gòu)建過程、具體的運(yùn)營(yíng)方式、協(xié)調(diào)監(jiān)督與激勵(lì)機(jī)制的設(shè)定、信任機(jī)制的建立等阻礙共同配送在我國(guó)推廣應(yīng)用的問題研究較少。
共同配送的收益分配研究
國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要應(yīng)用博弈論、多人合作理論對(duì)收益分配問題進(jìn)行研究,研究方向主要集中在分配方法及其應(yīng)用領(lǐng)域。
(一)收益分配的方法研究
國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多采用Shapley值法及其修正解決收益分配問題。文科(2010)、李雷(2013)、粱鵬(2013)、曾德明(2015)、琚春華(2011)、徐向陽(yáng)(2000)等學(xué)者系統(tǒng)的分析利益分配原則、機(jī)制和方法,建立Shapley值法的利益分配模型,解決利益分配難題。李綱(2010)、陳偉(2012)、胡麗(2011)、王振鋒(2011)、張捍東(2009)、顧桂蘭(2011)、高潔(2012)、徐雅楠(2011)、范德成(2014)、呂萍(2012)等學(xué)者分別考慮企業(yè)邊際貢獻(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)因素、資源投入量、成本因素、投入與產(chǎn)出比、技術(shù)創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、合同執(zhí)行情況、資金運(yùn)作等影響因素,運(yùn)用AHP-GEM、網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)、模糊綜合評(píng)價(jià)法、TOPSIS思想等確定各因素的權(quán)重,對(duì)Shapley值法修正,調(diào)整基礎(chǔ)分配額,使修正后的分配結(jié)果更具公平合理性、可行性。國(guó)外學(xué)者Krajewska(2007)等應(yīng)用帶時(shí)間窗的多點(diǎn)取貨與送貨配送模型計(jì)算配送成本,運(yùn)用Shapley值法分?jǐn)偮?lián)盟運(yùn)輸企業(yè)的成本。
此外,Ning Sun、Walter Trockel和ZaiFu Yang(2007) 基于合作博弈理論建立收益分配模型。Tsay(1999)、Karl Morasch(2000)等則通過企業(yè)之間建立契約機(jī)制、委托機(jī)制以及簽訂合同等形式對(duì)共同收益分配進(jìn)行研究。貢文偉(2011)、李建玲(2013)、王威(2011)運(yùn)用Nash談判模型建立共同配送博弈合作成本分?jǐn)偰P?。張家?。?013)、邢樂斌(2010)對(duì)聯(lián)盟成員利益分配進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,應(yīng)用博弈論及Nash計(jì)算模型,研究風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償值的模糊值與精確值來重新調(diào)整利益分配。琚春華(2011)、徐向陽(yáng)(2000)對(duì)Shapley值法、GQP法、簡(jiǎn)化的MCRS法、最小核心法、最小核心多目標(biāo)規(guī)劃法和納什談判法等分配方法對(duì)比分析,并用算例對(duì)配送成本分?jǐn)倖栴}求解。任志成(2012)、葉飛(2003)提出運(yùn)用群體加權(quán)重心模型對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)的利益合理分配,實(shí)現(xiàn)共贏目的。王旭(2009)、卞琦(2013)、賀美亮(2008)則應(yīng)用Raiffa解研究協(xié)同配送聯(lián)盟中成本分?jǐn)偸茱L(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度,基于風(fēng)險(xiǎn)因素,構(gòu)建Riffa解的成本分?jǐn)偰P汀?/p>
(二)收益分配的應(yīng)用研究
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)收益分配應(yīng)用問題的研究主要集中在虛擬企業(yè)合作、企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟和供應(yīng)鏈管理三個(gè)方面。
虛擬企業(yè)合作方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用博弈論基本理論,分析虛擬企業(yè)間的合作情況,然后建立虛擬企業(yè)合作成員間的收益分配模型。包國(guó)憲(2012)根據(jù)虛擬企業(yè)運(yùn)行特點(diǎn),構(gòu)建了基于成員企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、投資和能力的利益分配指標(biāo)體系;設(shè)計(jì)了線性加權(quán)和非線性加權(quán)相結(jié)合的分配方法。此外,陳菊紅(2002)、馮蔚東(2002)、胡小文(2005)、凡志均(2005)等學(xué)者也對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了研究。
國(guó)外學(xué)者對(duì)虛擬企業(yè)間利益分配研究較少,大部分也是基于博弈論基本理論展開研究。Guardiola(2007)基于合作博弈理論,構(gòu)建收益分配模型,并驗(yàn)證了供應(yīng)鏈上供應(yīng)商與零售商合作可以獲得 1+1>2 的效果。Ozener和Ergun(2008)以多商品配送合作博弈問題為研究對(duì)象,提出會(huì)員機(jī)制,運(yùn)用基于理性的博弈論和反向優(yōu)化的概念,分配參與者在合作中所獲得的利益。
戰(zhàn)略聯(lián)盟方面。隨著共同配送模式的推廣,眾多學(xué)者從企業(yè)聯(lián)盟角度展開研究,由此也帶來企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配問題。國(guó)外學(xué)者大多基于利益共享、協(xié)商機(jī)制等,對(duì)知識(shí)擴(kuò)散、信息共享等研究建立合作收益分配模型,如Chan Peng S(1993)、Choi C J(1997)等。Guan Baihai探討了考慮招標(biāo)成本的聯(lián)盟企業(yè)利益分配問題,基于合作和博弈理論建立聯(lián)盟企業(yè)利益分配模型,深入研究企業(yè)成本、知識(shí)投資效率與總利益的關(guān)系。
國(guó)內(nèi)學(xué)者李綱、陳偉、張家琛、梁鵬、刁麗琳、生延超、王鵬、呂萍、盧艷秋、張捍東等對(duì)聯(lián)盟利益分配問題做了大量研究,基于Shapley值法、Nash計(jì)算模型等建立聯(lián)盟收益分配方案,并分析各影響因素權(quán)重,提出修正模型,使得利益分配效果更加合理。趙艷萍(2011)根據(jù)聯(lián)盟企業(yè)投入情況確定各自機(jī)會(huì)利益比,利用配送比例與貢獻(xiàn)度調(diào)整利益分配。用對(duì)策二次規(guī)劃方法對(duì)模型進(jìn)行求解,得出風(fēng)險(xiǎn)因子修正的分配結(jié)果。王旭(2009)則以遲誤集貨時(shí)間發(fā)生的概率,測(cè)量聯(lián)盟成員可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建考慮時(shí)間因子的Raiffa解利益分配模型,并進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證。王威、張勁松(2011)利用滿意度函數(shù)法,根據(jù)企業(yè)自營(yíng)配送成本、聯(lián)盟后的分?jǐn)偝杀?、貢獻(xiàn)率、綜合滿意度等因素,構(gòu)建考慮滿意度的成本分?jǐn)偰P?,并用Lingo11.0軟件對(duì)其算例求解,得出更優(yōu)、更易接受的分?jǐn)偨Y(jié)果。
供應(yīng)鏈管理方面。國(guó)外學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈管理利益分配問題研究較多,Pastemack(2001)、llaria G、Pierpaolo P(2004)、Luis A. Guardiola(2007)等通過多階段供應(yīng)鏈契約模型,解決供應(yīng)鏈上企業(yè)收益分配和產(chǎn)品定價(jià)問題。Giaimoccaro(2004)建立以合作協(xié)議為基礎(chǔ)的利益分配模型,通過修改協(xié)議參數(shù)使成員企業(yè)獲得更多收益,提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率;Satyaveer S Chauhan(2005)研究供應(yīng)鏈成員的收益共享問題,并建立二級(jí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)收益分配模型對(duì)供應(yīng)商與零售商間的利益進(jìn)行分配。Diwakar Gu Pta(2006)以供應(yīng)商—制造商二級(jí)供應(yīng)鏈的合作問題為研究對(duì)象,假設(shè)可以通過協(xié)商來確定二者的利益分配比例。
國(guó)內(nèi)學(xué)者文科、何喜軍、李雷、張智勇、魏學(xué)成、王振鋒、范德成、任志成等基于利益分享契約、分配機(jī)制等建立利益分配模型,研究供應(yīng)鏈系統(tǒng)利益分?jǐn)倖栴}。徐雅楠基于供應(yīng)鏈利益分配五項(xiàng)原則,運(yùn)用Shapley值法,基于風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)創(chuàng)新、貢獻(xiàn)度三個(gè)因素對(duì)利益分配的影響,建立修正模型,獲得更加合理的利益分配效果。貢文偉,葛翠翠(2011)等則運(yùn)用Stackelberg博弈模型解決三級(jí)逆向供應(yīng)鏈協(xié)作問題,根據(jù)合作各方在逆向供應(yīng)鏈中的權(quán)重系數(shù),應(yīng)用Nash談判模型二次分配整體利益。
從以上分析可以看出,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)收益分配應(yīng)用研究的大體方向是一致的,但國(guó)內(nèi)學(xué)者大多以算例分析驗(yàn)證所建模型,缺乏實(shí)際應(yīng)用背景,因而,研究成果并不能很好解決實(shí)際收益分配問題。
共同配送的應(yīng)用研究
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)共同配送的應(yīng)用研究主要集中在配送車輛調(diào)度、配送路徑優(yōu)化、選址三個(gè)方面。盧冰原(2011)等基于提早或延遲處罰函數(shù),構(gòu)建考慮模糊時(shí)間的多車型車輛調(diào)度問題模型,實(shí)現(xiàn)配送費(fèi)用的最小化及客戶時(shí)間窗的提早或延遲處罰,提出具有量子行為的改進(jìn)粒子群算法來解決經(jīng)典粒子群算法容易陷入局部最優(yōu)的問題,完善粒子群算法的性能,最后運(yùn)用仿真試驗(yàn)對(duì)算法的可行性和有效性加以證明。Jan Fabian Ehmke(2012)以客戶參與上門配送服務(wù)的車輛路徑優(yōu)化問題為研究對(duì)象,構(gòu)建時(shí)間依賴型車輛路徑優(yōu)化模型,并運(yùn)用連續(xù)插入啟發(fā)式算法與并行插入啟發(fā)式算法求得初始路徑方案,然后應(yīng)用禁忌搜索算法優(yōu)化初始方案,求得模型最終解。Hsu C(2011)則依據(jù)最佳優(yōu)先搜索原則,為每個(gè)終端車輛的調(diào)度處理提供分行與捆綁解決方法,構(gòu)建運(yùn)營(yíng)效率最大化的多溫度共同配送設(shè)施規(guī)劃模型。陳岱蓮(2010)應(yīng)用CFLP模型分析濟(jì)南市路通宇快遞分撥中心選址問題。葉向奎(2013)則研究煙臺(tái)市果蔬冷鏈物流分撥中心選址問題,構(gòu)造離散選址模型,計(jì)算對(duì)比三個(gè)備選方案,選出最終位置。
在利用城市公交車系統(tǒng)研究方面,郎師周(2003)建議運(yùn)用規(guī)劃配送站與配送點(diǎn)進(jìn)行物流配送,并進(jìn)一步研究提出運(yùn)用公交配送體系的智能化決策方法;蒲忠、劉險(xiǎn)峰(2006)也基于城市公交車系統(tǒng)研究B2C電商物流配送問題;安喬治、王艷紅(2011)剖析城市公交系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),構(gòu)造依托城市公交系統(tǒng)的同城配送框架體系,并對(duì)開放式配送信息平臺(tái)這一核心內(nèi)容深入研究;李正軍(2015)則在前幾位學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,對(duì)電商物流同城配送與城市公交系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展路徑進(jìn)行研究,提出從組織、業(yè)務(wù)流程與信息三個(gè)層面做好協(xié)同設(shè)計(jì)。
此外,眾多學(xué)者以物流發(fā)達(dá)的一線城市或港口城市為例,研究城市配送體系的構(gòu)建及優(yōu)化問題。如羅振華(2014)、崔蜜(2015)、石納芳(2016)、沐潮(2014)、林偉濱(2015)、呂悅(2013)等學(xué)者分別對(duì)浙江、宜昌、杭州、深圳、泉州、大連等省市配送發(fā)展現(xiàn)狀研究分析,有針對(duì)性的提出了城市配送體系建設(shè)的設(shè)想和優(yōu)化建議。楊浩雄、何明珂(2011)對(duì)虛擬共同配送體系的構(gòu)成及特點(diǎn)深入分析,基于日常庫(kù)存與安全庫(kù)存建立由網(wǎng)絡(luò)連接的庫(kù)存控制模型,為企業(yè)降低安全庫(kù)存和經(jīng)濟(jì)訂貨批量適應(yīng)“小批量、多批次、短周期”的環(huán)境提供了借鑒。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者著重研究共同配送模式和利益分配的相關(guān)理論,而較少涉及實(shí)踐案例的研究,且對(duì)共同配送體系的構(gòu)建、具體的運(yùn)營(yíng)方式、協(xié)調(diào)監(jiān)督與激勵(lì)機(jī)制的設(shè)定、信任機(jī)制的建立和基于實(shí)際案例的利益分配等問題研究較少。因此,城市共同配送未來的研究方向應(yīng)側(cè)重于解決以下三方面問題:如何激勵(lì)共同配送體系的構(gòu)建;如何維持共同配送體系的高效運(yùn)營(yíng);如何實(shí)現(xiàn)收益在共同配送體系中公平、合理的分?jǐn)偂?/p>
參考文獻(xiàn):
1.刁麗琳,朱桂龍,許治.基于多權(quán)重Shapley值的聯(lián)盟利益分配機(jī)制[J].工業(yè)工程與管理,2011(4)
2.生延超.基于改進(jìn)的Shapley值法的技術(shù)聯(lián)盟企業(yè)利益分配[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(2)
3.王鵬,陳向東.基于改進(jìn)夏普利值的物流企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配機(jī)制研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011(12)
4.王秀梅. 城市物流的共同配送探討[J]. 物流工程與管理,2009,04
5.王孝坤. 城市商業(yè)中心區(qū)共同配送的交通效果評(píng)估研究[D].同濟(jì)大學(xué),2006.6.
6.牛玉君,余霞.城市共同配送模式研究綜述[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn),2015,09
7.產(chǎn)娟,韓永生,劉彥平. 城市物流共同配送模式與系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)研究[J]. 城市觀察,2013,04
8.張磊.基于B2B的煙草物流共同配送模式探析[J].重慶與世界(學(xué)術(shù)版),2013,12
9.鮑務(wù)英,陳睿. 連鎖零售業(yè)的共同配送模式[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007,31
10.張晶晶,姜天.電子商務(wù)共同配送研究綜述[J]. 中國(guó)市場(chǎng),2013,34
11.樊雪梅,謝媛,卓健,王博,安陽(yáng). B2C模式下城市配送方式及其效率評(píng)價(jià)[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2013,07
12.舒維霖,肖敏,王敏晰.第三方電子商務(wù)平臺(tái)物流服務(wù)模式選擇研究[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2012,08
13.于建云.電子商務(wù)環(huán)境下物流模式的分析[J]. 物流工程與管理,2015,03
14.續(xù)秀梅. 我國(guó)電子商務(wù)社會(huì)化物流配送模式的探討[J]. 中國(guó)市場(chǎng),2012
15.王曉亮. 長(zhǎng)三角地區(qū)電子商務(wù)物流配送模式探析[J]. 中國(guó)商貿(mào),2013,06
16.肖純,文勁軍,王艷紅.發(fā)展我國(guó)零售業(yè)態(tài)下的共同配送模式——日本7-11便利店物流革新的啟示[J]. 物流科技,2006,11
17.楊萌柯,周曉光.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下快遞末端協(xié)同配送模式的構(gòu)建[J]. 北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,06
18.劉雪萍. 城市貨運(yùn)公交化配送模式研究[J]. 河北企業(yè),2015,02
19.戴曉震,林健. 四大模式破解城市配送困局[J]. 現(xiàn)代商業(yè),2015,05