“少年義舉”應(yīng)該得到承認(rèn)

12歲的孩子江偉華救人溺亡，父親江志根得到了15萬元撫恤金，卻沒有收到見義勇為證書。2015年12月，江志根將江蘇省句容市人民政府告上法院。今年1月11日，一審判決駁回了江志根的訴訟請求。隨后他提起上訴，3月15日，江志根收到江蘇省高院受理此案的通知書。

新聞提到，江志根之所以沒有收到見義勇為證書，是因?yàn)椤敖瓊トA當(dāng)時(shí)屬于未成年人，參照江蘇省乃至全國對見義勇為行為表彰獎(jiǎng)勵(lì)的實(shí)踐，均不提倡未成年人見義勇為”。

未成年人囿于經(jīng)驗(yàn)和能力的不足，在見義勇為行為上所承受的風(fēng)險(xiǎn)太大。不提倡和鼓勵(lì)未成年人見義勇為，體現(xiàn)的是在未成年人保護(hù)上的理念進(jìn)步。但在這一問題上，“認(rèn)可”和“不提倡”并非天然對立。

見義勇為行為，其背后所對應(yīng)的精神是社會(huì)應(yīng)該珍惜的。出于保護(hù)未成年人的需要，社會(huì)不提倡未成年人以見義勇為的方式去實(shí)踐這種精神，但不等于連未成年人見義勇為的行為發(fā)生了都要予以否認(rèn)。

盡管當(dāng)前各地對于見義勇為的認(rèn)定尚有差異，但認(rèn)定見義勇為，都只能建立在對當(dāng)事人行為性質(zhì)的評估上。若以不提倡的理由，就拒絕承認(rèn)未成年人的見義勇為行為，也背離了“保護(hù)未成年人”的初衷。

不提倡未成年人見義勇為可以理解，可由不提倡走向“不承認(rèn)”，卻有矯枉過正之嫌。目前已有不少人提議推動(dòng)全國立法，統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。而對于認(rèn)定見義勇為不應(yīng)以年齡為標(biāo)準(zhǔn)，也當(dāng)成為共識。

（轉(zhuǎn)自《武漢晚報(bào)》）