周少杏
(廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,廣西 南寧 530000)
自然分娩護(hù)理模式在護(hù)理中的價值
周少杏
(廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,廣西 南寧 530000)
目的 探討自然分娩護(hù)理模式在護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法 選取2012年1月~2013年1月我院收治的產(chǎn)婦180例作為研究對象,將其隨機(jī)分為兩組,各90例,對照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組采用全程護(hù)理干預(yù),對比兩組效果。結(jié)果 采用不同方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后兩組患者在順產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率方面比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者新生兒窒息率及護(hù)理人員對護(hù)理服務(wù)的滿意程度均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用全程護(hù)理模式對自然分娩產(chǎn)婦進(jìn)行干預(yù)可顯著提高順產(chǎn)率,并可減少剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血及新生兒窒息等現(xiàn)象發(fā)生,同時可改善患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,臨床價值顯著,值得推廣應(yīng)用。
自然分娩;全程護(hù)理;產(chǎn)后出血;剖宮產(chǎn)
分娩是女性特殊的生理經(jīng)歷,因自然分娩易引起較為嚴(yán)重的疼痛感,故而極易導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)生恐懼感,進(jìn)而選擇剖宮產(chǎn)[1]。故而,臨床上必須要加強(qiáng)對自然分娩產(chǎn)婦護(hù)理的重視,本研究針對選取的180例產(chǎn)婦分別實施常規(guī)護(hù)理和自然分娩護(hù)理,并取得了顯著效果,詳細(xì)如下。
1.1 一般資料
選取2012年1月~2013年1月我院收治的產(chǎn)婦180例作為研究對象,將其隨機(jī)分為兩組,各90例,對照組年齡22~33歲,平均(27.0±4.3)歲;孕周38~42周,平均(39.8±1.2)周;觀察組年齡21~32歲,平均(26.9±4.6)歲;孕周38~41周,平均(39.5±1.0)周;對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù),主要包括產(chǎn)前準(zhǔn)備、健康宣教、病情觀察等。觀察組患者則采用全程護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù),具體如下。
第一,待產(chǎn)期護(hù)理。待產(chǎn)期間需指導(dǎo)產(chǎn)婦做好產(chǎn)前檢查,并做好高危產(chǎn)婦監(jiān)測;同時需進(jìn)行產(chǎn)婦健康宣教,耐心的向患者講解自然分娩的優(yōu)點,增強(qiáng)產(chǎn)婦對自然分娩的認(rèn)識;同時應(yīng)告知產(chǎn)婦分娩過程中可能產(chǎn)生的不適感,以幫助產(chǎn)婦做好心理準(zhǔn)備,盡可能減輕產(chǎn)婦的緊張感及恐懼感。第二,分娩時護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測產(chǎn)程進(jìn)展,及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題;分娩后應(yīng)認(rèn)真對胎盤進(jìn)行檢查,并嚴(yán)密觀察患者生命體征,同時對產(chǎn)后出血量進(jìn)行收集、記錄。第三,產(chǎn)后護(hù)理。產(chǎn)后護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)真觀察產(chǎn)婦面色、血壓、意識情況、子宮收縮情況等,并且要做好相關(guān)記錄;同時護(hù)理人員還應(yīng)嚴(yán)密觀察患者全身變化情況,并且指導(dǎo)產(chǎn)婦盡早哺乳,以刺激催產(chǎn)素釋放,促進(jìn)宮縮,進(jìn)而達(dá)到減少產(chǎn)后出血量的效果。另外,護(hù)理人員還應(yīng)告知產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)的重要性,提高母乳喂養(yǎng)率。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組患者順產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率,并對兩組患者產(chǎn)后出血及新生兒窒息現(xiàn)象的發(fā)生情況進(jìn)行比較,同時對兩組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意程度進(jìn)行對比[2]。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
護(hù)理滿意度采用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表對兩組產(chǎn)婦對護(hù)理服務(wù)的滿意情況進(jìn)行比較,調(diào)查表滿分為100分,以分值>85分為非常滿意,以75~85分為較滿意,以60~75分為滿意,以<60分為不滿意[3]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者分娩方式比較
觀察組產(chǎn)婦中共14例分娩方式為剖宮產(chǎn),占15.6%,76例為順產(chǎn),占84.4%;對照組90例產(chǎn)婦中共29例分娩方式為剖宮產(chǎn),占32.2%,61例為順產(chǎn),占67.8%;比較兩組產(chǎn)婦順產(chǎn)率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=85.422,P=0.000)。
2.2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率及新生兒窒息率比較
觀察組90例產(chǎn)婦中共4例發(fā)生產(chǎn)后出血現(xiàn)象,占4.4%,對照組中共13例產(chǎn)后出血,占14.4%,觀察組產(chǎn)后出血率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=5.262,P=0.022);
觀察組90例新生兒中共2例發(fā)生窒息現(xiàn)象,占2.2%,對照組中共9例發(fā)生窒息現(xiàn)象,占10.0%,觀察組新生兒窒息率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=4.744,P=0.029)。
2.3 兩組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意程度進(jìn)行比較
觀察組與對照組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意程度分別為97.8%、78.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意程度進(jìn)行比較 [n(%)]
自然分娩主要是指在確保安全的基礎(chǔ)上,不加以人工干預(yù)手段促使胎兒經(jīng)陰道娩出的現(xiàn)象。自然分娩是現(xiàn)階段臨床上認(rèn)為對母嬰健康最有利的分娩方式[4]。然而,自然分娩過程中產(chǎn)婦極易產(chǎn)生劇烈的疼痛感,故而,極易讓產(chǎn)婦產(chǎn)生恐懼感[5]。近些年來,隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展,越來越多的產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)。因此,臨床上必須要加強(qiáng)對自然分娩宣教及護(hù)理干預(yù)的重視,以提高自然分娩率。本研究中采用全程護(hù)理方式對收治的患者進(jìn)行干預(yù),從待產(chǎn)期、產(chǎn)中及產(chǎn)后各個過程為患者提供干預(yù),不僅注重對分娩過程護(hù)理的重視,同時還加強(qiáng)對待產(chǎn)期宣教、產(chǎn)后體征觀察、母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)等的重視,為產(chǎn)婦提供全方位的護(hù)理服務(wù),對提高護(hù)理干預(yù)效果有重要幫助。
本次研究結(jié)果顯示采用不同方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后兩組患者在順產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率方面比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者新生兒窒息率及護(hù)理人員對護(hù)理服務(wù)的滿意程度均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這就表明針對自然分娩產(chǎn)婦實施全程護(hù)理干預(yù)有利于提高順產(chǎn)率,并可減少剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血及新生兒窒息等現(xiàn)象發(fā)生,同時可改善患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,臨床價值顯著,值得推廣應(yīng)用。
[1] 孫 英,馮敬華,潘培芳.會陰無保護(hù)接生技術(shù)在臨床自然分娩中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(20):3109-3112.
[2] 余志英.心理、生理以及社會支持等因素對自然分娩產(chǎn)程的影響研究[J].罕少疾病雜志,2016,23(5):46-48.
[3] 石新娣.促進(jìn)自然分娩降低無醫(yī)療指征剖宮產(chǎn)率的對策[J].閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016,18(3):118-120.
[4] 馬小艷,王 華,趙小蘇,等.氣囊助產(chǎn)技術(shù)在自然分娩中的治療效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(19):3052-3053.
[5] 董孝利.產(chǎn)科護(hù)理新模式對促進(jìn)自然分娩的影響[J].醫(yī)藥前沿,2013,4(17):347-348.
本文編輯:劉欣悅
R473.73
B
ISSN.2096-2479.2017.05.100.02