李 芳
(張家港市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 張家港 215600)
腦外科監(jiān)護(hù)患者躁動的原因分析和護(hù)理對策
李 芳
(張家港市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 張家港 215600)
目的 探討腦外科監(jiān)護(hù)患者躁動的原因分析與護(hù)理對策。方法 選取2015年1月~2016年12月在我院診治的腦外科監(jiān)護(hù)患者38例作為研究對象,將其按照護(hù)理干預(yù)方式分為對照組(常規(guī)護(hù)理)與觀察組(舒適護(hù)理);比較兩組患者各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。結(jié)果 觀察組患者臨床護(hù)理效果優(yōu)于對照組,觀察組患者躁動程度低于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 要詳細(xì)分析腦外科監(jiān)護(hù)患者發(fā)生躁動的原因,根據(jù)患者病情給予舒適護(hù)理,可有效穩(wěn)定患者的情緒,降低患者躁動程度,提高療效,值得臨床廣泛應(yīng)用。
腦外科;躁動;舒適護(hù)理
腦外科監(jiān)護(hù)患者躁動原因分析及護(hù)理對策對患者的臨床治療與遠(yuǎn)期預(yù)后意義重大,此次實(shí)驗(yàn)選擇了我院收治的腦外科監(jiān)護(hù)患者38例,現(xiàn)將報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年12月在我院診治的腦外科監(jiān)護(hù)患者38例作為研究對象,將其按照護(hù)理干預(yù)方式分為對照組與觀察組,各19例。對照組男10例,女9例;年齡21~63歲,平均年齡(32.57±5.21)歲。觀察組男12例,女7例;年齡23~69歲,平均年齡(33.82±5.34)歲;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
1.2.1 腦外科監(jiān)護(hù)患者躁動原因分析
腦外科監(jiān)護(hù)患者躁動原因大概為下述幾方面:(1)護(hù)理人員。護(hù)理人員專業(yè)醫(yī)學(xué)知識缺乏,且并不了解患者的具體病情,應(yīng)急處理意識弱,加上其心理素質(zhì)與應(yīng)變能力、防范意識差,患者出現(xiàn)躁動時未能及時處理,導(dǎo)致其將管道拔出,嚴(yán)重影響療效及其術(shù)后恢復(fù);(2)陪護(hù)家屬。通?;颊呒覍賹ψo(hù)理知識并不了解,很多時候都是好心辦壞事,患者出現(xiàn)異常時便自行處理,但卻因處理不當(dāng)而造成十分嚴(yán)重的后果,且家屬又不能正確的安慰、安撫患者,使得患者情緒波動而出現(xiàn)躁動;(3)疾病本身。腦外科患者多是行為控制能力差或是喪失,若患者繼發(fā)顱內(nèi)出血、腦疝等問題,使得患者顱內(nèi)壓升高而出現(xiàn)躁動;(4)術(shù)后輔助醫(yī)療器材。腦外科患者術(shù)后都會留置尿管,患者極易因尿管刺激而產(chǎn)生不適感或是排尿不便,且多數(shù)患者會因口渴、饑餓未得到滿足而產(chǎn)生躁動,致使管道脫落或自己將管道拉出。
1.2.2 護(hù)理方法
給予對照組患者相關(guān)基礎(chǔ)護(hù)理,以常規(guī)護(hù)理模式干預(yù);觀察組選擇舒適護(hù)理,具體護(hù)理內(nèi)容包括加強(qiáng)護(hù)士培訓(xùn)、心理舒適護(hù)理、生理舒適護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、用藥觀察和護(hù)理等方面內(nèi)容。
1.3 效果評價
躁動程度:觀察兩組患者護(hù)理前后躁動程度。患者四肢擺晃、多語且可清楚表達(dá)時為輕度躁動;患者興奮且胡言亂語、搖床,表達(dá)不清楚時為中度躁動;患者狂躁、亂抓且極度不安,四肢掙扎時為重度躁動。臨床護(hù)理效果:顯效為護(hù)理后患者躁動程度與臨床癥狀明顯改善;有效為護(hù)理后患者躁動程度與臨床癥狀稍有改善;無效為護(hù)理后患者躁動程度與臨床癥狀無改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以“”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理后躁動程度分析
觀察組患者經(jīng)護(hù)理后躁動程度低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理后躁動程度比較
2.2 兩組患者臨床護(hù)理效果分析
觀察組患者臨床護(hù)理效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床護(hù)理效果比較 [n(%)]
腦外科監(jiān)護(hù)患者極易發(fā)生躁動,誘因亦是不同的,比如患者病情本身、醫(yī)源性刺激、環(huán)境刺激、情感不適等方面原因,若患者未能得到及時有效的護(hù)理,便會加重患者的痛苦,甚至是發(fā)生意外[1]。
此次實(shí)驗(yàn)選擇了我院收治的腦外科監(jiān)護(hù)患者38例,對照組選擇常規(guī)護(hù)理,觀察組選擇舒適護(hù)理,具體護(hù)理內(nèi)容為:(1)加強(qiáng)護(hù)士培訓(xùn)。醫(yī)院要根據(jù)護(hù)理人員的具體情況給予相應(yīng)的培訓(xùn),不斷提高其風(fēng)險意識、應(yīng)變能力,要求護(hù)理人員懂得神經(jīng)外科相關(guān)知識與護(hù)理基本要求、注意事項(xiàng),使其明確患者產(chǎn)生躁動的各方面原因,并做好應(yīng)急預(yù)案與演練;(2)心理舒適護(hù)理[2]。護(hù)理人員要充分理解患者的各種行為,并與患者交流溝通,盡量用安慰與鼓勵的語言,對患者家屬做相應(yīng)的宣教工作,指導(dǎo)患者家屬安撫患者,盡量穩(wěn)定患者的不良情緒;(3)生理舒適護(hù)理。給予患者相應(yīng)的保護(hù)性約束護(hù)理,為患者講解約束帶的重要性,并隨時觀察患者的皮膚情況,要盡量保持患者肢體功能位,每隔2 h為患者放松肢體,不可讓患者肢體長時間受壓迫而影響肢體血液循環(huán)。同時給予患者良好的導(dǎo)管護(hù)理,留置導(dǎo)管時的動作務(wù)必輕柔、熟練,務(wù)必?zé)o菌操作,每隔半個小時巡視1次患者的導(dǎo)管情況,嚴(yán)格觀察引流液的性質(zhì)及其固定情況;(4)環(huán)境護(hù)理。要保持室內(nèi)溫濕度,室溫要控制于22~25℃之間,濕度要控制于50%~60%之間,并于病房內(nèi)播放優(yōu)美的音樂,讓患者逐漸放松心情;(5)用藥觀察和護(hù)理。護(hù)理人員要密切觀察患者病情,及時給予患者鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,減輕患者的躁動。若患者躁動是因有效血容量減少而致,要為患者開放多條靜脈通道、快速補(bǔ)液,同時做好輸血的準(zhǔn)備,必要時給予患者輸血。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:觀察組患者經(jīng)護(hù)理后躁動程度低于對照組,觀察組患者臨床護(hù)理效果優(yōu)于對照組。
綜上所述,要詳細(xì)分析腦外科監(jiān)護(hù)患者發(fā)生躁動的原因,根據(jù)患者病情給予舒適護(hù)理,可有效穩(wěn)定患者的情緒,降低患者躁動程度,提高療效,值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1] 徐懷珍.腦外科患者非計(jì)劃拔管的原因分析及護(hù)理對策[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(22):220-223.
[2] 冷金華,周月萍,廖志云,鐘曉紅.舒適護(hù)理在腦外科躁動患者中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2014,13(6):61-62.
本文編輯:劉欣悅
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.05.92.02