吳永紅,楊莉娜
(新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院麻醉復(fù)蘇室,新疆 烏魯木齊 830011)
集束化護(hù)理對全麻患者蘇醒期非計(jì)劃性拔管的護(hù)理觀察
吳永紅,楊莉娜
(新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院麻醉復(fù)蘇室,新疆 烏魯木齊 830011)
目的 探討不同護(hù)理模式對氣管插管非計(jì)劃性拔管(Unplanned Extubation,UEX)的觀察,尋求更合適麻醉復(fù)蘇室的安全高效的護(hù)理模式。方法 收集麻醉復(fù)蘇室2015年3~9月插管患者6446例,采用集束化護(hù)理模式觀察;回顧麻醉復(fù)蘇室2014年3~9月傳統(tǒng)護(hù)理模式下的插管患者4205例;觀察發(fā)生氣管插管UEX的患者例數(shù)。結(jié)果 麻醉復(fù)蘇室2014年3~9月發(fā)生氣管插管非計(jì)劃性拔管(UEX)的患者共5例。2015年3~9月插管患者發(fā)生氣管插管非計(jì)劃性拔管(UEX)的患者共1例。結(jié)論 通過集束化護(hù)理模式,非計(jì)劃性拔管率降至最低的限度,讓術(shù)后患者安全蘇醒,整體提升插管患者的護(hù)理質(zhì)量。
PACU;非計(jì)劃性拔管;集束化護(hù)理
我院麻醉后監(jiān)測治療室(Postanesthesia Care unit PACU)是對麻醉后病人進(jìn)行嚴(yán)密觀察和監(jiān)測,直至病人的生命體征恢復(fù)穩(wěn)定的單位。但在這期間最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一是氣管插管非計(jì)劃性拔管(Unplanned Extubation,UEX)。國內(nèi)相關(guān)研究報(bào)道從5.4%~15.5%不等[1-4]。國外的研究表明,其發(fā)生率約為3%~16%[5]和4.2%~8.3%[6]。由此可見,UEX的危害性很嚴(yán)重,患者可能因失去有效呼吸通道而發(fā)生窒息,如果發(fā)現(xiàn)不及時(shí)或處理不當(dāng),有可能成為患者的致死原因[7-8]。
氣管內(nèi)全身麻醉是臨床常用的麻醉方法之一。而非計(jì)劃性拔管(Unplanned Extubation,UEX)已成為威脅危重患者生命的一個(gè)嚴(yán)重因素。UEX可以是患者自行拔管,也可以是醫(yī)療護(hù)理過程中的意外脫出。其中,插管固定不牢而脫管的占UEX患者的9.7%~47.3%[5]。四肢未加約束或約束不當(dāng)而自行拔管的占UEX患者的16.8%~90.32%不等,研究表明未及時(shí)持續(xù)使用鎮(zhèn)靜劑的患者拔管率比使用鎮(zhèn)靜劑的患者高。我們采用集束化管理策略,可以將多項(xiàng)措施整合形成集束化策略,使患者的安全得以有效的保障。集束化護(hù)理方案的實(shí)施和應(yīng)用,為解決護(hù)理難題提供了新的思維模式。
選擇三甲醫(yī)院全麻插管入PACU的患者10651例,采用分組法收集資料。麻醉復(fù)蘇室2014年3~9月插管患者4205例;采用傳統(tǒng)模式的護(hù)理方法進(jìn)行觀察與護(hù)理;2015年3~9月插管患者6446例;采用集束化模式的護(hù)理方法進(jìn)行觀察與護(hù)理。
2.1 導(dǎo)管固定不當(dāng)
口腔插管的患者導(dǎo)管對口腔黏膜的刺激導(dǎo)致唾液分泌增加,用膠布固定容易受到溫度和濕度的改變,達(dá)不到有效的固定。
確定好插管深度并做標(biāo)記,使用氣管插管固定器將其導(dǎo)管固定妥善。每班護(hù)士嚴(yán)密交接班,降低UEX發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 合理使用鎮(zhèn)靜劑
手術(shù)結(jié)束后,隨著麻醉藥物的代謝患者意識逐漸恢復(fù),會(huì)導(dǎo)致惡心,嘔吐,煩躁等不適。
遵醫(yī)囑及時(shí)合理地使用有效鎮(zhèn)靜劑,以防止呼吸拮抗減輕患者不適。研究表明未及時(shí)持續(xù)使用鎮(zhèn)靜劑的患者,其拔管率比使用鎮(zhèn)靜劑的患者要高。
2.3 采取合適有效的保護(hù)性肢體約束
插管患者氣管導(dǎo)管對黏膜的刺激和局部壓迫感、異物感,以及護(hù)患交流障礙,需求得不到滿足而出現(xiàn)躁動(dòng)不配合,引起UEX。
因此合理的手腳約束十分重要,所用約束帶的材料應(yīng)是純棉的,并且清潔、干燥、柔軟、吸汗。應(yīng)經(jīng)常巡視約束帶的安全性能,確保患者安全有效的防護(hù)。
2.4 搬運(yùn)期間UEX的風(fēng)險(xiǎn)
手術(shù)后肌松藥代謝不完全時(shí),患者頸部缺乏自身的支撐與保護(hù),搬運(yùn)時(shí)更容易造成脫管和頸部扭傷。
搬運(yùn)時(shí)需注意兩個(gè)床單位的高度盡量在同一水平,使用醫(yī)用轉(zhuǎn)運(yùn)板,專人固定頭部,保護(hù)好氣管插管。動(dòng)作幅度不宜過大大,不可猛力拖、拉。人為的強(qiáng)行牽拉導(dǎo)致UEX的發(fā)生。
2.5 不同文化程度的耐受
文化程度高的患者比文化程度低的患者有更多的需求。比如在了解手術(shù)麻醉情況、醫(yī)療護(hù)理工作進(jìn)展情況均有不同的知識需求。特別是對于自己病情方面的也會(huì)更詳細(xì)需求。
術(shù)前訪視對患者尤為重要,針對患者的心理給予良好的溝通和疏導(dǎo),講解必要的手術(shù)麻醉及蘇醒期的相關(guān)知識,消除其顧慮,使患者能夠積極有效的配合。以減輕蘇醒期的恐懼和焦慮。
2.6 緊張、舒適度的改變,健康宣教不到位
PACU的特殊環(huán)境、限制探視可能會(huì)使患者產(chǎn)生緊張、煩躁、悲觀、絕望的情緒。其結(jié)果是不配合治療和護(hù)理,造成意外拔管。
加強(qiáng)護(hù)患溝通,對氣管插管的患者講解插管的重要性,并表示對患者的理解,告訴患者拔管指征,為病人樹立信心,配合醫(yī)護(hù)人員盡快的拔除插管。指導(dǎo)患者非語言溝通的技巧,如眼神、點(diǎn)頭、手勢、書寫及圖冊等方法。溝通一直被認(rèn)為是有效防止非計(jì)劃性拔管的對策之一。
兩者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩種不同模式全麻插管患者非計(jì)劃性拔管的比較
綜上所述,我科采用集束化管理策略,每個(gè)元素都經(jīng)臨床證實(shí)能提高患者結(jié)局,它們的共同實(shí)施比單獨(dú)執(zhí)行更能有效,更新了護(hù)理理念也提供了新的思維模式,保證了臨床護(hù)理工作的實(shí)效性與科學(xué)性。只有充分認(rèn)識UEX的原因,采取有效的安全防范措施.使UEX至最低限度,讓PACU成為患者術(shù)后蘇醒期的安全場所,全面提升護(hù)理質(zhì)量[9]。
[1] 沈 犁.氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(1):68-71.
[2] 方力爭,周 畔,方 強(qiáng),等.氣管內(nèi)插管非計(jì)劃拔管的護(hù)理因素和預(yù)后分析.護(hù)士進(jìn)修雜志,2003,18(5):404-406.
[3] 郭軍榮,劉冬霞.機(jī)械通氣病人意外拔管的原因與預(yù)防措施.河南外科學(xué)雜志,2004,10(4):88.
[4] 王曉彌,沈富女.ICU氣管插管病人非計(jì)劃性拔管的原因分析.中華護(hù)理雜志,2001,36(6):433-434.
[5] 方 靜,楊海燕,劉 漢,等.ICU病人氣管插管非計(jì)劃拔管原因分析及護(hù)理對策.護(hù)理學(xué)雜志,2004,19(2)(外科版):37-38.
本文編輯:王 琦
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.05.47.02