15 ka以來羅斯海陸架巖心沉積學記錄及古海洋學意義

趙仁杰，陳志華*，劉合林，唐正，黃元輝，李云海，葛淑蘭

(1.國家海洋局第一海洋研究所 海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點實驗室, 山東 青島 266061；2.青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室 海洋地質(zhì)過程與環(huán)境功能實驗室, 山東 青島 266061；3.國家海洋局第三海洋研究所，福建 廈門 361005)

15 ka以來羅斯海陸架巖心沉積學記錄及古海洋學意義

趙仁杰1,2，陳志華1,2*，劉合林1,2，唐正1,2，黃元輝1，2，李云海3，葛淑蘭1,2

(1.國家海洋局第一海洋研究所 海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點實驗室, 山東 青島 266061；2.青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室 海洋地質(zhì)過程與環(huán)境功能實驗室, 山東 青島 266061；3.國家海洋局第三海洋研究所，福建 廈門 361005)

本文對取自羅斯海陸架的JB04巖心沉積物進行AMS14C測年、粒度、有機碳等測試，結(jié)合沉積物粒度組分因子分析，研究該巖心的沉積學記錄，探討其古海洋學意義。結(jié)果顯示：JB04巖心沉積物的底部年齡為15 ka；沉積物粒度組分因子分析提取出3個環(huán)境敏感粒級，分別代表正常冰海沉積、低能海洋沉積和高能海洋沉積；綜合沉積物巖相及沉積物組成特征，可以將巖心分為4段，從底部到頂部依次為主要受冰蓋刮蝕影響的冰蓋下沉積、屬低能海洋環(huán)境的冰架下沉積、屬高能海洋環(huán)境的冰架前緣沉積和主要受冰山影響的季節(jié)性海冰區(qū)沉積。該巖心的沉積地質(zhì)記錄及其古海洋學研究對全面認識羅斯海的海洋環(huán)境演變具有重要的意義。

羅斯海；粒度；因子分析；沉積環(huán)境

1 引言

由于特殊的地理位置、環(huán)境和氣候特征，南極(包括南極大陸和南大洋)對全球氣候變化的驅(qū)動和響應(yīng)是地球系統(tǒng)科學研究的熱點之一，在全球氣候變化研究中具有特殊的意義。羅斯海位于世界上最大冰架羅斯冰架的北部，其大陸架面積占整個南極大陸架的18%[1]，溝通連接南太平洋和南極大陸，周邊海域的海冰季節(jié)變化十分顯著，其海洋環(huán)境變化對南極以及全球氣候均有顯著影響[2]，羅斯海成為全球氣候變化及海洋環(huán)境演化研究的熱點。20世紀60年代以來，在羅斯海及周邊海域開展了包括海洋沉積、構(gòu)造及海洋環(huán)境等方面的大量工作，在冰磧物、冰川沉積物以及冰期歷史重建等方面取得了一系列創(chuàng)新性成果，完善了對羅斯海海洋沉積過程等的認識[3—5]。如Alley等[6]研究表明在羅斯海大陸架上廣泛分布冰磧物和近端冰海沉積物，揭示了羅斯海冰蓋擴張到大陸架的演化歷史。Shipp和Anderson[7], 及Domack等[8]對大量羅斯海地球物理資料和地質(zhì)資料研究表明，冰蓋接地線在末次冰盛期可擴張到陸架邊緣附近。Mosola和Anderson[9]研究表明，冰架在13.8 ka BP之前已經(jīng)到達大陸架邊緣，很可能是在21 ka BP以后以一個相對穩(wěn)定的速率后退，最終在6.6 ka退至羅斯島附近。Mckay等[10]和Anderson等[11]對取自西羅斯海的活塞巖心樣品研究表明，典型向上的連續(xù)地層為冰磧物-冰蓋接地線前端-冰蓋接地線末端，其顯著的特點是硅藻豐度的增加。這些研究從不同的角度揭示了全新世以來羅斯海周邊海洋環(huán)境的演化過程。然而，根據(jù)沉積物巖心地層的連續(xù)變化來揭示羅斯海全新世以來的古環(huán)境和古氣候演化研究仍相對缺乏，在羅斯海運用沉積物柱狀樣開展沉積學研究，將為羅斯海的古海洋環(huán)境演化研究提供新證據(jù)和有益參考。

沉積物粒度分析是追溯沉積物來源、反映沉積物輸運與沉積過程和重建沉積環(huán)境與歷史的重要手段，已廣泛應(yīng)用于海洋古環(huán)境和古氣候研究[12—14]。由于沉積物粒度參數(shù)只能近似反映沉積環(huán)境的變化，且一般具有多解性，難以準確判定復(fù)雜的物源和搬運、沉積過程等古海洋環(huán)境變化[15]?；诮y(tǒng)計學原理的沉積物粒度因子分析可以彌補粒度參數(shù)在古海洋環(huán)境演化上應(yīng)用的不足，被成功應(yīng)用于探討海底沉積物物源和輸運等海洋沉積(動力)問題[16—17]，獲得了良好的效果[18—19]，因此，結(jié)合沉積物粒度分析與因子分析能更好的反演海洋沉積環(huán)境和沉積過程的演化。

本文擬利用羅斯海西部古冰蝕海槽Joides海盆區(qū)(Joides Basin)獲得的JB04巖心沉積物，利用沉積物有機碳、粒度和AMS14C測年等的綜合分析，揭示羅斯海西部15 ka以來的古海洋環(huán)境演化。

2 研究區(qū)概況

羅斯海位于72°S～85°S，160°E～160°W之間，西靠維多利亞地，東臨愛德華七世地，南界為羅斯冰架，北界至大陸架外緣，面積約96×104km2[1, 9]。羅斯冰架主要由東南極冰蓋(East Antarctic Ice Sheet, EAIS)和西南極冰蓋(West Antarctic Ice Sheet，WAIS)供給，東南極冰架的面積約1.65×106km2，西南極冰架的面積約0.75×106km2[20]。羅斯海大陸架面積約45 000 km2，平均水深530 m，陸架坡折處位于水深700 m左右。陸架上存在過去冰期冰流產(chǎn)生的一系列北-南向的海槽[9](圖1)。

圖1 羅斯海JB04巖心取樣位置及環(huán)流圖Fig.1 Location of core JB04 and circulation patterns of Ross Sea

羅斯海陸架上存在3個主要的水團，分別為陸架水(Shelf Water，SW)、繞極深層水(Circumpolar Deep Water，CDW)和南極表層水(Antarctic Surface Water，AASW)[1,21—22]。陸架水是冬季表層水結(jié)冰析出的鹽水，南極表層水是由于海冰融化產(chǎn)生的低鹽水團，而繞極深層水又轉(zhuǎn)變成向南的變性繞極深層水(Modifified Circumpolar Deep Water，WCDW)[22]。羅斯海陸架區(qū)最重要的物理海洋過程是繞極深層水在陸架上分散成變性繞極深層水，來自變性繞極深層是的兩條“水舌”注入陸架區(qū)(圖1)。東部水舌在高鹽陸架水團表面(約250 m深處)、低鹽陸架水團以下流入陸架；西部水舌則遭遇更高密度的高鹽陸架水團，通常以表層流方式進入陸架；受氣旋式環(huán)流影響，水舌向南偏移。西部暖心水舌主體位于彭內(nèi)爾淺灘(Pennell Bank)以東，厚達300 m，向南可擴展到麥克默多灣[21]。陸架水鹽度控制著暖心水舌的垂向分布范圍及表層水體營養(yǎng)物質(zhì)供給[23]。

3 樣品和方法

本研究所用樣品為2014—2015年中國第31次南極科學考察獲取的1根沉積物柱狀樣(JB04)，其采樣點位于羅斯海西部Joides海盆區(qū)(圖1)，水深510 m，巖心長度314 cm。巖心按照2 cm間隔取樣，分別進行粒度分析和有機碳測試，同時挑取巖心中適合的測年樣品進行AMS14C測年。各測試分析方法如下：

使用Malvern 2000型激光粒度分析儀進行粒度測試，取樣間距為2 cm。樣品的前處理包括去除有機質(zhì)、鈣質(zhì)生物和生物硅。儀器檢測范圍為0.02～2 000.00 μm，測量準確性達99%(國際標準粒子檢驗)，重復(fù)性誤差小于1%。其中大于2 mm顆粒數(shù)是將冷凍干燥后的樣品過孔徑為2 mm的標準分樣篩，篩選出大于2 mm樣品并統(tǒng)計其數(shù)量。沉積物含水率測量是先對各層位濕樣進行稱重，將稱重后樣品進行冷凍干燥并對干燥后樣品及樣品袋稱重，計算出沉積物中水的質(zhì)量，用水的質(zhì)量除以凈濕重來計算質(zhì)量含水率。上述分析測試在國家海洋局第一海洋研究所海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點實驗室完成。

使用DELTA V Advantage質(zhì)譜儀對沉積物進行全樣有機碳測試，取樣間距為4 cm。樣品先通過加酸加熱去除無機碳，然后將處理后的樣品過濾加蒸餾水洗滌至中性進行測試，測試誤差為0.2‰，儀器誤差為0.06‰。有機碳測試在國家海洋局第二海洋研究所完成。

AMS14C測年以有機碳中酸不溶組分(Acid Insoluble Organic fraction，AIO)和貝殼為材料，測試分析在美國Beta實驗室完成。

4 結(jié)果

4.1 年代框架

羅斯海沉積物中鈣質(zhì)含量很少，在JB04巖心中沒有找到有孔蟲殼體，貝殼也只是在特定層位出現(xiàn)，所以JB04巖心年代框架是在有機碳中酸不溶組分和貝殼的AMS14C測年結(jié)果上建立的。巖心有機碳和貝殼的碳儲庫校正是在Beta實驗室完成，其中有機碳中的14C受到碳儲庫年齡和老碳年齡的共同影響，貝殼中的14C只受碳儲庫年齡的影響，而沉積物老碳年齡是通過比對同一層位(197 cm)兩種材料測年結(jié)果的基礎(chǔ)上獲得的。兩種材料的年齡差作為巖心的老碳年齡，老碳年齡為3 630 a。測年結(jié)果見表1。

表1 JB04巖心AMS14C測年結(jié)果及校正后的日歷年齡

從時間序列來看，33 cm和127 cm處有機碳測年得到的日歷年齡是(5 315±30) cal a BP和(8 915±113) cal a BP，發(fā)生年齡的倒轉(zhuǎn)，可能是受老碳污染等的影響，所以不作為地層年代控制點。因此，JB04巖心年齡控制點共有8個，通過線性內(nèi)插及外推，得到巖心底部年齡為15 000 cal a BP(圖2)。線性沉積速率結(jié)果顯示，各階段的沉積速率不一，其中沉積速率最高的時期出現(xiàn)于9 138 cal a BP～8 700 cal a BP，可達80 cm/ka。

圖2 JB04巖心深度—年齡模式及沉積速率Fig.2 The depth-age model and sedimentation rate of core JB04

4.2 沉積地層特征

由沉積物粒度特征，確定JB04巖心巖性主要為砂質(zhì)粉砂，如圖3所示，根據(jù)JB04沉積物巖心顏色、粒級組成(黏土、粉砂、砂)、粒度參數(shù)(平均粒徑MZ、分選系數(shù)δ)、含水率及TOC等變化特點，可將該巖心沉積物分為4層，具體分層描述見表2。

表2 JB04巖心層位描述表

圖3 JB04巖心巖性地層和主要沉積學指標的變化Fig.3 Lithostratigraphy and temporal variations in major sedimentary indexes of core JB04

4.3 環(huán)境敏感因子的提取

粒度數(shù)據(jù)是利用激光粒度儀獲得的粒徑為0.02～2 000.00 μm的沉積物百分含量，采用因子分析法提取敏感粒級組分，以不同粒級組分的百分含量為變量，利用SPSS19軟件對JB04巖心進行因子分析，結(jié)果表明3個主因子的累積方差達到93.02%，因子提取結(jié)果見表3。

表3 JB04巖心因子提取結(jié)果

由JB04巖心沉積物粒度主成分因子荷載分析可以得出，因子一在初始因子中所占的方差貢獻為46.858%，經(jīng)過最大方差法旋轉(zhuǎn)后所占的方差貢獻為46.784%。因子二在初始因子中所占的方差貢獻為36.926%，經(jīng)過最大方差法旋轉(zhuǎn)后所占的方差貢獻29.178%。因子三在初始因子中所占的方差貢獻為9.238%，經(jīng)過最大方差法旋轉(zhuǎn)后所占的方差貢獻17.060%。篩選出3個主因子得分大于0.876的值(表4)，并提取3個因子相對應(yīng)的敏感粒級組分。其中，因子一對應(yīng)敏感粒級為小于3.9 μm的黏土組分，因子二對應(yīng)敏感粒級為63～125 μm的組分，因子三對應(yīng)敏感粒級為250～500 μm的組分。3組分沉積物所代表的沉積(動力)環(huán)境在討論部分進行詳細描述。

表4 JB04巖心沉積物粒度主成分因子荷載分析

5 討論

5.1 沉積物敏感粒級組分的環(huán)境制約

根據(jù)沉積物粒度參數(shù)因子分析獲得的3個環(huán)境敏感粒級分別是小于3.9 μm的黏土組分，介于63～125 μm的組分和250～500 μm的組分。在極地海洋沉積物中，粗顆粒的冰筏碎屑較為常見，主要來源于大量從陸地冰川分離出來的冰山和大冰塊攜帶、搬運并卸載入海沉積的陸源碎屑。已有研究表明大于63 μm的砂粒級組分是冰筏碎屑的指示粒級[24—26]，雖然63～125 μm和250～500 μm都是冰筏碎屑的組分，但是它們指示的環(huán)境因素是不同的。已有研究表明，海冰主要攜帶的是小于250 μm以下的細砂級，而大于250 μm主要是有大冰塊及冰山搬運進入海洋[27—28]。同時，Anderson等在對南極陸架沉積物分類時指出，冰架下沉積指示了低能的海洋環(huán)境，而冰架前緣沉積指示了高能的海洋環(huán)境[29]，海洋環(huán)境不同攜帶砂粒級的能力也有所不同。沉積物中小于3.9 μm的組分為黏土組分，其變化通常與河流、風塵物質(zhì)輸入及冰海沉積作用過程有關(guān)[28—31]，而在南極地區(qū)，河流和風塵物質(zhì)的影響很小，所以黏土組分代表正常的冰海沉積。

5.2 15 ka以來沉積相變化

根據(jù)柱狀沉積物特征，將其劃分為4層(圖3)，利用各層沉積物粒度參數(shù)及其組合來探討不同層位的沉積相，由于巖心礫石百分含量不足以參加分類，故選用無礫?？朔╗32]，并作出各層粒度頻率曲線，結(jié)果如圖4。根據(jù)?？巳欠诸悎D可以看出，巖心巖性為黏土質(zhì)粉砂，但是其各層位集中趨勢有明顯的差別。本研究結(jié)合敏感粒級曲線分布對各層位進一步分析研究，著重討論不同層的古海洋學意義。

5.2.1 15.0 ka BP～11.7 ka BP

從沉積物剖面的變化(圖3)可知，層1為橄欖灰色混雜沉積，無分層無結(jié)構(gòu)，分選較差；如圖4所示，黏土沉積較其他層位較高，且其頻率分布曲線為明顯的單峰，指示影響沉積過程的因素較為單一。Domack等[8]，Anderson和Balshaw[29]研究表明，混雜沉積巖可能來源于冰蓋下沉積、冰海沉積和開放性海域沉積。而層1含水率和TOC含量在整段巖心中處于最低值，并且變化趨勢不明顯，根據(jù)Licht和Dunbar研究冰蓋下沉積和冰海沉積的區(qū)別時指出，冰蓋下沉積相對冰海沉積由于冰蓋隔絕有機質(zhì)的輸入，TOC含量較低[33]；Domack等對幾個取自羅斯海的巖心進行對比發(fā)現(xiàn)，在冰蓋下沉積物含水率在25%～35%之間波動[8]，推測是由于上覆冰蓋的壓實作用，沉積物密實。因此，層1應(yīng)是冰蓋下沉積，代表著單一來源的冰蓋下環(huán)境[34]。

由巖心敏感粒級年代學變化(圖5)得出，63～125 μm和250～500 μm組分變化趨勢基本相同，黏土組分變化較為明顯。黏土組分在13.0 ka BP～11.7 ka BP期間逐漸增大，表明在13.0 ka BP時沉積環(huán)境發(fā)生變化。Halld等對默克麥多灣沿岸的環(huán)境和注出冰川冰厚度研究表明：18.0 ka BP～13.0 ka BP，冰厚度處于較厚的時期，在13.0 ka BP之后冰蓋開始發(fā)生消融，冰厚度開始變薄[35—36]。而根據(jù)Dome C冰心氘同位素溫差研究表明，在15.0 ka BP～12.5 ka BP期間，溫度低，在12.5 ka BP之后溫度上升[37]。推測巖心粒級組分在13.0 ka BP的變化是由于冰蓋消融，冰厚度減小，減小了底部的刮蝕而造成[19, 34]。

圖4 JB04巖心?？巳欠诸悎D和粒度頻率曲線Fig.4 Textual classification of sediments by Folk and grain size frequency curves of core JB04

圖5 JB04巖心敏感粒級年代學變化Fig.5 The chronolgy change of sensitive grain size of core JB04

因此，結(jié)合沉積物特征分析和相同地質(zhì)年齡的前人成果，認為該時期氣候寒冷，巖心為冰蓋覆蓋，層1是冰川下沉積，冰蓋搬運沉積為單一的沉積物來源。

5.2.2 11.7 ka BP～9.5 ka BP

由沉積物剖面變化(圖3)可知，層2為深灰綠色混雜沉積巖，具有分層結(jié)構(gòu)，礫石含量較少，含水率較層1明顯增大，推測該階段由冰蓋下沉積轉(zhuǎn)變成冰架下沉積。TOC含量較層1開始出現(xiàn)輕微波動，且沉積物粒度有變粗趨勢，表明此時沉積物來源發(fā)生變化；從?？巳菆D和頻率曲線可以看出，層2頻率曲線變化大，指示了影響沉積過程的因素較為復(fù)雜。

Domack等通過研究冰蓋-冰架-開放性海域沉積過程得出，冰架下沉積物分選好于冰架前緣沉積物，且沉積物具有分層[8]。如圖3層2中含水率的增大，此時巖心受到的壓實作用較小，由于上覆的冰架較厚阻隔陽光，限制了生物生長所需主要物質(zhì)來源，生產(chǎn)力低。因此，認為層2為冰架下沉積。

Anderson和Balshaw[29]，及Mckay等[34]研究表明，冰蓋接地線前端沉積物主要沉積由低能水環(huán)境從底部碎屑層帶來的沉積物，在層2中，63～125 μm組分的百分含量增大趨勢明顯，而250～500 μm組分的百分含量基本不變(圖5)，也說明了層2為冰架下沉積環(huán)境。

5.2.3 9.5 ka BP～7.0 ka BP

由沉積物剖面變化(圖3)可知，層3為深灰綠色無分層的混雜沉積巖，礫石含量較多，分選明顯變差，含水率比層2略有下降，推測是分選性較差沉積物孔隙度減小造成的，但整段趨勢與TOC相同，呈增大趨勢。從?？巳菆D和頻率曲線可以看出，層3的砂含量較其他層位較高，該階段沉積物中250～500 μm組分百分含量增大趨勢明顯。該層以上特征都說明了該階段水動力和生產(chǎn)力都呈增大趨勢發(fā)展。

綜上，該時期水動力環(huán)境呈增強趨勢發(fā)展，推測是該時期氣候漸暖，冰架退縮，冰架解體形成冰山，冰山融化造成大量冰筏碎屑沉積，沉積速率明顯增大；同時，生產(chǎn)力略呈上升趨勢發(fā)展。

5.2.4 7.0 ka BP～2.6 ka BP

根據(jù)柱狀樣剖面層位變化(圖3)可知，層4主要為黃綠色的硅質(zhì)泥或軟泥，無分層結(jié)構(gòu)，巖性無明顯變化，大于2 mm顆粒數(shù)和直徑為1 cm的礫石在整段不規(guī)律出現(xiàn)，推測是冰山攜帶成因、較大水動力的冰川融水搬運帶來或較大的海水動力作用形成；從福克三角圖中可以看出，粉砂含量較高，而其頻率曲線顯示雙峰曲線，指示影響沉積物過程為混合沉積，推測有多種沉積物搬運作用造成的。

前人研究結(jié)果表明，羅斯海季節(jié)性海冰區(qū)典型沉積相為泥或者砂質(zhì)泥，呈橄欖灰色，巖性均一[33,38]。從圖5可以看出，冰筏碎屑含量呈減小的趨勢，表明羅斯冰架南撤，冰架進一步解體，且到達巖心位置的冰山也將越來越少[9,39—40]。而250～500 μm組分百分含量變化劇烈，由上文可知，250～500 μm的粗砂部分指示了高能的海洋環(huán)境，指示了此時巖心處沉積受季節(jié)性和冰山作用影響。

綜上分析，在7.0 ka BP～2.6 ka BP期間，巖心受季節(jié)性海冰作用。季節(jié)性的冰川融水造成了水動力變化解釋了雙峰的粒度頻率曲線；大顆粒的礫石則是冰山或強的季節(jié)性冰川融水帶來的。

6 結(jié)論

(1)利用沉積物粒度因子分析法提取了沉積物中3個環(huán)境敏感粒級組分，分別為小于3.9 μm、63～125 μm和250～500 μm分別指示了正常的冰海沉積、低能的海洋環(huán)境和高能的海洋環(huán)境。

(2)根據(jù)巖心沉積物巖相特征，可將巖心劃分為4層。15.0 ka BP～11.7 ka BP層，為冰蓋下沉積，沉積主要受冰蓋刮蝕影響；11.7 ka BP～9.5 ka BP層，為冰架下沉積，屬于低能的海洋環(huán)境；9.5 ka BP～7.0 ka BP層，為冰架前緣沉積，屬于高能的海洋環(huán)境；7.0 ka BP～2.6 ka BP層，為季節(jié)性海冰區(qū)沉積，沉積主要受冰山影響。

致謝：感謝中國極地研究中心極地沉積物樣品庫提供樣品，同時感謝中國第31次南極科學考察隊，特別是后甲板工作組人員在艱難的條件下付出辛苦的勞動，以及同濟大學王汝建教授對文章提出的寶貴意見。

[1] Smith W O, Sedwick P N, Arrigo K R, et al. The Ross Sea in a Sea of Change[J]. Oceanography, 2012, 25(3):90-103.

[2] Massom R A, Stammerjohn S E. Antarctic sea ice change and variabilit—Physical and ecological implications[J]. Polar Science, 2010, 4(2):149-186.

[3] Sjunneskog C, Winter D. A diatom record of late Pliocene cooling from the Ross Sea continental shelf, AND-1B, Antarctica[J]. Global & Planetary Change, 2012, S96-97:87-96.

[4] Bart P J, Cone A N. Early stall of West Antarctic Ice Sheet advance on the eastern Ross Sea middle shelf followed by retreat at 27,50014C yr BP [J]. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology, 2012, S 335-336:52-60.

[5] Andel T H V. Initial reports of the deep sea drilling project[R]. National Science Foundation, 1969(3926):1712-1713.

[6] Alley R B, Blankenship D D, Bentley C R, et al. Deformation of till beneath ice stream B, West Antarctica[J]. Nature, 1986, 322:57-59.

[7] Shipp S, Anderson J. Late Pleistocene-Holocene retreat of the west Antarctic ice-sheet system in the Ross Sea: Part 1[J]. Geological Society of America Bulletin, 1999, 111(10):1486-1516.

[8] Domack E W, Jacobson E A, Shipp S, et al. Late Pleistocene/Holocene retreat of the West Antarctic Ice Sheet in the Ross Sea: Part 2-Sedimentologic and stratigraphic signature[J]. Geological Society of America Bulletin, 1999, 111(10):1517-1536.

[9] Mosola A B, Anderson J B. Expansion and rapid retreat of the West Antarctic Ice Sheet in eastern Ross Sea: possible consequence of over-extended ice streams?[J]. Quaternary Science Reviews, 2006, 25(17/18):2177-2196.

[10] Mckay R M, Dunbar G B, Naish T R, et al. Retreat history of the Ross Ice Sheet (Shelf) since the Last Glacial Maximum from deep-basin sediment cores around Ross Island[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2008, 260(1/2):245-261.

[11] Anderson J B, Shipp S S, Bartek L R, et al. Evidence for a grounded ice sheet on the Ross Sea continental shelf during the Late Pleistocene and Preliminary Paleodrainage reconstruction[M]//Contributions to Antarctic Research Ⅲ. Washington D C: American Geophysical Union, 1992: 39-62.

[12] Folk R L, Ward W C. Brazos River bar, a study in the significance of grain size parameters[J]. Journal of Sedimentary Research, 1957, 27(1):3-26.

[13] Friedman G M. Differences in size distributions of populations of particles among sands of various origins: addendum to IAS Presidential Address[J]. Sedimentology, 1979, 26(6):859-862.

[14] Prins M A, Postma G, Weltje G J. Controls on terrigenous sediment supply to the Arabian Sea during the Late Quaternary: The Indus Fan[J]. Marine Geology, 2000, 169(3):327-349.

[15]薛積彬, 鐘巍. 干旱區(qū)湖泊沉積物粒度組分記錄的區(qū)域沙塵活動歷史:以新疆巴里坤湖為例[J]. 沉積學報, 2008, 26(4): 647-654.

Xue Jibin, Zhong Wei. Variations in dust event reflected by grain size component of lacustrine records in droughty Area: a case study on Barkol Lake, Xinjiang, China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(4): 647-654.

[16] 徐兆凱, 李安春, 徐方建, 等. 東菲律賓海表層沉積物中元素的賦存狀態(tài)[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì), 2007, 27(2): 51-58.

Xu Zhaokai, Li Anchun, Xu Fangjian, et al. Elemental occurrence phases of surface sediments from the East Philippine Sea[J]. Marine Geology&Quaternary Geology, 2007, 27(2): 51-58.

[17] 石學法, 陳麗蓉. 西菲律賓海晚第四紀沉積地球化學特征[J]. 海洋與湖沼, 1995, 26(2): 124-131.

Shi Xuefa, Chen Lirong. Late Quaternary sedimentary geochemical characteristics of the West Philippines Sea[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1995, 26(2): 124-131.

[18] 陳翰, 陳忠, 顏文, 等. 汕頭近岸海域表層沉積物粒度特征及其輸運趨勢[J]. 沉積學報, 2014, 32(2):314-324.

Chen Han, Chen Zhong, Yan Wen, et al. Grain size characteristics of surface sediments and their transport patterns over the coastal waters of Shantou City, Guangdong Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(2): 314-324.

[19] 劉合林, 陳志華, 葛淑蘭, 等. 晚第四紀普里茲灣北部陸坡巖心沉積學記錄及古海洋學意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì), 2015, 35(3): 209-217.

Liu Helin, Chen Zhihua, Ge Shulan, et al. Late Quaternary sedimentary records and Paleoceanographic implications from the core on continental slope off the Prydz Bay, East Antarctic[J]. Marine Geology&Quaternary Geology, 2015, 35(3): 209-217.

[20] Anderson J B, Conway H, Bart P J, et al. Ross Sea paleo-ice sheet drainage and deglacial history during and since the LGM[J]. Quaternary Science Reviews, 2014, 100(17): 31-54.

[21] Anderson J B, Brake C F, Myers N C. Sedimentation on the Ross Sea Continental Shelf, Antarctica[J]. Marine Geology, 1984, 57(1): 295-333.

[22] Yokoyama Y, Anderson J B, Yamane M, et al. Widespread collapse of the Ross Ice Shelf during the late Holocene[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2016, 113: 2354-2359.

[23] Jacobs S S, Amos A F, Bruchhausen P M. Ross sea oceanography and antarctic bottom water formation[J]. Deep Sea Research & Oceanographic Abstracts, 1970, 17(6): 935-962.

[24] Reimnitz E, Mccormick M, Bischof J, et al. Comparing sea-ice sediment load with Beaufort Sea shelf deposits; is entrainment selective?[J]. Journal of Sedimentary Research, 1998, 68(5): 777-787.

[25] 王汝建, 肖文申, 李文寶, 等. 北冰洋西部楚科奇海盆晚第四紀的冰筏碎屑事件[J]. 科學通報, 2009, 54(23): 3761-3770.

Wang Rujian, Xiao Wenshen, Li Wenbao, et al. Late Quaternary ice-rafted detritus evets in the Chukchi Basin, western Arctic Ocean[J]. Chinese Science Bulletion, 2009, 54(23): 3761-3770.

[26] 陳志華, 陳毅, 王汝建, 等. 末次冰消期以來白令海盆的冰筏碎屑事件與古海洋學演變記錄[J]. 極地研究, 2014, 26(1): 17-28.

Chen Zhihua, Chen Yi, Wang Rujian, et al. Ice-rafted detritus events and Paleoceanographic records in the Bering Basin since the Last Deglacition[J]. Chinese Journal of Polar Reserch, 2014, 26(1): 17-28.

[27] Darby D A, Paula Z. Ice-rafted detritus events in the Arctic during the last glacial interval, and the timing of the Innuitian and Laurentide ice sheet calving events[J]. Polar Research, 2008, 27(2): 114-127.

[28] Phillips R L, Grantz A. Regional variations in provenance and abundance of ice-rafted clasts in Arctic Ocean sediments: implications for the configuration of late Quaternary oceanic and atmospheric circulation in the Arctic[J]. Marine Geology, 2001, 172(1/2): 91-115.

[29] Anderson J B, Balshaw K M. Glacial and glacial marine sediments of the Antarctic Continental Shelf[J]. Journal of Geology, 1980, 88(4): 399-414.

[30] Bareille G, Grousset F E, Labracherie M, et al. Origin of detrital fluxes in the southeast Indian Ocean during the last climatic cycles[J]. Paleoceanography, 1994, 9(6):799-819.

[31] Presti M, Barbara L, Denis D, et al. Sediment delivery and depositional patterns off Adélie Land (East Antarctica) in relation to late Quaternary climatic cycles[J]. Marine Geology, 2011, 284(1/4): 96-113.

[32] 趙東波. 常用沉積物粒度分類命名方法探討[J]. 海洋地質(zhì)動態(tài), 2009, 25(8): 41-44.

Zhao Dongbo. Discussion on classification and nomenclature of commonly used sediments[J]. Marine Geology Letters, 2009, 25(8): 41-44.

[33] Licht K J, Dunbar N W. Distinguishing subglacial till and glacial marine diamictons in the western Ross Sea, Antarctica[J]. Geological Society of America Bulletin, 1999, 111(1):91-103.

[34] Mckay R, Naish T, Powell R, et al. Pleistocene variability of Antarctic Ice Sheet extent in the Ross Embayment[J]. Quaternary Science Reviews, 2012, 34(2):93-112.

[35] Hall B L, Denton G H, Hendy C H. Evidence from Taylor Valley for a Grounded Ice Sheet in the Ross Sea, Antarctica[J]. Geografiska Annaler, 2000, 82(2/3):275-303.

[36] Todd C, Stone J, Conway H, et al. Late Quaternary evolution of Reedy Glacier, Antarctica[J]. Quaternary Science Reviews, 2010, 29(11): 1328-1341.

[37] Jouzel J, Masson-Delmotte V, Cattani O, et al. Orbital and millennial Antarctic climate variability over the past 800,000 years[J]. Science, 2007, 317(5839): 793-796.

[38] Salvi C, Busetti M, Marinoni L, et al. Late Quaternary glacial marine to marine sedimentation in the Pennell Trough (Ross Sea, Antarctica)[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2006, 231(1/2):199-214.

[39] Licht K J, Jennings A E, Andrews J T, et al. Chronology of late Wisconsin ice retreat from the western Ross Sea, Antarctica[J]. Geology, 1996, 24(3):223-226.

[40] Denton G H, Bockheim J G, Wilson S C, et al. Late Wisconsin and early Holocene glacial history, inner Ross Embayment, Antarctica[J]. Quaternary Research, 1989, 31(2):151-182.

Sedimentary record and paleoceanographic implications of the core on the continental shelf off the Ross Sea since 15 ka

Zhao Renjie1,2, Chen Zhihua1,2, Liu Helin1,2, Tang Zheng1,2,Huang Yuanhui1,2, Li Yunhai3，Ge Shulan1,2

(1.KeyLaboratoryofMarineSedimentologyandEnvironmentalGeology,FirstInstituteofOceanography,StateOceanicAdministration,Qingdao266061,China; 2.LaboratoryforMarineGeology,QingdaoNationalLaboratoryforMarineScienceandTechology,Qingdao266061,China;3.ThirdInstituteofOceanography,StateOceanicAdministration,Xiamen361005,China)

In this study, based on the multi-parameters measurements, including AMS14C dating, organic carbon, grain size and factor analysis of grain size data, of gravity core JB04, collected in the continental shelf of the Ross Sea during the 31stChina Antarctic scientific expedition, the sedimentary strata and processes were studied and the paleocenography significance was discussed. The results shown that the age of the core sediment is 15 ka, and the core sediment can be divided into 3 types, namely as the normal ice-sea deposition, low marine hydrodynamic deposition and high marine hydrodynamic deposition, respectively. According to the distributions of sediment deposition strata, the core can be divided into 4 layers. From the bottom to the top, the first deposited layer was formed in the marine environment while the ocean was covered by ice sheet, and so the sedimentation process was mainly dominated by glacial scraping corrosion. The second deposition layer was formed under the ice shelf in low marine hydrodynamic environment and the third deposition layer was formed in front of the ice shelf in high marine hydrodynamic environment. The top deposition layer was formed in seasonal sea ice environment and was affected by iceberg. The study of marine sedimentary processes of the Ross Sea is very siginificant to complately understanding the evolution of marine environment in the Antarctica.

Rose Sea; grain size; factor analysis; sedimentary environment

10.3969/j.issn.0253-4193.2017.05.008

2016-10-11；

2016-11-14。

南北極環(huán)境綜合考察與評估專項(CHINARE20150102，CHINARE20150401，CHINARE20160102，CHINARE20160401)；國家自然科學基金項目(4167191，40176136，41106166，41406220)。

趙仁杰(1990—)，男，新疆沙灣縣人，主要從事南極海洋沉積學研究。E-mail:zhaorenjiemail@163.com

*通信作者：陳志華(1970—)，男，湖南省寧鄉(xiāng)縣人，研究員，主要從事極地海洋地質(zhì)學與沉積物地球化學研究。E-mail:chenzia@fio.org.cn

P736.21

A

0253-4193(2017)05-0078-11

趙仁杰，陳志華，劉合林, 等. 15 ka以來羅斯海陸架巖心沉積學記錄及古海洋學意義[J]. 海洋學報, 2017, 39(5): 78-88,

Zhao Renjie, Chen Zhihua, Liu Helin, et al. Sedimentary record and paleoceanographic implications of the core on the continental shelf off the Ross Sea since 15 ka[J]. Haiyang Xuebao, 2017, 39(5): 78-88, doi：10.3969/j.issn.0253-4193.2017.05.008