國外體育誠信建設(shè)及其啟示

袁俊杰，侯海波，王躍新，陳 琳，汪 穎，李 晨

（國家體育總局體育信息中心，北京100061）

國外體育誠信建設(shè)及其啟示

袁俊杰，侯海波，王躍新，陳 琳，汪 穎，李 晨

（國家體育總局體育信息中心，北京100061）

講求誠信是社會體育活動順利開展的重要保證。當(dāng)前在體育活動開展過程中，由于多種因素的相互作用，出現(xiàn)了各種各樣的失信問題，引起了國際體育界的普遍關(guān)注。采用文獻(xiàn)資料、專家咨詢、比較分析等方法，研究了國際體育組織和美、日、德、澳等體育發(fā)達(dá)國家當(dāng)前維護(hù)體育誠信的思路和措施，并結(jié)合我國實際，建議分階段、有步驟地推進(jìn)我國體育誠信建設(shè)；目前可著重進(jìn)行建立健全相關(guān)法律法規(guī)、設(shè)置專門管理機構(gòu)或人員、擴大宣傳教育對象、建立相關(guān)咨詢和舉報機制、加強行業(yè)內(nèi)外組織機構(gòu)的協(xié)同配合等工作。

國際體育組織；體育發(fā)達(dá)國家；體育誠信

國無信不興，人無信不立。誠信是人類的普遍道德要求，是維系社會正常秩序的基本準(zhǔn)則。體育誠信是誠信社會建設(shè)的重要組成部分。公平競爭的體育精神一方面在促進(jìn)思想道德文明建設(shè)中發(fā)揮著積極作用，另一方面也事關(guān)我國體育的可持續(xù)發(fā)展和體育強國建設(shè)，是社會體育活動順利開展的重要保證。當(dāng)前在體育活動開展過程中，由于多種因素的相互作用，出現(xiàn)了各種各樣的失信問題，引起了國際體育界的普遍關(guān)注。各國際體育組織和一些體育發(fā)達(dá)國家采取了一系列措施，防范和打擊失信行為，并形成了相對完善的體育誠信維護(hù)機制。

本文綜合運用了文獻(xiàn)資料、專家咨詢、比較分析等方法，從體育誠信體系建設(shè)的法律法規(guī)、管理機構(gòu)、宣傳教育、監(jiān)察舉報機制、獎懲機制、協(xié)調(diào)配合機制、體育信用服務(wù)機制等方面入手，研究分析了美國、日本、德國、澳大利亞等國家和國際奧委會、國際足聯(lián)、國際網(wǎng)聯(lián)等國際體育組織當(dāng)前維護(hù)體育誠信的新思路和新舉措，結(jié)合我國實際，提出相關(guān)建議，以期為我國體育誠信建設(shè)提供參考和借鑒，加快我國體育誠信建設(shè)的步伐。

1 國外體育誠信建設(shè)現(xiàn)狀

1.1 國際體育組織概況

作為奧林匹克運動的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，國際奧委會于1999年3月設(shè)立了道德委員會。2015年，道德委員會成立了道德準(zhǔn)則辦公室，首要任務(wù)是通過教育和信息傳播等措施預(yù)防違反道德行為的發(fā)生；同年12月，國際奧委會發(fā)布了“奧林匹克運動準(zhǔn)則”，定義了各種類型的違紀(jì)違法行為、紀(jì)律程序的最低標(biāo)準(zhǔn)以及制裁的范圍。國際奧委會還創(chuàng)辦了“國際體育監(jiān)測公司”，同300多個合法博彩公司合作監(jiān)測奧運會賭博活動；同時設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)誠信熱線，鼓勵匿名舉報操縱比賽及其他腐敗行為，并與國際刑警組織長期合作，定期組織政府、國際組織、博彩運營商等召開研討會和培訓(xùn)班，分享成功經(jīng)驗。

除國際奧委會外，各國際單項體育聯(lián)合會也紛紛采取措施維護(hù)體育誠信。國際足聯(lián)先后成立了安全與誠信委員會、道德委員會和安全部，不斷提高維護(hù)誠信的能力，制定了《紀(jì)律準(zhǔn)則》《道德準(zhǔn)則》和《行為準(zhǔn)則》，章程里面也納入了國際體育仲裁院（CAS）仲裁條款。近兩年，國際足聯(lián)下屬預(yù)警系統(tǒng)有限公司（EWS）還與世界知名的體育數(shù)據(jù)供應(yīng)商合作，加大維護(hù)足球比賽誠信的力度。2008年9月，國際網(wǎng)球聯(lián)合會與其他網(wǎng)球管理機構(gòu)共同建立了網(wǎng)球廉政部（TIU），推出了“網(wǎng)球反腐計劃”，適用于所有選手和與網(wǎng)球項目有關(guān)的人員；2012年6月又公布了反賄賂與腐敗行為準(zhǔn)則。此外，國際網(wǎng)聯(lián)還建立了在線交互式視頻問答系統(tǒng)，使運動員快速熟悉網(wǎng)球反腐規(guī)則和潛在的常用伎倆。在反興奮劑方面，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）于1999年底成立，這是一個獨立的國際組織機構(gòu)，制定的《世界反興奮劑條例》是反興奮劑領(lǐng)域第一部具有普遍國際約束力的法律文書。WADA開發(fā)了基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，即反興奮劑運行管理系統(tǒng)（ADAMS），所有處罰結(jié)果通過該系統(tǒng)記錄在案，并要求在相關(guān)網(wǎng)站公示。WADA還和各國政府部門達(dá)成協(xié)議，彼此共享信息和證據(jù)，調(diào)查、打擊非法藥品源頭和供應(yīng)。

1.2 主要體育發(fā)達(dá)國家概況

美國對涉及操縱比賽的立法主要集中在聯(lián)邦體育賄賂法中，各州也都制定了州刑法典。完備的罪狀規(guī)定使非法操控比賽的各方人員產(chǎn)生極大顧慮。職業(yè)體育聯(lián)盟內(nèi)部各項行為準(zhǔn)則和懲罰措施也相當(dāng)具體嚴(yán)厲，美國橄欖球聯(lián)盟還特別提出禁止在社會網(wǎng)站和個人Twitter、Facebook賬戶上透漏聯(lián)盟不允許公開的信息。美國奧委會成立了一個獨立的道德委員會，最新的運動員行為規(guī)范對體育誠信進(jìn)行了規(guī)制。全美大學(xué)生體育聯(lián)合會也制定了一系列規(guī)章制度，為成員高校及其學(xué)生運動員等提供了全面的行為準(zhǔn)則。自20世紀(jì)90年代開始，美國就有意識地在青少年選手中推廣和實施體育誠信和體育精神教育。2004年，美國田徑協(xié)會發(fā)起“贏得誠信”活動，深入各地區(qū)的學(xué)校和社區(qū)中心，與年輕人互動，進(jìn)行遠(yuǎn)離毒品、健康生活、維護(hù)誠信等方面的宣傳，獲得好評。

德國奧體聯(lián)于2013年12月通過了《保證體育比賽誠信、持續(xù)與興奮劑和比賽欺騙行為做斗爭的決議》。決議指出，在反操縱比賽方面，體育界的主要任務(wù)在于預(yù)防，未來幾年在加大懲治力度的同時將加強預(yù)防工作；特別是加強對青少年選手的宣傳教育，贊成國家建立一個監(jiān)察、發(fā)現(xiàn)操縱比賽行為的體系。2016年1月，德國開始實施《反興奮劑法》［1］，將原先的反興奮劑條例上升為國家法律，還計劃制定《反操縱比賽法》，進(jìn)行更為詳細(xì)、明確、系統(tǒng)的規(guī)制。2016年2月，德國奧體聯(lián)聘任了2名律師作為獨立的意見調(diào)查員，隨時受理腐敗、欺騙、犯罪、操縱比賽、違反興奮劑法、性別歧視、性侵等方面的意見和線索。此外，德國各體育社團(tuán)組織內(nèi)部在維護(hù)體育誠信方面也有明確的、較為詳盡的規(guī)章制度。

英國除了通過各項法律法規(guī)打擊和預(yù)防違反體育誠信的行為外，體育主管機構(gòu)還調(diào)動社會資源，與專注體育博彩業(yè)十余年的體育誠信監(jiān)控公司合作，預(yù)防和偵查操縱比賽的行為，彌補專業(yè)知識和資源的不足。

澳大利亞是專門建立體育誠信管理機構(gòu)的國家之一。2011年，澳大利亞聯(lián)邦通過了《關(guān)于非法操縱體育比賽的國家政策》，第二年正式建立了國家體育誠信機構(gòu)（NISU），在全國范圍內(nèi)監(jiān)管、協(xié)調(diào)、維護(hù)體育誠信，并建立了一個名為“維護(hù)體育誠信”的在線學(xué)習(xí)網(wǎng)站，開設(shè)多個網(wǎng)絡(luò)教育課程。2013年開始實施“運動科學(xué)專家行為規(guī)范條例”，將適用人群從運動員擴大到了運動科學(xué)專家和隊醫(yī)。

日本由于職業(yè)體育和體育博彩業(yè)較發(fā)達(dá)，現(xiàn)已形成比較完善的體育誠信法律法規(guī)體系。2014年，日本體育振興中心組建了“體育誠信部”，下設(shè)4個小組，分管興奮劑、賭球、第三方咨詢和體育團(tuán)體治理工作。2009年，日本反興奮劑機構(gòu)與日本藥劑師協(xié)會合作實施《體育藥劑師制度》，實現(xiàn)了日本體育與醫(yī)藥領(lǐng)域的首次合作。同處亞洲的韓國于2016年出臺了《職業(yè)體育反興奮劑規(guī)定》，更是明確了棒球、足球、籃球、排球等項目職業(yè)運動員的興奮劑檢測程序以及制裁措施。鑒于體育暴力事件頻發(fā)，韓國和日本專門制定了相關(guān)法規(guī)。2010年底，韓國國家人權(quán)委員會出臺了《體育領(lǐng)域保護(hù)及增進(jìn)人權(quán)指南》，從國家的角度對體育領(lǐng)域的暴力、性暴力、妨礙學(xué)習(xí)權(quán)等侵害運動員權(quán)益的行為制定了詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)［2］。此外，日本體育振興中心還從暴力事件的舉報體系入手，于2013年12月成立了第三方咨詢調(diào)查委員會，建立起“第三方體育咨詢調(diào)查制度”［3］。

2 國外體育誠信建設(shè)的特點

近年來，國際體育組織和體育發(fā)達(dá)國家在體育誠信方面的努力，主要集中在反操縱比賽和反興奮劑兩方面。在反操縱比賽體系中，將制定行為準(zhǔn)則、教育宣傳、國際合作、監(jiān)控等作為工作重點，目前各方進(jìn)展不一，有些已初見成效，有些正處于搭建框架階段；而反興奮劑體系包括了條例、機構(gòu)、檢測與調(diào)查、處罰、記錄與披露、教育等內(nèi)容，一整套體系相對完善（圖1）。總體而言，國外的體育誠信建設(shè)呈現(xiàn)以下特點。

圖1 國外體育誠信維護(hù)流程

2.1 誠信管理相關(guān)法律法規(guī)較為健全

國際體育組織和體育發(fā)達(dá)國家主要依靠剛性的制度約束來維護(hù)體育誠信，法律法規(guī)制定得較為嚴(yán)密，在規(guī)制的內(nèi)容、處罰的范圍和力度等方面無不體現(xiàn)出其打擊失信行為的堅定決心。在反興奮劑方面，英國、德國、意大利、挪威等國的法律不僅懲處興奮劑使用者，而且注重打擊整個興奮劑網(wǎng)絡(luò)；英國、意大利、挪威等國都將非法制造、販賣興奮劑定為違法；德國2016年新出臺的《反興奮劑法》不僅提出將處罰幕后操縱者，對使用興奮劑選手的處罰也日趨嚴(yán)厲，情節(jié)嚴(yán)重者不僅會受到禁賽處罰，還會被判刑入獄。在打擊操縱比賽方面，國外一些體育組織不但規(guī)定運動員不得操縱比賽和參加相關(guān)的賭博活動，而且不得泄露內(nèi)部消息，并有舉報疑似違規(guī)行為的義務(wù)。體育失信處罰的對象也常常不限于成年運動員，還包括青少年選手。對于操縱比賽未遂者，很多國家和國際體育組織也絕不姑息。

與此同時，國際體育組織和體育發(fā)達(dá)國家也非常注重對各種審查操作程序進(jìn)行規(guī)制，如《國際體育仲裁院解決體育爭議之組織規(guī)章》對仲裁程序做了詳細(xì)規(guī)定；新西蘭橄欖球協(xié)會的《紀(jì)律聽證規(guī)則》詳細(xì)規(guī)定了聽證程序和申訴程序，包括舉證責(zé)任、聽證人員構(gòu)成、辦理時限、律師代理、司法審查等具體內(nèi)容［4］。

2.2 相關(guān)管理機構(gòu)不斷強化

國際體育組織、國家體育聯(lián)盟或設(shè)立專門機構(gòu)負(fù)責(zé)全面協(xié)調(diào)體育誠信工作，如世界反興奮劑機構(gòu)和107個國家和地區(qū)的反興奮劑機構(gòu)、國際奧委會道德委員會及其道德準(zhǔn)則辦公室、國際網(wǎng)聯(lián)的網(wǎng)球廉政部、澳大利亞國家體育誠信機構(gòu)、日本體育振興中心“體育誠信部”；或設(shè)置專人負(fù)責(zé)聽取舉報意見、監(jiān)督規(guī)則執(zhí)行，如美國職業(yè)聯(lián)盟的合規(guī)管理專員、澳大利亞單項運動協(xié)會的體育誠信官員崗位、德國奧體聯(lián)和德國足球聯(lián)盟的意見調(diào)查員；同時還設(shè)立體育仲裁庭或體育法庭來裁決爭端，如國際體育仲裁院、美國仲裁協(xié)會的體育仲裁小組［5］、德國和巴西的足球體育法庭等。誠信機構(gòu)或誠信管理專員相對獨立，一般與體育無相關(guān)利益關(guān)聯(lián)，擁有較大的調(diào)查權(quán)利，成員涉及律師、前警方調(diào)查人員、數(shù)據(jù)分析師等多個職業(yè)，不僅有利于體育誠信管理的獨立性，也有利于此項工作的專業(yè)化和常態(tài)化。

2.3 誠信宣傳教育廣受重視

國外的體育誠信教育注重前瞻性，都把加強奧林匹克價值觀教育、預(yù)防失信行為的發(fā)生列為首要任務(wù)。宣傳教育對象不只限于運動員、教練員、裁判員、工作人員、體育經(jīng)紀(jì)人，還擴大到家人、朋友和任何利益關(guān)聯(lián)方。例如美國、德國從青少年開始進(jìn)行體育誠信和體育精神教育，培養(yǎng)他們的誠信意識和體育精神（圖2）。

圖2 國外體育誠信宣傳教育工作

宣傳教育的內(nèi)容除了相關(guān)法律法規(guī)，還有違規(guī)導(dǎo)致的危害以及需要警惕和防范的事物，內(nèi)容生動，緊密聯(lián)系實際。宣傳教育形式多種多樣，針對不同人群采用不同方式。例如開辦培訓(xùn)班、研討會；建立網(wǎng)上培訓(xùn)系統(tǒng)；開設(shè)咨詢熱線；制作宣傳材料、舉辦面對面的宣傳活動等。近年來，視頻體驗、APP等特殊工具得到了更廣泛的應(yīng)用，能讓運動員獲得更加形象的認(rèn)知。例如，國際田聯(lián)發(fā)布了反興奮劑APP；國際奧委會提供免費的教育視頻；WADA創(chuàng)造出一些新工具讓運動員體驗服用興奮劑的后果，同時又保證他們不會處于風(fēng)險中。

2.4 監(jiān)察舉報機制日趨科學(xué)嚴(yán)密

國際奧委會、國際足聯(lián)、美國奧委會、美國職業(yè)聯(lián)盟等體育組織以及日本各級體育管理機構(gòu)已建立起一套嚴(yán)密有效的舉報體系，當(dāng)事人或知情人可方便地通過熱線電話、電子郵件等方式進(jìn)行舉報。同時國際奧委會、國際足聯(lián)和歐洲足聯(lián)建立了體育誠信的預(yù)警系統(tǒng)，用于監(jiān)控異常投注等違規(guī)行為；世界反興奮劑機構(gòu)、國際網(wǎng)聯(lián)和澳式足球聯(lián)盟等組織還建立了信息數(shù)據(jù)庫，監(jiān)管重點人群動態(tài)信息。此外，德國、法國、巴西都實行“監(jiān)賽制度”，定期對足球裁判員進(jìn)行評估。美國各職業(yè)體育組織建有“裁判員年度審查制度”，通過外部機構(gòu)定期對裁判員進(jìn)行年度審查。如果年度審查報告顯示出某些預(yù)警信息，例如裁判員有過高的債務(wù)水平或有信用違約記錄，就會被嚴(yán)格審查和質(zhì)詢。

2.5 獎懲并舉

國外體育界普遍對失信行為采取“零容忍”態(tài)度，任何失信行為都有明確的處罰措施，一般的違規(guī)在體育內(nèi)部進(jìn)行懲戒，通常采取罰款、取消成績、停賽、不同時長的禁賽、注銷資格等處罰方式。懲處對象既包括運動員、教練員、裁判員、工作人員等個人，也包括運動隊、俱樂部、中介企業(yè)、體育協(xié)會、國際體育組織，甚至國家政府。

一些性質(zhì)惡劣或涉嫌“假賭黑毒”的違規(guī)行為，一般由司法介入進(jìn)行刑事處罰。在這方面，各國規(guī)定有較大差異，但都條文明確，處罰力度大。例如阿根廷《發(fā)展和促進(jìn)體育法》“體育犯罪”一章中規(guī)定企圖以不正當(dāng)方式取得不尋常成績，判處1個月至3年徒刑［6］；日本的《凱林賽法》等賽事法案規(guī)定對比賽中的不誠實行為處5年以下徒刑；德國刑法規(guī)定對裁判行賄處3個月至5年徒刑，裁判受賄而吹“黑哨”處6個月至10年徒刑。

為了弘揚體育精神和傳播誠實守信的道德風(fēng)尚，國外很多體育組織都設(shè)立了專門的獎項，樹立榜樣，通過示范作用提升整個行業(yè)的道德水準(zhǔn)。獎勵一般分為精神獎勵和物質(zhì)獎勵兩種。國際奧委會、國際足聯(lián)以及西班牙、德國等歐洲國家的足球協(xié)會均設(shè)立了“公平競賽獎”，美國NBA聯(lián)盟每年會向NBA聯(lián)賽中最具有體育道德的球員頒發(fā)“體育道德風(fēng)尚獎”。此外，還對守法經(jīng)營、有著較高社會聲譽的俱樂部進(jìn)行精神和物質(zhì)獎勵。

2.6 協(xié)同配合意識日益增強

國外體育行業(yè)內(nèi)部維護(hù)體育誠信的合作正在逐步形成縱深體系。以反興奮劑為例，截至2015年12月，123個國際體育組織、107個國家和地區(qū)反興奮劑機構(gòu)和37個WADA認(rèn)證實驗室已經(jīng)使用了統(tǒng)一的反興奮劑運行管理系統(tǒng)，全球聯(lián)合行動越來越緊密。在反操縱比賽方面，世界各級體育組織也開展了廣泛的合作。例如，日本足協(xié)與國際足聯(lián)預(yù)警系統(tǒng)有限公司（EWS）簽署了合作協(xié)議，為日本J聯(lián)賽提供監(jiān)控服務(wù)。與體育行業(yè)外第三方機構(gòu)的合作也在積極展開。例如，與國際刑警組織聯(lián)合進(jìn)行反操縱比賽的教育培訓(xùn)和失信打擊；與司法機關(guān)配合，打擊“假球”“黑哨”等惡性違規(guī)行為；與合法博彩機構(gòu)合作，監(jiān)控異常投注。此外，在有些地區(qū)，反對比賽操縱甚至上升到了政府間合作的高度，例如歐洲有關(guān)國家共同簽署了關(guān)于操縱比賽的“歐洲理事會公約”。

2.7 信用服務(wù)相對滯后

維護(hù)體育誠信需要涉及多方面內(nèi)容和多個主體，目前國外未見綜合性的體育信用服務(wù)，只是在某些領(lǐng)域體育信用工作已有了不同程度的進(jìn)展。例如，一些國際體育組織和職業(yè)體育聯(lián)盟會根據(jù)情況在一定范圍內(nèi)對有關(guān)獎懲結(jié)果進(jìn)行信息披露和記錄備案，對裁判員等重點人員設(shè)立定期考評機制。而俱樂部、經(jīng)紀(jì)人等企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動違規(guī)一般歸于社會征信體系，單獨的體育征信未有耳聞。澳大利亞《關(guān)于非法操縱體育比賽的國家政策》和國家體育誠信機構(gòu)職責(zé)里也沒有提到體育信用征信方面的內(nèi)容。

反興奮劑體系雖然相對完善，處罰結(jié)果通過反興奮劑運行管理系統(tǒng)記錄在案，確立了隱私保護(hù)制度，但征信方面也僅是保存和披露處罰結(jié)果，遠(yuǎn)談不上信用服務(wù)。

非連續(xù)動態(tài)同步發(fā)電機組的空間正則化參數(shù)辨識方法//朱澤翔,熊鴻韜,馬安安,耿光超,江全元//(10):93

3 對我國體育誠信建設(shè)的啟示

在我國，除反興奮劑領(lǐng)域在國際反興奮劑框架下誠信體系相對完善外，其他領(lǐng)域的誠信建設(shè)雖取得一定成效，但仍存在諸多有待完善和改進(jìn)之處。例如，單獨的體育仲裁法和體育仲裁機構(gòu)一直沒有建立［7］；雖然部分體育協(xié)會設(shè)有紀(jì)律和仲裁內(nèi)部機構(gòu)，但無法確保獨立性［8］；從整體上看，還沒有建立起成熟完善的體育法律體系［9］；執(zhí)法監(jiān)督機制弱化，懲罰力度小，失信成本較低；體育法制宣傳不夠突出、受眾偏少且持續(xù)時間較短［10］，傳統(tǒng)的灌輸式、管教式的宣傳教育效果不佳［11］。結(jié)合我國國情，筆者建議我國分階段、有步驟地推進(jìn)體育誠信體系建設(shè)，目前應(yīng)著重進(jìn)行以下幾項工作：

3.1 建立健全維護(hù)體育誠信的法律法規(guī)

建立和完善法律法規(guī)是維護(hù)體育誠信的先決條件。建議在依法治國的背景下，進(jìn)一步提高體育治理的科學(xué)性和透明度，同時根據(jù)國際體育發(fā)展新形勢，不斷建立健全我國體育誠信方面的法律法規(guī)，制定統(tǒng)一的從業(yè)人員誠信總則，對所有參與體育運動的人所要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)做出明確規(guī)定，同時明確實施保障和獎懲措施。保證舉報者和個人數(shù)據(jù)的安全，創(chuàng)建公平有效的調(diào)查步驟和快速高效的紀(jì)律處分程序。單項協(xié)會或聯(lián)盟則應(yīng)根據(jù)總則進(jìn)一步制定本項目維護(hù)體育誠信的細(xì)則，明確行業(yè)內(nèi)部處罰與國家法律的邊界，嚴(yán)重違法行為移交司法機關(guān)進(jìn)行刑事處罰。

3.2 設(shè)置專門的機構(gòu)或人員進(jìn)行管理，促進(jìn)體育誠信工作常態(tài)化

設(shè)立專門的體育誠信管理機構(gòu)是體育誠信建設(shè)的基礎(chǔ)性工作。建議從國家、單項協(xié)會到聯(lián)盟、俱樂部，構(gòu)建起橫向到邊、縱向到底的體育誠信工作網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)需要分別設(shè)立專門的管理機構(gòu)或人員，負(fù)責(zé)條例起草、宣傳教育和防范、協(xié)調(diào)聯(lián)動、第三方咨詢調(diào)查、誠信工具開發(fā)、誠信學(xué)術(shù)研究等方面的工作。該機構(gòu)應(yīng)保持獨立性，成員可以由退役運動員、已經(jīng)卸任的教練、裁判和俱樂部官員，以及律師、反腐敗專家等具有不同專業(yè)背景且無相關(guān)利益的人員組成。

3.3 擴大宣傳教育的對象，豐富宣傳教育的內(nèi)容和形式

宣傳、教育工作是維護(hù)體育誠信的思想基礎(chǔ)。建議對我國的體育誠信宣傳教育工作進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃，加強制度建設(shè)，提供完善的人員保障和資金支持，實現(xiàn)集中教育和日常宣傳相結(jié)合，使體育誠信宣傳教育常態(tài)化、長效化。同時，注意不斷豐富體育誠信宣傳教育的形式，加強宣教內(nèi)容的針對性和實用性。在宣教對象方面，也應(yīng)從成年運動員和體育工作者擴展至青少年以及運動員和體育工作者的家屬、朋友和其他利益關(guān)聯(lián)方，幫助大家增強誠信意識，建立起自覺抵御失信行為的防線。

3.4 采取多種手段最大限度地避免失信行為

3.5 逐步在體育行業(yè)建立信用體系

由于當(dāng)前體育行業(yè)內(nèi)誠信缺失的形式和主體不同，各領(lǐng)域的行業(yè)規(guī)則也存在差異，因此應(yīng)根據(jù)各領(lǐng)域的具體特點，制定針對性強且切實可行的方案。建議先從國際體育界信用評估方面進(jìn)展相對較快的裁判員等重點人員入手，嘗試建立信用體系，同時配備完善的獎懲機制，使失信者得不償失，守信者享有競爭優(yōu)勢。對于不具備建立完整信用體系條件的領(lǐng)域，建議先建立信用信息記錄和披露制度，同時制定全國統(tǒng)一的信用信息采集和分類管理標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)體育行業(yè)各領(lǐng)域的不同情況，依法收集、整合、披露信用信息，建立信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為失信案件的調(diào)查和嚴(yán)懲屢犯提供依據(jù)，為人員的選派及合作方的選擇提供參考。

4 結(jié)束語

目前國際上普遍將維護(hù)體育誠信作為優(yōu)化體育發(fā)展環(huán)境、提高體育治理能力的重要方式，各國際體育組織和主要體育強國普遍重視，并攜手共同行動。在維護(hù)體育誠信時，很多國際體育組織和體育發(fā)達(dá)國家并不限于簡單地處罰，而是注意標(biāo)本兼治，聯(lián)合體育行業(yè)內(nèi)各級組織及行業(yè)外各類機構(gòu)，從政策法規(guī)制定、機構(gòu)和人員設(shè)置、宣傳教育、監(jiān)督、調(diào)查、懲處等多個維度采取積極措施，初步形成了多方位多層次的體育誠信維護(hù)機制。

我國在推進(jìn)體育誠信建設(shè)時，既要考慮與國際接軌，借鑒國外成功經(jīng)驗，又要從我國國情出發(fā)，統(tǒng)一認(rèn)識，創(chuàng)新思路，從當(dāng)前的突出問題入手，爭取早日在基礎(chǔ)法律法規(guī)和一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破，逐步使講求誠信成為體育活動參與者的自覺行動，從而推動我國體育健康有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］DOSB begrüβt Verabschiedung des Anti-Doping-Gesetzes［EB／OL］.［2015－11－13］.http：／／www.dosb.de／de／leistungssport／spitzensport-news／detail／news／dosb＿begruesst＿verabschiedung＿des＿anti＿doping＿gesetzes／.

［2］王剛.韓國：絕不容忍體育暴力存在［EB／OL］.［2016－10－01］.http：／／epaper.legaldaily.com.cn／fzrb／content／20110614／Articel09005GN.htm.

［3］スポ一ツを行う者を暴力等から守るための第三者相談·調(diào)査制度の構(gòu)筑に関する実踐調(diào)査研究協(xié)力者會議報告［EB／OL］.［2016－09－10］.http：／／www.mext.go.jp／b＿menu／shingi／chousa／sports／020／toushin／＿＿icsFiles／afieldfile／2014／01／17／1343415＿01.pdf.

［4］韓勇.論新西蘭橄欖球協(xié)會紀(jì)律處罰程序公正［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2008，20（1）：20－24.

［5］黃世席.體育仲裁制度比較研究——以美、德、意大利及瑞士為例［J］.法治論叢，2003，18（2）：90－95.

［6］徐偉.形形色色的外國體育法［J］.政法論叢，2000（4）：18－19.

［7］董金鑫.論我國單獨的體育仲裁法的制定［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2016（3）：28－33.

［8］張春良.體育協(xié)會內(nèi)部治理的法治度評估——以中國足協(xié)爭端解決機制為樣本的實證考察［J］.體育科學(xué)，2015（7）：18－26.

［9］劉巍.轉(zhuǎn)型期我國體育誠信缺失研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2015.

［10］吳亮，楊海平.我國體育法制建設(shè)的若干問題及歐美經(jīng)驗借鑒［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2016（1）：11－14.

［11］王冬慧.體育誠信的制度研究：規(guī)范與約束［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報，2016（5）：1－5.

責(zé)任編輯：郭長壽

Enlightenm ent of Establishm ent of Sport Integrity in Foreign Countries

YUAN Junjie，HOU Haibo，WANG Yuexin，CHEN Lin，WANG Ying，LIChen
（Sport Information Center，General Administration of Sport of China，Beijing 100061，China）

Compliance w ith integrity is the basis on which all social activities go smoothly.At present，due to various factors，there have been problems of dishonesty during the process of sportactivities，which has aroused w idespread concern in the international sport circle.The methods of literature review，expert consulting and comparative analysis have been applied in this study to research the thoughts andmeasures of international sportorganizations and countries advanced in sport（e.g.the United States，Japan，Germany and Australia）tomaintain sport integrity.In consideration of China’s actual situation，it is suggested thatwe promote the establishment of sport integrity system in China step by step.The priorities have been proposed as follows：establishing and improving related laws and regulations；setting up specialized adm inistrative institutions or personnel；expanding the targeted subjects of public education；constructing related mechanism of consultation and reporting；strengthening coordination w ithin and outside the industry.

international sport organizations；countries advanced in sport；sport integrity

G803

A

1004－0560（2017）01－0043－06

2016-12-16；

2017-01-24

國家體育總局體育哲學(xué)社會科學(xué)研究項目，編號：2262SS15149。

袁俊杰（1974—），男，副研究員，學(xué)士，主要研究方向為體育信息。