玉米—大豆輪作及氮肥水平對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

胡百利

[摘 要] 本文以我鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站實施的玉米-大豆輪作種植方法為例，通過實驗的方式，對玉米-大豆輪作及氮肥水平對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響進行了分析，希望對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的全面發(fā)展起到促進作用。

[關(guān)鍵詞] 玉米-大豆輪作 氮肥水平 玉米農(nóng)藝性狀 產(chǎn)量 影響

[中圖分類號] S513 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650（2017）03-0052-01

1 玉米-大豆輪作的實施

遼寧省臺安縣黃沙坨鎮(zhèn)擁有143.5平方公里的總面積，當?shù)夭粌H擁有肥沃的土壤，同時也擁有相對平臺的地勢，天然的地理條件因素為當?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了極大的便利，目前，當?shù)匾呀?jīng)具有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)園包括黃沙坨高科技農(nóng)業(yè)園和黃沙坨鎮(zhèn)萬畝綠色農(nóng)業(yè)園。近年來，遼寧省臺安縣黃沙坨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站在運行過程中，不斷積極落實先進的作物種植方法，玉米-大豆輪作的實施，極大的提升了當?shù)赜衩椎漠a(chǎn)量。

2 材料與方法

在對玉米-大豆輪作及氮肥水平對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響進行研究的過程中，需要對試驗地、試驗處理以及測定指標與方法進行明確。

2.1 試驗地條件

實驗時間為2010～2015年，以當?shù)剞r(nóng)業(yè)科技學院試驗地為基礎(chǔ)，詳細考察了2014年當?shù)赜衩椎漠a(chǎn)量以及質(zhì)量，鄭單958為實驗品種。沙壤土是試驗地主要土質(zhì)類型，其中117.40mg/kg、1.85g/kg和93.30mg/kg為更土層堿解氮、全氮和有效鉀的含量，6.9為土壤pH值[1]。

2.2 試驗處理

設(shè)計方法為裂區(qū)試驗，玉米-大豆輪作、玉米連作是主區(qū)試驗方式，氮肥水平處理被應用于副區(qū)，120m2為小區(qū)面積。

2.3 測定指標與方法

第一，株高及干物質(zhì)積累。在測定玉米的干物質(zhì)積累和株高的過程中，需要工作人員在不同的玉米生長時期進行，如苗期、抽雄期、大喇叭口期等，在測定干物質(zhì)積累的過程中，需要進行30min的105攝氏度殺青，并在烘干的過程中，保持溫度在80攝氏度，指導玉米的重量保持不變?yōu)橹埂?/p>

第二，SPAD。SPAD即相對葉綠素含量。在對相對葉綠素進行測定的過程中，也需要在玉米成長的不同時期進行，其中包括大喇叭口期、抽雄期、苗期、成熟期和灌漿期等，葉綠素含量在葉片中進行測定的過程中，需要工作人員用手拿葉綠素計。在玉米生長最初的三個時期里，測試的主要對象為冠層葉片，其必須是展開的，而在對玉米生長的后三個時期葉綠素進行測定的過程中，應對穗部的葉片進行選取，在選取的葉片中隨機選定5個測定點，并對測定的數(shù)值綜合進行計算，最終取平均值作為葉綠素值，并且在試驗區(qū)中應分別在3棵植被上選取測試葉，并對葉綠素值進行測定。

第三，測定產(chǎn)量和構(gòu)成因子。在玉米成熟以后，應在不同的小區(qū)對玉米的產(chǎn)量進行測定。在本試驗中，每個試驗區(qū)中都選取了10株玉米，如果20%是籽粒水分在玉米中的最大值時，應通過室內(nèi)考種的方式，對玉米生長過程中產(chǎn)生的禿尖長度、軸粗、穗粗以及穗長等參數(shù)進行測定，同時在對產(chǎn)量構(gòu)成因子進行測定的過程中，還包含百粒重和穗粒數(shù)。

3 玉米-大豆輪作及氮肥水平對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

3.1 株高及干物質(zhì)積累

在玉米生長的過程中，抽雄期的株高受連坐和輪作方式的影響較大，二者將產(chǎn)生明顯的差距，但是在包含生育期在內(nèi)的各個玉米生長階段里，輪作與連坐之間并沒有形成明顯的對比[2]。在連坐和輪作兩種種植方式下使用較高的氮肥水平，都一定程度上影響了株高，而這一影響并沒有明顯體現(xiàn)在生育前期，玉米生育后期，應用高氮肥和低氮肥對其株高造成的影響是相對較大的，此時干物質(zhì)積累在連坐與輪作方式下也產(chǎn)生了明顯的差距。其中影響最大的總干物質(zhì)產(chǎn)量位于地上，同時根據(jù)測定結(jié)果可以看出，連坐種植效果要低于輪作種植方法；同時，在對干物質(zhì)積累進行影響的過程中，不同氮肥水平的影響也是相對較大的，提升氮肥水平，更有利于玉米的干物質(zhì)積累。

3.2 產(chǎn)量構(gòu)成與產(chǎn)量

同時實驗發(fā)現(xiàn)，氮肥水平不同、連坐、輪作方式不同都對玉米的產(chǎn)量造成了影響。從軸粗、禿尖、穗粗以及含水率等角度來看，連坐、輪作方式下的玉米并沒有太大的差別，但是在百粒重方面，連坐玉米的效果明顯沒有輪作的方式好。因此連坐籽粒產(chǎn)量低于輪作3.25%。

而玉米產(chǎn)量受不同氮肥水平的影響是相對較大的，其主要影響了玉米產(chǎn)量因素構(gòu)成，如籽粒產(chǎn)量、百粒重和穗粗等，在對高施氮處理進行應用的過程中，籽粒產(chǎn)量、百粒重和穗粗明顯增加，而對玉米禿尖影響最大的是低氮素，高施氮與低氮素相比，后者的百粒重高于前者8.03%；針對籽粒產(chǎn)量來講，同普通氮肥使用量相比，高施氮與低氮素的應用，促使籽粒產(chǎn)量產(chǎn)生了18.45%和16.52%的上升率。在對以上因素進行交互分析的基礎(chǔ)上可以看出，在對玉米進行種植的過程中，連作、玉米-大豆輪作等方式，都明顯提升了玉米的產(chǎn)量以及百粒重；而玉米的禿尖長度、穗粗和產(chǎn)量受副因素氮肥水平的影響相對較大，但是，交互影響在氮肥水平與耕作方式之間并沒有形成明顯的影響。

結(jié)束語

綜上所述，黃沙坨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站近年來在積極進行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，不斷嘗試新的玉米種植方法，并通過試驗的方式對玉米農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進行了對比，最終發(fā)現(xiàn)，應用玉米-大豆輪作的方式比玉米連作的方式更能夠提升玉米的產(chǎn)量和質(zhì)量，而在不斷提升氮肥水平的過程中，從禿尖、籽粒重以及穗粗等角度來看，玉米的產(chǎn)量和質(zhì)量都有所提升。

參考文獻

[1] 王小春，楊文鈺，鄧小燕等.玉米/大豆和玉米/甘薯模式下玉米干物質(zhì)積累與分配差異及氮肥的調(diào)控效應[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2015，21（1）：46-57.

[2] 王小春，楊文鈺，鄧小燕等.玉米/大豆和玉米/甘薯模式下玉米光合特性差異及氮肥調(diào)控效應[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2015（2）：141-149.