閆軍
4月17日晚間,易到創(chuàng)始人周航突然以一封公開信的方式將易到缺錢的真相挑明,一時間大股東樂視涉嫌挪用13億元貸款引起輿論嘩然。
隨后,易到與樂視控股迅速反擊,稱周航此舉無疑“農(nóng)夫與蛇”的現(xiàn)代版本,樂視從未挪用過任何資金,并且已投入近40億元資金及大量生態(tài)資源。
很快,易到用車3名聯(lián)合創(chuàng)始人周航、楊蕓、湯鵬辭職以示清白。喜劇的是,負(fù)責(zé)易到借款的樂視高管也離職。
盡管兩者的矛盾越來越激化,但是從公眾在貼吧、微信上的留言來看,除了少數(shù)站隊(duì)之外,更多的是司機(jī)抱怨提不出車款,用戶抱怨打不到車?;ニ旱慕Y(jié)果是誰也沒有占據(jù)輿論的上風(fēng),在沒有解決這一問題之前,搞得誰都不體面。
多家媒體爆出,目前多名提現(xiàn)困難的司機(jī)已經(jīng)去往易到北京、上海等辦公地點(diǎn)討薪。
“砸錢”狂歡埋雷
“說好一起到白頭,你卻偷偷焗了油。”樂視原本以為周航是可以同舟共濟(jì)共渡難關(guān)的人,不曾想到今天的結(jié)局,市場傳言周航已經(jīng)“反水”去了競爭對手公司任職,但仍領(lǐng)取了CEO的工資,并報銷了相關(guān)費(fèi)用。樂視的“憤慨”似乎可以理解。
當(dāng)然,樂視已經(jīng)聲明并未挪用易到“包括用戶充值在內(nèi)的任何資金”,易到當(dāng)前的困局依然與樂視的推廣政策脫不掉干系。
網(wǎng)約車是一個資金高投入、高消耗的產(chǎn)業(yè),樂視在接手易到后,為了迅速做大規(guī)模、占領(lǐng)市場,將其充值返現(xiàn)力度提高。公開資料顯示,去年4月樂視手機(jī)發(fā)布會上,賈躍亭宣布,在易到充值1499元,將獲得價值1099元的樂視1S手機(jī)一部,充值達(dá)到2200元,將獲得樂視電視一臺。
兩個月后,周航就宣布,易到的日完成訂單數(shù)已經(jīng)突破100萬。至此,賈躍亭當(dāng)年年初為易到制定的“百萬日訂單、新增百萬司機(jī)、新增百萬車輛”三個百萬目標(biāo)提前6個月完成。
截至今年4月20日,易到APP上仍打出“狂歡繼續(xù),充值返現(xiàn)80%最后兩天”的倒計(jì)時。表面上的狂歡為后來的危機(jī)埋下了伏筆,大規(guī)模的砸錢補(bǔ)貼是一把雙刃劍,用戶充值越多,平臺貼錢越多,不改變策略,這就是一個吞噬現(xiàn)金流的大窟窿。
發(fā)律師函才要回充值
除了司機(jī)提現(xiàn)難,對于原本應(yīng)該注重用戶體驗(yàn)的網(wǎng)約車平臺來講,易到表現(xiàn)也讓人失望,用戶充值討回更難。
一位易到用戶袁濤向《投資者報》記者稱,其在2016年8月29日參加易到用車的生態(tài)充值返現(xiàn)活動,充值后拿到樂視商城的優(yōu)惠券準(zhǔn)備去購買電視,發(fā)現(xiàn)易到用車上的優(yōu)惠券同樂視商城上是有出入的。
“我沒有使用優(yōu)惠券,并在9月1日致電易到用車退款,這是我第一次和客服溝通申請退款,客服告知3-10個工作日內(nèi)受理退款?!痹瑵蛴浾哒故玖艘椎接密囋诔渲捣惮F(xiàn)活動中的規(guī)則顯示,10個工作日內(nèi)辦理退款及退還實(shí)際充值金額。
等了三天之后,袁濤再次致電易到客服進(jìn)行詢問,客服表示申請已經(jīng)受理,接下來會進(jìn)入財務(wù)流程,3~21天會退還到他的充值賬戶。
這時袁濤恍然大悟,此前客服所說的3~10個工作日退款是指受理,受理后還需要再等財務(wù)3~21天的退款時間。
“又等了21天之后,我再次打了易到的電話,這次易到則表示,21天指的是工作日,不是實(shí)際天數(shù)。此外,需要提交為消費(fèi)樂視電視優(yōu)惠券的證明?!痹瑵f,發(fā)了四封郵件證明沒有使用優(yōu)惠券,而易到客服則表示“沒有收到”。
此后三個月,袁濤依舊沒有收到退款。最終在去年12月5日,他委托律師給易到發(fā)出律師函,如5個工作日內(nèi)不退款,將拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。最終,易到在袁濤提起訴訟之前,退還了他的5000元充值。
憤怒之后,同樣處于創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的袁濤開始質(zhì)疑:“在這樣龜速的退款流程下,必然是兩點(diǎn)主要原因,一是退款太多,客服以及運(yùn)營或財務(wù)的工作壓力很大,需要時間來緩解工作壓力;二是易到資金極度緊張,并不能夠按照正常的退款流程來處理退款,需要籌借退款資金甚至不惜延后用戶的退款時間?!?/p>
“一位朋友得知我的經(jīng)歷后,立馬向易到提出了退還數(shù)萬元充值的申請,同樣是無限期的拖,最后也給易到發(fā)了律師函才要回來自己的錢。”袁濤表示,“互聯(lián)網(wǎng)語境之下,很多信息趨向透明,而誠信對企業(yè)更加彌足珍貴,作為一名用戶,我們無法搞明白誰挪用了誰的錢,孰是孰非,好產(chǎn)品就會繼續(xù)用,但糟糕的用戶體驗(yàn)讓我很難繼續(xù)使用易到了?!?