蔡真
摘要:在統(tǒng)計(jì)工作中,最基本、最核心、最關(guān)鍵的一項(xiàng)因素就是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量直接關(guān)系到統(tǒng)計(jì)工作的結(jié)果是否有效,如果要得出正確的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,就必須保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)有效,因此提供數(shù)據(jù)的基層統(tǒng)計(jì)工作就顯得至關(guān)重要。本文就簡析基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量中存在的問題,并提出改進(jìn)基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量建議方案。
關(guān)鍵詞:基層統(tǒng)計(jì);統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)質(zhì)量
中圖分類號:F222
文獻(xiàn)識別碼:A
文章編號:1001-828X(2016)036-000127-01
通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以有效地了解一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況,分析其發(fā)展趨勢,為其發(fā)展規(guī)劃提供理論依據(jù),有助于該地區(qū)的政策制定、決策實(shí)施等工作。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則是統(tǒng)計(jì)工作中的基礎(chǔ)因素,只有保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的正確性,才能確保接下來的工作合理、有效地開展,甚至可以說,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量決定了地區(qū)發(fā)展的質(zhì)量。因此,國家及各級政府不斷加大對基層統(tǒng)計(jì)工作的重視程度,相繼發(fā)布一系列政策以促進(jìn)改善基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。不過目前為止,我國的基層統(tǒng)計(jì)工作還難以到達(dá)預(yù)期水平,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量仍有一些不足,這迫切需要相關(guān)部門繼續(xù)加大力度,實(shí)行科學(xué)有效的舉措,進(jìn)一步提升統(tǒng)計(jì)工作的成果。
一、基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的現(xiàn)狀
目前我國的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作,尤其是基層單位的統(tǒng)計(jì)工作中,弄虛作假的現(xiàn)象大量存在,導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性難以得到保證,部分基層根本沒有意識到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的重要意義,只是單純地把它當(dāng)成一串?dāng)?shù)字,為了應(yīng)付了事,往往會(huì)毫無事實(shí)依據(jù)地杜撰數(shù)據(jù),虛報(bào)瞞報(bào)等現(xiàn)象屢見不鮮。從根本上違背了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的初衷?;鶎咏y(tǒng)計(jì)工作的素質(zhì)良莠不齊,工作能力至今有差距,又或者在下達(dá)指標(biāo)時(shí),沒有表明工作要點(diǎn),導(dǎo)致部分基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作者沒有充分理解自己的工作任務(wù),無法清晰地明確指標(biāo)要求,進(jìn)而使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與指標(biāo)數(shù)據(jù)存在偏差,同樣影響了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。另外,對于同樣的一個(gè)指標(biāo),因?yàn)樵诓煌臅r(shí)代,統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,所有在基層統(tǒng)計(jì)工作中,可能存在樣本的選擇不適當(dāng)、計(jì)算方法不合理等問題。
二、基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作存在的問題
我國在當(dāng)前的發(fā)展階段,基層統(tǒng)計(jì)單位及基層統(tǒng)計(jì)工作人員往往難以認(rèn)識到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的重要性,無法深刻理解精準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)將會(huì)帶來的重要社會(huì)價(jià)值。因此很少會(huì)設(shè)立專門的統(tǒng)計(jì)部門從事專業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作,大部分統(tǒng)計(jì)人員都是兼職工作,人員流動(dòng)性較大。在基層單位,統(tǒng)計(jì)制度不完善,更缺乏相關(guān)的統(tǒng)計(jì)管理工作、統(tǒng)計(jì)執(zhí)法工作,缺少懲戒機(jī)制的情況下,虛報(bào)、瞞報(bào)、偽造統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的行為才敢大行其道。另外,因?yàn)槿鄙僭假Y料和統(tǒng)計(jì)檔案,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的核算難以開展,統(tǒng)計(jì)人員往往會(huì)憑想象、猜測對數(shù)據(jù)估算,難以確保數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作中的信息技術(shù)應(yīng)用,現(xiàn)狀也不盡如人意,大部分基層統(tǒng)計(jì)單位中,信息化基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,往往只能起到輔助、計(jì)算作用,無論在統(tǒng)計(jì)效率還是統(tǒng)計(jì)精準(zhǔn)性上,都無法達(dá)到預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)。還有一個(gè)主要問題在于,基層統(tǒng)計(jì)工作人員素質(zhì)偏低,上級部門又沒對他們進(jìn)行專業(yè)的教育培訓(xùn),工作人員專業(yè)技能不足就導(dǎo)致數(shù)據(jù)的搜集、整理、核算過程中漏洞百出,統(tǒng)計(jì)時(shí)間又緊迫,往往難以貫徹落實(shí)基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。還有個(gè)別基層單位,盲目追求政績,為了面子工程,將原本真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以修改,嚴(yán)重破壞了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的工作成果。
三、提高基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對策
(一)落實(shí)基層單位的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作
推廣統(tǒng)計(jì)法制意識,推行統(tǒng)計(jì)法制管理,使《統(tǒng)計(jì)法》深入貫徹到基層中。要求工作人員必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,敢于同違反數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)要求的行為作斗爭。加強(qiáng)基層統(tǒng)計(jì)部門信息化設(shè)施建設(shè),提升基層統(tǒng)計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng),加強(qiáng)專業(yè)知識和統(tǒng)計(jì)技能的培養(yǎng)。組建健全統(tǒng)計(jì)管理機(jī)構(gòu),進(jìn)一步確?;鶎咏y(tǒng)計(jì)工作的有效進(jìn)行。在經(jīng)濟(jì)專業(yè)學(xué)生的教育課程中加入《統(tǒng)計(jì)法》,使統(tǒng)計(jì)法制管理深入人心。使這些統(tǒng)計(jì)工作后備人才能夠明確自己的工作使命,把確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性當(dāng)成頭等大事,為國家及政府的管理和決策提供科學(xué)有效的理論依據(jù)。
(二)加強(qiáng)基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)
對于基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)人員開展責(zé)任制和考核制,定期對他們進(jìn)行教育培訓(xùn),加強(qiáng)思想道德建設(shè),讓基層工作者充分認(rèn)識到統(tǒng)計(jì)工作的重要意義,管理部門要加大獎(jiǎng)懲力度,從基層統(tǒng)計(jì)人員到數(shù)據(jù)核算人員再到統(tǒng)計(jì)管理部門,明確每級工作人員的工作要求和工作職責(zé),一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題,就將問題追究到具體人員,對于在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程中弄虛作假的工作人員,必須加以嚴(yán)厲處理。表彰統(tǒng)計(jì)工作表現(xiàn)出色的統(tǒng)計(jì)人員,提升統(tǒng)計(jì)人員的專業(yè)技能,要他們能夠本著實(shí)事求是的原則,更加有效地搜集、整理、核算數(shù)據(jù)。
(三)建立完善的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)管理制度
當(dāng)前國際常用的統(tǒng)計(jì)管理制度是垂直管理。這種模式是指各級別統(tǒng)計(jì)部門直接由國家統(tǒng)計(jì)部門的管理和領(lǐng)導(dǎo),而不是受地方政府管轄,這種管理制度可以有效的避免行政部門利用職權(quán)干預(yù)統(tǒng)計(jì)工作的問題。雖然受限于我國當(dāng)前社會(huì)情況,這種制度難以迅速有效的展開,但是以戰(zhàn)略性跟光來看,我國開展垂直方式的統(tǒng)計(jì)管理模式,是最明智的選擇,也是大勢所趨。
建立完善高效的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估系統(tǒng),任重而道遠(yuǎn),其過程雖然復(fù)雜且漫長,但這一環(huán)節(jié)在確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的工作中,具有積極而深遠(yuǎn)的意義。統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)成立科學(xué)、權(quán)威的數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控和評估中心,建立完善的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)管理體制,對數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位的監(jiān)控與管理,提升數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)質(zhì)量。
四、結(jié)語
提高基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的工作,任重而道遠(yuǎn),不僅是所有統(tǒng)計(jì)工作者,包括我們每一個(gè)人都應(yīng)認(rèn)識到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的重要性,深入貫徹統(tǒng)計(jì)法律法規(guī),本著實(shí)事求是的精神,確保我國基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的平穩(wěn)有序開展,為國家及政府的經(jīng)濟(jì)管理及調(diào)控工作,提供堅(jiān)實(shí)而有效的理論基礎(chǔ)。