陳志龍
房地產(chǎn)在成為居民財(cái)富重要組成部分的同時(shí),也成為驅(qū)動(dòng)銀行信貸投放的主要?jiǎng)恿υ?。隨著房地產(chǎn)重要性的提高,金融體系越來越喜歡為房地產(chǎn)提供融資。土地和房地產(chǎn)抵押已成為中國金融體系唯一的、最快捷的、近乎宿命般的融資模式。
房地產(chǎn)在成為居民財(cái)富重要組成部分的同時(shí),也成為驅(qū)動(dòng)銀行信貸投放的主要?jiǎng)恿υ?。隨著房地產(chǎn)重要性的提高,金融體系越來越喜歡為房地產(chǎn)提供融資。土地和房地產(chǎn)抵押已成為中國金融體系唯一的、最快捷的、近乎宿命般的融資模式。
今年的政府工作報(bào)告中,一個(gè)突出而重要的內(nèi)容是高度重視和防范經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)。李克強(qiáng)總理指出,防范經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的主要措施是積極穩(wěn)妥地去杠桿。要在控制總杠桿率的前提下,把降低企業(yè)杠桿率作為重中之重。把降杠桿作為經(jīng)濟(jì)工作的重中之重,自然引起各界矚目。
央行負(fù)責(zé)人最近的多次談話中,都強(qiáng)調(diào)貨幣政策要保持穩(wěn)健中性。應(yīng)該看到,持續(xù)的信貸增長已碰到天花板。自2008年反危機(jī)的4萬億開始,中國經(jīng)濟(jì)金融體系就面臨著兩種脆弱性,一是在資本密集型部門,存在著由信貸過度堆積過度投資所產(chǎn)生的過剩產(chǎn)能,僵尸企業(yè)在繼續(xù)消耗信貸資源;二是由地方政府主導(dǎo)融資的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資,所有融資都是以土地價(jià)格幾何級數(shù)的劇烈上漲作為抵押和背書的,中國金融體系目前已是最大的土地儲備者。這兩大“鼓風(fēng)機(jī)”可能會面臨失速。
信貸過度擴(kuò)張從產(chǎn)能過剩行業(yè)傳導(dǎo)到幾乎所有相關(guān)的商業(yè)銀行,已經(jīng)帶來不良資產(chǎn)的激劇攀升。后者更大的脆弱性在于,信貸過度流向以土地和大中城市房地產(chǎn)價(jià)格為代表的資產(chǎn),導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫奔騰不息,信貸增量的累積即存量債務(wù)的不斷上升是以土地價(jià)格不斷上漲為條件的。
這種融資模式越來越難以為繼,“樹不會長到天上去”,極限已經(jīng)逼近。一旦形勢逆轉(zhuǎn),從正反饋到負(fù)反饋的轉(zhuǎn)變往往就在一瞬間,金融體系內(nèi)大量以土地作為抵押物的債務(wù)連鎖違約事件將無法避免。
傳統(tǒng)實(shí)體部門嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,反映的是投資效率的低下,有些行業(yè)已經(jīng)死亡,但依靠信貸ICU仍在消耗資源。每年10多萬億貸款對應(yīng)著60萬億的GDP,這種信貸密集度或者說信貸密集率是世界上罕見的。
無論是金融中介的效率還是實(shí)體部門的投資效率都不高。所以,實(shí)際上從去年4季度“史上最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控”開始,所謂“適應(yīng)貨幣供應(yīng)新變化,調(diào)節(jié)好貨幣總閘門,努力暢通貨幣政策傳導(dǎo)渠道和機(jī)制,維護(hù)流動(dòng)性基本穩(wěn)定”的提法出現(xiàn)就意味著去杠桿必須提速。
必然要防止過度的信貸投放繼續(xù)在消耗在低效率的產(chǎn)能過剩行業(yè),同時(shí),伴隨著生產(chǎn)資料價(jià)格的大面積大幅度上漲,通脹風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)抬頭。中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出,要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放到更加重要的位置,下決心處置一批風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
中央提出這個(gè)問題后,有兩位重量級人物先后發(fā)聲,一是中國國際金融公司原總裁兼首席執(zhí)行官朱云來,他根據(jù)自己的分析,首次提出中國的債務(wù)總規(guī)模高達(dá)300萬億,相當(dāng)于五倍于GDP。其依據(jù)是貨幣M2現(xiàn)在已經(jīng)到了150多萬億,所有經(jīng)濟(jì)實(shí)體債務(wù)總額基本上是這個(gè)數(shù)的兩倍以上,所以現(xiàn)在至少是300萬億。其結(jié)論是靠天量信貸和債務(wù)堆積的增長,投資回報(bào)不斷下降。并且增長的越多,體重就越來越重,只長肥膘不長筋骨。各種毛病都來,越來越麻煩,所以要下大力氣減肥去杠桿。
另一位發(fā)聲的是中財(cái)辦副主任楊偉民,他在財(cái)新年終峰會上表示,金融政策宏觀上要管住貨幣,微觀信貸政策要支持合理自主購買,嚴(yán)格限制信貸資金流向投機(jī)性住房。他說這話的背后,實(shí)際上說明信貸資金脫實(shí)向虛嚴(yán)重,過度流入以房地產(chǎn)為代表的資產(chǎn)泡沫領(lǐng)域,系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)在上升。
相當(dāng)一些地方,去年前十個(gè)月增加的信貸投放幾乎都在房地產(chǎn)上。銀行體系和房地產(chǎn)行業(yè)一樣,出現(xiàn)動(dòng)物精神驅(qū)動(dòng)的群體性癲狂,房地產(chǎn)的肥尾風(fēng)險(xiǎn)正在醞釀。
最近,我在基層調(diào)研,在一個(gè)幾十萬人口的小縣城,聽當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)同志介紹,前兩年的納稅“50強(qiáng)”企業(yè),有近40家跨界涉足房地產(chǎn)。以為東方不亮西方亮,結(jié)果東方西方都不亮,大量銀行信貸資金泥足深陷,企業(yè)主業(yè)受到拖累。據(jù)我觀察,類似的“準(zhǔn)鄂爾多斯版”在四線城市已不是個(gè)別。
過去幾年間,房地產(chǎn)在成為居民財(cái)富重要組成部分的同時(shí),也成為驅(qū)動(dòng)銀行信貸投放的主要?jiǎng)恿υ?。隨著房地產(chǎn)重要性的提高,金融體系越來越喜歡為房地產(chǎn)提供融資。土地和房地產(chǎn)抵押已成為中國金融體系唯一的、最快捷的、近乎宿命般的融資模式。
銀行成為超級大地主,這在全世界也是絕無僅有的。以土地和不動(dòng)產(chǎn)作為抵押的融資增強(qiáng)了信貸供應(yīng)、源源不絕的貸款需求和資產(chǎn)價(jià)格上漲形成正反饋。但是,無論是天量的政府債務(wù)平臺,還是與之匹配對應(yīng)的房地產(chǎn)開發(fā)及按揭貸款,每一筆債務(wù)都是一筆契約。不管投資成敗,理論上都要按約定還本付息。
按朱云來和楊偉民的觀點(diǎn),300萬億的債務(wù),按照5%的年利率計(jì)算,一年支付利息至少在15萬億,相當(dāng)于我們?nèi)闓DP總量的1/4。如此這般,細(xì)思極恐,長期下去會掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì),提早進(jìn)入產(chǎn)業(yè)空心化的冰河時(shí)代。
長期過度依賴信貸融資已成為一柄達(dá)摩克利斯之劍。歷史的教訓(xùn)一再證明,過度擴(kuò)大銀行信貸,已不能有效拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長,反而會導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的急劇上升。金融自由化過程中,伴隨著全球流動(dòng)性過剩導(dǎo)致的影子銀行和對收益的無盡追求,所謂“華爾街式的貪婪”在任何一個(gè)國家的金融街上都會重演。
近年來,全球金融和非金融企業(yè)杠桿率都在快速提升。低利率、量化寬松和信貸資源錯(cuò)配(大量信貸資源堆積于房地產(chǎn))、信貸紀(jì)律松馳助推房地產(chǎn)泡沫,會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管套利允許銀行資產(chǎn)“出表”,大量資金借銀行通道進(jìn)入影子銀行體系,掩蓋了一些“巨無霸”金融機(jī)構(gòu)的真實(shí)杠桿率,特別是金融體系內(nèi)過度鼓勵(lì)短期風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)的薪酬機(jī)制都使整個(gè)體系的杠桿率不斷攀升。
而監(jiān)管俘虜、怠惰和路徑依賴更弱化了對高杠桿的反周期調(diào)節(jié),導(dǎo)致新一輪高杠桿風(fēng)險(xiǎn)累積,過度承壓的杠桿“嘎吱嘎吱”作響,杠桿斷裂、系統(tǒng)垮塌的黑天鵝風(fēng)險(xiǎn)無處不在。經(jīng)歷嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的中國經(jīng)濟(jì)為避免硬著陸,在安全操作的前提下, 必須堅(jiān)決有效科學(xué)地去杠桿。