英國如何在脫歐后仍具備足夠影響力

【英】《展望》2017年3月

特朗普似乎是1930年以來第一位對于成為法制、人權(quán)、民主的西方世界領(lǐng)頭人沒有絲毫熱情的美國總統(tǒng)。當記者問他究竟歐洲是分離還是團結(jié)對美國更有好處時，他只是回答：“我不在乎?！?/p>

這就使得做出脫歐決定的英國首相特雷莎·梅處在了一個非常微妙的位置上，她曾明確地表示，希望歐洲仍能夠以一個團結(jié)的整體存在。照此看來，英國在地緣政治和安全方面的利益已經(jīng)不再處于白宮的首要考慮范圍內(nèi)，而這是自馬歇爾計劃提出以來的第一次。

對此，我們必須將注意力從關(guān)于單一市場的無休止的辯論中抽離，轉(zhuǎn)向地區(qū)安全戰(zhàn)略方面。英國和歐盟國家擁有相對一致的地區(qū)安全訴求，如果僅僅因為經(jīng)濟或財政上的分歧而不能發(fā)出統(tǒng)一的聲音，那么在當面對像俄羅斯、美國這樣的國家時，英國和歐盟國家的聲音都會遭到弱化。作為聯(lián)合國安理會常任理事國和有核國家，英國不能將自己在安全問題方面置身于歐洲之外。 （譚笑間）