誰是“俄羅斯奸細(xì)”

周鑫宇

美國(guó)總統(tǒng)特朗普任命的國(guó)家安全事務(wù)顧問弗林上任不到一個(gè)月就被迫辭職，似乎坐實(shí)了美國(guó)媒體關(guān)于“俄羅斯奸細(xì)”的猜測(cè)。在媒體列出的名單里，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中可疑的親俄派，弗林不是第一個(gè)出局的，恐怕也不是最后一個(gè)。特朗普早期的競(jìng)選經(jīng)理已經(jīng)被拋棄了，國(guó)務(wù)卿蒂勒森的地位也風(fēng)雨飄搖。而所有這些人的搖搖欲墜都指向一個(gè)“大快人心”的結(jié)局：最大的“俄羅斯奸細(xì)”特朗普最終被挖出來，彈劾掉，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。就此美國(guó)就像結(jié)束了一場(chǎng)噩夢(mèng)，一睜開眼會(huì)慶幸地發(fā)現(xiàn)一切都好好的，什么都沒有變。

這是美國(guó)媒體的美夢(mèng)，但我怕比特朗普噩夢(mèng)還要先破滅。弗林的倒臺(tái)更像一場(chǎng)殘酷的宮斗，而不是一次正義的審判。特朗普為弗林辯護(hù)的話至少有一半是對(duì)的，那就是弗林的事可大可小。美國(guó)平民和外國(guó)大使接觸、說些友好的話，本身不是什么大事，特朗普的女兒還到中國(guó)大使館拜年呢。弗林在跟俄羅斯大使的溝通中似乎也并沒有泄露國(guó)家機(jī)密，只是討論了解除對(duì)俄制裁的問題。這是在代表美國(guó)與外國(guó)進(jìn)行談判還是只是私人觀點(diǎn)的表達(dá)？至少可以拿到法院去辯論辯論。如果特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一定要保弗林的話，還有大把的可操作空間。從目前透露的信息來看，是副總統(tǒng)彭斯所代表的共和黨建制派陣營(yíng)出手迅速?zèng)Q定了弗林的命運(yùn)。沒有幫派根基，又不太好控制的弗林被干掉了。俄羅斯只是一個(gè)借口。算是躺著也中槍。

這不是俄羅斯躺中的第一槍。美國(guó)媒體都說特朗普對(duì)普京有點(diǎn)小崇拜，可是美國(guó)媒體對(duì)普京顯然有種大崇拜，因?yàn)樵谒麄兊墓P下，普京無所不能。比如普京控制了美國(guó)大選。我們不知道這是不是真的。普京不喜歡希拉里，這肯定是真的；有黑客在美國(guó)大選中不斷爆料，這也是真的；這些黑客中有俄羅斯人，這很可能是真的?？墒沁@些黑客是普京派去的，目前仍然是合理的想象，不等于確鑿的事實(shí)。美國(guó)是電腦黑客的“發(fā)源地”，美國(guó)中情局和聯(lián)邦調(diào)查局是“世界情報(bào)之王”，怎么搞到現(xiàn)在，還只是停留在合理的想象？

這還不是最牛的。最牛的是普京不但通過幾個(gè)黑客就輕松干掉了希拉里，而且早就抓住了特朗普的把柄，把特朗普變成了俄羅斯的傀儡。這個(gè)故事就更無從查證了。但目前看有一點(diǎn)不合常識(shí)：如果特朗普本人真的是最大的“俄羅斯奸細(xì)”，為什么如此勇敢地暴露自己？所謂瓜田李下，這是喪心病狂了？還是套路太深了？

問題是：特朗普為什么頻頻贊美普京？有人說他和普京氣味相投，想做普京那樣的魅力型領(lǐng)袖。這個(gè)也許有，屬于合理的推測(cè)。但除非美國(guó)政治性情大變，否則公開暴露這樣的思想傾向，對(duì)特朗普的選情不利。特朗普是商人出身的功利主義者，他贊美普京一定有利可圖。回顧選舉時(shí)期，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普對(duì)普京的贊美往往是和另一件事情相伴相隨，那就是對(duì)奧巴馬的貶損。特朗普想說的是奧巴馬不行，把克里米亞和敘利亞都丟了，中東亂成了一個(gè)馬蜂窩，根本不是普京的對(duì)手，所以要讓我特朗普上。這是特朗普大選期間談?wù)摱砹_斯問題的最主要語境。脫離了這個(gè)語境，是無法合理分析他的對(duì)俄政策的。如今奧巴馬已經(jīng)卸任，希拉里已經(jīng)敗走，這樣的語境就消失了。所以我們看到，特朗普上任以后對(duì)普京的贊美收斂了很多。這與其說是退縮了，不如說是不需要了。

當(dāng)然，美國(guó)對(duì)俄政策仍然有變化的動(dòng)力。特朗普既然指出了奧巴馬外交的軟弱無能，自己就得干出點(diǎn)樣子。從目前來看，“伊斯蘭國(guó)”問題是相對(duì)容易出成績(jī)的外交突破口?！耙了固m國(guó)”人人喊打，又到了窮途末路，在自己任內(nèi)解決，既能提升美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力，又可以向國(guó)內(nèi)展示反恐的成果，性價(jià)比很高。但要解決“伊斯蘭國(guó)”問題，就難免會(huì)和俄羅斯打交道?，F(xiàn)在來看，為了實(shí)現(xiàn)在“伊斯蘭國(guó)”問題上的重大收益，特朗普可能會(huì)在敘利亞問題上做出一些讓步，以換取與俄羅斯在具體問題上的合作。

但美俄關(guān)系要實(shí)現(xiàn)總體上的轉(zhuǎn)圜，仍然遙遙無期。美國(guó)想要換取的是俄羅斯在敘利亞和“伊斯蘭國(guó)”問題上的合作，而俄羅斯想要換取的是解除制裁和對(duì)克里米亞現(xiàn)狀的承認(rèn)。如果美俄在“伊斯蘭國(guó)”問題上出現(xiàn)局部的合作，對(duì)俄制裁出現(xiàn)暫時(shí)松動(dòng)是可能的。但要徹底解除制裁、變相承認(rèn)俄羅斯吞并克里米亞的現(xiàn)實(shí)，特朗普政府多半不會(huì)邁出這步。對(duì)特朗普來說，國(guó)內(nèi)外的阻力都在其次，關(guān)鍵還是沒有必要。美國(guó)歷史上不是沒有類似“不講原則”的時(shí)刻，特朗普也絕對(duì)可以列入美國(guó)歷史上最不講原則的總統(tǒng)之列。問題是特朗普送給普京這份大禮，俄羅斯有什么東西值得交換？從這個(gè)意義上說，美強(qiáng)俄弱、相互需求不平衡的總格局，并沒有因?yàn)槎砹_斯在敘利亞和烏克蘭的得勢(shì)而轉(zhuǎn)變。