板房社區(qū)高血壓病人自我管理干預(yù)效果研究

宋媛媛，毛永香，王文秀，楊冬菊，蔣曉蓮

?

板房社區(qū)高血壓病人自我管理干預(yù)效果研究

宋媛媛，毛永香，王文秀，楊冬菊，蔣曉蓮

[目的]觀察自我管理干預(yù)對板房社區(qū)高血壓病人干預(yù)的效果。[方法]在四川省都江堰兩個(gè)地震災(zāi)區(qū)板房社區(qū)中選取符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的高血壓病人204例，隨機(jī)抽取一個(gè)社區(qū)設(shè)為試驗(yàn)組(103例)，另一個(gè)社區(qū)設(shè)為對照組(101例)，對照組實(shí)施常規(guī)社區(qū)健康管理，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)的板房社區(qū)高血壓自我管理干預(yù)，觀察干預(yù)前后兩組病人高血壓自我管理行為、血壓和衛(wèi)生服務(wù)利用情況。[結(jié)果]試驗(yàn)組社區(qū)高血壓病人自我管理行為總分及各維度得分，除吸煙行為外，其余均高于對照組(P<0.05)；試驗(yàn)組收縮壓控制幅度優(yōu)于對照組(P<0.05)；兩組就醫(yī)次數(shù)、急診就診次數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。[結(jié)論]自我管理干預(yù)能提高板房社區(qū)高血壓病人自我管理行為，降低其收縮壓，在提高衛(wèi)生服務(wù)利用方面效果有待進(jìn)一步研究證實(shí)。

高血壓；自我管理；健康教育；地震；板房；血壓；行為控制

2008年5月12日14點(diǎn)28分四川省汶川發(fā)生8.0級(jí)大地震。地震后房屋遭到嚴(yán)重破壞，上百萬人無家可歸，在社會(huì)各界人士幫助下，災(zāi)區(qū)居民聚居在板房等臨時(shí)安置點(diǎn)，但由于人口密集、衛(wèi)生條件差，居民的健康狀況倍受關(guān)注。2008年9月開始，我校護(hù)理學(xué)院與香港理工大學(xué)護(hù)理學(xué)院聯(lián)合開展了災(zāi)后行動(dòng)研究項(xiàng)目，對都江堰聚源和向峨兩個(gè)板房社區(qū)1 200多名居民進(jìn)行健康狀況調(diào)查，結(jié)果顯示：影響板房居民健康的前5類疾病中，高血壓居首位。中國疾病預(yù)防控制中心在《汶川地震災(zāi)后過渡期疾病預(yù)防與控制工作技術(shù)指導(dǎo)意見》中指出：親歷地震災(zāi)害、親友喪失、目睹死亡等可能對災(zāi)區(qū)居民的心理造成影響，災(zāi)后人群離開自己熟悉的生活環(huán)境，居住在空間狹小、冬冷夏熱、生活設(shè)施不齊全的板房，加之生活方式發(fā)生巨大變化，都可能影響災(zāi)區(qū)居民健康信息的獲取和健康行為的采納，進(jìn)而影響其對自身疾病的有效管理。因此，提高其對自身疾病的管理能力變得尤為重要。然而，目前針對受災(zāi)人群中慢性病病人的相關(guān)研究，特別是慢性病自我管理的研究尚屬空白?；谝陨锨闆r，本研究以社區(qū)為單位，對板房社區(qū)高血壓居民實(shí)施高血壓自我管理干預(yù)，驗(yàn)證其對自我管理行為、血壓水平及衛(wèi)生服務(wù)利用度的影響。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2009年7月—11月四川省都江堰兩個(gè)板房社區(qū)(聚源社區(qū)和向峨社區(qū))的高血壓人群。納入標(biāo)準(zhǔn)：①在板房社區(qū)居住且符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[非藥物狀態(tài)下，非同日、3次靜息收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(或)舒張壓≥90 mmHg]的居民；②研究對象同意參加研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①口頭或書面交流障礙者；②有精神疾病者。通過抽簽確定試驗(yàn)組社區(qū)和對照組社區(qū)。按兩樣本均數(shù)比較，樣本含量估計(jì)公式[1]：N=[2(μ0.05+μ0.20)σ/δ]2，其中，N為兩觀察組樣本量合計(jì)，μα為檢驗(yàn)水準(zhǔn)α所對應(yīng)的μ值，μβ為Ⅱ型錯(cuò)誤的概率β相應(yīng)的μ值，σ為總體標(biāo)準(zhǔn)差，δ為專業(yè)上認(rèn)為有意義的差值。取雙側(cè)α=0.05，β=0.20。根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)及相關(guān)文獻(xiàn)[2-6]資料估算σ=1.53，δ=0.67，帶入上式計(jì)算得N≈164，考慮到樣本丟失的情況，增加20%樣本，總例數(shù)為196人，每組至少98人。

1.2 干預(yù)方法 對照組接受社區(qū)常規(guī)健康管理，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上增加以下內(nèi)容：

1.2.1 高血壓健康教育手冊 在廣泛復(fù)習(xí)文獻(xiàn)及綜述的基礎(chǔ)上，依據(jù)健康信念模式設(shè)計(jì)，包括高血壓危險(xiǎn)因素、癥狀、危害性、健康教育4部分知識(shí)。經(jīng)四川大學(xué)華西醫(yī)院心內(nèi)科(4名)及護(hù)理教育(1名)5位專家評定，具有良好的內(nèi)容效度。

1.2.2 講座 將研究對象分為9組，即9個(gè)小班，每班10人～12人，每班共講4次，每次30 min～60 min，間隔3 d。第1次、第2次課主要講解高血壓自我健康管理知識(shí)；第3次、第4次課主要講解高血壓自我健康管理技巧并制定行動(dòng)計(jì)劃，該部分內(nèi)容在傅東波等[7]制訂的高血壓自我管理指南與孫寧玲[8]編制的中國高血壓患者自我管理標(biāo)準(zhǔn)手冊的基礎(chǔ)上修改而成。授課前，提前發(fā)放高血壓健康教育手冊及高血壓自我管理教育資料進(jìn)行預(yù)習(xí)。

1.2.3 座談 講座結(jié)束后，研究對象按自愿分組原則，每組5人～10人，討論對授課內(nèi)容的感受、對日常生活習(xí)慣與不良生活方式的反思、自我管理經(jīng)驗(yàn)、實(shí)施行為改變可能遇到的困難和問題等。

1.2.4 自我管理日記 包括高血壓自我管理行動(dòng)計(jì)劃表和行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施記錄表兩部分。干預(yù)對象通過實(shí)施自己參與制定的行動(dòng)計(jì)劃、自評實(shí)施情況，主動(dòng)進(jìn)行自我反思、自我反饋與強(qiáng)化，在實(shí)踐過程中鞏固自我管理知識(shí)與技能，逐漸提高自我管理能力。

1.2.5 隨訪 隨訪總時(shí)間為3周，原則上每周1次，對個(gè)別自我管理問題和困難較大的研究對象，根據(jù)需要增加隨訪次數(shù)。隨訪時(shí)，主要了解干預(yù)對象高血壓自我管理行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施與自評情況，并及時(shí)調(diào)整其中不恰當(dāng)?shù)淖晕夜芾硇袆?dòng)計(jì)劃，強(qiáng)化高血壓自我管理知識(shí)與技能，培養(yǎng)自我管理信心與能力。此外，進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳顓⑴c和心理疏導(dǎo)，幫助干預(yù)對象主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題，有效利用自我管理中的有利條件、克服不利條件，提高自我管理效果。

1.2.6 暢通溝通方式 建立電話聯(lián)系卡片，便于研究對象遇到困難、疑問隨時(shí)咨詢。

1.3 評價(jià)工具及評價(jià)指標(biāo) 干預(yù)前(T0)、干預(yù)結(jié)束后1周(T1)、干預(yù)結(jié)束后2個(gè)月(T2)應(yīng)用評價(jià)工具收集高血壓病人的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)。①高血壓自我管理行為問卷：在“慢性病病人自我管理行為測量表”[9-10]的基礎(chǔ)上修改、補(bǔ)充，包括生活方式(鍛煉行為、飲食行為、控制體重行為、控制情緒行為、吸煙行為)、服藥、監(jiān)測血壓和與醫(yī)生交流4個(gè)維度，共19個(gè)條目。采用Likert 5級(jí)評分法，總分76分，得分越高說明自我管理行為越好。問卷的內(nèi)容效度為0.946，Cronbach’s α系數(shù)為0.686。②血壓：干預(yù)前、干預(yù)后1周、干預(yù)后2個(gè)月用同品牌血壓計(jì)為兩組病人測量血壓。③衛(wèi)生服務(wù)利用問卷：測評過去1個(gè)月病人看醫(yī)生次數(shù)、急診就診次數(shù)，內(nèi)容效度為0.9。

1.4 質(zhì)量控制 ①正式干預(yù)前進(jìn)行預(yù)試驗(yàn)，完善評價(jià)工具，調(diào)整干預(yù)方案；②采用統(tǒng)一的干預(yù)流程和教育內(nèi)容，針對每項(xiàng)干預(yù)內(nèi)容進(jìn)行試講，并邀請相關(guān)專家指導(dǎo)；③收集的數(shù)據(jù)采用雙人雙機(jī)錄入并進(jìn)行邏輯檢錯(cuò)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

2 結(jié)果

2.1 一般情況 本研究共納入社區(qū)高血壓病人204例，其中試驗(yàn)組103例，對照組101例。兩組均以女性為主，試驗(yàn)組年齡(65.14±10.21)歲，對照組年齡(66.51±11.74)歲；兩組以高血壓診斷<1年為主(56.3%，38.6%)。干預(yù)結(jié)束后1周，試驗(yàn)組失訪2例，對照組失訪1例；干預(yù)結(jié)束后2個(gè)月，試驗(yàn)組與對照組各失訪1例。兩組病人社會(huì)人口學(xué)資料比較，除婚姻狀況外，其余差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表1。

表1 兩組高血壓病人一般資料比較 例(%)

2.2 干預(yù)前后兩組病人自我管理行為比較 干預(yù)前兩組病人自我管理行為及其各維度得分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表2；干預(yù)后兩組病人自我管理行為總分均提高，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，自我管理行為各維度得分比較，除吸煙行為外，經(jīng)重復(fù)測量方差分析，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表2 干預(yù)前兩組病人自我管理行為比較(±s) 分

表3 干預(yù)前后自我管理行為各維度及總分比較(±s) 分

2.3 干預(yù)前后兩組病人收縮壓和舒張壓比較 干預(yù)前兩組病人收縮壓、舒張壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表4；干預(yù)后試驗(yàn)組病人在干預(yù)期間收縮壓的控制幅度優(yōu)于對照組(P<0.05)，而舒張壓控制幅度不明顯(P>0.05)，見表5。

表4 干預(yù)前兩組病人血壓比較(±s) mmHg

表5 兩組干預(yù)前后收縮壓和舒張壓比較(±s) mmHg

2.4 干預(yù)前后衛(wèi)生服務(wù)利用度比較 干預(yù)前兩組病人就醫(yī)次數(shù)、急診就診次數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表6；干預(yù)前后兩組病人就醫(yī)次數(shù)、急診就診次數(shù)均降低，經(jīng)重復(fù)測量的方差分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表7。

表6 干預(yù)前兩組病人衛(wèi)生服務(wù)利用度比較(±s) 次

表7 干預(yù)前后兩組病人就醫(yī)情況比較(±s)

3 討論

3.1 自我管理干預(yù)可改善板房社區(qū)高血壓居民自我管理行為 健康教育的核心是行為改變，自我管理以研究對象為中心，強(qiáng)調(diào)個(gè)體主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，并在此基礎(chǔ)上應(yīng)用認(rèn)知、行為策略對自身的思想、行為、情緒等進(jìn)行目標(biāo)管理[11]，將自我管理與健康教育有機(jī)結(jié)合產(chǎn)生積極作用[12]。本研究結(jié)果顯示：通過自我管理干預(yù)后板房社區(qū)高血壓居民的行為得到改善。John等[13]的研究顯示自我管理教育能顯著改善心血管疾病病人的健康行為。傅東波等[14]的研究結(jié)果顯示干預(yù)6個(gè)月后高血壓病人的自我管理行為明顯提高。柳勝生等[15]的研究結(jié)果提示自我管理干預(yù)可改善農(nóng)村社區(qū)高血壓病人的自我管理行為。本組干預(yù)對象吸煙行為改變不明顯，可能原因有：①雖然戒煙已成為全球關(guān)注的共同話題，但仍未有立竿見影的辦法。對一個(gè)成癮的煙民而言，戒煙是件痛苦的事情，需要自身毅力，長期堅(jiān)持。②戒煙是一個(gè)漫長的過程，本研究自我管理干預(yù)方案受時(shí)間限制，不能長期監(jiān)督干預(yù)對象吸煙行為的改變。③單純健康教育而未結(jié)合其他戒煙措施如尼古丁替代療法等，可能對本次干預(yù)效果造成影響。

3.2 自我管理干預(yù)可有效控制板房社區(qū)高血壓居民血壓 本研究結(jié)果顯示：自我管理干預(yù)方案能降低板房社區(qū)高血壓居民的收縮壓水平，而其降低舒張壓的效果有待進(jìn)一步證實(shí)。Warsi等[16](2004年)通過系統(tǒng)評價(jià)證實(shí)實(shí)施自我管理健康教育能有效降低高血壓病人的血壓水平。吳熹等[17]采用隨機(jī)對照試驗(yàn)對131例高血壓病人進(jìn)行系統(tǒng)的社區(qū)健康教育干預(yù)，結(jié)果顯示試驗(yàn)組血壓控制率明顯。汪清秀等[18]的研究結(jié)果提示積極有效的自我管理可以控制血壓。本組研究對象以50歲～70歲的離退休老人為主，其血壓有著老年性高血壓的特點(diǎn)，即因動(dòng)脈硬化而出現(xiàn)收縮壓升高，舒張壓正常或下降，因此，不難理解干預(yù)后收縮壓降低水平較舒張壓明顯這一結(jié)果。

3.3 自我管理干預(yù)對提高板房社區(qū)高血壓居民衛(wèi)生服務(wù)利用度的效果不明顯 本研究結(jié)果顯示：本研究采用的自我管理干預(yù)方案對提高板房社區(qū)高血壓病人衛(wèi)生服務(wù)利用的效果不能肯定。John等[13]的研究結(jié)果顯示自我管理教育能顯著減少心血管病人的住院天數(shù)和次數(shù)。錢云等[19]的研究結(jié)果顯示自我管理教育可減少高血壓病人住院次數(shù)和住院天數(shù)，但不能降低門診與急診就診次數(shù)。本研究自我管理干預(yù)方案未能提高高血壓病人衛(wèi)生服務(wù)利用度，分析其原因可能是在干預(yù)中對衛(wèi)生服務(wù)利用的強(qiáng)調(diào)不夠，有待于在以后的研究中引起特別重視。

目前，針對災(zāi)后板房社區(qū)居民慢性病自我管理的研究尚屬空白，板房居民由于其居住環(huán)境的特殊性、可利用資源的局限性、災(zāi)后心理創(chuàng)傷、生活方式的改變等使得其自我管理、控制血壓的難度增大。本研究結(jié)果與普通社區(qū)高血壓自我管理干預(yù)項(xiàng)目結(jié)果一致，均使自我管理水平提高、血壓得以控制，且針對板房社區(qū)高血壓病人增加了座談?dòng)懻摷凹以L，評估其居住環(huán)境、可利用資源，與之共同討論面對特殊環(huán)境遇到的困難和解決方法等。本研究采用的干預(yù)方法可為其他慢性病病人的社區(qū)管理，尤其災(zāi)區(qū)慢性病病人的自我管理提供參考。

[1] 倪宗贊.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社，2003:111.

[2] 孫蓉,徐耀初,唐堯,等.揚(yáng)州市農(nóng)村社區(qū)糖尿病自我管理項(xiàng)目實(shí)施效果評價(jià)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2007,10(19):1629-1631.

[3] 傅東波,傅華,Patrick McGowan,等.上海慢性病自我管理項(xiàng)目實(shí)施效果評價(jià)[J].中國公共衛(wèi)生,2003,19(2):223-225.

[4] Cappuccio FP,Elliott P,Allender PS,etal.Epidemiologic association between dietary calcium intake and blood pressure:a meta-analysis of published data[J].American Journal of Epidemiology,1995,142(9):935-945.

[5] Rong HU,Shi Y.Study of health education on patients with chronic prostatitis[J].Nursing Journal of Chinese Peoples Liberation Army,2000,17(2):3-5.

[6] 張莉,李紅,張海玲.健康教育對提高老年高血壓患者自我管理能力的研究[J].解放軍護(hù)理雜志,2003,20(10):38-39.

[7] 傅東波，傅華.高血壓自我管理指南[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003:1-77.

[8] 孫寧玲.中國高血壓患者自我管理標(biāo)準(zhǔn)手冊[M].北京:中國輕工業(yè)出版社，2008:24-177.

[9] Lorig K，Sobel D，Stewart A，etal.Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization:a randomized trial[J].Medical Care，1999，37(1)：5-14.

[10] Stanford Patient Education Research Center.Chronic disease self-management program questionnaire code book[D].Stanford：Stanford University，2007:1-14.

[11] Kenneth A，Holroyd TL.Self-management of chronic disease:handbook of clinical interventions and research[M] .Orlando:Academic Press，Inc，1986:1.

[12] 楊廷忠，鄭建中.健康教育理論與方法[M].杭州:浙江大學(xué)出版社，2004:35-36.

[13] John RC，WheelerPHD.Can a disease self-management program reduce health care costs[J].Medical Care，2003，41(6):706-715.

[14] 傅東波，丁永明，楊柯君，等.高血壓自我管理健康教育項(xiàng)目效果評價(jià)[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2005，32(3):284-294.

[15] 柳勝生，畢安華，傅東波，等.上海市某農(nóng)村社區(qū)高血壓自我管理健康教育項(xiàng)目效果評價(jià)[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2006，18(7):344-346.

[16] Warsi A，Wang PS，Lavalley MP，etal.Self-management education programs in chronic disease:a systematic review and methodological critique of the literature[J].Archives of Internal Medicine，2004，164(8):1641.

[17] 吳熹，李培珍.社區(qū)高血壓自我管理和行為干預(yù)對高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中外健康文摘，2007，4(10):1348-1349.

[18] 汪清秀，孫旭文，石鴻艷，等.知信行模式干預(yù)對社區(qū)老年高血壓患者自我管理行為的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志，2015，30(1):88-90.

[19] 錢云，董美華，董昀球，等.社區(qū)推行慢性病人自我管理課程效果的評估[J].中華疾病控制雜志，2014，18(5):439-442.

(本文編輯李亞琴)

Effect of self-management intervention among hypertension patients in earthquake-stricken communities

Song Yuanyuan，Mao Yongxiang，Wang Wenxiu，etal

(West China Hospital/West China School of Nursing，Sichuan University，Sichuan 610041 China)

宋媛媛，護(hù)士，碩士研究生在讀，單位：610041，四川大學(xué)華西醫(yī)院/華西護(hù)理學(xué)院；毛永香單位：400016，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院；王文秀、楊冬菊、蔣曉蓮(通訊作者)單位：610041，四川大學(xué)華西醫(yī)院/華西護(hù)理學(xué)院。

R473.2

B

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.13.041

1009-6493(2017)13-1658-04

2016-12-20；

2017-04-16)

引用信息 宋媛媛，毛永香，王文秀，等.板房社區(qū)高血壓病人自我管理干預(yù)效果研究[J].護(hù)理研究，2017，31(13)：1658-1661.