ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查研究

譚廟琴，梁 麗，羅冬華，洪 婧，李燕惠，范 丹，孫丹燕，張欽締，張曉梅

?

ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查研究

譚廟琴，梁 麗，羅冬華，洪 婧，李燕惠，范 丹，孫丹燕，張欽締，張曉梅

[目的]調(diào)查ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)識狀況。[方法]采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷對廣州市7所三級甲等醫(yī)院的100名綜合ICU護(hù)士進(jìn)行調(diào)查，分析ICU護(hù)士對誤吸認(rèn)知現(xiàn)狀，采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。[結(jié)果]ICU護(hù)士對誤吸的高危因素如藥物鎮(zhèn)靜、意識不清、胃殘余量的認(rèn)知率分別為71%、83%、74%；而對留置胃管、氣管切開和機(jī)械通氣、食管括約肌松弛、暫停營養(yǎng)泵的認(rèn)知率分別為52%、61%、40%、35%，有86%的科室有誤吸處理流程，有88%的科室有誤吸相關(guān)培訓(xùn)，80%以上的ICU護(hù)士掌握預(yù)防誤吸的護(hù)理措施；但對檢測胃殘留間隔時間、留置胃管的長度、腸內(nèi)營養(yǎng)期間翻身需抬高床頭的預(yù)防措施的掌握率較低，分別為68%，60%，19%。[結(jié)論]ICU護(hù)士仍需要加強(qiáng)誤吸相關(guān)知識的培訓(xùn)，尤其預(yù)防護(hù)理措施。

誤吸；ICU；護(hù)士；認(rèn)識率；危險因素；預(yù)防措施

誤吸是指進(jìn)食或非進(jìn)食時，在吞咽過程中有數(shù)量不等的液體或固體的食物、分泌物、血液等進(jìn)入聲門以下的呼吸道的過程。誤吸根據(jù)癥狀分顯性誤吸與隱性誤吸。顯性誤吸是指誤吸后病人即刻出現(xiàn)刺激性嗆咳、氣促甚至發(fā)紺、窒息等表現(xiàn)；而不伴咳嗽的誤吸則稱隱性誤吸。國外文獻(xiàn)報道誤吸發(fā)生率為22%～88%[1-2]，其中隱性誤吸發(fā)生率為20%～72%[3-4]。而國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)報道住院病人誤吸發(fā)生率為14.57%[5]。誤吸可導(dǎo)致急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)，一旦形成ARDS，病人的病死率在40%～50%[6]。隱性誤吸常伴隨著更高的肺炎風(fēng)險，這可能與隱性誤吸病人缺乏咳嗽反射有關(guān)。此外，缺乏咳嗽反射容易被臨床吞咽功能檢查所漏診，這也是隱性誤吸病人肺炎高發(fā)的原因之一[7]。誤吸的危險因素主要有：①年齡，年齡越大，誤吸風(fēng)險越高[8]；②疾病，如心腦血管病、老年癡呆、意識障礙、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等疾病較其他疾病病人更容易發(fā)生誤吸[2， 9-11]；③治療，如人工氣道與機(jī)械通氣、留置胃管、腸內(nèi)營養(yǎng)、制酸藥物及鎮(zhèn)靜藥物的使用等[12-16]；④護(hù)理，如操作安全意識、人工氣道的管理、腸內(nèi)營養(yǎng)的管理、吸痰時機(jī)等[17-18]。ICU病人病情危重，多種誤吸高危因素同時并存，是誤吸的高危人群。護(hù)士在臨床工作中與病人接觸最多，能全面了解病人的各個危險因素，及時發(fā)現(xiàn)病人病情變化。因此，ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)知狀況、態(tài)度以及采取的相關(guān)護(hù)理行為對病人的安全管理極為重要。本研究旨在調(diào)查ICU護(hù)士對誤吸危險因素的認(rèn)識狀況及相關(guān)干預(yù)護(hù)理行為，根據(jù)調(diào)查結(jié)果對存在問題進(jìn)行分析并提出針對性的干預(yù)對策，以提高ICU護(hù)士對預(yù)防誤吸相關(guān)知識的認(rèn)知度，規(guī)范其相關(guān)護(hù)理行為，提高臨床護(hù)理質(zhì)量，降低誤吸發(fā)生率。

1 對象與方法

表1 7所三級甲等醫(yī)院ICU護(hù)士一般狀況(n=100)

2 結(jié)果

2.1 綜合ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)識狀況 在誤吸危險因素的認(rèn)知方面，ICU護(hù)士對誤吸危險因素中藥物鎮(zhèn)靜、意識不清和胃殘余量認(rèn)識比較清晰，認(rèn)知率分別為71%、83%和74%。但對留置胃管、氣管切開和機(jī)械通氣、食管括約肌松弛及暫停營養(yǎng)泵注的時機(jī)高危因素認(rèn)知不足，認(rèn)知率分別為52%、61%、40%和35%。多數(shù)醫(yī)院均有發(fā)生誤吸的處理流程和相關(guān)培訓(xùn)，但對誤吸風(fēng)險的評估有待加強(qiáng)，僅有51%的護(hù)士進(jìn)行過誤吸風(fēng)險評估。在預(yù)防誤吸護(hù)理措施的認(rèn)知方面，多數(shù)ICU護(hù)士對于護(hù)理操作安全意識方面如人工氣道的管理、定時監(jiān)測氣囊壓力、胃管及腸內(nèi)營養(yǎng)的體位管理、監(jiān)測胃殘余量等預(yù)防誤吸護(hù)理措施認(rèn)知清晰，各項認(rèn)識率可達(dá)80%以上，但只有19%的護(hù)士認(rèn)為腸內(nèi)營養(yǎng)期間為病人翻身時搖低床頭不低于10°。詳見表2。

表2 7所三級甲等醫(yī)院ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)知狀況

2.2 不同職稱護(hù)士對誤吸危險因素的認(rèn)知比較 不同職稱護(hù)士對誤吸危險因素的認(rèn)知得分存在差異(F=50.746，P=0.000)。護(hù)士、護(hù)師、主管護(hù)師之間進(jìn)行兩兩比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表3。提示職稱越高的護(hù)士，對誤吸的危險因素認(rèn)識更清晰，這主要與護(hù)士的臨床經(jīng)驗積累有關(guān)。

表3 不同職稱護(hù)士對誤吸危險因素認(rèn)知得分比較

3 討論

誤吸被認(rèn)為是導(dǎo)致ICU病人延長住院時間、增加病死率的主要原因之一，輕則導(dǎo)致吸入性肺炎，重則直接導(dǎo)致窒息和死亡[6]。如何減少誤吸的發(fā)生成為各級ICU醫(yī)護(hù)人員所面臨的共同難題。誤吸是多因素共同參與、共同作用的結(jié)果，誤吸的危險因素中，年齡、疾病和治療等因素常常無法控制或者可控制的程度較小；因此，預(yù)防誤吸的重點是提高護(hù)理質(zhì)量。

3.1 ICU護(hù)士對誤吸危險因素的認(rèn)知現(xiàn)狀 本調(diào)查結(jié)果顯示：ICU護(hù)士對誤吸危險因素有所掌握，但掌握不夠全面。如對藥物鎮(zhèn)靜、意識不清和胃殘余量這幾個誤吸危險因素認(rèn)識比較清晰，認(rèn)知率分別為71%、83%和74%。但對留置胃管、氣管切開和機(jī)械通氣、食管括約肌松弛及暫停營養(yǎng)泵注的時機(jī)等高危因素認(rèn)知不足。留置胃管使病人原有的消化道生理環(huán)境改變：一方面，胃管的刺激使呼吸道和口腔分泌物增加；另一方面，留置胃管使食管相對關(guān)閉不全，胃內(nèi)容物易反流至口咽部經(jīng)氣管而誤吸入肺；同時，胃管的留置更進(jìn)一步減弱了咽反射。因此，留置胃管使吸入性肺炎的發(fā)生率大大增加。但本研究中，僅52%護(hù)士能夠認(rèn)識到該高危因素。氣管切開使正常氣道的保護(hù)作用減弱甚至消失；而呼吸機(jī)的正壓通氣，使得腹壓升高，更容易發(fā)生反流。在歐美國家，機(jī)械通氣病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率為6%～30%，病死率為20%～50%[19-20]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)：7所醫(yī)院ICU護(hù)士對該危險因素的認(rèn)知同樣不足，認(rèn)知率僅61%，對食管括約肌松弛的認(rèn)知率更低(40%)。食管括約肌松弛使得食管的抗反流屏障減弱，病人平臥時，胃內(nèi)容物可通過松弛的食管括約肌反流進(jìn)入食管，刺激食道并可誘發(fā)病人咳嗽，食糜通過咳嗽誤吸入肺，從而導(dǎo)致吸入性肺炎。這也是ICU護(hù)士通常采用抬高床頭30°～45°，以減少病人誤吸的原因之一。

3.2 誤吸與胃殘余量之間也有一定的相關(guān)性 Mc Clave等[21]研究認(rèn)為胃殘余量預(yù)測誤吸風(fēng)險的有效性較差，胃殘余量同誤吸無明顯線性相關(guān)，但仍有顯著的正相關(guān)關(guān)系，提示定時監(jiān)測胃殘余量仍然是非常必要的。目前國內(nèi)各醫(yī)院監(jiān)測胃殘余量較一致的觀點是：當(dāng)胃殘余量<200 mL時，可維持原有的腸內(nèi)營養(yǎng)泵輸注速度；當(dāng)胃殘余量≥200 mL時，應(yīng)當(dāng)暫停腸內(nèi)營養(yǎng)或者減慢輸注速度。本次研究調(diào)查的ICU護(hù)士中，有74%的護(hù)士認(rèn)識到胃殘余量≥150 mL是誤吸的高危因素。在腸內(nèi)營養(yǎng)期間，當(dāng)病人需要轉(zhuǎn)運、翻身、叩背等改變體位或進(jìn)行人工氣道的建立、纖維支氣管鏡檢查、吸痰等操作刺激病人引起咳嗽、甚至引起嘔吐，在一定程度上增加了誤吸的發(fā)生，均需暫停腸內(nèi)營養(yǎng)泵注，必要時抽空胃殘余量，避免誤吸。然而僅有35%的護(hù)士能夠掌握暫停腸內(nèi)營養(yǎng)泵注的時機(jī)，這提示ICU護(hù)士雖然能夠認(rèn)識到胃殘余量的危險性，但在病人體位發(fā)生變化或進(jìn)行可能刺激到病人引起咳嗽、嘔吐等操作時(如翻身、建立人工氣道、吸痰等)卻不能有效地實施減少誤吸的措施(暫停營養(yǎng)泵)。由此可見，ICU護(hù)士的總體認(rèn)知率呈中等偏上，但尚有待提高，需針對消化系統(tǒng)相關(guān)解剖、病理、生理及暫停腸內(nèi)營養(yǎng)時機(jī)進(jìn)行專題培訓(xùn)。

3.3 誤吸篩查能夠減少誤吸的發(fā)生率 美國圣路易斯大學(xué)護(hù)理學(xué)院Metheny等[1]通過建立誤吸風(fēng)險降低方案(aspiration risk-reduction protocol，ARRP)，使綜合ICU病人誤吸發(fā)生率從88%降低至39%，吸入性肺炎發(fā)生率從48%降低至19%，提示規(guī)范化的高級護(hù)理方案在控制誤吸和誤吸相關(guān)的吸入性肺炎中的重要作用。本調(diào)查結(jié)果提示：有86%科室有發(fā)生誤吸處理流程，說明誤吸問題已引起臨床醫(yī)護(hù)人員的關(guān)注。肖倩等[22]的研究中也指出：誤吸逐漸引起國內(nèi)有關(guān)研究人員的關(guān)注和重視，國內(nèi)誤吸研究呈加速發(fā)展的趨勢。但本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍有一半(49%)的護(hù)士沒有誤吸風(fēng)險評估的意識。蔡辛培等[18]調(diào)查也發(fā)現(xiàn)：93.5%的ICU護(hù)士會對高危病人或全部病人采取誤吸風(fēng)險的評估，但是尚無統(tǒng)一的誤吸篩查方案以及預(yù)防誤吸操作指南。本研究結(jié)果同此研究結(jié)果比較相差較大，可能因為蔡辛培等的研究對象為一所醫(yī)院的神經(jīng)科ICU護(hù)士，研究對象單一，便于集中培訓(xùn)，因此該研究中，護(hù)士對誤吸的認(rèn)識及風(fēng)險評估比本組護(hù)士高。本研究調(diào)查還發(fā)現(xiàn)：雖然多家醫(yī)院有誤吸發(fā)生后的處理流程及培訓(xùn)，卻近一半的科室無誤吸前風(fēng)險評估，提示目前多家醫(yī)院的ICU仍處于被動處理誤吸，而不能主動積極有效地預(yù)防誤吸。

3.4 ICU護(hù)士對預(yù)防誤吸護(hù)理措施的認(rèn)知現(xiàn)狀 多數(shù)ICU護(hù)士對于護(hù)理操作安全意識方面如人工氣道的管理、胃管的管理、腸內(nèi)營養(yǎng)的管理、吸痰時機(jī)等預(yù)防誤吸護(hù)理措施認(rèn)知清晰，總體認(rèn)識率可達(dá)80%及以上，但對留置胃管方法及測量胃殘余量間隔時間的認(rèn)識上仍有不足。體位護(hù)理干預(yù)可減少病人胃食管反流后誤吸，能有效防止胃內(nèi)容物逆流入食管的功能下降，明顯降低胃內(nèi)細(xì)菌的逆向培植[14， 23]。王銀云等[24]對誤吸與體位的關(guān)系做了Meta分析，結(jié)果提示抬高床頭(>30°)可減少反流、誤吸和肺炎的發(fā)生率。本研究中，84%的ICU護(hù)士能認(rèn)識到胃腸營養(yǎng)期間需抬高床頭，然而只有19%的護(hù)士意識到在持續(xù)腸內(nèi)營養(yǎng)期間病人翻身、叩背時床頭不低于10°。提示多數(shù)ICU護(hù)士能認(rèn)識到體位管理對預(yù)防誤吸發(fā)生的重要性，但對體位管理具體細(xì)節(jié)把握不到位。

4 小結(jié)

本調(diào)查結(jié)果顯示：目前廣州市7所醫(yī)院ICU護(hù)士對誤吸的總體認(rèn)知良好，但仍掌握不夠全面，低年資護(hù)士對誤吸的認(rèn)知更有待于提高，各醫(yī)院雖然都有進(jìn)行相關(guān)的培訓(xùn)，但均較片面，以點帶面，不夠系統(tǒng)，培訓(xùn)形式較單一，主要以授課為主。針對此研究結(jié)果，科室應(yīng)成立誤吸預(yù)防護(hù)理小組，由高年資護(hù)士擔(dān)任護(hù)理骨干，制定系統(tǒng)的誤吸相關(guān)培訓(xùn)計劃，從消化系統(tǒng)相關(guān)解剖、病理生理及誤吸的預(yù)防、處理等進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，培訓(xùn)形式多樣化，開展課堂培訓(xùn)、床邊教學(xué)、個案分析、實戰(zhàn)演練、微信技術(shù)等形式進(jìn)行分層級培訓(xùn)，尤其是低年資護(hù)士的培訓(xùn)，在臨床工作中實行新老搭配的工作模式，一對一帶教，培訓(xùn)內(nèi)容均納入考核，考核形式多樣化，如試卷考核、現(xiàn)場提問、隨機(jī)提問等，提高ICU護(hù)士預(yù)防誤吸相關(guān)知識的認(rèn)知率。制定科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化護(hù)理質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)，將誤吸發(fā)生率納入?？谱o(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)，由護(hù)理組長及護(hù)士長質(zhì)控，觀察護(hù)士的護(hù)理行為，在實踐中查看誤吸預(yù)防在臨床中的落實情況，以及根據(jù)實際情況給予相應(yīng)的指導(dǎo)，填寫質(zhì)控本，與績效掛鉤，提高ICU護(hù)士預(yù)防誤吸的依從性。目前國內(nèi)外仍無統(tǒng)一有效的誤吸風(fēng)險評估表。深入研究誤吸的發(fā)生機(jī)制和誘發(fā)因素，尋找簡便有效的篩查及診斷誤吸的方法和預(yù)防護(hù)理措施，建立并推廣適合我國國情的規(guī)范的誤吸管理制度、流程和指南，以避免或延緩吸入性肺損傷的發(fā)生，是未來的研究重點。

[1] Metheny NA，Davis-Jackson J，Stewart BJ.Effectiveness of an aspiration risk-reduction protocol[J].Nursing Research，2010，59(1):18-25.

[2] Mann G，Hankey GJ，Cameron D.Swallowing disorders following acute stroke:prevalence and diagnostic accuracy[J].Cerebrovasc Dis，2000，10(5):380-386.

[3] Kidd D，Lawson J，Nesbitt R，etal.Aspiration in acute stroke:a clinical study with videofluoroscopy[J].QJM，1993，86(12):825-829.

[4] Collins MJ，Bakheit AM.Does pulse oximetry reliably detect aspiration in dysphagic stroke patients?[J].Stroke，1997，28(9):1773-1775.

[5] 夏文蘭，白姣姣，夏露，等.住院病人誤吸發(fā)生現(xiàn)況的調(diào)查研究[J].護(hù)理研究，2009，23(11A):2848-2849.

[6] 常紅，帥冬梅.鼻飼誤吸的危險因素及護(hù)理[J].護(hù)理研究，2006，20(2):472-474.

[7] Ramsey D，Smithard D，Kalra L.Silent aspiration:what do we know?[J].Dysphagia，2005，20(3):218-225.

[8] 李平，何燕嫻，吳瑩，等.高齡患者誤吸的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國誤診學(xué)雜志，2010(15):3774-3775.

[9] 楊海霞.昏迷患者鼻飼體位與誤吸相關(guān)分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2011，11(12):2842.

[10] 孫偉平，阿依古麗·艾山，劉冉，等.急性腦卒中患者發(fā)生誤吸的危險因素分析[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2010，25(2):131-134.

[11] 盛志娟，向梅，金雅君.誤吸/窒息危險因子評估表在老年癡呆護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15(32):3805-3806.

[12] 程艷爽，王建榮.鼻飼病人易發(fā)誤吸的原因及預(yù)防研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志，2004，39(8):61-63.

[13] 張慶玲，劉明華，劉玉馥，等.機(jī)械通氣病人鼻胃管對胃液返流和誤吸的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2004，19(7):588-590.

[14] 王鳳菊.氣管切開患者鼻飼時發(fā)生反流誤吸的原因及體位擺放[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20(30):166-167.

[15] 馬俊萍，呂歡，李娜，等.不同腸內(nèi)營養(yǎng)輸注方式引起返流誤吸風(fēng)險的對比研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27(16):1451-1453.

[16] 蔡少華，張金環(huán)，吳艷輝，等.呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的預(yù)防及護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志，2001，36(12):925-926.

[17] 王翠蓮.護(hù)理干預(yù)對危重癥患者誤吸的預(yù)防作用[J].中國誤診學(xué)雜志，2008，8(32):7837-7838.

[18] 蔡辛培，丹金秀，肖倩.神經(jīng)科ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)知、態(tài)度及相關(guān)護(hù)理行為狀況的調(diào)查[J].護(hù)理研究，2011，25(12B):3220-3222.

[19] Torres A，Ewig S，Lode H，etal.Hospital-acquired pneumonia in Europe[J].European Respiratory Journal，2009，33(5):951-952.

[20] Torres A，Rello J.Update in community-acquired and nosocomial pneumonia 2009[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，2010，181(8):782-787.

[21] McClave SA，Lukan JK，Stefater JA，etal.Poor validity of residual volumes as a marker for risk of aspiration in critically ill patients[J].Critical Care Medicine，2005，33(2):324-330.

[22] 肖倩，吳瑛，王艷玲，等.1991年—2010年我國誤吸研究的文獻(xiàn)計量分析[J].護(hù)理研究，2012，26(9A):2392-2394.

[23] 黃金英，周惠嫦.進(jìn)食體位改變對腦卒中吞咽障礙病人誤吸的研究[J].護(hù)理研究，2013，27(9B):3256-3257.

[24] 王銀云，程云，胡延秋.喂養(yǎng)體位對成人鼻飼患者相關(guān)并發(fā)癥影響的系統(tǒng)評價[J].護(hù)理學(xué)雜志，2015，30(14):100-103.

(本文編輯李亞琴)

Investigation on cognitive status quo of ICU nurses on aspiration ICU nurses

Tan Miaoqin，Liang Li，Luo Donghua，etal

(Nanfang Hospital，Southern Medical University，Guangdong 510515 China)

廣東省省級科技計劃項目，編號：2014A020212542。

譚廟琴，護(hù)師，本科，單位：510515，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院；梁麗、羅冬華、洪婧、李燕惠、范丹、孫丹燕、張欽締、張曉梅(通訊作者)單位：510515，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院。

R197.323

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.13.023

1009-6493(2017)13-1617-04

2016-04-04；

2017-04-15)

引用信息 譚廟琴，梁麗，羅冬華，等.ICU護(hù)士對誤吸的認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].護(hù)理研究，2017，31(13)：1617-1620.