日本
文藝的力量
因為后工業(yè)時代的影響,再加上困擾日本許久的人口老齡化問題,位于瀨戶內海的直島出現了持續(xù)性的人口驟減現象。日本人考慮過很多方案來推動荒廢島礁復興,譬如開發(fā)美食、旅游、古航道,但都因同質化嚴重的問題而不了了之。
2010年,日本政府通過一次調查發(fā)現,2004年這里曾經有過一次游客數量陡增,原因是地中美術館開業(yè)了。而島上3/4的餐廳和民宿,也是在這之后出現的。得知這個信息后,管理者靈光乍現:既然直島有藝術底蘊,那為什么不聯絡目前國內最知名的藝術家,在這座海島上舉辦一場大型藝術展?
也正是這一年,第一屆瀨戶內海國際藝術節(jié)在這里拉開序幕。安藤忠雄、草間彌生、妹島和世,這些知名藝術家都應邀而來,在這座人口不足4000的小島上建館、辦展。第二年,這里就被英國著名旅游雜志《旅行家》評為“全球最值得去的7個文化勝地之一”。而日本“怪婆婆”草間彌生在這里留下的大南瓜,也成了這座小島的形象代言人。
出于多方面的考慮,這個藝術展設為三年一場,既能留給藝術家們醞釀的時間,也能讓那些經典的設計多保留一段時間。也正是因為這一點,這座小島的游客數量也是每三年會迎來一個小高峰。根據象山縣直島町官網統(tǒng)計的數據來看,這里1990年只有上萬人的游客數量,且在10年間沒有增長。而第一屆藝術節(jié)就為這里吸引到了63萬游客!而后即便是在沒有藝術節(jié)的年份里,直島的游人數量也能達到40萬以上。
另一個和它有著相似的幸運的,是距離東京有2小時車程的新潟縣越后妻有地區(qū)。這里的三年展——越后妻有大地藝術祭,也是當地人謀求故鄉(xiāng)復蘇的主要方式。酒店、餐飲、旅游紀念品業(yè)的飛速發(fā)展,為當地創(chuàng)造了大量的崗位,久違的人口回流現象也出現了。
他們?yōu)榧亦l(xiāng)的命運苦苦尋找了多年,終于參悟透了個中真理:只要文藝復興了,農村就不會再沉睡下去。
韓國
求人不如求己
上世紀70年代,韓國經濟進入飛速增長的快車道時期,被后人贊為“漢江奇跡”。然而城鎮(zhèn)經濟的一日千里,并沒有拉動鄉(xiāng)村經濟,甚至在同一個地區(qū)也可能存在著巨大的貧富差距。這種現象持續(xù)刺激著農村人的不滿情緒,社會矛盾加劇的問題也無從遏制。在這種大時代背景下,轟轟烈烈的“新村運動”登上了歷史舞臺。
這可能是近現代最早的一次鄉(xiāng)村復興計劃,發(fā)生在近半個世紀以前。但是韓國人的諸多舉措,現在看來也仍然非常有借鑒意義。甚至在東南亞諸國,類似政策依舊存在著。政府出資幫村民修筑房子、道路,建造學校、醫(yī)院等一系列公共設施。為了提高農民的積極性,政府連建房的木材和水泥都給報銷了。
因為當時韓國政府也存在著資金緊缺的問題,為了確保每一分錢都用到實處,政府不僅為這項運動設立了法案,還在各級地方政府成立了領導機構。很快,第一批行政村全部改造完畢,涉及村莊數量高達3.3萬個。而后他們又挑選出了1.6萬個樣板作為代表,帶動全國人民投入到家園建設中去。似乎沒用多長時間,這項運動就從動員性質轉換成了自發(fā)性質。
每逢國家大事,韓國國民總是能夠一呼百應,響應國家的號召。譬如1988年的“奧林匹克新村運動”,以及1997年為抵御亞洲金融危機而展開的“捐金運動”,都屬于新村運動的衍生品。直到今天,它仍然是韓國文化中不可缺失的一環(huán)。而我國很多省市在進行農村改革工作之前,都會選擇前往韓國對新村運動的效果進行實地考察。
在韓國,很多生于上世紀80年代后的年輕人對這項運動非常陌生。但那種自發(fā)性的村落維護意識,卻成為韓國鄉(xiāng)村文化的最主要特質。村民們樂意往大城市輸送人才和農作物,也善于經營自己的家園。他們對城市生活的向往,并不會影響他們對農民身份的認可程度。在他們看來,住在鄉(xiāng)下或城市,都一樣可以享受不錯的社會福利。
為了扶持農村人建設好自己的家鄉(xiāng),韓國政府不僅會提供技術和資金上的支持,還為他們提供長達30年的低息貸款機會。而那些在宜居村莊評選中獲得名次的村子,也有更多的機會獲得政府補貼。林林總總這些細節(jié)和舉措,都值得我國在開展全民性質的農村改造時學以致用。