直彥亮 孔 暢
廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州 511400
?
清宮旋提手法結(jié)合針刀松解術(shù)治療頸性眩暈35例
直彥亮 孔 暢*
廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州 511400
目的:觀察清宮旋提手法結(jié)合針刀松解術(shù)治療頸性眩暈的臨床療效。方法: 將70例頸性眩暈患者隨機等分為對照組與治療組各35例,對照組予口服甲磺酸倍他司汀片和鹽酸氟桂利嗪膠囊治療,治療組予清宮旋提手法結(jié)合針刀松解術(shù)治療,兩組療程均為2周,觀察兩組治療后的臨床療效及眩暈障礙評分(DHI)的變化情況。結(jié)果:對照組、治療組的總有效率為71.43%、94.29%,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前兩組比較,組間DHI評分無統(tǒng)計學意義(P>0.05);組間治療后比較,DHI評分改善指數(shù)差異有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:清宮旋提手法結(jié)合針刀松解術(shù)通過調(diào)整頸椎內(nèi)外力學平衡治療頸性眩暈,療效顯著。
頸性眩暈;針刀松解;清宮旋提手法
頸性眩暈是由頸椎骨性改變、周圍軟組織勞損、攣縮等多因素導致頸椎內(nèi)外紊亂,以眩暈為主要癥狀的綜合征[1]。研究發(fā)現(xiàn)[2]頸性眩暈的發(fā)病率占眩暈病總數(shù)的40%,中老年患者及長期伏案工作者的發(fā)病率最高,女性高于男性,多發(fā)生于40~60歲的中老年人。隨著本病發(fā)病率的逐年上升,且出現(xiàn)低齡化趨勢[3],多數(shù)學者認為手法治療是治療頸性眩暈最有效的方法,筆者經(jīng)長期臨床觀察,發(fā)現(xiàn)清宮旋轉(zhuǎn)手法結(jié)合小針刀治療該疾病療效顯著,現(xiàn)將相關(guān)研究報道如下。
1.1 一般資料 符合入選標準病例70例均為2013年11月至2015年12月于我院骨科門診患者,按就診順序隨機將70例病例分為藥物治療組(對照組)35例和清宮旋提手法結(jié)合針刀松解術(shù)組(治療組)35例。對照組男12例,女23例,年齡18~65歲,平均年齡(32.24±4.80)歲,病程1.5~10.3個月,平均病程(3.63±1.82)個月;治療組男14例,女21例,年齡20~64歲,平均年齡(33.67±6.23)歲,病程2.4~11.2個月,平均病程(3.72±1.46)個月。兩組性別、年齡和病程差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 診斷標準參照1995年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4]和《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]擬定的診斷標準。
1.3 納入與排除標準 納入標準:符合頸性眩暈(Cercical Vertigo,CV)的診斷標準,年齡18~65歲,簽署知情同意書及針刀整體松解術(shù)手術(shù)同意書。
排除標準:①其他原因(美尼爾氏病、高血壓病、腦動脈硬化、位置性眩暈、神經(jīng)官能癥等神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病)所致眩暈者;②合并嚴重心、肝、腎、造血系統(tǒng)疾病者;③影像學檢查發(fā)現(xiàn)有明顯頸椎間盤突出,頸椎管狹窄,頸椎腫瘤者,需要手術(shù)者;④某些特定人群,如孕婦、哺乳期婦女等。
1.4 觀察指標
1.4.1 療效判定 參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4]中的相關(guān)內(nèi)容。治愈:原有癥狀、體征消失,頸部活動正常,不影響正常生活及工作;好轉(zhuǎn):原有癥狀、體征基本消失,僅在勞累或天氣變化有輕度癥狀,不影響日常生活及工作;無效:原有癥狀、體征基本無變化或甚至加重。
1.4.2 眩暈障礙評分(DHI) 治療前后,采用眩暈障礙評分量表(Dizziness Handicap Inventory,DHI)[6]評價患者的功能、情感、生理改善情況。DHI分為功能評分、情感評分、生理評分3大項?;卮疬x項“是”為4分,“有時”為2分,“無”為0分。然后計算出改善指數(shù)。改善指數(shù) = (治療前評分-治療后評分) /治療前評分。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組1.5.1.1 西醫(yī)常規(guī)用藥。甲磺酸倍他司汀片(衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字H200401301)6mg,1日3次,飯后口服,視年齡及癥狀酌情加減,療程2個周;鹽酸氟桂利嗪膠囊(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H10930003)10mg, 1 次/d,晚睡前服用,療程2周。1.5.1.2 頸托固定,起身需佩戴頸托,每次至少2h;視病情需要可選擇頸部理療。
1.5.2 治療組
2.1 兩組臨床療效比較 治療組、對照組總有效率分別為94.29%、71.43%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 (例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組DHI評分變化情況比較 治療前后組內(nèi)比較,兩組DHI評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);組間治療后比較,DHI評分改善指數(shù)差異有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05) 。見表2。
表2 兩組DHI評分變化情況比較
組別時間DHI評分改善指數(shù)對照組治療前41.52±14.32治療后24.52±12.11△0.40±0.21治療組治療前42.43±14.36#治療后12.85±10.33△* 0.67±0.22*
注: 與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組比較,#P>0.05;與對照組改善指數(shù)比較,*P<0.05。
頸性眩暈屬于中醫(yī)“項痹”范疇。其病機關(guān)鍵在于經(jīng)脈與氣血的瘀結(jié),頸椎退行性改變、骨質(zhì)增生、頸肌損傷、環(huán)樞椎關(guān)節(jié)的錯位等均可導致經(jīng)脈氣血淤阻、氣滯不通。其特點是眩暈主要發(fā)生于頭頸部活動時,多伴有不同程度的頭痛、耳鳴、耳聾、眼花、頸肩痛等癥狀。多數(shù)學者[8]認為手法治療是臨床治療頸性眩暈最有效的方法之一,通過松解頸部組織和刺激頸部穴位,使痙攣的頸部軟組織得以放松,使頸部變性軟組織的正常生理功能得以恢復,從而消除軟組織的炎癥對交感神經(jīng)纖維的刺激,增大椎動脈的血流,恢復頸椎內(nèi)外的平衡失調(diào),從而達到治療頸性眩暈的目的。本研究在清宮頸部理筋手法基礎(chǔ)上配以旋提手法,有以下4點作用:①解除嵌頓或嵌壓的滑膜皺襞;②突然的旋轉(zhuǎn)牽拉使處于高張力的肌肉得到緩解;③松解關(guān)節(jié)或關(guān)節(jié)周圍的粘連;④糾正關(guān)節(jié)錯位,恢復關(guān)節(jié)的正常運動[8]。另外,旋轉(zhuǎn)手法可以糾正椎間失穩(wěn)引起的小關(guān)節(jié)紊亂,并使骨刺和被壓的椎動脈相對位置發(fā)生改變,從而減輕或解除骨刺對椎動脈的壓迫,達到緩解或消除癥狀的目的,使失穩(wěn)的頸椎重新恢復平衡[9]。根據(jù)針刀醫(yī)學關(guān)于人體弓弦力學系統(tǒng)及疾病病理構(gòu)架的網(wǎng)眼理論[6],頸性眩暈的主要癥結(jié)就是椎體錯移,周圍軟組織急慢性損傷,以及骨刺的發(fā)生。由于頸椎錯位是建立在動、靜力失衡病理基礎(chǔ)之上,因此在頸椎棘突與橫突上附著的肌肉起止點必定存在應力異常情況,長期應力異常部位的軟組織就會出現(xiàn)緊張、痙攣甚者腫脹、滲出、增生等無菌性炎癥,手法很難達到病所,對痙攣、增生的組織亦難通過手法給予松解,因此再施以針刀整體松解枕部、項部軟組織的粘連及瘢痕組織,松解患處緊張的肌肉、韌帶、關(guān)節(jié)囊,重整錯位的結(jié)構(gòu),有效治療局部癥狀,改善眩暈及情感因素,更重要的在于糾正了頸椎動力失衡,增強頸椎外源性穩(wěn)定因素。
手法與針刀相結(jié)合,針刀松解變性的軟組織,手法調(diào)整頸椎骨關(guān)節(jié),既調(diào)整了頸椎的內(nèi)源穩(wěn)定性,又增強了頸椎的外源穩(wěn)定性。再通過人體自身修復能力的調(diào)整,從而能顯著提高療效,減少其復發(fā)率。西醫(yī)治療主要予對癥處理,常規(guī)使用降低神經(jīng)興奮性、擴張動脈血管的藥物進行治療,對緩解眩暈癥狀有一定療效。
本研究結(jié)果表明,治療組的總有效率顯著高于西藥對照組,治療組的患者眩暈障礙評分較對照組也有較大提高,差異均具有統(tǒng)計意義(P<0.05),提示清宮旋提手法結(jié)合針刀松解術(shù)通過調(diào)整頸椎內(nèi)外力學平衡治療頸性眩暈的療效肯定,值得臨床推廣應用。
[1]連樹林,丁慶剛,旋靜,等. 頸性眩暈發(fā)病機制研究[J]. 長春中醫(yī)藥大學學報, 2012,28(03):432-433.
[2]王雷,王遵來,盛坤,等. 椎動脈型頸椎病臨床治療進展[J]. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010,5(02):175-177.
[3]李永超,彭寶淦. 頸性眩暈的發(fā)病機制及診治新進展[J]. 中國矯形外科雜志, 2015,23(03):250-253.
[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:136-137.
[5]鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].2版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:342-343.
[6]JacobsonGP,NewmanCW.ThedevelopmentoftheDizzinessHandicapInventory[J].ArchOtolarynqolHeadNeckSurg,1990,116 (4):424-427.
[7]中國針灸學會微創(chuàng)針刀專業(yè)委員會.針刀醫(yī)學臨床診療與操作規(guī)范[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:51- 55.
[8]李義凱,趙衛(wèi)東,鐘世鎮(zhèn).兩種頸部旋轉(zhuǎn)手法“咔嗒”聲的比較研究[J].中醫(yī)正骨,1998,10(6):9-10.
[9]謝利民.張氏手法治療椎動脈型頸椎病療效觀察[J].中醫(yī)雜志,1999,40(7):413.
直彥亮(1983-),男,漢族,主治中醫(yī)師,碩士研究生,研究方向為脊柱退行性疾病的臨床研究。E-mail:269694824@qq.com
孔暢(1972-),男,漢族,副主任中醫(yī)師,碩士研究生,研究方向為脊柱退行性疾病的臨床研究。
R255.3
A
1007-8517(2017)08-0123-03
2017-02-23 編輯:穆麗華)