雷志勇, 史海青, 任 剛, 高世德, 霍亞俊
國網(wǎng)山西省電力公司 晉中供電公司 山西晉中 030600
變壓器是電力系統(tǒng)中最關(guān)鍵的設(shè)備之一,變壓器發(fā)生故障往往可能造成電網(wǎng)的大面積停電,因此變壓器的故障預(yù)防工作至關(guān)重要[1-5]。預(yù)防變壓器突發(fā)故障是運檢工作的難點,國網(wǎng)晉中供電公司通過對一臺110kV主變繞組變形進行測試[6-7],成功消除了一起變壓器重大隱患。
2016年3月17日,國網(wǎng)晉中供電公司對110kV 某變電站2號主變進行C類檢修,在進行頻率響應(yīng)法繞組變形測試時發(fā)現(xiàn),該變壓器繞組變形存在異常。2號主變的型號為SSZ11-50000/110,屬三相三繞組有載調(diào)壓變壓器,銘牌參數(shù)為(110±8×1.25%)kV/36.75kV/10.5kV,2008年7月投運。
頻率響應(yīng)法繞組變形測試[8]靈敏度高、儀器操作簡單,但這一方法沒有明確的判據(jù),無法定量判斷,只有通過頻率響應(yīng)曲線的縱橫向比較才能進行合理判斷。
該主變頻率響應(yīng)法測試數(shù)據(jù)如圖1~圖3所示。
圖1 2016年例行試驗高壓繞組三相頻率響應(yīng)曲線
圖2 2016年例行試驗中壓繞組三相頻率響應(yīng)曲線
圖3 2016年例行試驗低壓繞組三相頻率響應(yīng)曲線
將圖1~圖3進行橫向比較,可以看出,高壓繞組三相頻率響應(yīng)曲線的重合度較好,而中、低壓繞組頻率響應(yīng)曲線在中頻段(100~600) kHz之間重合度較差,因此初步判定高壓繞組未發(fā)生變形,中、低壓繞組或已變形。
對中、低壓繞組的頻率響應(yīng)曲線進行縱向比較,比較曲線選用2008年交接試驗所測得的數(shù)據(jù)。圖4至圖6為中壓繞組比較圖,圖7至圖9為低壓繞組比較圖。
圖4 2016年與2008年中壓A相測試數(shù)據(jù)比較圖
將2016年數(shù)據(jù)與2008年交接試驗數(shù)據(jù)進行縱向?qū)Ρ?,可以看出,中壓繞組A相在中頻段存在較大差異,B相在(100~500) kHz之間波峰和波谷發(fā)生了明顯位移,C相圖譜重合度較好,僅450kHz附近有少量不重合;低壓繞組AB相圖譜重合度較好,僅 200kHz 附近有少量不重合,BC相在(200~300) kHz之間波谷幅值發(fā)生了明顯變化,CA相在(100~300) kHz 之間波谷發(fā)生了明顯位移。
圖5 2016年與2008年中壓B相測試數(shù)據(jù)比較圖
圖6 2016年與2008年中壓C相測試數(shù)據(jù)比較圖
圖7 2016年與2008年低壓AB相測試數(shù)據(jù)比較圖
圖8 2016年與2008年低壓BC相測試數(shù)據(jù)比較圖
通過上述對比可得出初步結(jié)論: 高壓繞組未發(fā)生變形,中壓繞組A、B相和低壓繞組A相發(fā)生了變形。
變壓器繞組發(fā)生局部機械變形后,其內(nèi)部的電感、電容等分布參數(shù)必然會發(fā)生變化。短路阻抗法通過測量繞組的短路阻抗等集中電氣參數(shù),來判斷變壓器繞組是否發(fā)生變形[9-10]。變壓器繞組三相間的短路阻抗值差異一般均應(yīng)小于2%。
該變壓器短路阻抗數(shù)據(jù)見表1。
圖9 2016年與2008年低壓CA相測試數(shù)據(jù)比較圖
最高分接高壓側(cè)對中壓側(cè)高壓側(cè)對低壓側(cè)額定分接高壓側(cè)對中壓側(cè)高壓側(cè)對低壓側(cè)中壓側(cè)對低壓側(cè)銘牌值11%19.42%銘牌值10.38%18.71%6.37%實測值11.28%19.1%實測值10.79%18.43%5.96%互差2.548%—1.65%互差3.96%-1.49%-6.44%
由表1可見,無論分接開關(guān)位于最高分接還是額定分接,高壓側(cè)對中壓側(cè)短路阻抗百分?jǐn)?shù)測試值縱比互差均偏大,且額定分接時中壓側(cè)對低壓側(cè)短路阻抗百分?jǐn)?shù)縱比互差也較大,而高壓側(cè)對低壓側(cè)數(shù)據(jù)在合格范圍內(nèi),因此分析為中壓繞組發(fā)生了變形。
變壓器繞組的電容可在測量繞組介質(zhì)損耗時同時測得,變壓器繞組的介質(zhì)損耗測試是DL/T《393—2010輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程》的例行項目。對于該試驗項目,規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)僅對介質(zhì)損耗值作了要求,對被試品電容值差異范圍沒有規(guī)定。顯而易見的是,當(dāng)變壓器發(fā)生局部機械變形時,變壓器繞組間的相對位置會發(fā)生變化,變形嚴(yán)重時會導(dǎo)致被試品電容值發(fā)生明顯變化。
根據(jù)三繞組變壓器繞組電容等值圖(圖10),可以得到以下方程組:
(1)
圖10 三繞組變壓器繞組電容等值圖
該變壓器電容數(shù)據(jù)見表2。
表2 變壓器電容數(shù)據(jù)
由表2可見,中壓繞組對高低壓繞組及地的電容量與出廠值相比變化達(dá)到了21.13%,低壓繞組對高中壓繞組及地的電容量與出廠值相比變化達(dá)到了23%,判定測試值有異常。為確定異常部位,進行如下理論分析。
將表2中的繞組測試電容值代入式(1),可解得各繞組間的電容量C1、C2、C3、C4和C5。解得的數(shù)據(jù)與出廠值見表3。
表3 繞組間電容值數(shù)據(jù)
分析表3可知,變化較大的是C2(中低壓繞組間電容)及C3(中高壓繞組間電容),前者為正偏差,后者為負(fù)偏差。分析判斷為中壓繞組向低壓繞組方向發(fā)生了變形。
查閱運行資料,發(fā)現(xiàn)該主變中壓側(cè)2015年發(fā)生了3次近區(qū)短路故障,可以肯定系統(tǒng)短路對主變中壓繞組形成了沖擊。
對該變壓器進行繞組直流電阻值、絕緣電阻值、繞組介質(zhì)損耗等測試,測試數(shù)據(jù)均正常。
色譜試驗數(shù)據(jù)(表4)顯示主變無異常,可以判定主變繞組絕緣性能正常。
表4 主變色譜試驗數(shù)據(jù) L/L
綜合以上分析,判定該變壓器中壓繞組A、B相向低壓繞組方向發(fā)生了變形,且故障類型為繞組扭曲或鼓包等局部變形。繞組變形后使繞組的匝間絕緣降低,并使機械強度下降,再次遭受過電壓或系統(tǒng)短路故障沖擊時極有可能發(fā)生主變故障,影響系統(tǒng)的安全運行。
基于上述判定,對該主變返廠進行吊心檢查。吊心檢查發(fā)現(xiàn)高壓繞組無明顯變形(圖11);中壓繞組嚴(yán)重變形,A、B相繞組局部扭曲、鼓包變形(圖12);A相低壓繞組由于中壓繞組嚴(yán)重變形導(dǎo)致無法分離,B、C相低壓繞組未發(fā)現(xiàn)明顯變形(圖13)。這一檢查結(jié)果印證了判定結(jié)論的正確性。
圖11 高壓繞組示意圖
圖12 中壓繞組示意圖
圖13 低壓繞組示意圖
通過對主變的變形測試及早發(fā)現(xiàn)了主變存在的安全隱患,防止了主變故障的發(fā)生,為防范主變故障提供了借鑒思路與措施。
(1) 繞組變形測試能夠在色譜異常之前發(fā)現(xiàn)主變的安全隱患,但繞組變形測試需要在主變停電后進行,因此今后可以在有停電條件的情況下及時組織開展繞組變形測試。
(2) 在繞組變形診斷過程中,結(jié)合頻率響應(yīng)法、短路阻抗法、電容分解法等對變壓器的繞組變形進行分析和判斷,此外還可以結(jié)合繞組的直流電阻值測試、空載損耗試驗、局部放電試驗等更有效準(zhǔn)確地對變壓器進行綜合判斷。
(3) 繞組變形診斷中,縱橫對比是重要的分析方法,應(yīng)注重變壓器繞組變形測試數(shù)據(jù)的積累,在變壓器投入運行前或有條件停電的情況下,定期組織開展繞組變形測試,及時掌握變壓器繞組的運行情況。
近年來,隨著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大,變壓器需承受的系統(tǒng)短路沖擊強度不斷增大,過電壓沖擊頻次也不斷增加,這些都可能導(dǎo)致主變繞組發(fā)生軸向或徑向尺寸變化。這些變形會使繞組的絕緣被破壞或機械強度下降,再次遭受過電壓或短路電流沖擊時主變或?qū)p壞,影響系統(tǒng)的安全運行,因此及早掌握變壓器繞組的變形情況并加以防范對電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行具有重要的意義。
[1] 輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程: Q/GDW 1168—2013[S].
[2] 輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程: DL/T 393—2010[S].
[3] 國家電網(wǎng)公司.國家電網(wǎng)公司十八項重大反事故措施(修訂版)[Z].2011.
[4] 施祖銘,何延慶.輸配電設(shè)備發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢簡要分析(上)[J].上海電氣技術(shù),2008,1(1): 49-55.
[5] 張偉航.220kV主變壓器運行中出現(xiàn)的問題及對策[J].上海電氣技術(shù),2011,4(2): 52-55.
[6] 電力變壓器繞組變形的電抗法檢測判斷導(dǎo)則: DL/T 1093—2008[S].
[7] 電力變壓器繞組變形的頻率響應(yīng)分析法: DL/T 911—2004[S].
[8] 趙家嶠,王道明.頻率響應(yīng)法對變壓器繞組變形的測試與分析[J].科技信息,2011(27): 748-749,804.
[9] 高朝霞,馬濤,王永兒,等.短路阻抗法結(jié)合頻響法診斷變壓器繞組變形的分析與應(yīng)用[J].電力設(shè)備, 2006,7(12): 32-34.
[10] 羅錚.兩項檢查變壓器繞組變形的試驗[J].高壓電器,2005,41(5): 392-393.