趙紅斌 代汝芬
·論著·
血清降鈣素原監(jiān)測在指導(dǎo)慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染治療中的應(yīng)用價值
趙紅斌 代汝芬
目的 探討血清降鈣素原(PCT)監(jiān)測在指導(dǎo)慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)抗感染治療中的應(yīng)用價值。方法 將2014年10月至2015年10月接受治療的120例AECOPD患者納入本研究,按照入院順序抽簽后隨機(jī)分為試驗(yàn)A組、試驗(yàn)B組和對照組,每組40例。試驗(yàn)A組以血清PCT=0.25 ng/ml作為抗菌藥物停藥截?cái)帱c(diǎn),試驗(yàn)B組均以血清PCT=0.15 ng/ml作為停藥截?cái)帱c(diǎn),對照組以血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)以及臨床癥狀改善情況綜合判斷停藥時間,比較3組患者住院時間、抗生素使用時間、停用抗菌藥物時臨床療效、停用抗生素當(dāng)日血清CRP和WBC水平以及治療后病情加重情況和治療后6個月復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院時間和抗生素使用時間均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院時間和抗生素使用時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組患者治療有效率、治療后病情加重率及治療后6個月復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組患者停用抗生素當(dāng)日血清CRP、WBC水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組患者治療后病情加重率及治療后6個月復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論P(yáng)CT可作為指導(dǎo)AECOPD抗感染治療的可靠血清標(biāo)志物,以血清PCT=0.25ng/ml作為抗菌藥物停藥的截?cái)帱c(diǎn),可有效減少抗生素使用且不會影響治療效果。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期;血清降鈣素原;抗感染
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸內(nèi)科發(fā)病率較高的慢性疾病,調(diào)查研究顯示,中老年患者COPD患病率高達(dá)8.5%以上,且發(fā)病后肺功能惡化率和死亡率也較高[1]。慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)是COPD進(jìn)展后出現(xiàn)惡化癥狀的時期,需及時調(diào)整COPD治療方案以控制病情。AECOPD誘發(fā)因素復(fù)雜,其中一半左右的COPD患者進(jìn)展為AECOPD是由于細(xì)菌感染,因此及時采取有效的抗感染治療措施尤為關(guān)鍵[2]。目前細(xì)菌耐藥性增強(qiáng)、二重感染以及真菌感染等問題均為影響抗感染治療效果的關(guān)鍵,大量專家認(rèn)為通過監(jiān)測可靠炎癥指標(biāo)作為指導(dǎo)和調(diào)整抗感染治療方案的依據(jù)能夠有效改善AECOPD患者抗感染效果[3,4]。本研究中即對血清降鈣素原(PCT)監(jiān)測在指導(dǎo)AECOPD抗感染治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,以期為抗感染治療提供參考,報告如下。
1.1 一般資料 將2014年10月至2015年10月我院接受治療的AECOPD患者120例納入本研究。按照入院順序抽簽后隨機(jī)分為試驗(yàn)A組、試驗(yàn)B組和對照組,每組40例。試驗(yàn)A組男25例,女15例;年齡45~70歲,平均年齡(60.06±5.48)歲;試驗(yàn)B組男24例,女16例;年齡44~70歲,平均年齡(60.22±5.35)歲;對照組男26例,女14例;年齡45~70歲,平均年齡(60.35±5.17)歲。3組患者性別比、年齡構(gòu)成等資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會COPD學(xué)組發(fā)布的《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[5]中AECOPD相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);臨床主要表現(xiàn)為持續(xù)性咳嗽、痰多且濃、呼吸困難;肺功能檢查顯示第1秒用力呼氣容積(FEV1)/用力肺活量(FVC)<70%。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):入選前2周內(nèi)已經(jīng)接受過免疫抑制劑或抗菌藥物治療者;合并其他呼吸系統(tǒng)疾病者;合并惡性腫瘤或其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;有嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病或免疫系統(tǒng)疾病者;對本研究所用藥物過敏者。
1.3 方法
1.3.1 試驗(yàn)A組:分別于入院后第1、5、7、10天檢測血清PCT水平,依據(jù)檢測結(jié)果指導(dǎo)抗菌藥物停用時間,于血清PCT水平低于0.25ng/ml時停用抗菌藥物。注意當(dāng)天檢測血清PCT水平后視檢測結(jié)果決定次日是否進(jìn)行血清PCT復(fù)查和是否停用抗菌藥物,停用抗菌藥物當(dāng)日檢測白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)和血清C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
1.3.2 試驗(yàn)B組:分別于入院后第1、5、7、10天檢測血清PCT水平,依據(jù)檢測結(jié)果指導(dǎo)抗菌藥物停用時間,于血清PCT水平低于0.15ng/ml時停用抗菌藥物。
1.3.3 對照組:分別于入院后第1、5、7、10、14天檢測血清CRP、WBC以及臨床癥狀改善情況,由于目前臨床上尚未出現(xiàn)統(tǒng)一停藥標(biāo)準(zhǔn),臨床醫(yī)師主要根據(jù)上述三項(xiàng)檢測結(jié)果綜合判斷是否停藥。
1.4 觀察指標(biāo) 比較3組患者住院時間、抗生素使用時間、停用抗菌藥物時臨床療效、停用抗生素當(dāng)日血清CRP和WBC水平以及治療后病情加重情況和治療后6個月復(fù)發(fā)情況。臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn)[6]:顯效:癥狀體征明顯改善,肺功能改善2級以上,血清CRP、WBC水平顯著下降;有效:癥狀體征有所改善,肺功能改善1級以上,血清CRP、WBC水平下降至加重期前水平;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 3組患者住院時間和抗生素使用時間比較 試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院時間和抗生素使用時間均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院時間和抗生素使用時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 3組患者住院時間和抗生素使用時間比較 ±s
注:P1表示試驗(yàn)A組與對照組比較,P2表示試驗(yàn)B組與對照組比較,P3表示試驗(yàn)A組與試驗(yàn)B組比較
2.2 3組患者停用抗菌藥物時臨床療效比較 3組患者有效率、無效率、總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 3組患者停用抗菌藥物時臨床療效比較 n=40,例(%)
注:P1表示試驗(yàn)A組與對照組比較,P2表示試驗(yàn)B組與對照組比較,P3表示試驗(yàn)A組與試驗(yàn)B組比較
2.3 3組患者停用抗生素當(dāng)日血清CRP、WBC水平對比 3組患者停用抗生素當(dāng)日血清CRP、WBC水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
組別WBC(109/L)CRP(mg/L)試驗(yàn)A組5.16±0.435.60±0.67試驗(yàn)B組5.28±0.525.56±0.59對照組 5.49±0.585.66±0.64t值/P1值4.633/0.7754.452/0.802t值/P2值4.652/0.7964.441/0.813t值/P3值4.575/0.7604.327/0.805
注:P1表示試驗(yàn)A組與對照組比較,P2表示試驗(yàn)B組與對照組比較,P3表示試驗(yàn)A組與試驗(yàn)B組比較
2.4 3組患者治療后病情加重情況及治療后6個月復(fù)發(fā)情況比較 3組患者治療后病情加重率及治療后6個月復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 3組患者治療后病情加重情況及治療后6個月復(fù)發(fā)情況比較 n=40,例(%)
注:P1表示試驗(yàn)A組與對照組比較,P2表示試驗(yàn)B組與對照組比較,P3表示試驗(yàn)A組與試驗(yàn)B組比較
COPD急性加重的原因復(fù)雜,患者由于肺通氣功能持續(xù)受損,容易發(fā)生呼吸障礙和多臟器衰竭,死亡率較高[7]。AECOPD患者由于咳嗽、呼吸困難等癥狀較COPD更為嚴(yán)重,因此需及時改變基礎(chǔ)用藥,控制病情。AECOPD感染的主要病原體為細(xì)菌,大量專家認(rèn)為感染時誘發(fā)AECOPD多種并發(fā)癥甚至死亡的主要原因,多數(shù)患者采取抗感染方案治療后效果十分明顯[8,9]。Greulich等[10]研究也證實(shí),對AECOPD患者實(shí)施有效抗感染治療后不僅炎癥得到明顯控制,肺功能也明顯改善,能夠使患者長期處于穩(wěn)定期。但抗菌藥物的長期濫用、細(xì)菌耐藥性增強(qiáng)、二重感染以及真菌感染等問題嚴(yán)重影響抗菌治療的效果[11]。因此,如何恰當(dāng)使用抗菌藥物,提高預(yù)后效果是目前臨床研究的熱點(diǎn),如何依據(jù)可靠指標(biāo)指導(dǎo)抗菌藥物使用便是其中之一。
目前,臨床上尚無評估AECOPD患者是否存在感染的規(guī)范性判斷標(biāo)準(zhǔn),一般以炎癥的生物學(xué)標(biāo)志物(如WBC、CRP、IL-6、IL-8等)結(jié)合癥狀體征進(jìn)行綜合判斷[12]。其中WBC和血清CRP在臨床上較為常用,對于非感染性及感染性患者均存在WBC和血清CRP異常升高情況,且隨著免疫抑制劑及抗感染藥物等的使用而逐漸下降,因此二者在判斷早期感染及陰性預(yù)測值方面并無明顯的優(yōu)勢[13]。
國外研究報道指出,血清PCT在判斷細(xì)菌感染方面較普通炎性標(biāo)志物更具敏感性和特異性,對抗感染治療有較高的指導(dǎo)意義[14]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,存在系統(tǒng)性細(xì)菌或真菌感染的患者體內(nèi)血清PCT水平會逐漸升高,而其他類型感染(如病毒或自身免疫性疾病)中血清PCT并不會異常升高,尤其在呼吸系統(tǒng)感染性疾病中血清PCT可作為提示細(xì)菌感染引起炎性反應(yīng)的可靠標(biāo)志物[15]。大量國外研究報道證實(shí),人體血清PCT<0.1ng/ml時提示體內(nèi)不存在細(xì)菌感染;而血清PCT為0.1~0.25ng/ml時提示細(xì)菌感染可行性很低,不推薦使用抗生素治療;血清PCT為0.25~0.5ng/ml時提示很可能存在細(xì)菌感染,建議使用抗生素進(jìn)行治療;而血清PCT>0.5ng/ml時提示存在細(xì)菌感染,必須進(jìn)行抗感染治療[16,17]。本研究參照上述研究結(jié)合臨床實(shí)際情況在試驗(yàn)組中分別將0.25ng/ml和0.15ng/ml作為抗菌藥物停藥截?cái)帱c(diǎn),進(jìn)一步研究血清PCT在指導(dǎo)抗菌藥物治療中的效果。結(jié)果顯示:試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院時間和抗生素使用時間均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院時間和抗生素使用時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示以血清PCT水平指導(dǎo)抗菌藥物停藥時間能夠顯著縮短患者的住院時間和抗生素使用時間,而進(jìn)一步分析試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組住院及抗生素使用情況發(fā)現(xiàn),以血清PCT=0.25ng/ml和血清PCT=0.15ng/ml作為抗菌藥物停藥截?cái)帱c(diǎn)患者住院時間和抗生素使用時間相似,提示0.25ng/ml可作為最佳截?cái)帱c(diǎn)。
另外,3組患者治療有效率、治療后病情加重率、治療后6個月復(fù)發(fā)率以及停用抗生素當(dāng)日血清CRP、WBC水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示以血清PCT水平指導(dǎo)抗菌藥物停藥時間和以血清CRP、WBC以及臨床癥狀改善情況綜合指標(biāo)指導(dǎo)抗菌藥物停藥時間,患者治療效果、治療后病情加重情況、治療后6個月復(fù)發(fā)情況以及停用抗生素當(dāng)日血清CRP、WBC水平相似;而進(jìn)一步分析試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組的治療效果發(fā)現(xiàn),以血清PCT=0.25ng/ml和血清PCT=0.15ng/ml作為抗菌藥物停藥截?cái)帱c(diǎn)患者治療效果、治療后病情加重情況、治療后6個月復(fù)發(fā)情況以及停用抗生素當(dāng)日血清CRP、WBC水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
總之,PCT可作為指導(dǎo)AECOPD抗感染治療的可靠血清標(biāo)志物,以血清PCT=0.25ng/ml作為抗菌藥物停藥的截?cái)帱c(diǎn),可有效減少抗生素使用且不會影響治療效果,臨床應(yīng)用價值較高。
1 肖建,杜春玲.慢性阻塞性肺疾病病因及發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展.中國老年學(xué)雜志,2014,34:3191-3194.
2 丁寧,王勝.慢性阻塞性肺疾病發(fā)病機(jī)制最新研究進(jìn)展.臨床肺科雜志,2016,21:133-136.
3 劉驍.慢性阻塞性肺疾病急性加重期降鈣素原與炎癥因子的相關(guān)性研究.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11:1414-1415.
4 王紅陽,付愛雙,王袁.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清中CRP、TNF-α、IL-6、IL-8的檢測及臨床意義.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24:109-112.
5 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版).中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36:255-266.
6SolerN,EsperattiM,EwigS,etal.Sputumpurulence-guidedantibioticuseinhospitalisedpatientswithexacerbationsofCOPD.EurRespirJ,2012,40:1344-1353.
7 徐海林,董競成.慢性阻塞性肺疾病診療進(jìn)展.醫(yī)學(xué)綜述,2013,19:970-972.
8 向左娟,孫宏斌.慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病機(jī)制和臨床藥物研究進(jìn)展.藥學(xué)與臨床研究,2013,21:47-56.
9ZhangY,ZhouL.DiagnosticvalueofC-reactiveproteinandprocalcitoninforbacterialinfectioninacuteexacerbationsofchronicobstructivepulmonarydisease.ZhongNanDaXueXueBaoYiXueBan,2014,39:939-943.
10GreulichT,KoczullaAR,VogelmeierC.Chronicobstructivepulmonarydisease:newpharmacotherapeuticoptions.Internist(Berl),2012,53:1364-1370,1373-1375.
11HuertaA,CrisafulliE,MenéndezR,etal.PneumonicandnonpneumonicexacerbationsofCOPD:inflammatoryresponseandclinicalcharacteristics.Chest,2013,144:1134-1142.
12 龐軍,韋長為,姚劍波.慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期和加重期炎癥因子的變化.廣西醫(yī)學(xué),2011,33:1267-1269.
13 蔡蓉,宋琳,郭雪君.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎癥因子的變化及意義.廣西醫(yī)學(xué),2015,37:258-259.
14PazarliAC,KoseogluHI,DorukS,etal.Procalcitonin:Isitapredictorofnoninvasivepositivepressureventilationnecessityinacutechronicobstructivepulmonarydiseaseexacerbation?JResMedSci,2012,17:1047-1051.
15 李郝,周紅艷.慢性阻塞性肺疾病急性加重期降鈣素原與炎癥因子的相關(guān)性分析.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,20:347-349.
16TanrverdiH,RnekT,ErboyF,etal.Comparisonofdiagnosticvaluesofprocalcitonin,C-reactiveproteinandbloodneutrophil/lymphocyteratiolevelsinpredictingbacterialinfectioninhospitalizedpatientswithacuteexacerbationsofCOPD.WienKlinWochenschr,2015,127:756-763.
17FalseyAR,BeckerKL,SwinburneAJ,etal.Utilityofserumprocalcitoninvaluesinpatientswithacuteexacerbationsofchronicobstructivepulmonarydisease:acautionarynote.IntJChronObstructPulmonDis,2012,9:127-135.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.08.022
671000 云南省大理白族自治州人民醫(yī)院RICU
R
A
1002-7386(2017)08-1199-03
2016-11-20)