“中國式相親”背后的“中國式焦慮”

風之子

相親是組建家庭過程的其中一環(huán)，被家長們視為頭等大事，反復敦促子女進行的同時又擼起袖子親歷親為，不禁讓子女們困惑：“究竟是誰在相親呢？”眾說紛紜，紛繁復雜的相親表象背后，又隱藏著什么樣的心理，又反映折射出什么樣的問題來呢？

新上檔的電視節(jié)目怎樣最快地實現叫好賣座？—當然是壓縮有限的時間和空間，讓人物制造爭議話題，集中爆發(fā)矛盾。引起熱議的電視節(jié)目《中國式相親》顯然深諳此道，在節(jié)目規(guī)則設置和家庭選取上有所考量，尤其是在男方版節(jié)目中，亮相的幾個家庭都話題不斷，讓《中國式相親》“刷新三觀”，制造爭議，節(jié)目火爆，吸睛無數。雖然出場的幾個家庭只是個例，但是舞臺是濃縮的人生，人生是廣闊的舞臺，生活總是比戲劇還戲劇，現實比節(jié)目還殘酷。

中國式相親

說到中國式相親，人們不會忘記各大城市的相親“圣地”：北京中山公園的格言亭、上海人民公園的相親角、廣州天河公園的愛轉角，此外還有武漢的中山公園、深圳的蓮花山公園、南京的玄武湖公園、南寧的人民公園九曲橋涼亭廣場……在這里，父母比找結婚對象的子女多，談條件的比談感情的多，父母代兒女相親、父母陪兒女相親的比比皆是，不管愛不愛，先看配不配。子女的外貌、年齡、職業(yè)、收入、戶口、住房、婚史、屬相、父母的社會地位仿佛商品陳列般一一排開。父母們受到市場般環(huán)境的刺激，禁不住左右攀比，仿佛口袋里揣著兩面鏡，一面是放大鏡，介紹自己子女的時候就拿出來，不自覺地放大他們的優(yōu)點、優(yōu)勢；另一面是照妖鏡，打量對方的條件時亮出來，以估價師般的精明仔細盤算，以訴訟律師的理性考慮匹配。讓人不禁想起沙皇時代俄羅斯媒人開門見山的一句話：“你們有貨物，我們有買主。”

以至于有人說，如果要最快地了解一個城市的經濟和文化，就去那兒的相親角，從那里亮相的個人資料中用大數據的推演方法，就可以推算出這個城市的平均工資水平、住房狀況和中產劃分收入線，以及適婚男女比例和年齡段分布等等。

2016年6月，在上海電影節(jié)紀念莎士比亞誕辰四百周年的活動之余，《指環(huán)王》中飾演灰袍巫師甘道夫的伊恩·麥克萊恩，也到人民公園體驗了一把“中國式相親”，還掛了塊牌：“伊恩，77歲，劍橋大學畢業(yè)，倫敦有房，still active”，可謂深得中國式相親的精髓。

年輕人也有不帶父母的相親，相對于父母一輩們強調的“條件對”，他們更強調“合眼緣”、“有感覺”、“談得攏”。但是帶著前提條件的“看對眼”不在少數，而且還是雙重標準，就像網友總結的那樣：“人丑卻顏控，家貧還追星，友少偏愛宅，女漢發(fā)神經，體胖還多吃，單身總矯情?！迸郊纫髮Ψ絾渭兩屏?，又要對方成熟體貼；既要求對方事業(yè)成功，又要求天天陪在身邊。男的要求老婆既上得廳堂又下得廚房，除了漂亮溫柔、能干賺錢，還要掃地洗碗、做飯看娃，就連自信獨立的天才女作家蔣方舟也有相親被嫌棄長得丑的經歷。以前的相親是先走心再走腎，現在的相親也是先走心再走腎，不同的是，以前是發(fā)自情感的心動，現在是因為外在條件而心動。相親是找同舟共濟的愛人，婚姻是一艘共同抵御人世風雨的諾亞方舟。不同的是，以前是先求“共濟”的同心人，有沒有“舟”另說，沒有就一起“造舟”；而現在是先要求“有舟”，再考慮“共濟”—所以婚后覺得“上了賊船”的不在少數，據2016年初公布的統(tǒng)計數字，北上廣的離婚率都超過了35%。

有人說，這些都與巨嬰心理有關。有專家認為中國許多父母都是巨嬰，共生心理且全能自戀，對孩子控制欲強，在婚姻中代際影響巨大，所以才有這么奇葩的“中國式相親”。不可否認，這些觀點有一定的道理，但是遍布大江南北的中國式相親都是如此這般，如果僅僅從人的心理來考慮，似乎忽略了隱藏在背后的社會和時代因素。

中國式焦慮

由于人口政策和GDP發(fā)展模式的變化，處于轉型期的中國家庭普遍存在著焦慮：一是個人發(fā)展的焦慮，面對階層固化，擔心錯過機遇被社會淘汰的恐慌感；二是家庭養(yǎng)老的焦慮，面對社會保障滯后，擔心今后老人生活質量的恐懼感；三是社會發(fā)展的焦慮，面對全球市場化和國家經濟轉型，對未來不確定性的擔憂。在現實生活中，未必每一個家庭能如此條分縷析地羅列原因，而家庭作為個人活動與社會保障的核心單位，越來越成為了個體抵御風險、解決問題、化解焦慮的避風港卻是不爭的事實。

因此，在組成家庭的婚姻這件事情上，父母緊密地和子女綁在了一起，考慮的就不僅僅是愛情的因素，而是如此沉重的負擔，“中國式相親”背后隱藏著“中國式焦慮”。在市場化的大環(huán)境之下，這種焦慮集聚的壓力，使得物質條件順其自然成為父母和子女共同認可的保障，這一點也可以從相親對象的選定上可以看出：在“相親角”，父母們幫助已經非常優(yōu)秀的子女不斷尋求比自己更優(yōu)秀的對象，至少也是不低于原來的社會階層和經濟水平，也就是我們所說的“門當戶對”，或者稱為“階層內婚”。這也從一個側面證明了在中國社會轉型期，階層壁壘正在強化，社會結構也在固化。而父母之間相互關注對方的工作單位、福利待遇、住房等個人經濟狀況這一現象的背后，也隱含著人們對未來生活的擔心。以至于本來以情感交流為基礎的相親活動，反而越來越有成為一種變相的商品交易活動的趨勢。英國作家倪高斯說：“婚姻是一本書，它的第一章是詩歌，其余都是散文?！倍F在，人們正在把婚姻的第一章變成賬本。

只是，不管是父母還是子女，真的愿意在婚姻面前，被當作商品一樣沒有尊嚴的對待嗎？

相親不是結婚的救命稻草，結婚也不是幸福的救命稻草

在當前人口政策下，我國男女出生性別比居高不下，導致男女比例失衡，3000萬光棍的說法更加容易造成大齡男女的婚姻恐慌。那些希望通過婚姻改變命運的人應該明白，相親不是結婚的救命稻草，結婚也不是幸福的救命稻草。一個人過不好，兩個人更不好過；婚前存在的問題，婚后也不會自動消失。單身也好，戀愛也好，結婚也罷，都是在追求幸福的生活，而幸福的定義，不是別人下的，只能自己賦予，不要活在父母指定的或者別人認為的幸福里。就像伊恩·麥克萊恩在上海人民公園相親角掛出的牌子上還有一句：“愛不是用眼睛看見，而是用心感受?！?/p>

在向愛情和婚姻要求之前，我們應該先要求自己，不管是男還是女，要學會經濟獨立和精神獨立，就算沒有說出“面包我自己有，你給我愛情就好”的底氣，也要有“自己更好，才會值得更好的愛”的覺悟，有勇氣去選擇，更要有能力去承擔。愛自己所愛的，選自己所選的。畢竟，就算是結婚了，日子還得小兩口過。

愿你的婚姻，既有愛情，又有未來。