思密達治療小兒腹瀉的療效分析

摘要：目的：本文主要分析了思密達治療小兒腹瀉的臨床療效。方法：選取了我院收治的102例腹瀉患兒，并將其隨機分為研究組和對照組。研究組患兒給予思密達治療，對照組患兒給予雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片進行治療，比較兩組患兒的臨床治療效果、住院時間。結果：實驗組患兒給予思密達治療后，臨床治療效果和住院時間均優(yōu)于對照組。結論：思密達治療小兒腹瀉的臨床效果比較突出，患兒的臨床治療總有效率相對較高，有助于改善患兒的生活質量，值得臨床推廣。

關鍵詞：思密達；小兒腹瀉；臨床療效

前言

小兒腹瀉發(fā)病原因復雜，通常由病毒和細菌經(jīng)胃腸道感染所致，是影響小兒消化系統(tǒng)功能的主要疾病之一?；純航?jīng)常表現(xiàn)為排便次數(shù)增加、大便性狀轉變、發(fā)熱、腹痛、惡心等癥狀。隨著病情的發(fā)展，患兒還會出現(xiàn)脫水、水電解質失衡等癥狀。本文主要研究了思密達治療小兒腹瀉的臨床療效，希望可以為臨床應用提供一定的參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

本研究選取了我院2016年1月-2017年1月收治的小兒腹瀉患者102例，隨機分為研究組和對照組，各51例。研究組，男28例，女23例，年齡4個月-4歲，平均年齡（1.41±0.93）歲。對照組，男26例，女25例，年齡4個月-4歲，平均年齡（1.40±0.82）歲。比較兩組患者性別、年齡等方面所存在的差異均無統(tǒng)計學意義，本研究具有可行性。

1.2方法

兩組患兒在住院后，均給予常規(guī)的治療，包括補充維生素B、益生菌，調節(jié)飲食，實施退熱治療、抗感染治療。如果患兒發(fā)生嚴重的脫水，還應該靜脈滴注補液鹽。研究組患兒在給予常規(guī)治療的基礎上，使用思密達治療，小于1歲的患兒1袋/天，分為3次給藥；1-2歲患兒，1-2袋/天，分為3次給藥；大于2歲患兒2-3袋/天，分為3次給藥。使用時，將思密達倒入50mL溫水中，充分攪拌后，指導患兒空腹使用。3天為一個療程，治療1個療程。對照組患者在給予常規(guī)治療的基礎上，使用雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療，小于6個月的患兒1片/次，2-3次/天；6個月-4歲患兒2片/次，2-3次/天。使用時，采用溫開水送服，或者是碾碎，放置溫牛奶中沖服。3天為一個療程，治療1個療程。

1.3觀察指標

比較兩組患兒的總有效率、腹瀉停止時間、住院時間。

1.4評定標準

無效：服藥3天后，大便性狀無明顯好轉，次數(shù)大于4次/d，全身癥狀無改善或加重。（2）好轉：服藥3天內，大便性狀明顯好轉，次數(shù)等于或小于4次/d，全身癥狀明顯改善。（3）痊愈：用藥后3天內大便性狀恢復正常，次數(shù)恢復正?；驕p少至2次/d，全身癥狀消失。總有效率=（痊愈+好轉）/總例數(shù)×100%

1.5統(tǒng)計學方法

本研究所涉及到的相關數(shù)據(jù)均錄入到SPSS18.0統(tǒng)計學軟件中，并進行統(tǒng)計分析。計量資料以（ ）表示，采用t檢驗。計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用X2檢驗，比較兩組數(shù)據(jù)之間的結果差異。

2結果

2.1兩組患兒的臨床治療總有效率

如上表所示，研究組患兒痊愈的有38例、好轉的有12例、無效的有1例，總有效率為98.04%。對照組患兒痊愈的有24例、好轉的有19例、無效的有8例，總有效率為84.31%，可見，在常規(guī)治療的基礎上，采用思密達治療治療小兒腹瀉比使用雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療小兒腹瀉效果更顯著。

2.2兩組患兒腹瀉停止時間、住院時間比較

如上表所示，研究組患兒的平均腹瀉停止時間為（2.42±0.42）天，平均住院時間為（4.32±0.11）天。對照組患兒的平均腹瀉停止時間為（4.67±1.45）天，平均住院時間為（5.62±1.32）天。可見，在常規(guī)治療的基礎上，采用思密達治療治療小兒腹瀉與使用雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療小兒腹瀉相比，可以顯著縮短患兒的平均腹瀉停止時間和平均住院時間。

3討論

小兒腹瀉是由輪狀病毒引起的腸炎，多發(fā)生于6個月-2歲的嬰兒?；純航?jīng)常表現(xiàn)為排便次數(shù)增加、大便性狀轉變、發(fā)熱、腹痛、惡心等癥狀。小兒腹瀉常采用藥物進行治療，常用的藥物有思密達、雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片等等。思密達是一種高效的消化道粘膜保護劑，主要成分是雙八面體蒙脫石，能夠激活纖維蛋白原，提升患兒的自身免疫力。雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片主要含有長型雙歧桿菌、保加利亞乳桿菌和嗜熱鏈球菌三種菌，可以治療急性、慢性腹瀉、結腸炎等等，能有效改善患者腸道的不適癥狀，提升自身的免疫力。本研究主要對比的思密達與雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片的總有效率、患兒平均腹瀉停止時間和患兒平均住院時間。結果顯示，采用思密達治療小兒腹瀉的臨床效果優(yōu)于雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片。

結束語

綜上所述，思密達治療小兒腹瀉的臨床療效比較突出，患兒的臨床治療總有效率相對較高，腹瀉停止時間與住院時間較短，有助于改善患兒的生活質量，快速發(fā)揮藥物治療的價值，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]張軍輝.金雙歧聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（01）：61-62.[2017-08-08].DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2014.01.163

[2]葉英姿.金雙歧聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（01）：137-138.[2017-08-08].DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.01.102

[3]王慧.思密達治療小兒腹瀉的臨床療效研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2017，11（01）：133-135.[2017-08-08].DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.01.061