摘要:目的:分析臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選擇2014年3月-2016年7月我院收治的59例在腦出血患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,分別給予常規(guī)護(hù)理和臨床護(hù)理路徑,對(duì)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:對(duì)兩組患者的護(hù)理總有效率進(jìn)行分析,實(shí)踐證明,觀察組的護(hù)理總有效率明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:對(duì)腦出血患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行干預(yù)和護(hù)理,患者整體滿意率比較高,能最大程度緩解臨床不良反應(yīng),值得推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理路徑;腦出血;護(hù)理效果
腦出血是當(dāng)前研究中常見(jiàn)的一種癥狀,以中老年患者為主,該病發(fā)病比較急促,病情進(jìn)展的比較快,如果不及時(shí)進(jìn)行干預(yù)和治療,會(huì)導(dǎo)致病情惡化,甚至產(chǎn)生其他不良癥狀。臨床護(hù)理路徑適當(dāng)當(dāng)前應(yīng)用廣泛的一種護(hù)理方式,通過(guò)制定護(hù)理路徑的方式進(jìn)行干預(yù)和指導(dǎo),能滿足患者的具體要求,整體護(hù)理優(yōu)勢(shì)突出。為了了解臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,59例在腦出血患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,分別歸于常規(guī)護(hù)理和臨床護(hù)理路徑,對(duì)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇2014年3月-2016年7月我院收治的59例在腦出血患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組29例患者,男和女分別是16例和13例,年齡在38-75歲,平均年齡(55.3±2.5)。觀察組30例患者,男和女分別是17例和13例,年齡在39-73歲,平均年齡(56.2±1.8)歲,根據(jù)上述數(shù)據(jù)可知,兩組患者的常規(guī)性資料對(duì)比無(wú)明顯差異,組間數(shù)據(jù)可以進(jìn)行研究和分析。
1.2方法
本次研究中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式,按照臨床護(hù)理指標(biāo)和需求進(jìn)行。觀察組則應(yīng)用臨床護(hù)理路徑:首先醫(yī)護(hù)人員需要成立管理小組,提前對(duì)患者的病情進(jìn)行分析,結(jié)合各個(gè)項(xiàng)目的具體要求進(jìn)行審核。以審核管理作為基礎(chǔ),根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整護(hù)理方案,保證操作合理性。其次需要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了解,在實(shí)踐指導(dǎo)階段做好指導(dǎo)和評(píng)價(jià)工作,及時(shí)對(duì)各類制度和注意事項(xiàng)進(jìn)行了解。必要時(shí)對(duì)家屬進(jìn)行指導(dǎo)和教育,使其了解患者的病情具體情況,及時(shí)陪伴在患者身邊,給予必要的安慰和鼓勵(lì)。最后需要對(duì)臨床護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析,護(hù)理方案的落實(shí)對(duì)干預(yù)護(hù)理起到重要的作用,考慮到患者病情情況,要結(jié)合評(píng)價(jià)反饋情況適當(dāng)調(diào)整護(hù)理方式,提前對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行調(diào)整[1]。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
在本次研究中采用本院自擬的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)效果進(jìn)行分析,顯效:不良反應(yīng)減少,不存在其他炎癥,生活水平明顯提升。有效:不存在其他炎癥,生活質(zhì)量有所提升。無(wú)效:臨床治療效果不明顯,甚至存在其他炎癥。總有效率指的是顯效人數(shù)比例+有效人數(shù)比例。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
在本次研究中的所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,當(dāng) P<0.05 說(shuō)明比較結(jié)果存在明顯的差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
本次研究中對(duì)兩組患者的護(hù)理總有效率進(jìn)行分析,實(shí)踐證明,觀察組的護(hù)理總有效率明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),詳細(xì)情況如表二:
在本次研究中對(duì)兩組護(hù)理前后的生活質(zhì)量進(jìn)行分析實(shí)踐證明,護(hù)理前的生活質(zhì)量指標(biāo)無(wú)明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),護(hù)理后觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),如表三:
3.討論
腦出血對(duì)患者自身有嚴(yán)重的影響,該病的病死率比較高,發(fā)病幾率比較高,治療難度比較大,針對(duì)其特殊性,在實(shí)踐階段需要進(jìn)行合理的護(hù)理管理,按照護(hù)理管理機(jī)制要求進(jìn)行。根據(jù)臨床護(hù)理路徑和干預(yù)流程要求,做好護(hù)理指導(dǎo)工作是關(guān)鍵所在,需要結(jié)合護(hù)理和康復(fù)指導(dǎo)要求進(jìn)行。實(shí)踐過(guò)程中要擬定完善的護(hù)理方案,包括:飲食指導(dǎo)、常識(shí)介紹和入院評(píng)估等,考慮到其特殊性,必須從實(shí)際情況入手,按照臨床護(hù)理具體要求進(jìn)行[2]。
臨床護(hù)理指導(dǎo)階段,通過(guò)有效的干預(yù)和監(jiān)控,能提升患者保護(hù)能力,減少住院時(shí)間,讓患者盡快康復(fù)。護(hù)理階段需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和教育,提升患者認(rèn)知度,根據(jù)醫(yī)療改革體系進(jìn)行,進(jìn)而提升護(hù)理效果,提高患者滿意率[3]。
對(duì)兩組患者的護(hù)理總有效率進(jìn)行分析,實(shí)踐證明,觀察組的護(hù)理總有效率明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。說(shuō)明對(duì)腦出血患者采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行干預(yù),其優(yōu)勢(shì)明顯,能減少不良癥狀。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑在腦出血患者預(yù)后護(hù)理中起到重要的作用,患者對(duì)該護(hù)理方式滿意率比較高,因此值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧風(fēng)清,歐陽(yáng)素琴,蘇意心,吳建萍.臨床護(hù)理路徑在高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)患者中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,06(01):1-3.
[2]湛金梅,岳力強(qiáng),洪素妹,岳立鋒,劉春玲,王力偉,李學(xué)良.臨床護(hù)理路徑在微創(chuàng)穿刺治療高血壓腦出血患者中的療效觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(12):2068-2070.
[3]章博.臨床護(hù)理路徑在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用及體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,01903:232-233.