【摘要】本文探討了區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的幾種檢定方法,如何對(duì)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的距離和時(shí)間指標(biāo)進(jìn)行檢定,并比較各種檢定方法的優(yōu)劣性,最后對(duì)我國(guó)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)目前存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】區(qū)間測(cè)速系統(tǒng);距離;時(shí)間;檢定方法;存在問(wèn)題
引言
區(qū)間測(cè)速依據(jù)GA/T959-2011《機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速技術(shù)規(guī)范》是指在某一路段兩端設(shè)置一個(gè)起始測(cè)速點(diǎn),一個(gè)終點(diǎn)測(cè)速點(diǎn),通過(guò)測(cè)量車輛通過(guò)該路段區(qū)間的時(shí)間來(lái)計(jì)算車輛在該區(qū)間路段的平均行駛速度,并依據(jù)該路段的限速標(biāo)準(zhǔn)判定車輛在該區(qū)間內(nèi)是否超速行駛。
區(qū)間測(cè)速不僅可以獲取車輛通過(guò)測(cè)速點(diǎn)的瞬時(shí)速度和車輛詳細(xì)信息,還能夠通過(guò)計(jì)算該車輛在此區(qū)間路段的平均行駛速度,對(duì)車輛超速違章的判罰更加科學(xué)合理。由于區(qū)間測(cè)速相比以前的單點(diǎn)測(cè)速好處多多,因此我國(guó)很多地區(qū)都新建了很多區(qū)間測(cè)速路段來(lái)保障道路行車安全。
1、區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)檢定方法的探討
依據(jù)公安部頒布的GA/T959-2011《機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速技術(shù)規(guī)范》中的要求與計(jì)量相關(guān)的要求為:“5.11 誤差 誤差范圍如下:a)區(qū)間距離不允許有正誤差;b)24h內(nèi)計(jì)時(shí)誤差不得超過(guò)1.0s;c)平均速度誤差符合GB/T21255-2007的要求?!备鶕?jù)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的工作原理可知其判定區(qū)間內(nèi)行駛車輛是否超速是依據(jù):
其中: —為車輛在區(qū)間路段平均行駛速度; —為測(cè)速區(qū)間路段距離; — 為車輛在測(cè)速區(qū)間內(nèi)行駛時(shí)間。
因此為檢定被測(cè)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的測(cè)速準(zhǔn)確性,我們需要準(zhǔn)確測(cè)量該段測(cè)速區(qū)間起點(diǎn)到終點(diǎn)的距離,以及車輛在該區(qū)間行駛的確切時(shí)間。
雖然各地公安交警部門(mén)已經(jīng)新建了許多區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)用于對(duì)超速車輛進(jìn)行處罰,但目前國(guó)家還沒(méi)有頒布《機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)》的檢定規(guī)程,許多地方法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)都是依據(jù)各個(gè)地方自行制定頒布的地方檢定規(guī)程開(kāi)展區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的檢定工作。各地的檢定方法大致相同,其中最有代表性的檢定方法是將檢定設(shè)備安裝在測(cè)試車輛上,讓測(cè)試車輛實(shí)際測(cè)量每個(gè)區(qū)間的實(shí)際距離,在記錄距離的同時(shí),通過(guò)記錄測(cè)試車輛進(jìn)入?yún)^(qū)間測(cè)速系統(tǒng)起點(diǎn)的時(shí)間與通過(guò)終點(diǎn)的時(shí)間得出測(cè)試車輛在該段區(qū)間內(nèi)的行駛時(shí)間。
2、對(duì)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)區(qū)間距離的檢定方法探討
目前交警部門(mén)在每段區(qū)間的入口前200米處就會(huì)立牌公示該段區(qū)間測(cè)速長(zhǎng)度,但是交警部門(mén)所公布的區(qū)間距離大多是引用公路管理部門(mén)在道路上所提供的公里數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)通常是由道路曲線擬合后適合繪制平面地圖的水平曲線距離數(shù)據(jù),與實(shí)際行駛車輛所行駛的距離有很大差異。而且該距離數(shù)據(jù)沒(méi)有給出最大允許誤差或是不確定度,不具備溯源性。因此我們?cè)趯?duì)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)進(jìn)行檢定時(shí),還是需要進(jìn)行距離的實(shí)地測(cè)量。目前,很多開(kāi)展機(jī)動(dòng)車?yán)走_(dá)測(cè)速儀檢定工作的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)都配置有非接觸速度儀或是GPS測(cè)速標(biāo)準(zhǔn),都具有速度、行駛距離、行駛時(shí)間等測(cè)量功能。目前,最常見(jiàn)的距離測(cè)試方法,就是將測(cè)速標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)某種方式固定在測(cè)試車輛上,讓該測(cè)試車超速通過(guò)被測(cè)區(qū)間。在進(jìn)入?yún)^(qū)間起點(diǎn)時(shí)開(kāi)始測(cè)量距離,在駛出區(qū)間終點(diǎn)時(shí)停止測(cè)量。而目前對(duì)于在什么時(shí)候開(kāi)始和停止測(cè)量又存在不同的啟動(dòng)和停止方法。有些地方的檢測(cè)機(jī)構(gòu)將原有非接觸速度儀進(jìn)行改造或是新購(gòu)置的非接觸速度儀,具有外掛顯示屏能顯示距離、測(cè)速、北京時(shí)間,在對(duì)被檢區(qū)間進(jìn)行檢定時(shí),只需將外掛顯示屏提前固定在車身外面能夠被區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的攝像頭拍到的地方就行。通過(guò)調(diào)取區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)在起點(diǎn)和終點(diǎn)的照片,從照片上讀取顯示屏上的距離參數(shù)。用終點(diǎn)距離值減去起點(diǎn)距離值,從而得到該段區(qū)間的準(zhǔn)確距離值。該方法優(yōu)點(diǎn)是自動(dòng)程度高,檢測(cè)人員只需要在前期將設(shè)備安裝好后,就不需要再操作檢測(cè)設(shè)備,將人員因素引入的誤差降低到最小,該方法對(duì)區(qū)間距離和行駛時(shí)間測(cè)量準(zhǔn)確。
另一種測(cè)量區(qū)間距離的方法就是,將現(xiàn)場(chǎng)測(cè)速儀安裝到檢測(cè)車輛上后,在經(jīng)過(guò)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的起點(diǎn)時(shí),由檢測(cè)人員看見(jiàn)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的拍照閃光燈閃光的同時(shí)馬上啟動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)速儀開(kāi)始測(cè)量。在駛出區(qū)間終點(diǎn)時(shí),同樣在看見(jiàn)閃光燈閃光后,馬上停止測(cè)速儀測(cè)距。該方法對(duì)檢定人員的反應(yīng)靈敏度要求較高,在整個(gè)測(cè)試時(shí)段內(nèi)檢定人一直處于高度緊張中容易出現(xiàn)誤操作影響測(cè)量結(jié)果,而且該方法測(cè)量重復(fù)性不好,由人員因素引入的測(cè)量誤差較大。雖然對(duì)于經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的檢定員能夠盡量減少誤操作和測(cè)量誤差,但是由于區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)大多都是安裝在高速路上,一旦因?yàn)樵谄瘘c(diǎn)或終點(diǎn)稍微出現(xiàn)一點(diǎn)失誤,此次測(cè)量數(shù)據(jù)就不能采用,因此,此種方法由于存在較大誤差,一般不推薦采用。
3、對(duì)時(shí)間檢定方法的探討
對(duì)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)時(shí)間的計(jì)量,首先是對(duì)中央服務(wù)器和安裝在現(xiàn)場(chǎng)的每個(gè)終端的時(shí)間進(jìn)行檢定。通過(guò)比對(duì)其與北京時(shí)間的差值,來(lái)確定其計(jì)時(shí)功能是否符合要求。由于很多中央服務(wù)器并沒(méi)有時(shí)鐘輸出端口,其計(jì)時(shí)功能都是通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件實(shí)現(xiàn),無(wú)法通過(guò)時(shí)鐘測(cè)試儀對(duì)其走時(shí)誤差進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量,通常都是通過(guò)拍照比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)鐘與中央服務(wù)器顯示時(shí)間是否一致來(lái)判斷其走時(shí)是否符合要求。如果按照GA/T959-2011《機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速技術(shù)規(guī)范》中的要求,24h內(nèi)計(jì)時(shí)誤差不超過(guò)1.0s,這個(gè)技術(shù)指標(biāo)來(lái)檢定區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)中央服務(wù)器的走時(shí)準(zhǔn)確性,由于中央服務(wù)器沒(méi)有時(shí)鐘輸出口,很難通過(guò)時(shí)鐘測(cè)試儀來(lái)檢定區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的時(shí)鐘日記時(shí)誤差,在實(shí)際操作中存在很大困難。因此在實(shí)踐操作過(guò)程中建議按照區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)起點(diǎn)與終點(diǎn)的當(dāng)前時(shí)刻誤差不超過(guò)60s,區(qū)間內(nèi)車輛行駛時(shí)間測(cè)量誤差不超過(guò)1.0s,這個(gè)技術(shù)指標(biāo)來(lái)檢定區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的時(shí)鐘誤差。這樣易于實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)時(shí)鐘的檢定,也更加具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于起點(diǎn)和終點(diǎn)終端時(shí)間的檢測(cè)可以通過(guò)安裝在測(cè)試車輛上的時(shí)間顯示屏在通過(guò)起點(diǎn)和終點(diǎn)的照片中讀取顯示屏上的北京時(shí)間,而所拍攝的超速照片中都會(huì)疊加上違章的時(shí)間,通過(guò)比對(duì)區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)疊加在照片上的時(shí)間與時(shí)間顯示屏所顯示的時(shí)間,就能得到區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)的時(shí)鐘誤差。
4、目前檢定區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)器量值溯源存在的問(wèn)題
對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的要求,按照我國(guó)量值溯源體系,所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器都應(yīng)該能夠溯源到國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)。目前不管是非接觸速度儀還是高精度機(jī)動(dòng)車GPS測(cè)速儀都沒(méi)有對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)距功能進(jìn)行量值溯源,以前都只是對(duì)測(cè)速功能進(jìn)行了量值溯源。在JJF1612-2017《非接觸式測(cè)距測(cè)速儀校準(zhǔn)規(guī)范》頒布后,對(duì)于使用非接觸速度儀測(cè)量距離的標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該按照J(rèn)JF1612-2017校準(zhǔn)規(guī)范中的要求,同時(shí)對(duì)測(cè)距和測(cè)速功能進(jìn)行量值溯源。而GPS測(cè)速儀目前國(guó)家還沒(méi)有頒布相應(yīng)的國(guó)家規(guī)范如何對(duì)GPS測(cè)速儀的測(cè)距功能進(jìn)行溯源,因此,我們的檢定機(jī)構(gòu)在向上級(jí)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)量值溯源時(shí)就必須提出相應(yīng)要求,對(duì)GPS測(cè)速儀的測(cè)距和測(cè)速功能同時(shí)進(jìn)行溯源。
對(duì)于時(shí)間的量值溯源,按照GA/T959-2011《機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速技術(shù)規(guī)范》“5.4 時(shí)鐘同步 具有與北京時(shí)間同步的功能”的要求,區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)應(yīng)具有與北京時(shí)間同步的功能。目前我們計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)所使用的時(shí)鐘測(cè)試儀基本上都是通過(guò)GPS進(jìn)行時(shí)間校時(shí),很少有儀器具有與北京時(shí)間直接同步的功能,從走時(shí)誤差來(lái)說(shuō),通過(guò)GPS校時(shí)后能滿足與北京時(shí)間同步,但GPS校時(shí)并不能代替北京授時(shí),我國(guó)有自己的北京時(shí)間授時(shí)系統(tǒng)。
5、結(jié)語(yǔ)
由于區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)相比于單點(diǎn)測(cè)速更加科學(xué)合理,也能更好的維護(hù)道路行車安全,因此被交通管理部門(mén)大量安裝使用。而按照我國(guó)計(jì)量法的要求,用戶安全防護(hù)類的計(jì)量器具屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具,只有經(jīng)過(guò)有資質(zhì)的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定合格后才能使用。制定并頒布國(guó)家性質(zhì)的區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)檢定規(guī)程已是迫在眉睫的事情,有了全國(guó)性質(zhì)的計(jì)量檢定規(guī)程,才能統(tǒng)一技術(shù)指標(biāo),維護(hù)生產(chǎn)、執(zhí)法者、行政相對(duì)人的合法權(quán)益,為依法行政提供可靠的技術(shù)保障。
參考文獻(xiàn):
[1] GA/T959-2011,GA/T959-2011機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速技術(shù)規(guī)范[S].2011年.
[2]葉峻江,尹錫堅(jiān),鄭藝成.機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)檢定方法和檢定裝置[J].計(jì)量技術(shù),2014(10):55-59.
[3]林仲楊.區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)及計(jì)量校準(zhǔn)問(wèn)題的探討[J].中國(guó)計(jì)量,2012(3):94-95.
[4]李健,閆瑞鋒,張彥敏,李軍.機(jī)動(dòng)車區(qū)間測(cè)速系統(tǒng)兩種檢測(cè)方法比較[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2016(10):6-9.
作者簡(jiǎn)介:蘭駿(1980-),男,廣西柳州人,本科,柳州市計(jì)量技術(shù)測(cè)試研究所,助理工程師。研究方向:機(jī)動(dòng)車?yán)走_(dá)測(cè)速儀檢定與校準(zhǔn)、電能計(jì)量裝置檢定與校準(zhǔn)。