汪勁柏
《課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動(dòng)的教學(xué).”同時(shí),將“數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)”與“數(shù)學(xué)事實(shí)”并列為“數(shù)學(xué)知識(shí)”的組成部分.這些新的數(shù)學(xué)觀和數(shù)學(xué)教育觀打破了傳統(tǒng)教學(xué)中過分注重事實(shí)性數(shù)學(xué)知識(shí)的傳授和學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)結(jié)論的掌握,忽視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的積累的封閉教學(xué)模式,有利于“學(xué)科體系為本”向“學(xué)生發(fā)展為本”的課程結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變.隨著新課改的不斷深入,“數(shù)學(xué)活動(dòng)”的觀念已逐漸為教師所接受,并在教學(xué)實(shí)踐中體現(xiàn),為課堂注入了新鮮的血液.學(xué)生、教師以及課堂都發(fā)生了明顯的變化,這是可喜的.但在數(shù)學(xué)教學(xué)中,仍然存在許多不容忽視的問題.
一、情境創(chuàng)設(shè),有如擺設(shè)
《課標(biāo)》提出“要提供豐富的現(xiàn)實(shí)背景”的要求后,有些教師便挖空心思地創(chuàng)設(shè)情境.他們不管創(chuàng)設(shè)的情境是否是現(xiàn)實(shí)生活中學(xué)生感興趣的問題,是否能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,是否能促使學(xué)生主動(dòng)去探索新知識(shí),僅僅認(rèn)為離開情境創(chuàng)設(shè)就上不了課,致使有些情境創(chuàng)設(shè)成為課堂教學(xué)的擺設(shè).有位教師在教學(xué)“工程問題”時(shí)創(chuàng)設(shè)了如下情境.師:你們家裝修過房子嗎?生1:裝修過.生2:沒有.師:裝修房子要考慮哪些問題?生1:買水泥.生2:買油漆.生3:還要請(qǐng)人.師:你打算怎樣請(qǐng)人?生1:找手藝好的.生2:找熟悉的.……該教師雖然善于就地取材創(chuàng)設(shè)情境,但是這樣原原本本地把實(shí)際問題拿到課堂上,提出的問題過于籠統(tǒng),讓學(xué)生漫無邊際地“侃”著,對(duì)于在情境中“流連忘返”的學(xué)生,教師缺乏對(duì)策,從而影響了教學(xué)進(jìn)程.
二、合作學(xué)習(xí),有形無質(zhì)
小組合作學(xué)習(xí)是促進(jìn)學(xué)生相互交往,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神,增強(qiáng)競(jìng)爭意識(shí),提高領(lǐng)導(dǎo)品質(zhì)的有效方式.當(dāng)前幾乎所有的課堂,都可以看到小組討論或合作學(xué)習(xí),這說明教師已經(jīng)有了較強(qiáng)的課改意識(shí).但是由于有些教師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)不怎么深刻,導(dǎo)致不少合作學(xué)習(xí)流于形式.有位教師在教學(xué)一年級(jí)數(shù)學(xué)“5的認(rèn)識(shí)及相應(yīng)的加減法”時(shí),其中有一個(gè)環(huán)節(jié)是讓學(xué)生擺學(xué)具,把5個(gè)蘋果圖分成兩部分,并寫出相應(yīng)的減法算式.學(xué)生經(jīng)認(rèn)真思考,獨(dú)立操作后基本能完成.而教師卻要求學(xué)生以小組為單位,一個(gè)擺學(xué)具,三個(gè)寫算式.事實(shí)上四名學(xué)生并沒有合作,仍然是擺學(xué)具的只管擺學(xué)具,寫算式的只管寫算式,而且寫算式的比擺學(xué)具的還要快.學(xué)生可以獨(dú)立完成學(xué)習(xí)任務(wù),達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo),為什么還要他們合作去做那些沒有意義的事呢?這樣做不但不能培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和競(jìng)爭意識(shí),而且會(huì)削弱學(xué)生合作的積極性.還有不少合作學(xué)習(xí),隨意性很大.學(xué)生毫無合作探究的欲望,也根本沒有怎么準(zhǔn)備,可教師一宣布,他們不得不迅速加入.待學(xué)生已經(jīng)在合作探究了,生生之間正處于激烈的思維碰撞中,大有欲罷不能的探究狀態(tài)時(shí),教師偏偏又要他們立刻停止.有的教師不考慮學(xué)習(xí)內(nèi)容的難易程度,不考慮有沒有必要采用小組合作解決問題的方式,都一概套用小組合作學(xué)習(xí),好像一堂課沒有小組合作學(xué)習(xí)就沒有落實(shí)新課改的精神,把小組合作學(xué)習(xí)看成了“萬能的金鑰匙”.這種有形無質(zhì),華而不實(shí)的行為要不得.
三、鼓勵(lì)夸獎(jiǎng),隨意濫用
新課程強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生的尊重、賞識(shí),并不意味著對(duì)學(xué)生一味表揚(yáng).在課堂上有些教師經(jīng)常不假思索地表揚(yáng)學(xué)生,對(duì)也表揚(yáng),錯(cuò)也表揚(yáng),似乎沒有表揚(yáng),這節(jié)課就失去生氣.有學(xué)者指出,正如一味懲罰并不可取一樣,一味地夸獎(jiǎng)學(xué)生同樣弊大于利.對(duì)學(xué)生而言,過多的夸獎(jiǎng)會(huì)導(dǎo)致上癮,迷戀夸獎(jiǎng)對(duì)學(xué)生發(fā)展絕對(duì)無益,同時(shí),會(huì)讓學(xué)生習(xí)以為常,無動(dòng)于衷,也起不到鼓勵(lì)的作用.素質(zhì)是“教育”出來的,而不是“鼓勵(lì)”出來的.尤其是教師不假思索、脫口而出的隨意性夸獎(jiǎng),不僅不能對(duì)學(xué)生產(chǎn)生積極的價(jià)值導(dǎo)向,反而可能導(dǎo)致學(xué)生淺嘗輒止和隨意應(yīng)付態(tài)度的養(yǎng)成.
四、三維目標(biāo),機(jī)械割裂
情感、態(tài)度、價(jià)值觀和知識(shí)與技能、過程與方法的有機(jī)整合,是新課程的基本理念和基本特征.其中知識(shí)與技能是認(rèn)知目標(biāo),過程與方法是實(shí)踐目標(biāo),情感、態(tài)度、價(jià)值觀是人本目標(biāo).即通過必要的過程掌握知識(shí)、形成技能;在掌握知識(shí)、形成技能的過程中領(lǐng)悟方法;在掌握知識(shí)、形成技能、領(lǐng)悟方法的過程中凸顯個(gè)性.所以,它們是一個(gè)有機(jī)的過程.由于一些教師對(duì)此不甚理解,于是把它們割裂開來,教學(xué)時(shí)脫離具體內(nèi)容和特定的情境,孤立地、人為地、機(jī)械地進(jìn)行情感、態(tài)度、價(jià)值觀的教育.這種說教式教育也顯得空洞無力,收不到“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”的效果.
總之,“數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動(dòng)的教學(xué)”,這是蘇聯(lián)著名數(shù)學(xué)教育家斯托利亞爾首先提出的.他指出:“所謂數(shù)學(xué)活動(dòng)的教學(xué),就是在數(shù)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一定的思維活動(dòng),認(rèn)識(shí)活動(dòng)的教學(xué).”“數(shù)學(xué)知識(shí)的獲得,主要不是靠實(shí)物的實(shí)驗(yàn),而是通過思想上的實(shí)驗(yàn),進(jìn)行緊張的思維活動(dòng)”,“數(shù)學(xué)活動(dòng)的發(fā)生性在于引導(dǎo)學(xué)生將注意力集中到動(dòng)態(tài)的思維過程上.”也就是說數(shù)學(xué)教學(xué)首先要考慮的是數(shù)學(xué)思維活動(dòng).強(qiáng)調(diào)它并不是回到傳統(tǒng)封閉的老路,而是避免走向另一個(gè)極端.因?yàn)閺?qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)思維活動(dòng)不是教思維的教程,更不是教思維的結(jié)果,而是使數(shù)學(xué)家的成熟思維通過教師的教學(xué)法加工而轉(zhuǎn)化為學(xué)生的積極主動(dòng)的思維,讓學(xué)生在對(duì)自身活動(dòng)的反思,對(duì)經(jīng)驗(yàn)的反思過程中參與數(shù)學(xué)思維,掌握數(shù)學(xué)思想方法,發(fā)展數(shù)學(xué)思維能力.