何 洋
(重慶交通大學(xué))
隧道盾構(gòu)施工引起地層變化原因及分析綜述
何 洋
(重慶交通大學(xué))
對(duì)地鐵盾構(gòu)隧道產(chǎn)生的地層變化原因進(jìn)行了分析,根據(jù)不同的施工階段對(duì)地層變化進(jìn)行了劃分.對(duì)于地層變化值的不同計(jì)算方法進(jìn)行了對(duì)比.
地鐵隧道;盾構(gòu)法;地層沉降
隨著中國(guó)城市化進(jìn)程加速,交通出行的發(fā)展速度逐漸跟不上城市的發(fā)展速度,擁堵問(wèn)題已經(jīng)成為大部分城市的 通病。為了解決擁堵問(wèn)題,地面交通漸漸向地下交通發(fā)展。因此各大城市紛紛發(fā)展地鐵,緩解擁堵壓力。最初的地鐵施工一般采用明挖法,例如世界上第一條地鐵線路位于英國(guó)倫敦,全長(zhǎng)6.4 KM,全段采用明挖法,之后并在 1890年第一條采用盾構(gòu)法施工的電氣化地鐵線路在倫敦竣工[1]?,F(xiàn)代盾構(gòu)法以此為基礎(chǔ)發(fā)展成為主流的地鐵隧道施工方法。
由于地鐵位置的特殊性,很多位于城市繁華區(qū)域。并且為了減少對(duì)其他交通方式的干擾及方便乘客的通行,大部分地鐵隧道均采用淺層埋設(shè)。由于隧道施工過(guò)程中會(huì)引起地層變化和地表沉陷,這就會(huì)對(duì)周邊建筑物,地面交通,地下管線產(chǎn)生一定影響,可能導(dǎo)致建筑物與路面開(kāi)裂,管線損壞等。因此研究隧道施工引起的地層變化是十分必要的。本文著重研究采用盾構(gòu)法施工的隧道導(dǎo)致的地層變化。
原因分析
盾構(gòu)法的使用距今已有 180年歷史,從手掘式盾構(gòu)、擠壓式盾構(gòu)、網(wǎng)格式盾構(gòu)到現(xiàn)在的機(jī)械式盾構(gòu)(局部氣壓式盾構(gòu)、泥水加壓式盾構(gòu)、土壓平衡式盾構(gòu)),盾構(gòu)法的自動(dòng)化程度越來(lái)越高,對(duì)地形的適應(yīng)情況越來(lái)越好[1]。盾構(gòu)法實(shí)際是一種全斷面鉆掘工法。采用盾構(gòu)機(jī)對(duì)盾構(gòu)前部的土體進(jìn)行挖掘,同時(shí)在盾構(gòu)機(jī)的后部將鋼片或混凝土管片組裝成襯砌環(huán)。
根據(jù)魏綱等[2],采用盾構(gòu)法施工的隧道所引起的地層變化可以劃分為5個(gè)階段:
1.盾構(gòu)到達(dá)前。有數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)開(kāi)挖面距離觀測(cè)點(diǎn)數(shù)十米時(shí),就能觀測(cè)到沉降的發(fā)生。 應(yīng)力重分布是導(dǎo)致此階段地層變化的原因。
2.盾構(gòu)到達(dá)時(shí)。當(dāng)盾構(gòu)機(jī)位置離觀測(cè)點(diǎn)很近或者位于觀測(cè)點(diǎn)正下方時(shí),開(kāi)挖面的移動(dòng)與盾構(gòu)機(jī)推力會(huì)導(dǎo)致開(kāi)挖面土壓力失去平衡,最終引起地層隆起或沉降。這就是由于土體的應(yīng)力釋放和盾構(gòu)機(jī)的反向土壓力導(dǎo)致的地層變化。
3.盾構(gòu)通過(guò)時(shí)。這一階段產(chǎn)生的沉降是指從盾構(gòu)機(jī)到達(dá)觀測(cè)點(diǎn)到盾構(gòu)機(jī)尾部通過(guò)觀測(cè)點(diǎn)為止產(chǎn)生的地層變化。
4.盾構(gòu)通過(guò)后。此階段產(chǎn)生的沉降指盾構(gòu)機(jī)尾部到達(dá)觀測(cè)點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的地層變化。具體就是當(dāng)盾尾管片拼裝完成后,盾構(gòu)機(jī)外殼與管片存在的空隙導(dǎo)致這一部分的土體應(yīng)力釋放從而產(chǎn)生彈塑性變形。
5.長(zhǎng)期變化。長(zhǎng)期變化產(chǎn)生的變形是指土體固結(jié)與次固結(jié)產(chǎn)生的沉降。由于孔隙水壓力的再平衡導(dǎo)致有效應(yīng)力的變化,最終大部分變形表現(xiàn)在襯砌上。根據(jù)張?jiān)频萚3],由固結(jié)導(dǎo)致的變形只占地面變形的少部分(大概5%~30%)。
另一種對(duì)地層變形的劃分方法是三階段劃分法。第一階段變形包含上述的第1,2階段;第二階段變形包含上述的第3,4階段;第三階段變形引起的沉降對(duì)應(yīng)上述的第5階段。此階段劃分法相對(duì)于五階段法更為清晰明了。
根據(jù)以上地層變化三階段理論,王鐵生等[4]認(rèn)為有以下幾個(gè)主要因素會(huì)影響地面沉降程度:隧道覆土厚度、盾構(gòu)外徑、開(kāi)挖面壓力變化量、盾尾注漿的填充率(注漿體積與建筑空隙之比)、地層物理力學(xué)性質(zhì)、施工條件等。
計(jì)算方法
通過(guò)對(duì)以上因素的研究,盾構(gòu)隧道引起的地層變化計(jì)算形成了很多方法,可將其分為理論計(jì)算法與基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的模型實(shí)驗(yàn)法。
1.理論計(jì)算法
(1)地表橫向沉降預(yù)測(cè) Peck 認(rèn)為在施工工程中的地表沉降是在不排水條件下發(fā)生的,因此沉降槽體積應(yīng)該等于地層損失體積,并假設(shè)地層變化在隧道長(zhǎng)度上是均勻分布的且地表橫向沉降接近正態(tài)分布,其估算公式為:
(2)地表縱向沉降預(yù)測(cè)。在1982年Attewell 和 Woodman 基于Peck 法提出了估算地表縱向沉降曲線的方法。該方法是利用累積概率曲線來(lái)擬合縱向沉降曲線推導(dǎo)出了計(jì)算公式。其假設(shè):土層在變形過(guò)程中體積不發(fā)生變化;隧道在掘進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的總位移等于地層中各點(diǎn)位移的總和。
因此,地層某一個(gè)位移源引起的地層變化可以由以下公式推算:
其中x為隧道中心線到所求沉降點(diǎn)的水平距離 (m);i 為隧道中心線到曲線拐點(diǎn)的水平距離 (m);為隧道起點(diǎn)位置 (m);為隧道終點(diǎn)位置 (m)
(2)地層水平位移預(yù)測(cè)。由于地層水平位移可能對(duì)建筑物產(chǎn)生破壞,因此水平位移的預(yù)測(cè)也是不能忽視的。根據(jù) O’Reilly 和New 的研究其假設(shè)地層位移矢量指向隧道中心,因此水平位移和沉降須滿(mǎn)足:
依據(jù)之前的計(jì)算公式 (1),(2) 便可以估算出地層水平位移。經(jīng)驗(yàn)法一般是通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)總結(jié)而得到的經(jīng)驗(yàn)公式,具有地區(qū)針對(duì)性強(qiáng),計(jì)算簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn),一般都能通過(guò)其得到較好的結(jié)果。因此,經(jīng)驗(yàn)法也只能在特定條件下使用。
2.數(shù)值法。研究地層變化的另一種理論計(jì)算法是數(shù)值法。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)值法進(jìn)行了詳細(xì)而深入的研究,主要分為有限元法、邊界元法、半解析元法等,數(shù)值法相較于經(jīng)驗(yàn)法能夠模擬復(fù)雜的地質(zhì)條件,考慮復(fù)雜的邊界條件,并且能夠模擬整個(gè)隧道施工過(guò)程。因此,數(shù)值法的應(yīng)用范圍是非常廣的。
3.模型試驗(yàn)法。模型試驗(yàn)法一般是采用離心模型試驗(yàn)來(lái)研究淺埋隧道施工過(guò)程中的地層位移變化。。離心模型試驗(yàn)使得隧道施工過(guò)程中的地層位移機(jī)理更加明晰,對(duì)各個(gè)施工因素對(duì)地層變形的影響更加清楚。但是由于其試驗(yàn)費(fèi)用太高、方法復(fù)雜、難以精確模擬施工過(guò)程,其應(yīng)用有限。
小結(jié)
隨著地鐵建設(shè)大規(guī)模展開(kāi),隧道施工引起的地層變化愈來(lái)愈重要,對(duì)預(yù)測(cè)地層變形的方法已經(jīng)開(kāi)展了大量研究。本文總結(jié)了在施工過(guò)程中地層變化的三個(gè)階段,以及預(yù)測(cè)地層變形的三種方法。各種方法都有其特點(diǎn)和局限性,在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)依據(jù)情況選擇最優(yōu)解。多種方法與理論的結(jié)合將是預(yù)測(cè)隧道施工過(guò)程中地層變化的一個(gè)研究方向。
[1]柳厚祥.地鐵盾構(gòu)隧道誘發(fā)地層移動(dòng)機(jī)理分析與控制研究[博士學(xué)位論文][D].西安:西安理工大學(xué),2008:21-23.
[2]魏綱,張世民,齊靜靜,等.盾構(gòu)隧道施工引起的地面變形計(jì)算方法研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2016,25(增1):3318-3323.
[3]張?jiān)?,殷宗澤,徐永?盾構(gòu)法隧道引起的地表變形分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2002,21(3):388-392.
[4]王鐵生,張利平,華錫生.地鐵隧道施工變形預(yù)測(cè)研究綜述[J].水利水電進(jìn)展,2003,23(5):62-65.
[5]張頂立,黃俊.地鐵隧道施工拱頂下沉值的分析與預(yù)測(cè)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(10):1703-1707.
[6]李桂華,黃騰,席廣永,等.軟土地鐵隧道運(yùn)營(yíng)期沉降監(jiān)控研究綜述[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,39(3):277-284.
U45
B
1007-6344(2017)02-0060-01