2015年國(guó)審棉花新品種的性狀表現(xiàn)分析

徐毅+葉泗洪+賀鄧敏+顧海藍(lán)+吳德祥

摘要：通過(guò)對(duì)2015年國(guó)家審定的14個(gè)棉花品種在區(qū)域試驗(yàn)的表現(xiàn)，從產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病性和特征特性等方面綜合評(píng)價(jià)與分析。結(jié)果表明：在產(chǎn)量、衣分、單鈴重、早熟性、纖維品質(zhì)、枯萎病和黃萎病的抗性方面均取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，皮棉產(chǎn)量在2100 kg/hm2以上的品種有3個(gè)、衣分總體平均值為40.59%、單鈴重有達(dá)到7.1g的品種、生育期大多數(shù)在120天左右、霜前花率總體平均值為91.29%、纖維品質(zhì)大多數(shù)品種達(dá)到優(yōu)質(zhì)水平，高抗枯萎病品種有3個(gè)、耐黃萎病品種有12個(gè)。

關(guān)鍵詞：2015年；棉花；國(guó)審品種；產(chǎn)量；品質(zhì)；抗病性

中圖分類(lèi)號(hào)： S562.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2017）02-0006-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.02.002

0 引言

棉花是重要的經(jīng)濟(jì)作物，棉花生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)、加工業(yè)和商貿(mào)業(yè)等多個(gè)行業(yè)的發(fā)展關(guān)系十分密切，棉花在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位[1-2]。發(fā)展棉花是離不開(kāi)種子的，棉花的種子是很重要的生產(chǎn)資料，只有使用優(yōu)良的品種才能保證棉花的種植增產(chǎn)和增收[2-3]。經(jīng)過(guò)2012年、2013年和2014年這3年的區(qū)域性種植試驗(yàn)，并且結(jié)合國(guó)家棉花新品種審定標(biāo)準(zhǔn)，在2015年有14個(gè)新的棉花品種通過(guò)了國(guó)家棉花新品種的審定。這14個(gè)品種分別是GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號(hào)、邯258、GK39、鄂雜棉30、荃銀棉8號(hào)、XG39K5、天云0769、DJ09520、創(chuàng)棉50號(hào)。為了更加直觀地了解我國(guó)近階段的育種水平，因而作者對(duì)2015年國(guó)審棉花新品種進(jìn)行綜合性比較分析和評(píng)價(jià)。旨在這14個(gè)新品種因地制宜地推廣提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2015年國(guó)家審定的棉花新品種一共來(lái)源于4個(gè)種植棉區(qū)，其中屬于黃河流域棉區(qū)的品種有GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號(hào)、邯258；屬于長(zhǎng)江流域棉區(qū)種植的品種有GK39、鄂雜棉30、荃銀棉8號(hào)、XG39K5；屬于西北內(nèi)陸棉區(qū)的品種有天云0769、創(chuàng)棉50號(hào)；屬于新疆南疆棉區(qū)的品種有DJ09520。通過(guò)查閱這些品種參加國(guó)家棉花新品種區(qū)域試驗(yàn)的情況和結(jié)果報(bào)告，進(jìn)行產(chǎn)量、衣分、單鈴重、早熟性、纖維品質(zhì)、枯萎病和黃萎病的抗性方面匯總，并進(jìn)行綜合性比較分析和評(píng)價(jià)。

2 比較與分析

2.1 特征特性分析

從表1可以看出，大部分品種的生育期都在120天左右，邯258的生育期略短，為104天；DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)的生育期略長(zhǎng)，分別為134和139天。大部分品種的鈴型均是卵鈴形，冀中棉608、鄂雜棉30、DJ09520的鈴型是長(zhǎng)卵鈴形，GK39的鈴型最為特殊是鈴圓形。

從株高性狀上看，株高在70～100 cm的有天云0769、DJ09520、創(chuàng)棉50號(hào)、GK102、邯6203、邯258和冀中棉608共7個(gè)品種；株高在120 cm以上的有GK39和XG39K5兩個(gè)品種，其余5個(gè)品種的株 高在100～120 cm。而從株型上來(lái)看，株高跟株型的緊湊程度有關(guān)，品種株型越緊湊，株高也就相對(duì)低一些；品種株型 越松散，株高也就相對(duì)高一些。

2.2 產(chǎn)量性狀分析

從表1還可以看出，GK39、鄂雜棉30、荃銀棉8號(hào)和XG39K5這4個(gè)品種的單株結(jié)鈴數(shù)較多，結(jié)鈴性較差的有邯258、天云0769、DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)等4個(gè)品種。

從單鈴重上看，單鈴重大于6 g的有GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號(hào)、鄂雜棉30和荃銀棉8號(hào)這8個(gè)品種，其中SGKZ73和碩雜棉2號(hào)的單鈴重更是達(dá)到了7.1 g，這些品種棉鈴相對(duì)較大，收花花工少，容易被棉農(nóng)接受。棉鈴相對(duì)較小的品種有GK39、邯258、XG39K5、天云0769、DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)等6個(gè)品種，這些品種雖然棉鈴較小，但品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性好，對(duì)不同的氣候條件適應(yīng)性更好，特別是棉花生產(chǎn)要實(shí)行機(jī)械化，鈴小的品種吐絮暢更適宜于機(jī)械化。

衣分其實(shí)是指皮棉重量與籽棉重量的比率[4]，1980年前我國(guó)棉花品種的衣分大約在33%～40%，大多在35%～38%，2000年后由于育種水平的提高和生長(zhǎng)環(huán)境的改善，大多棉花品種的衣分在40%以上[5]。從衣分上看，2015年國(guó)審棉花新品種的衣分都較高，大多在42%左右，其中DJ09520的衣分更是達(dá)到了44.2%。新育成的品種的衣分相對(duì)都較高，也是皮棉產(chǎn)量普遍較高的原因之一。

從霜前花率看，大多數(shù)品種霜前花率在90%以上，早熟性較好的品種有邯6203、碩雜棉2號(hào)、鄂雜棉30、荃銀棉8號(hào)、DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)等品種，這些品種符合種植對(duì)早熟性的要求[4]。

2.3 產(chǎn)量分析

通過(guò)表1可以看出，皮棉產(chǎn)量在1500 kg/hm2以下的有GK102、冀中棉608、邯258 和XG39K5共4個(gè)品種。皮棉產(chǎn)量在1500～1800 kg/hm2的品種有邯6203、冀豐914 、SGKZ73、碩雜棉2號(hào)、GK39、鄂雜棉30和荃銀棉8號(hào)。皮棉產(chǎn)量在2100 kg/hm2以上的品種有天云0769 、DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)，這3個(gè)品種是高產(chǎn)品種，值得大力推廣。

從表2能看出，各品種與對(duì)照比，增產(chǎn)幅度達(dá)到10%以上的有邯6203、邯258和天云0769，說(shuō)明河北的棉花新品種增產(chǎn)幅度大，其中有一個(gè)國(guó)審棉花新品種是減產(chǎn)的，比對(duì)照減產(chǎn)7.2%，余下的品種都增產(chǎn)，但增產(chǎn)幅度小于10%。

2.4 纖維品質(zhì)性狀分析

從表2可見(jiàn)，2.5%跨長(zhǎng)在30 mm以上的品種有GK102、冀豐914、SGKZ73、碩雜棉2號(hào)、GK39、鄂雜棉30、XG39K5、天云0769和DJ09520，其中DJ09520的2.5%跨長(zhǎng)最好，為31 mm，這14個(gè)品種中最低的也在28.7 mm，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)在審定的棉花品種的纖維長(zhǎng)度都達(dá)標(biāo)，大多達(dá)到優(yōu)質(zhì)棉標(biāo)準(zhǔn)。

馬克隆值超過(guò)5的有10個(gè)品種，分別是GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號(hào)、邯258、GK39和 XG39K5，其中馬克隆值最高的是邯6203和碩雜棉2號(hào)，其值為5.5，達(dá)到我國(guó)審定品種的最高值了，纖維偏粗；馬克隆值在5以下的有4個(gè)品種，分別是鄂雜棉30、天云0769、DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)，其中以天云0769的最好，為4.2，達(dá)到A標(biāo)準(zhǔn)。

從比強(qiáng)度看，沒(méi)有達(dá)到30 cN/tex的只有2個(gè)品種，邯258為29.9 cN/tex、鄂雜棉30為28.9 cN/tex，其余的12個(gè)品種的比強(qiáng)度都大于等于30 cN/tex，其中最好的是GK102，為32.9 cN/tex。

整齊度指數(shù)是指纖維平均長(zhǎng)度與上半部平均長(zhǎng)度的比率，以百分率來(lái)表示。共分為5檔，低檔小于77.0%、較低檔為77.0%～79.9%、中檔為80.0%～82.9%、較高檔為83.0%～85.9%、高檔為86%及以上[6]。而這14個(gè)品種的整齊度都在85%左右，相差不大，處于較高檔水平。

綜合纖維品質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)，GK39、天云0769、創(chuàng)棉50號(hào)和冀豐914這4個(gè)品種的纖維品質(zhì)的表現(xiàn)很好。其中以天云0769的纖維品質(zhì)表現(xiàn)最好。

2.5 抗病性分析

從表3可見(jiàn)，各品種對(duì)枯萎病的抗病性表現(xiàn)型顯得較好，有4個(gè)品種是耐枯萎病的，7個(gè)品種是抗枯萎病，GK102、邯258和DJ09520這3個(gè)品種是高抗枯萎病，碩雜棉2號(hào)和創(chuàng)棉50號(hào)都有接近高抗的水平?？菸〉目贵w病水平都不錯(cuò)。

而在黃萎病方面：在14個(gè)新審定的品種中，只有天云0769、DJ09520和創(chuàng)棉50號(hào)這3個(gè)品種是感黃萎病，其余的11個(gè)新品種皆是耐黃萎病的品種。

3 結(jié)論與討論

2015年審定的棉花新品種絕大部分都是優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)和抗病的。

從產(chǎn)量水平上來(lái)看，皮棉產(chǎn)量在1500 kg/hm2以下的有4個(gè)品種。皮棉產(chǎn)量在1500～1800 kg/hm2的有7個(gè)品種，皮棉產(chǎn)量在2100 kg/hm2以上的有3個(gè)品種，產(chǎn)量水平很高。

從衣分上看，總體的衣分在36%～45%，衣分較高的有9個(gè)品種，占64.29%，衣分最高達(dá)到44.2%。14個(gè)品種的衣分平均值為40.59%，高衣分的品種比較多。說(shuō)明我國(guó)近期育成的棉花品種衣分達(dá)到了很高的水平。

從單鈴重看，平均單鈴重是6.17 g，單鈴重的最重的品種為7.1 g，大鈴是我國(guó)育種單位的主攻方向，也取得了很大的成就。

從早熟性看，霜前花率平均值是91.29%，新品種的早熟性均很好。適應(yīng)了我國(guó)棉花生產(chǎn)對(duì)品種早熟性的要求。

從纖維長(zhǎng)度看，上半部的平均長(zhǎng)度超過(guò)29 mm（含29mm）的有創(chuàng)棉50號(hào)等11個(gè)品種，占總體的78.57%，長(zhǎng)度平均值為29.91 mm，說(shuō)明這些品種的上半部平均長(zhǎng)度是都符合要求的。纖維長(zhǎng)度也符合紡織工業(yè)生產(chǎn)的要求。

從整齊度指數(shù)看，平均整齊度指數(shù)為84.95%，處于較高檔，這一因素達(dá)到了優(yōu)質(zhì)水平。

馬克隆值是反映棉花纖維細(xì)度與成熟度重要的綜合指標(biāo)，同時(shí)也是棉纖維重要的內(nèi)在質(zhì)量的指標(biāo)之一[8]。在這14品種中，有1個(gè)為A級(jí)，3個(gè)是B2級(jí)，其余10個(gè)都是C2級(jí)。馬克隆值的平均值是5.11，這個(gè)數(shù)值處于C2級(jí)。這一指標(biāo)較差，也是育種需要突破的地方，因?yàn)轳R克隆值的數(shù)值越大，也就表示棉纖維越粗，它的成熟度也就越高。

從比強(qiáng)度看，這14個(gè)品種中有1個(gè)品種的比強(qiáng)度是偏低的，其余品種的比強(qiáng)度都在30 cN/tex左右。比強(qiáng)度的平均值是30.79 cN/tex，是在強(qiáng)檔范圍中的，符合審定要求，這一指標(biāo)也很好，部分達(dá)到優(yōu)質(zhì)棉的標(biāo)準(zhǔn)。

從抗病性看，一是枯萎病的高抗品種有3個(gè)，占21.43%，抗病品種有7個(gè)，占50%，比前期提高很多。而耐枯萎病的4個(gè)品種占28.57%。二是黃萎病的耐病品種有11個(gè)，占78.6%，只有3個(gè)品種感黃萎病，占21.4%。總體上說(shuō)，枯萎病抗性較好，抗黃萎病育種還有待進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 毛樹(shù)春，喻樹(shù)迅. WTO與中國(guó)棉花[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002，1-64.

[2] 吳征彬. 棉花新品種審定標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)， 2005（7）：31-36.

[3] 中國(guó)農(nóng)科院棉花研究所. 優(yōu)質(zhì)棉豐產(chǎn)栽培與種子加工[M]. 鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1989，69-115.

[4] 蓋鈞鎰. 作物育種學(xué)各論[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[5] 杜珉. WTO與中國(guó)棉花簡(jiǎn)明讀本[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[6] 農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出版研究中心. 最新中國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（第5輯）[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007-09.

[7] 吳征彬. 棉花枯黃萎病及其鑒定技術(shù)[J]. 植物遺傳資源科學(xué)，2002（4）：47-51.

[8] 徐水波. 棉花細(xì)絨棉新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分析[J]. 中國(guó)棉花加工，2007（4）：4-7.