李 寧
(興隆縣婦幼保健院,河北 承德 067300)
不同鎮(zhèn)痛方法對剖宮產(chǎn)術后患者康復的臨床觀察
李 寧
(興隆縣婦幼保健院,河北 承德 067300)
目的探討不同鎮(zhèn)痛方法對剖宮產(chǎn)術后患者康復的影響。方法研究對象為我院收治的139例行剖宮產(chǎn)術的產(chǎn)婦并隨機分為試驗組70例和對照組69例。對照組采用哌替啶肌注鎮(zhèn)痛,試驗組采用硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵方法鎮(zhèn)痛。比較兩組的臨床效果,VAS評分和排氣時間。結果試驗組總有效率98.14%,較對照組的78.26%高,VAS評分較對照組低,排氣時間較對照組短,均差異顯著(P<0.05)。結論采用硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵方法對剖宮產(chǎn)術后患者疼痛的抑制作用顯著,助于康復,值得推廣。
鎮(zhèn)痛方法;剖宮產(chǎn);康復
剖宮產(chǎn)術是產(chǎn)婦不能順產(chǎn)而選擇經(jīng)腹部切開子宮而將胎兒取出的手術方法。產(chǎn)婦進行剖宮產(chǎn)術后會產(chǎn)生疼痛,不利于身體的恢復,患者容易發(fā)生感染等并發(fā)癥,也會對產(chǎn)后母乳有一定影響,因此剖宮術產(chǎn)后鎮(zhèn)痛對于產(chǎn)婦來說非常必要[1-2]。產(chǎn)后鎮(zhèn)痛的方法可以選擇注射鎮(zhèn)痛藥物或者采用術后鎮(zhèn)痛泵通過硬膜外導管將藥液注入,以達到臨床效果,有助于產(chǎn)婦的產(chǎn)后恢復[3-4]。本研究針對采用哌替啶肌注鎮(zhèn)痛和硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵方法鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)術后患者的臨床效果比較如下。
1.1 一般資料
研究對象為2013年10月~2016年9月我院收治的139例行剖宮產(chǎn)術的產(chǎn)婦,并隨機分為試驗組70例和對照組69例。試驗組:年齡21~39歲,平均(30.2±3.7)歲;孕周(37.9~40.5)周,平均孕周(38.7±0.6)周;初產(chǎn)婦52例,經(jīng)產(chǎn)婦18例;對照組:年齡21~40歲,平均(30.4±3.5)歲;孕周(37.8~40.4)周,平均孕周(38.8±0.7)周;初產(chǎn)婦51例,經(jīng)產(chǎn)婦18例。兩組產(chǎn)婦資料差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組采用哌替啶肌注鎮(zhèn)痛,對照組根據(jù)產(chǎn)婦疼痛的不同情況采用哌替啶肌注鎮(zhèn)痛;試驗組采用硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵進行鎮(zhèn)痛,連接自控鎮(zhèn)痛泵與硬膜外導管,鎮(zhèn)痛液為鹽酸布比卡因和芬太尼加入生理鹽水,持續(xù)勻速給藥。
1.3 觀察指標
比較兩組的臨床效果,VAS評分和排氣時間。
1.4 評定標準
VAS評分:無痛為0分;3分以下:輕微疼痛;4~6分:患者可以忍受,但影響生活質量;7~10分:患者強烈的疼痛,疼痛難忍,影響正常生活。
1.5 統(tǒng)計學方法
應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床效果
試驗組的總有效率為98.14%較對照組的78.26%高,差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床效果 [n(%)]
2.2 VAS評分和排氣時間
試驗組的VAS評分較對照組低,排氣時間較對照組短,且差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的VAS 評分和排氣時間(±s)
表2 兩組的VAS 評分和排氣時間(±s)
注:同對照組相比,*P<0.05
組別nVAS 評分排氣時間(h)試驗組703.94±0.92*18.7±4.3*對照組696.57±1.7626.9±5.2
產(chǎn)婦進行剖宮產(chǎn)后會產(chǎn)生術中大量出血,疼痛反應強烈,不利于產(chǎn)婦的情緒和病情恢復。隨著生活水平的提高和對生活質量要求也越來越高,產(chǎn)婦會選擇術后鎮(zhèn)痛方法降低痛苦[5]。目前,醫(yī)院多選用注射鎮(zhèn)痛藥進行產(chǎn)后鎮(zhèn)痛,并取得一定的效果。隨著醫(yī)療技術的不斷進步,硬膜外自控鎮(zhèn)痛逐漸采用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術后鎮(zhèn)痛中,這種泵是一種鎮(zhèn)痛工具,可以保持鎮(zhèn)痛劑的一定濃度,并且患者可以根據(jù)個人疼痛情況自行按壓給藥且臨床效果較好,可以有效控制產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生,受到醫(yī)生和產(chǎn)婦的認可[6-7]。據(jù)報道[8],采用自控鎮(zhèn)痛泵對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進行術后鎮(zhèn)痛。產(chǎn)婦可自我調控鎮(zhèn)痛藥量,具有較好的臨床效果,提高了產(chǎn)婦術后恢復程度,并且安全可靠,彌補傳統(tǒng)注射鎮(zhèn)痛藥藥量不好控制的不足。
綜上所述,采用硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵方法對剖宮產(chǎn)術后患者疼痛的抑制作用顯著,助于康復,值得推廣。
[1]李俊花.鎮(zhèn)痛泵在剖宮產(chǎn)術后產(chǎn)婦的采用現(xiàn)狀[J].臨床護理雜志,2013,12(6):56-70.
[2]耿雪梅.剖宮產(chǎn)術后硬膜外與靜脈鎮(zhèn)痛的效果及管理的比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2011,20(2):217.
[3]陸 英.不同鎮(zhèn)痛方式對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術后恢復的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(10):104.
[4]李愛玲,王艷紅.剖宮產(chǎn)術后采用鎮(zhèn)痛泵促進康復80例臨床探討[J].醫(yī)學信息,2011,24(2):136.
[5]程禮萍.剖宮產(chǎn)術后不同鎮(zhèn)痛方法對泌乳及相關因素的影響[J].中外醫(yī)療-臨床醫(yī)學,2010,(14):87-89.
[6]宋 潔,張小紅.產(chǎn)后子宮按摩對產(chǎn)婦泌乳和預防子宮產(chǎn)后出血效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2013,22(11):1232-1233.
[7]楊青云.剖宮產(chǎn)術后不同的鎮(zhèn)痛方法對產(chǎn)婦恢復的效果觀察[J].中國健康月刊,2011,30(6):25.
[8]王 娜,趙 薇,詹玉茹.不同鎮(zhèn)痛方法對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術后康復的影響[J].中國健康月刊,2012,27(10):1692-1694.
本文編輯:劉帥帥
R473.71
B
ISSN.2095-8803.2017.01.062.02