楊娟麗
(南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科一病區(qū),湖南 衡陽(yáng) 421001)
子宮動(dòng)脈栓塞治療單發(fā)和多發(fā)子宮肌瘤遠(yuǎn)期療效對(duì)比分析
楊娟麗
(南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科一病區(qū),湖南 衡陽(yáng) 421001)
目的 探討與分析子宮動(dòng)脈栓塞治療單發(fā)和多發(fā)子宮肌瘤遠(yuǎn)期療效。方法 選取2015年1月~2016年7月我院收治的子宮肌瘤患者52例作為研究對(duì)象,依照患者的子宮肌瘤數(shù)量將其分為單發(fā)組與多發(fā)組,所有患者均接受子宮動(dòng)脈栓塞治療,觀察兩組患者的遠(yuǎn)期療效。結(jié)果 患者手術(shù)效果良好,無(wú)并發(fā)癥發(fā)生且未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。對(duì)患者展開(kāi)為期2~3年的隨訪,通過(guò)隨訪結(jié)果可看出,在子宮動(dòng)脈栓塞治療后,本次研究結(jié)果顯示,兩組患者的子宮體積和肌瘤體積均有不同程度縮小,和手術(shù)前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組之間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。此外,兩組患者的經(jīng)期延長(zhǎng)、痛經(jīng)、直腸壓迫、貧血以及月經(jīng)量增多等臨床癥狀均有明顯改善,但兩組間的改善情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 使用子宮動(dòng)脈栓塞治療單發(fā)和多發(fā)子宮肌瘤均可獲得良好的遠(yuǎn)期療效。
子宮動(dòng)脈栓塞;子宮肌瘤;單發(fā);多發(fā);遠(yuǎn)期療效
在婦科良性腫瘤當(dāng)中,子宮肌瘤是比較常見(jiàn)的一種,在育齡期婦女當(dāng)中具有20%~25%的發(fā)病率,根據(jù)肌瘤數(shù)量的多少可以將其劃分為兩種,分別是單發(fā)肌瘤以及多發(fā)肌瘤[1]。在治療子宮肌瘤方面,采用子宮動(dòng)脈栓塞是十分有效的方法,對(duì)遠(yuǎn)期隨訪癥狀,其能夠保持70%~90%的控制率[2]。為我院選擇正確的方法治療子宮肌瘤提供依據(jù),本文對(duì)子宮動(dòng)脈栓塞治療52例單發(fā)和多發(fā)子宮肌瘤遠(yuǎn)期療效進(jìn)行了對(duì)比觀察,現(xiàn)將結(jié)果呈現(xiàn)如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年7月我院收治的子宮肌瘤患者52例作為研究對(duì)象,依照患者的子宮肌瘤數(shù)量將其分為單發(fā)組與多發(fā)組,單發(fā)組29例,年齡為30~58歲,平均年齡(43.5±2.1)歲,病程為5個(gè)月~7年,平均病程(4.6±0.9)年,患者全部為肌壁間肌瘤;多發(fā)組23例,年齡31~59歲,平均年齡(43.9±2.4)歲,病程8個(gè)月~9年,平均病程(5.1±0.6)年,患者中有肌壁間肌瘤14例,肌壁間合并漿膜下肌瘤2例,肌壁間合并黏膜下肌瘤7例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者在術(shù)前均進(jìn)行血尿常規(guī)、胸片、肝腎功能等常規(guī)項(xiàng)目檢查和碘過(guò)敏實(shí)驗(yàn),并且在右側(cè)的腹股溝區(qū)備皮。選擇非月經(jīng)期對(duì)患者進(jìn)行治療,手術(shù)前4 h時(shí)禁止患者進(jìn)食進(jìn)水,并將大小便排空,同時(shí)注射10 mg的安定。在局部麻醉的前提下,采用Seldinger技術(shù)經(jīng)由皮右側(cè)股動(dòng)脈予以穿刺麻醉,之后在髂內(nèi)動(dòng)脈中置入5F子宮導(dǎo)管插管,并給予子宮動(dòng)脈造影。在確認(rèn)子宮肌瘤血供之后,開(kāi)展超選擇性子宮動(dòng)脈遠(yuǎn)端插管。以與肌瘤體積成1∶1的比例使用栓塞劑,但可根據(jù)肌瘤的體積、數(shù)量等情況適當(dāng)加強(qiáng)[3]。之后使用10 mL的碘油與2 mL的利多卡因以及8 mg的平陽(yáng)霉素混合液對(duì)病人予以動(dòng)脈灌注。在電視監(jiān)控狀態(tài)下開(kāi)展栓塞治療,通過(guò)造影觀察到供血?jiǎng)用}閉塞且肌瘤染色消失時(shí)將導(dǎo)管退出,隨即以相同過(guò)程采用導(dǎo)管成袢技術(shù)于側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈處進(jìn)行插管,結(jié)束操作后退出導(dǎo)管,對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行加壓包扎前給予10 min局部壓迫。手術(shù)完成后,需對(duì)病人的右下肢采取8~12 h的制動(dòng),并于24 h內(nèi)臥床休息,為預(yù)防感染,需在術(shù)后3~5天內(nèi)進(jìn)行抗生素靜脈滴注。若患者情況無(wú)異常,可在手術(shù)結(jié)束1周后出院。對(duì)所有患者展開(kāi)為期2~3年的隨訪,觀察子宮與肌瘤體積變化情況和臨床癥狀改善情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“x ±s”表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者在治療前后子宮體積與肌瘤體積的變化情況
兩組患者手術(shù)效果均良好,無(wú)并發(fā)癥發(fā)生且未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。對(duì)患者展開(kāi)為期2~3年的隨訪,結(jié)果顯示,在子宮動(dòng)脈栓塞治療后,兩組患者的子宮體積和肌瘤體積均有不同程度縮小,和手術(shù)前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組之間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者在治療前后子宮體積與肌瘤體積的變化情況(x ±s,cm3)
2.2 臨床癥狀改善
兩組患者的經(jīng)期延長(zhǎng)、痛經(jīng)、直腸壓迫、貧血以及月經(jīng)量增多等臨床癥狀均有明顯改善,但兩組間的改善情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者在治療后臨床癥狀的改善情況 [n(%)]
作為良性腫瘤的,在女性當(dāng)中子宮肌瘤是比較常見(jiàn)的一種生殖道疾病,其高發(fā)人群為中年婦女,其具有20%~25%的發(fā)病率[4]。目前,其病因尚不十分明確,但有一定幾率是因正常的細(xì)胞突變,或者是局部生長(zhǎng)因子于性激素二者之間產(chǎn)生相互作用引起的。根據(jù)子宮肌瘤的數(shù)量,臨床上將其主要分為兩種類型,即單發(fā)子宮肌瘤和多發(fā)子宮肌瘤。其主要臨床癥狀有不孕、月經(jīng)不調(diào)、貧血以及痛經(jīng)等。在以往治療時(shí),主要采用藥物和手術(shù)治療,但均未獲得理想的療效,并且在很大程度上會(huì)為患者造成傷害。
子宮動(dòng)脈栓塞的治療方法,采用的是Seldinger技術(shù),通過(guò)經(jīng)股動(dòng)脈開(kāi)展超選擇性子宮動(dòng)脈栓塞。在整個(gè)治療的過(guò)程中,在病人的瘤體供血?jiǎng)用}中將血管栓塞劑經(jīng)由專用導(dǎo)管插入,從而阻斷供血,同時(shí)把藥物緩慢釋放,使得瘤體進(jìn)一步缺血、萎縮最終壞死,使臨床癥狀得到顯著改善,從而實(shí)現(xiàn)理想的治療目標(biāo)[5]。在選擇栓塞劑時(shí),可采用平陽(yáng)霉素,其能夠產(chǎn)生對(duì)子宮肌瘤內(nèi)營(yíng)養(yǎng)血管的內(nèi)皮細(xì)胞的生長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)起到有效的抑制及破壞作用。乳化碘油作為栓塞劑的一種,其具有長(zhǎng)效性,若乳化碘油和平陽(yáng)霉素均得到乳化,則在展開(kāi)栓塞操作之后,瘤體內(nèi)的藥物就會(huì)慢慢的釋放,作用于血管內(nèi)膜,慢慢對(duì)肌瘤血管起到一定的栓塞作用[6]。
本次研究結(jié)果顯示,兩組患者的子宮體積和肌瘤體積均有不同程度縮小,和手術(shù)前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組之間相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。此外,兩組患者的經(jīng)期延長(zhǎng)、痛經(jīng)、直腸壓迫、貧血以及月經(jīng)量增多等臨床癥狀均有明顯改善,但兩組間的改善情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,使用子宮動(dòng)脈栓塞治療單發(fā)和多發(fā)子宮肌瘤均可獲得良好的遠(yuǎn)期療效。值得普遍應(yīng)用于臨床。
[1] 孟 敏,張林麗,楊曉東.子宮動(dòng)脈栓塞與子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(01):98-99.
[2] 胡 蓉.子宮肌瘤剔除和子宮動(dòng)脈栓塞治療子宮肌瘤效果比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,31(08):123-125.
[3] 鄭叢芝.子宮動(dòng)脈栓塞與子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效比較[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2016,3(03):41+43.
[4] 李美霞.子宮動(dòng)脈栓塞與子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤療效對(duì)比分析[J].中國(guó)處方藥,2014,21(11):91-92.
[5] 王艷芳,楊金艷.對(duì)比分析子宮動(dòng)脈栓塞與子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤臨床療效[J].中外醫(yī)療,2015,33(05):1-2.
[6] 呂先惠.子宮肌瘤剔除和子宮動(dòng)脈栓塞用于子宮肌瘤治療的臨床對(duì)比研究[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2015,2(02):82-83.
本文編輯:劉欣悅
R737.33
B
ISSN.2095-8803.2017.01.081.02