易安純
(重慶嘉陵醫(yī)院急診科,重慶 400030)
清熱化痰類中藥配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎的療效觀察
易安純
(重慶嘉陵醫(yī)院急診科,重慶 400030)
目的探討清熱化痰類中藥配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎的療效。方法選取2015年12月~2016年12月我院中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科收治的社區(qū)獲得性肺炎患者114例,隨機分為對照組和觀察組,對照組采用西醫(yī)治療,觀察組采用清熱化痰類中藥配合西藥治療,比較兩組患者的療效、癥狀改善時間、血清炎癥指標(biāo)變化。結(jié)果觀察組治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組咳嗽消失時間、退熱時間、氣喘消失時間、肺部濕啰音消失時間、平均治愈時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后WBC及CRP水平均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論清熱化痰類中藥配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎效果顯著,癥狀改善迅速,炎癥消退快,具有積極的臨床意義。
社區(qū)獲得性肺炎;清熱化痰類中藥;西藥治療;療效
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是臨床常見肺炎類型,是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺部實質(zhì)炎癥。本病發(fā)病率高,在各種致死原因中位列第5位,因此CAP仍是威脅人類健康的重要疾病。隨著臨床抗生素的濫用、病原體變遷、免疫損害宿主增加等,本病的治療面臨許多新的問題,導(dǎo)致抗生素耐藥率上升,常規(guī)的抗生素抗感染療效不佳,應(yīng)用中藥輔助抗生素治療已成為臨床治療的趨勢[1]。本研究采用清熱化痰類中藥配合西藥治療CAP,能有效減少抗生素用量,取得較好的效果,報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年12月~2016年12月我院中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科收治的社區(qū)獲得性肺炎患者114例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,各57例。觀察組男25例,女22例,年齡19~78歲,平均年齡(47.6±8.9)歲,病程1~3天;對照組男24例,女23例,年齡22~76歲,平均年齡(44.8±9.5)歲,病程1~5天;所有患者均符合社區(qū)獲得性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)胸部X線或CT檢查確診,臨床表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、氣喘、發(fā)熱等,肺部聽診可聞及濕啰音,WBC>10×109/L或<4×109/L;中醫(yī)診斷均符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),屬于肺熱證;排除其他肺部疾病、肝腎功能障礙以及藥物過敏者;兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均給予西醫(yī)常規(guī)治療,注射用頭孢呋辛鈉(蘇州東瑞制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20059073)1.5 g加入生理鹽水250 mL中靜脈滴注,1次/d,氣急氣喘明顯者加多索茶堿葡萄糖注射液(安徽東盛制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20030736,100 mL:多索茶堿0.3 g與葡萄糖5 g)100 mL/d,痰多者加鹽酸氨溴索葡萄糖注射液(江蘇亞邦生緣藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040886,100 mL:鹽酸氨溴索15 mg與葡萄糖5 g)100 mL/d[2]。
觀察組在此基礎(chǔ)上服用自擬清熱化痰方,藥用麻黃10 g、杏仁10 g、黃芩10 g、石膏30 g、魚腥草30 g、前胡15 g、百部15 g、桔梗10 g、貝母10 g;喘甚者葶藶子10 g、款冬花10 g;痰多不易咯出者加瓜蔞皮15 g、半夏15 g;咯濃痰者加薏苡仁30 g、蘆根30 g[3]。1劑/d,水煎2次,取汁200 mL,分早晚2次服用。7天為1個療程,連續(xù)治療1個療程后評價療效。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:癥狀及體征完全消失;顯效:癥狀及體征明顯改善;有效:癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),病原菌有所減少,實驗室指標(biāo)有所下降;無效:癥狀及體征無明顯改善,病原菌無明顯減少,實驗室指標(biāo)無改善[4]。
1.4 觀察指標(biāo)
兩組患者咳嗽消失時間、退熱時間、氣喘消失時間、肺部濕啰音消失時間、平均治愈時間;治療前后檢測WBC及CRP水平,判斷炎癥消退情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料以“s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較
觀察組治療有效率為98.25%,顯著高于對照組的85.96%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效比較(n,%)
2.2 兩組患者癥狀改善情況比較
觀察組咳嗽消失時間、退熱時間、氣喘消失時間、肺部濕啰音消失時間、平均治愈時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者癥狀改善情況比較(s,d)
表2 兩組患者癥狀改善情況比較(s,d)
注:*與對照組相比,P<0.05
平均治愈時間觀察組 57 6.3±1.1 2.2±0.6 4.8±0.9 5.9±0.7 6.8±0.7*對照組 57 8.5±1.3 3.5±0.8 6.5±1.1 7.8±1.2 9.6±1.1組別 n 咳嗽消失時間退熱時間氣喘消失時間肺部濕啰音消失時間
2.3 兩組患者治療前后WBC及CRP水平比較
觀察組治療后WBC及CRP水平均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后WBC及CRP水平比較(s)
表3 兩組患者治療前后WBC及CRP水平比較(s)
注:*與對照組相比,P<0.05
組別 n WBC(10×109/L) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 57 12.5±7.9 5.7±5.3*84.5±6.3 7.2±2.1*對照組 57 12.3±8.2 6.9±5.1 83.1±4.9 10.8±3.2
中醫(yī)認(rèn)為,本病屬“風(fēng)熱犯肺證”,為外感火熱毒邪、風(fēng)邪、或寒邪等,入里化熱,壅滯于肺,致肺失宣肅而發(fā)。因此,本病的病機為痰熱瘀毒互結(jié),肺功能失常。本研究采用清熱化痰藥物,清熱解毒、止咳化痰,符合本病辨證,對上呼吸道感染屬風(fēng)熱證效果顯著,能夠恢復(fù)肺氣宣肅。現(xiàn)代藥理研究表明,本方抗菌力強,對流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌、甲和乙型溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌等有明顯抑制作用,且對肺組織中的病毒有明顯抑制作用,改善肺炎癥狀,縮短治療周期[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率顯著高于對照組,且觀察組治療后WBC及CRP水平均明顯低于對照組,咳嗽消失時間、退熱時間、氣喘消失時間、肺部濕啰音消失時間、平均治愈時間明顯短于對照組(P<0.05)。充分證明清熱化痰類中藥配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎療效確切,能減少抗生素用量,值得在臨床推廣使用。
[1] 馬曉勇,陳麗君.麻杏石甘湯加減配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎31例[J].陜西中醫(yī),2011,32(4):395-397.
[2] 瑪依拉.自擬中藥顆粒配合西藥治療小兒社區(qū)獲得性肺炎的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2011,13(28):200-201.
[3] 程世和.自擬三草清金顆粒配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎41例療效觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(7):1833-1834.
[4] 李 穎,賈明月,張 靜,等.疏風(fēng)解毒膠囊治療社區(qū)獲得性肺炎療效及對抗生素使用時間的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(6):2239-2242.
[5] 孫航成,朱啟勇.麻杏石甘湯配合千金葦莖湯加減配合西藥治療社區(qū)獲得性肺炎療效觀察[J].臨床肺科雜志,2012,17(9):1741-1742.
本文編輯:吳玲麗
R563.1
B
ISSN.2095-8242.2017.003.550.02