徐 蕾,解雙蔚
(北京大學(xué)第一醫(yī)院藥劑科,北京 100034)
恩替卡韋與阿德福韋酯治療慢性乙肝療效對(duì)比及治療后不良反應(yīng)情況分析
徐 蕾,解雙蔚
(北京大學(xué)第一醫(yī)院藥劑科,北京 100034)
目的分析慢性乙肝患者實(shí)施恩替卡韋、阿德福韋酯療法的效果。方法選取我院2013年3月~2016年3月收治的慢性乙肝患者96例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,各48例。對(duì)照組予以阿德福韋酯治療,觀察組予以恩替卡韋治療,統(tǒng)計(jì)療效。結(jié)果隨訪觀察12個(gè)月時(shí)觀察組HBeAg轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組,而隨訪24個(gè)月時(shí)病毒耐藥突變率明顯較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組好轉(zhuǎn)率為95.83%,高于對(duì)照組的79.17%;不良反應(yīng)低于對(duì)照組(6.25%、20.83%),組間療效及不良反應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論較阿德福韋酯而言,慢性乙肝患者恩替卡韋療效更加突出,能預(yù)防不良反應(yīng)。
恩替卡韋;阿德福韋酯;慢性乙肝;療效
慢性乙肝是臨床上的一種嚴(yán)重性疾病,若病發(fā)后未及時(shí)治療,將危害患者生命。近年來(lái),通過(guò)臨床生理學(xué)、病理學(xué)的不斷探究,恩替卡韋、阿德福韋酯療法問(wèn)世,并被用于患者的臨床治療中,然因不同療法的作用機(jī)制不同,導(dǎo)致最終的治療結(jié)果大不相同[1]。因此,需加大兩種療法的探究力度,以選擇行之有效的療法進(jìn)行治療。下面,將我院慢性乙肝患者的資料整理如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年3月~2016年3月收治的慢性乙肝患者96例作為研究對(duì)象,入選標(biāo)準(zhǔn):均符合慢性乙肝疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn),檢查結(jié)果均為陽(yáng)性,ALT指標(biāo)提高;排除標(biāo)準(zhǔn):藥物過(guò)敏、自身免疫性疾病、肝移植等患者。隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,各48例。其中對(duì)照組男29例,女19例,年齡24~58歲,平均(36.4±0.3)歲;疾病史1~15年,平均(6.4±0.2)年;觀察組男27例,女21例,年齡25~59歲,平均(38.3±0.4)歲;疾病史2~10年,平均(5.9±0.6)年。兩組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組患者實(shí)施恩替卡韋(中美上海施貴寶制藥有限公司,批號(hào):H20080798)療法,口服1次/d,0.5 mg/次,持續(xù)服用半年;對(duì)照組患者實(shí)施阿德福韋酯(河北醫(yī)科大學(xué)制藥廠,批號(hào):H20100166)療法,口服1次/d,10.0 mg/次,持續(xù)服用半年。
1.3 觀察指標(biāo)
療效判定標(biāo)準(zhǔn):癥狀消退,指標(biāo)恢復(fù),肝功能無(wú)異常,表明疾病控制;癥狀減輕,指標(biāo)恢復(fù),肝功能異常,表明疾病好轉(zhuǎn);癥狀、指標(biāo)未變化,或病情惡化,表明治療無(wú)效??偤棉D(zhuǎn)率=疾病控制率+好轉(zhuǎn)率。臨床不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)兩組患者皮疹、頭痛、腹部不適不良反應(yīng)的發(fā)生情況。并比較組間結(jié)局指標(biāo),包括HBeAg轉(zhuǎn)陰率及病毒耐藥突變率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床指標(biāo)及療效分析
調(diào)查結(jié)果顯示,隨訪觀察12個(gè)月時(shí),觀察組HBeAg轉(zhuǎn)陰率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且隨訪24個(gè)月時(shí),觀察組病毒耐藥突變率顯著較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較 [n(%)]
2.2 兩組療效比較
結(jié)果顯示,觀察組:疾病控制26例,好轉(zhuǎn)20例,無(wú)效2例(4.17%),好轉(zhuǎn)率95.83%;對(duì)照組:疾病控制18例,好轉(zhuǎn)20例,無(wú)效10例,好轉(zhuǎn)率79.17%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.0952,P<0.05)。
2.3 兩組不良反應(yīng)比較
調(diào)查結(jié)果顯示,觀察組、對(duì)照組患者不同療法治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.25%、20.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組不良反應(yīng)判比較 [n(%)]
慢性乙肝是一種由乙肝病毒感染所引發(fā)的臨床常見(jiàn)性,該病毒主要存在患者肝細(xì)胞內(nèi)部,并損害患者肝細(xì)胞,最終引起肝細(xì)胞壞死、纖維化,危害患者生命健康[2]。以往,臨床均借助核苷酸類藥物進(jìn)行治療,具有藥物安全性高、方便攜帶等優(yōu)勢(shì),將其用于慢性乙肝患者的臨床治療中,雖能從某種程度上控制病情,但藥物服用時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),且隨著患者免疫功能的不斷變化,尤其是抗病毒藥物的服用后,抑制著敏感性的藥物菌株,使病毒對(duì)藥物產(chǎn)生一定的耐藥性,病情輕者加重患者病情,嚴(yán)重者導(dǎo)致患者死亡。這一點(diǎn)從邵江波[3]等人的一項(xiàng)研究中可看出,其比較了恩替卡韋和拉米夫定治療乙型肝炎患者療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn),拉米夫定雖可取得一定療效,但最終HBeAg轉(zhuǎn)陰率明顯較低,同時(shí)藥物耐藥性也隨著治療時(shí)間延長(zhǎng)而增加。因此,臨床需加大有效療法的探究力度,以預(yù)防患者病情,延長(zhǎng)生存期限[4-5]。近年來(lái),隨著臨床對(duì)慢性乙肝疾病病理學(xué)的不斷探究,發(fā)現(xiàn)恩替卡韋、阿德福韋酯療法效果顯著,然因這兩種藥物成分、作用機(jī)制不同,導(dǎo)致最終的治療結(jié)果大不相同。
我院為進(jìn)一步的判定這兩種藥物的臨床價(jià)值,將96例慢性乙肝患者分成兩組,最終結(jié)果表明:恩替卡韋用于慢性乙肝患者治療臨床好轉(zhuǎn)率顯著提高,明顯高于阿德福韋酯治療患者;不僅如此,恩替卡韋治療后不良反應(yīng)發(fā)生率也明顯較阿德福韋酯低。并且長(zhǎng)時(shí)間治療對(duì)于病毒耐藥性的影響不大,還可有效促進(jìn)HBeAg轉(zhuǎn)陰,繼而提高療效。該結(jié)果提示,恩替卡韋在慢性乙肝患者治療中,不僅療效顯著,且不良反應(yīng)較少,僅6.25%。綜上,恩替卡韋和阿德福韋酯在慢性乙肝臨床治療方面比較,前者療效更佳,且具有較高安全性,值得推廣。
[1] 胡日旺.恩替卡韋與阿德福韋酯治療慢性乙肝后原發(fā)性肝癌發(fā)病率的觀察[J].健康前沿,2016,25(11):105,108.
[2] 曹智麗.恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯治療慢性乙肝的效果及其對(duì)血清IL-10、IFN-γ水平的影響[J].山東醫(yī)藥,2015,22(13):88-90.
[3] 邵江波,徐 君,朱東來(lái),等.恩替卡韋治療乙型肝炎肝硬化失代償期患者96周臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(34):11-12.
[4] 武曉麗.阿德福韋酯合恩替卡韋治療慢性乙肝50例臨床觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015,10(5):81-82.
[5] 孫 興.拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯與恩替卡韋單藥治療慢性乙肝的療效對(duì)比[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(19):4407-4408.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R512.6+2
B
ISSN.2095-8242.2017.003.531.02