胡寶良,宋長(zhǎng)鵬
(秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院,河北 秦皇島 066300)
全身麻醉與單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年創(chuàng)傷患者認(rèn)知功能的影響
胡寶良,宋長(zhǎng)鵬
(秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院,河北 秦皇島 066300)
目的探討全身麻醉與單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年創(chuàng)傷患者認(rèn)知功能的影響。方法選取我院2013年1月~2015年1月收治的需外科手術(shù)的老年患者73例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組37例和對(duì)照組36例。對(duì)照組采用全身麻醉方法,觀察組采用單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉方法。比較兩組患者的認(rèn)知功能影響結(jié)果。結(jié)果觀察組治療后MMSE評(píng)分與對(duì)照組相比恢復(fù)較好;觀察組POCD發(fā)生率13.89%與對(duì)照組的41.67%相比較,顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉可明顯降低術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率,值得推廣。
全身麻醉;單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉;認(rèn)知功能
隨著現(xiàn)代老齡化人口的加重和生活習(xí)慣的影響,在老年患者麻醉手術(shù)后并發(fā)癥較為常見,很大程度上影響了老年患者的生活質(zhì)量[1]。術(shù)前的麻醉對(duì)于患者來說較為關(guān)鍵,對(duì)患者認(rèn)知能力有著較大的影響。臨床上麻醉方式較多,包括全身麻醉、硬膜外麻醉以及單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉等。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于臨床越來越廣泛。我院針對(duì)全身麻醉方法和單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉方法對(duì)老年創(chuàng)傷患者兩組數(shù)據(jù)比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年1月~2015年1月收治的需外科手術(shù)的老年患者73例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組37例和對(duì)照組36例。其中觀察組男21例,女16例;年齡60~72歲,平均年齡(67.8±7.2)歲;行人工股骨頭置換術(shù)15例,股骨頸骨折6例,股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定9例,全髓關(guān)節(jié)置換術(shù)7例;合并高血壓5例,糖尿病8例。對(duì)照組男21例,女15例;年齡59~73歲,平均年齡(67.4±7.8)歲;行人工股骨頭置換術(shù)14例,股骨頸骨折6例,全髓關(guān)節(jié)置換術(shù)8例,股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定8例;合并高血壓7例,糖尿病5例。所有患者經(jīng)檢查均無影響認(rèn)知類藥物服用史,且排除精神障礙的患者。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對(duì)照組患者采用全身麻醉方法,術(shù)前:靜脈和吸入復(fù)合麻醉,應(yīng)用丙泊酚、芬太尼和維庫(kù)溴銨,氣管插管進(jìn)行通氣;手術(shù)過程中通過靜脈微量泵持續(xù)輸注聯(lián)合氣管導(dǎo)管進(jìn)行麻醉,術(shù)后應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥。觀察組采用單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉方法,選擇合適位置,應(yīng)用羅哌卡因配置;將配置好藥物注入蛛網(wǎng)膜下腔,注藥后保持體位15 min。
手術(shù)過程中確保麻醉效果,術(shù)后鎮(zhèn)痛。術(shù)中應(yīng)時(shí)刻監(jiān)視兩組患者生命指標(biāo),術(shù)后醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)活動(dòng)的指導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者的認(rèn)知功能影響結(jié)果,包括簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)(MMSE)量表結(jié)果以及手術(shù)后認(rèn)知功能障礙(POCD)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療后MMSE評(píng)分與對(duì)照組相比恢復(fù)較好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組POCD發(fā)生率13.89%與對(duì)照組的41.67%相比較顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后的結(jié)果比較(s)
表1 兩組患者治療前后的結(jié)果比較(s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 n 治療前 治療后 POCD發(fā)生率(%)觀察組 37 29.5±3.2 28.2±2.9*13.89*對(duì)照組 36 29.3±3. 0 26.5±3.1 41.67
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展人們生活水平的提高,老年人口數(shù)量增長(zhǎng),成為全球性的問題,對(duì)于老年患者手術(shù)過程以及手術(shù)損傷后的關(guān)注,關(guān)系到老年患者的生活質(zhì)量[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的的發(fā)展和麻醉水平的提升,單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉方法在老年創(chuàng)傷患者手術(shù)中應(yīng)用廣泛,并取得較好的效果。應(yīng)用全身麻醉藥物會(huì)影響中樞膽堿能系統(tǒng)、損傷神經(jīng),增加POCD的發(fā)生。而應(yīng)用腰硬聯(lián)合麻醉具有簡(jiǎn)便、對(duì)患者生理功能影響較小,安全性較大的優(yōu)勢(shì)[3]。
目前許多醫(yī)院臨床上將單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉方法應(yīng)用于老年創(chuàng)傷患者的術(shù)前麻醉。據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,采用此種治療方法POAC的發(fā)生率有所下降。本研究通過對(duì)全身麻醉和單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于老年創(chuàng)傷患者術(shù)前進(jìn)行麻醉效果對(duì)比,結(jié)果顯示應(yīng)用單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉的老年患者術(shù)后MMSE評(píng)分恢復(fù)較好,且POCD發(fā)生率明顯降低。
綜上所述,單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉,降低術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率,對(duì)老年創(chuàng)傷患者認(rèn)知功能的影響較小,臨床上值得推廣。
[1] 吳文軍.全身麻醉與硬膜外麻醉對(duì)老年創(chuàng)傷患者認(rèn)知功能影響的比較分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(32):495-496.
[2] 張 晴,岳云.異氟醚吸入全麻術(shù)后老年患者早期認(rèn)知功能障礙的研究[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2012,33(7):435-438.
[3] 鄭萬超,李 俊.老年創(chuàng)傷患者選擇的麻醉方式對(duì)術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,26(15):2229-2230.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R641
B
ISSN.2095-8242.2017.003.471.01