中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎的療效觀察

吳燕琴

（浙江省杭州市富陽區(qū)萬市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，浙江 杭州 311406）

?臨床交流?

中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎的療效觀察

吳燕琴

（浙江省杭州市富陽區(qū)萬市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，浙江 杭州 311406）

目的觀察中西醫(yī)結(jié)合療法對慢性盆腔炎患者的療效。方法選取我院門診2014年1月～2015年12月收治的慢性盆腔炎患者76例作為研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組，各38例，其中對照組實施西醫(yī)常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上實施中醫(yī)療法，對兩組療效進(jìn)行觀察對比。結(jié)果臨床治療后對兩組療效進(jìn)行觀察，結(jié)果顯示，觀察組的療效明顯比對照組高，復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎，可有效提升療效，緩解臨床癥狀，療效顯著，值得推廣。

中西醫(yī)結(jié)合；慢性盆腔炎；療效

慢性盆腔炎屬臨床常見婦科疾病，臨床表現(xiàn)為小腹墜痛或按壓痛、白帶增多、腰骶疼痛，多伴有低熱、月經(jīng)紊亂等癥狀，使患者的身心健康遭受嚴(yán)重威脅，并影響其生活質(zhì)量。一般而言，對慢性盆腔炎多實施西醫(yī)常規(guī)治療，但容易產(chǎn)生不良反應(yīng)，且復(fù)發(fā)率高，療效欠佳。近年來，我院對慢性盆腔炎患者實施中西結(jié)合療法，療效非常好?；诖耍狙芯窟x取我院門診收治的慢性盆腔炎患者作為研究對象，對中西醫(yī)結(jié)合療法的臨床治療進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院門診2014年1月～2015年12月收治的慢性盆腔炎患者76例作為研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組，各38例，其中對照組，年齡23～47歲，平均（35.33±3.58）歲；病程8～23個月，平均（15.36±3.87）個月。觀察組，年齡21～49歲，平均（35.19±3.17）歲；病程8～22個月，平均（15.19±3.07）個月。兩組患者在一般資料上比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)

①臨床表現(xiàn)為不同程度的下腹墜痛、腰骶疼痛、白帶增多，且伴有不同程度的低熱；②76例患者均經(jīng)臨床常規(guī)問診、B超檢查與實驗室檢查確診；③排除精神障礙、合并肝腎功能疾病或免疫缺陷性疾病患者，排除妊娠期及哺乳期女性；④本研究的實施所有患者均預(yù)先了解并同意，且預(yù)先簽署知情同意書。

1.3 治療方法

1.3.1 對照組

對照組患者采取西醫(yī)常規(guī)療法，具體治療方案為：頭孢曲松鈉（華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字H20073614）2 g/d＋100 mL甲硝唑氯化鈉注射液（四川科倫藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20044011），1次/d，1個療程7天。

1.3.2 觀察組

觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合療法，在對照組治療方案的基礎(chǔ)上加用桂枝茯苓湯劑，具體藥方如下：丹皮14 g＋木香11 g＋桂枝11 g＋桃仁14 g＋茯苓9 g＋甘草11 g＋赤芍16 g，加水500 mL煎煮熬制，口服，1劑/d，1個療程30天。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1 治療有效率

對兩組患者的療效進(jìn)行觀察對比，療效判定標(biāo)準(zhǔn)[1]如下：痊愈：患者的不良癥狀全部消失，且經(jīng)婦科檢查顯示一切指標(biāo)均正常；有效：患者的不良癥狀出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，且經(jīng)婦科檢查顯示指標(biāo)逐漸恢復(fù)；無效：患者的不良癥狀與臨床檢查指標(biāo)均無變化，或出現(xiàn)惡化現(xiàn)象。

1.4.2 復(fù)發(fā)率

待患者停藥3個月后，對其進(jìn)行電話隨訪，對兩組患者的復(fù)發(fā)率進(jìn)行對比分析。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計數(shù)資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組療效比較

兩組經(jīng)臨床治療后，對其療效進(jìn)行觀察，結(jié)果顯示，在治療有效率上，觀察組為97.37%，對照組為78.96%。經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=6.1758，P＜0.05）。見表1。

表1 兩組療效對比（n，%）

2.2 兩組臨床復(fù)發(fā)率對比

經(jīng)電話隨訪調(diào)查，觀察組復(fù)發(fā)1例，復(fù)發(fā)率為2.63%；對照組復(fù)發(fā)9例，復(fù)發(fā)率為23.68%。兩組在復(fù)發(fā)率上的對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=7.3697，P＜0.05）。

3 討 論

本研究選取于我院門診實施治療的76例慢性盆腔炎患者為研究對象，將其分為觀察組（中西醫(yī)結(jié)合治療）與對照組（西醫(yī)常規(guī)治療），臨床治療后對兩組療效進(jìn)行觀察，結(jié)果顯示，觀察組的療效明顯比對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=6.1758，P＜0.05）；這一結(jié)果與林新秀[2]的研究結(jié)果相一致；研究表明，中西醫(yī)結(jié)合治療盆腔炎能提高療效，緩解患者的臨床癥狀。在復(fù)發(fā)率上看，觀察組明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=7.3697，P＜0.05）；這一結(jié)果與[3]李清瑞的研究結(jié)果相一致；研究表明，中西醫(yī)結(jié)合治療盆腔炎復(fù)發(fā)率低，療效明顯。

綜上所述，中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎，可有效提高療效，改善患者臨床癥狀，療效顯著，值得進(jìn)一步推廣。

[1] 何偉明,黃金平,鄭鳳寶.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,13：2421-2422.

[2] 林新秀.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎82例臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,02：154-155.

[3] 李清瑞.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性盆腔炎臨床療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,08：106-107.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R711.3

B

ISSN.2095-8242.2017.003.413.02