胡道容
【中圖分類(lèi)號(hào)】G619.20 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)02-0040-01
一、政策介紹和研究背景
(一)政策介紹
學(xué)前教育是終身學(xué)習(xí)的開(kāi)端,是國(guó)民教育體系的重要組成部分,然而學(xué)前教育仍是各級(jí)各類(lèi)教育中的薄弱環(huán)節(jié),主要表現(xiàn)為教育資源短缺、投入不足,師資隊(duì)伍不健全,體制機(jī)制不完善,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡,一些地方“入園難”問(wèn)題突出。
2010年5月5日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中明確提出了普及學(xué)前教育及完善學(xué)前教育管理的發(fā)展方向。同時(shí)明確了政府職責(zé),把發(fā)展學(xué)前教育納入城鎮(zhèn)、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃。建立政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公辦民辦并舉的辦園體制。大力發(fā)展公辦幼兒園,積極扶持民辦幼兒園等一系列具體措施。
(二)研究背景
目前中國(guó)正在經(jīng)歷第四次人口高峰,80年代末的回聲嬰兒潮帶來(lái)了目前新一輪出生高峰,加上二胎政策的全面開(kāi)放,預(yù)計(jì)未來(lái)幾年每年將有2000萬(wàn)新生兒出生,早幼教行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模巨大。但目前幼兒園的數(shù)量還不能匹配快速增長(zhǎng)的幼兒園適齡人口,優(yōu)質(zhì)的幼兒園更是炙手可熱,幼兒園及相關(guān)產(chǎn)業(yè)即將迎來(lái)較大的發(fā)展。
二、研究目標(biāo)與研究問(wèn)題
根據(jù)中國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,從2011年起到2013年5月,中央財(cái)政已累計(jì)投入341億元(人民幣)在各項(xiàng)政策的支持下,我國(guó)幼兒園幼兒園數(shù)量增長(zhǎng)32%,毛入園率達(dá)到64.5%。
北京作為全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心吸引了大量的外來(lái)人口,直接增加了對(duì)于學(xué)前教育資源的需求,隨著政府逐漸放開(kāi)對(duì)于學(xué)前教育行業(yè)的把控,大量資本涌入其中,目前以有6家上市公司涉足學(xué)前教育行業(yè),其中不乏外來(lái)資本。在這樣一個(gè)復(fù)雜的背景下,政府如何推進(jìn)其“發(fā)展學(xué)前教育政策”、如何規(guī)范學(xué)前教育市場(chǎng)行為、如何扶持學(xué)前教育主體,將是本研究的研究目標(biāo)。
本研究的問(wèn)題為北京地區(qū)“發(fā)展學(xué)前教育政策“實(shí)施過(guò)程的研究。
三、研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)
(一)政策分析模型
1.系統(tǒng)理論模型
公共政策是政治系統(tǒng)的輸出,是政治系統(tǒng)將資源加工后的產(chǎn)出,其目的是滿(mǎn)足社會(huì)需求與維護(hù)自己的生存。公共政策的本質(zhì)是政治系統(tǒng)進(jìn)行的權(quán)威性?xún)r(jià)值分配。
整個(gè)系統(tǒng)在大環(huán)境的背景下由輸入、政治系統(tǒng)、輸出三部分組成,輸入社會(huì)要求與社會(huì)支持,經(jīng)由政治系統(tǒng)做出決策與行動(dòng)。
2.政策分析的過(guò)程模型
政策分析過(guò)程模型,試圖通過(guò)階段性的描述,對(duì)政策進(jìn)行程式化的分析。政策是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,它包括:(1)社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)、(2)社會(huì)問(wèn)題的確認(rèn)、(3)政策議程的建立、(4)政策規(guī)劃、(5)政策方案的執(zhí)行、(6)執(zhí)行效果的評(píng)估、(7)政策調(diào)整與改變、(8)政策的終結(jié)。
(二)研究視角
1.相關(guān)利益群體分析
任何一項(xiàng)公共政策涉及的都是多方利益相關(guān)者,通過(guò)對(duì)相關(guān)利益群體分析能否對(duì)政策過(guò)程中的沖突以及由此導(dǎo)致的政策執(zhí)行偏差,或者政策過(guò)程的非線性和不連續(xù)性以及政策影響的結(jié)構(gòu)性分布(及政策對(duì)于不同群體的影響)做出更好的理解。
2.政府實(shí)施過(guò)程中的行為分析
對(duì)于不同的利益群體,政府將采取何種行為進(jìn)行政策的實(shí)施,是本研究關(guān)注的視角。
四、計(jì)劃的研究過(guò)程
(一)政策產(chǎn)出背景研究
運(yùn)用到文獻(xiàn)分析法,對(duì)于我國(guó)學(xué)前教育相關(guān)公共政策進(jìn)行研究,不僅要了解目標(biāo)政策,更要了解那些已經(jīng)完成的相關(guān)分析項(xiàng)目和相關(guān)研究。通過(guò)對(duì)二手資料的獲取分析研究,能夠在很大程度上了解到要分析的目標(biāo)問(wèn)題。
(二)田野調(diào)查
對(duì)于北京各公立、私立學(xué)前教育集團(tuán)、機(jī)構(gòu)、幼兒園進(jìn)行實(shí)地訪談,了解政府推行“發(fā)展學(xué)前教育”相關(guān)政策具體方法。
這個(gè)過(guò)程主要運(yùn)用問(wèn)卷法和訪談法。
(三)處理分析資料
經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)查找和田野調(diào)查搜集資料之后,就要按照設(shè)計(jì)的目標(biāo)與想法去尋覓那些有用的關(guān)系與結(jié)果,即對(duì)資料的處理與分析。
(四)提出初步分析結(jié)論,驗(yàn)證分析結(jié)論
分析與處理結(jié)束,并不意味著就能得出正確的理論,因?yàn)閿?shù)據(jù)和資料并不能說(shuō)明問(wèn)題,只有分析者才會(huì)表達(dá)觀點(diǎn)、得出結(jié)論。不同的人對(duì)于同樣的資料可能得出完全不同的結(jié)論,因此還需要對(duì)結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。
1.分析人員之間的驗(yàn)證
分析人員之間需要不斷的溝通討論。
2.相關(guān)專(zhuān)家驗(yàn)證
聘請(qǐng)一些相關(guān)領(lǐng)域?qū)<?,把初步得出結(jié)論概要展示給他們,用其相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與眼光為結(jié)論把關(guān)。
3.大眾對(duì)結(jié)論的驗(yàn)證
問(wèn)題來(lái)源于社會(huì),只有經(jīng)得起大眾看法的結(jié)論才比較準(zhǔn)確,因此分析者可以以民意調(diào)查的形式去獲得民眾對(duì)分析所得結(jié)論的意見(jiàn)。
(五)完成政策研究報(bào)告
五、研究預(yù)期的結(jié)果
(一)政府放開(kāi)了幼兒園創(chuàng)辦準(zhǔn)則,自2011年至今,民營(yíng)幼兒園數(shù)量大幅度增加。
(二)對(duì)于部分經(jīng)營(yíng)困難的民營(yíng)幼兒園,特別是面對(duì)農(nóng)民工群體的幼兒園政府加大資金投入。
3.對(duì)于外來(lái)資本,政府采取較為寬松的管理措施,但是對(duì)于學(xué)前兒童的語(yǔ)言教學(xué)方面,政府嚴(yán)格遵守以漢語(yǔ)言教學(xué)為主,外語(yǔ)教學(xué)為輔的原則。
4.政府對(duì)于幼兒教師從業(yè)資格能力考核的標(biāo)準(zhǔn)逐年增高,不斷完善幼兒教師的準(zhǔn)入、培訓(xùn)、行為準(zhǔn)則等方面的監(jiān)管。
參考文獻(xiàn):
[1]王磊.北京市幼兒園歷史文化教育現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D].北京:北京師范大學(xué),2013:1-64
[2]王心蕊.我國(guó)幼兒教育中的政府職能承擔(dān)研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2013:1-40
[3]程曉明.對(duì)中央政府有關(guān)幼兒教育政策文件的分析與建議[J].學(xué)前教育研究.2014(1)
[4]虞永平.試論政府在幼兒教育發(fā)展中的作用[J].學(xué)前教育研究.2007(1)
[5]周煜.我國(guó)學(xué)前教育評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀與啟示[J].教育時(shí)空.2015(6)