樸槿惠下臺：美國是卸磨殺驢還是棄車保帥？

上官不二

韓國歷史上首個“她”沒有完成任期

8票贊成，0票反對，彈劾案通過。

據(jù)說，樸前總統(tǒng)今天的心情卻是很“淡定”的，消息真假不得而知，不過想來這段日子，她也差不多該想通了吧。

對于樸槿惠，我們恐怕已經(jīng)很難簡單地形容了，曾經(jīng)媒體上也飛揚著“無窮花”、“冰公主”，然而從去年開始，這些詞匯都逐漸模糊，因為她身上的丑聞開始變得非常扎眼，“薩德”更是無時無刻地處于爭論的漩渦當(dāng)中。

至于第一個在青瓦臺長大的韓國總統(tǒng)，第一個女性韓國總統(tǒng)，第一個曾經(jīng)代行過“第一夫人”職責(zé)的韓國總統(tǒng)等等，恐怕都比不上“第一個被彈劾下臺的韓國總統(tǒng)”來的奪人眼球。

那些哀怨的星條旗喲…

“挺樸”游行中，星條旗才是主角，太極旗只是“群眾演員”。

在今年早些時候，許多挺樸的韓國民眾還扯著星條旗在街上游行。

美國國旗之所以出現(xiàn)，據(jù)說是因為了針對倒樸民眾的燭光陣容，因為從統(tǒng)計數(shù)字上來看，“倒樸”的都是些年輕人，而“挺樸”的大多有些歲數(shù)了——拳怕少壯，他們太擔(dān)心僅僅祭出太極旗，恐怕已經(jīng)無法壓制對面青春的海洋。

想要借美國的名號壓制對方，不得不說充分考慮到了韓國國內(nèi)“只反日，不反美”的具體國情，然而星條旗畢竟不是尚方寶劍，而是隨便一個印染廠就可以制作的量產(chǎn)商品，無論你印得有多大，這面大旗也不可能變成虎皮，慢說嚇唬別人，自己的底氣也尚且不足呢。

畢竟，那個時候，美國也什么都沒說，人家的特朗普總統(tǒng)，正在忙著入境禁令還有跟國會較勁，腦袋上甚至也頂著“被彈劾”的大預(yù)言，迷信點說，會不會覺得摻和別人的彈劾案，不太吉利？

他非佛陀，如何割肉飼鷹？

凡夫俗子倘若陰差陽錯地接受了朝拜，開始恐怕感覺不錯，久了就會害怕穿幫，這一點，那飄蕩在游行隊伍中的星條旗，便尤其會感同身受吧。

男人心，難道就不能磨尖了扔海里？

今天你是否會想起，白宮散步時的期許？

美國沒有出手護(hù)住這朵無窮花，事實上，當(dāng)年奧巴馬對樸槿惠的殷勤周到，究竟有多少是出于山姆大叔從曾經(jīng)的宗主國那邊承襲而來的紳士風(fēng)度（雖然并不會戴上假發(fā)和說“May I help you sir？”），多少是因為想要讓亞太的兩個小伙伴日本和韓國至少保持“面和”，最終達(dá)到“心和”，暫時拿出懷柔手段哄哄女總統(tǒng)，現(xiàn)在估計可以慢慢做個總結(jié)了吧？

男人心，又何嘗不是海底針？更何況，如今坐在白宮里的，已經(jīng)不再是那個男人。而戰(zhàn)場上既然沒有父子，政壇之中，又怎可能顧及性別？

細(xì)細(xì)想來，無論是和奧巴馬，還是安倍，甚至是同在一個半島上的另一國的領(lǐng)導(dǎo)人——不論老少——樸槿惠似乎都沒有占據(jù)過什么上風(fēng)。她的故事是一場春風(fēng)得意的開始，數(shù)度自以為是的交鋒，加上一個一子錯滿盤輸?shù)慕Y(jié)果。

其實又怎能說是一子錯？只能說有那么一招棋，她也曾經(jīng)下得不錯，顯示出一點合縱連橫的味道，然而最終卻要剛愎自用地認(rèn)為，既然不是“大丈夫”，就可以不遵守“起手無悔”，結(jié)果輸?shù)眠B一點點值得稱道的資本，都沒有剩下了。

絕望還能鍛煉她多久？

樸槿惠的自傳有個很雞湯的名字，叫做《絕望鍛煉了我》，然而著書之時，她恐怕沒有想到，無論在怎樣的時刻，絕望都會伺機(jī)而動，人生固然有否極泰來，但也有運道用盡的時候。而最為絕望的事情，恐怕是天人交戰(zhàn)了那么多年，終于狠狠心放開“薩德”入韓，卻立刻因為弊案遭遇彈劾，如今，總統(tǒng)大位不保，“薩德”卻真的在國內(nèi)和周邊的反對聲浪中，入了韓。

對于美國而言，“薩德”的支架已經(jīng)進(jìn)駐韓國，搭建只是工期快慢的問題，從這個角度看來，樸槿惠大概要成為完完全全的棄子了。而她的下臺雖然不是因為“薩德”，但卻也從某種意義上有點為“薩德”背鍋的意思——雖然這個鍋一點也不黑。她一旦下臺，“薩德”就成了“上屆政府”的事情，為了所謂的“國際信用度”，韓國的“本屆政府”也可以借口繼續(xù)配合美國，這事情就完全看繼任者的心情，以及美國愿意再拿出怎樣的甜頭給“本屆政府”了。

背書這件事情，在國際政治上使用率并不高，原因就是成本不菲，君子不立危墻之下，這個智慧，放諸四海而皆準(zhǔn)。這一輪的“絕望”是否可以讓樸槿惠明白，在國際政治中，“卸磨殺驢”的技巧美國已經(jīng)玩得爐火純青，對比利益，“棄車保帥”的計劃當(dāng)中，“薩德”是當(dāng)然的“帥”，而身陷漩渦中的她，恐怕最多只能是個“過河卒”。

這筆“遺產(chǎn)”應(yīng)記取

她的失誤，韓國會避免嗎？

政治遺產(chǎn)是一種政治人物不用死去就可以被人繼承的遺產(chǎn)，因為政治生命和人的生命也不是同一種東西。

樸槿惠的政治生命基本上走向終結(jié)了，雖然這個世界上每天都有咸魚在翻身，但這一刻，我們來總結(jié)一下她的政治遺產(chǎn)，恐怕也不為過。

對于韓國來說，應(yīng)該梳理和記住的，并不是縈繞在各個總統(tǒng)身上“不得善終”的魔咒，也當(dāng)然不是告訴自己的孩子“交友須謹(jǐn)慎”，因為無論如何，這些都還有時間去慢慢消化。政治遺產(chǎn)，不是政治八卦，更不是人生哲學(xué)。

政治遺產(chǎn)是，究竟應(yīng)該怎么看美國的態(tài)度？

無論樸槿惠自身對錯，美國其實從來沒有關(guān)心過。美國要部署“薩德”，出發(fā)點，還是它自己的利益。這本沒有什么錯，但如果韓國人還以為美國是一心一意為了他們著想，那就真是幼稚了。

“薩德”真的完全部署的那天，韓國會安全嗎？