3G網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)音呼叫時(shí)延分析研究

周滟

摘要：隨著人們生活水平的不斷提高，手機(jī)已成為人們生活不可或缺的一部分，人們對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)的要求也越來越高，語(yǔ)音通話作為通信網(wǎng)絡(luò)最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)，而語(yǔ)音通話的呼叫時(shí)延經(jīng)常被用來衡量通信網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的好壞標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)用戶感知度有較大的影響。本文主要基于對(duì)A局主叫語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí)延高的問題，通過信令分析，查找引起時(shí)延的網(wǎng)絡(luò)原因。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)音通話；時(shí)延；信令分析

中圖分類號(hào)：TN929.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2017）01-0022-02

1 A局時(shí)延現(xiàn)狀

A局的語(yǔ)音呼叫建立時(shí)延較高，對(duì)比B局的平均時(shí)延，高出2s，嚴(yán)重影響用戶感知度。

2 時(shí)延分析思路與過程

為了排除由于覆蓋、干擾等原因引起的無線側(cè)多次接入嘗試所導(dǎo)致的接入時(shí)延較大問題，我們又選取基站信號(hào)穩(wěn)定，RSCP、Ec/Io保持在較好的水平的位置進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表2-1。

通過對(duì)以上的排查，基本可排除無線側(cè)的原因?qū)е聲r(shí)延較高。

針對(duì)語(yǔ)音定點(diǎn)測(cè)試的結(jié)果做分析，對(duì)于一次獨(dú)立的呼叫，從測(cè)試log回放，發(fā)現(xiàn)主叫UE的信令完整，無RRC、RB等的建立失敗等異常事件。

結(jié)合主叫信令流程，對(duì)比本次測(cè)試的各信令觸發(fā)時(shí)間點(diǎn)，對(duì)呼叫建立的各個(gè)環(huán)節(jié)消耗的時(shí)間做以分析，對(duì)比B局正常的呼叫，找出時(shí)間占用較多的環(huán)節(jié)，以便重點(diǎn)分析該環(huán)節(jié)，找到解決問題的思路。

主叫流程如圖2-1所示。

從圖中我們可以看到，根據(jù)主被叫時(shí)延統(tǒng)計(jì)辦法，主叫的時(shí)延統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)為圖中1、3間的時(shí)間消耗，而被叫時(shí)延的統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)為上圖中紅色箭頭所標(biāo)位置，即為CN發(fā)出Paging 消息至收到UE的alerting消息。我們可以認(rèn)為1、2時(shí)間點(diǎn)之差加被叫時(shí)延約等于主叫時(shí)延。

考慮到被叫手機(jī)的時(shí)間延遲存在尋呼不響應(yīng)，或響應(yīng)滯后等現(xiàn)象，我們正對(duì)虛擬測(cè)試號(hào)碼10010做了語(yǔ)音撥測(cè)，并統(tǒng)計(jì)其主叫的時(shí)延，當(dāng)手機(jī)呼叫該虛擬號(hào)碼時(shí)主叫時(shí)延明顯降低，5S以上降低到3.2S，如表2-2所示。

虛擬號(hào)的撥測(cè)雖然避免了被叫的過多時(shí)間消耗，主叫時(shí)延進(jìn)一步減少，但該結(jié)果較其他地區(qū)的不到2S的時(shí)延依然有不少差距。

再次回到前面，對(duì)定點(diǎn)撥測(cè)中的各信令點(diǎn)實(shí)際觸發(fā)時(shí)間做統(tǒng)計(jì)，分別針對(duì)A局和B局撥測(cè)10010號(hào)、A局撥測(cè)被叫手機(jī)的各信令觸發(fā)時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，見表2-3。

對(duì)比各信令占用時(shí)長(zhǎng)，我們可以看到以下結(jié)果：

（1）可以看到主叫發(fā)起鑒權(quán)請(qǐng)求至CN回送鑒權(quán)響應(yīng)，在該信令階段B局的信令占用時(shí)長(zhǎng)明顯較高。（2）UE收到call proceeding 消息到RB setup消息階段，UE上報(bào)RB建立完成消息至收到CN的Alerting消息階段，撥打被叫手機(jī)時(shí)占用時(shí)間明顯大于撥打10010號(hào)。（3）從RRC請(qǐng)求到call Proceeding消息間（即信令圖中的1、2點(diǎn)間），在A局的兩種測(cè)試中消耗總時(shí)間均為1.57S，而B局消耗時(shí)間為1.27S。（4）在信令圖中2、3點(diǎn)之間在A局的10010撥測(cè)中消耗總時(shí)間為1.64S，被叫撥測(cè)中消耗總時(shí)間為3.92S，而B局消耗時(shí)間為1.74S。

通過對(duì)以上四個(gè)現(xiàn)象的分析，對(duì)于現(xiàn)象1，由于鑒權(quán)請(qǐng)求為非接入層消息，在RNS側(cè)僅透明直傳，由于在RRC建立階段，占用的時(shí)間差別不大，或許可以認(rèn)為時(shí)延主要存在于非接入層；對(duì)于現(xiàn)象2，由于撥打被叫手機(jī)，期間有對(duì)被叫的尋呼、被叫的建立等過程，兩種撥測(cè)方式不同造成時(shí)延不同；對(duì)于現(xiàn)象3、4，在尋呼發(fā)起前主叫消耗的時(shí)間為1.27S，而被叫時(shí)延平均為2.4S，兩者的和為3.67S，此值較主叫時(shí)延小很多，同時(shí)從被叫的信令看到，在被叫發(fā)起alerting約1S后主叫收到CN側(cè)的alerting消息，有較多的時(shí)間延遲發(fā)生在非接入層；因此，通過以上分析，該時(shí)延需要重點(diǎn)分析Iu口、CN側(cè)的時(shí)延。

3 結(jié)語(yǔ)

通過測(cè)試排查和信令分析定位，可排查出影響呼叫建立時(shí)延的相關(guān)因素，通過呼叫時(shí)延的優(yōu)化，可縮短用戶接續(xù)時(shí)間，提升用戶感知度，進(jìn)一步鞏固運(yùn)營(yíng)商的品牌形象。