基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)脈絡(luò)梳理及理論框架構(gòu)建

李春發(fā)，陶建強(qiáng)，孫雷霆,2

(1.天津理工大學(xué)管理學(xué)院，天津 300384；2.海軍工程大學(xué)勤務(wù)學(xué)院，天津 300450)

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)脈絡(luò)梳理及理論框架構(gòu)建

李春發(fā)1，陶建強(qiáng)1，孫雷霆1,2

(1.天津理工大學(xué)管理學(xué)院，天津 300384；2.海軍工程大學(xué)勤務(wù)學(xué)院，天津 300450)

基于數(shù)據(jù)可視化原理，以中國知網(wǎng)“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”領(lǐng)域的605篇文獻(xiàn)為研究對(duì)象，采用作者地理位置可視化、期刊文字云可視化、文獻(xiàn)可視化、分層交互可視化方法回顧創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和問題，歸納現(xiàn)在研究熱點(diǎn)，總結(jié)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)特征。研究結(jié)果表明，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)自適應(yīng)系統(tǒng)，在此基礎(chǔ)上，假設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有生命周期，采用項(xiàng)目流程管理理論，分析與構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)框架，并闡釋了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的各階段的相互運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)理，對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)踐具有一定的啟發(fā)性。

數(shù)據(jù)可視化；創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；自適應(yīng)系統(tǒng)；項(xiàng)目流程管理

目前，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究主要分為三類：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論探討階段；基于不同視角創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究，如區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)特征、生存機(jī)制、穩(wěn)定機(jī)制論述[1-3]；基于高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究,如系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、定價(jià)模式、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理與識(shí)別等方面論述[4-6]。以上研究均局限于某一特定對(duì)象，缺乏對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系的共識(shí)，限制了理論轉(zhuǎn)化實(shí)踐的過程。本文利用數(shù)據(jù)可視化對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的脈絡(luò)進(jìn)行梳理，采用項(xiàng)目流程理論與系統(tǒng)理論全面理解創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)質(zhì)上是探求區(qū)域經(jīng)濟(jì)張力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的源泉和動(dòng)因問題。本文假設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有全生命周期特點(diǎn)，分階段管理與控制、階段性實(shí)施效果評(píng)估，深入了解創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)過程與子過程相互作用與機(jī)理，科學(xué)辨識(shí)和分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念內(nèi)涵與理論框架是研究的基點(diǎn)，為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)后期運(yùn)作實(shí)踐研究提供可借鑒的參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象界定與數(shù)據(jù)可視化

1.1 文獻(xiàn)的界定與可視化分析

本文主要數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，采用高級(jí)檢索，檢索條件選擇“主題”，具體檢索詞為“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”，檢索途徑選擇“精確”，時(shí)間跨度為2003/10/01—2015/10/01，文獻(xiàn)分類目錄來源為“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)&信息技術(shù)”，共檢索到有關(guān)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的文獻(xiàn)605篇，利用Tableau對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，具體結(jié)果如圖1所示。

圖1 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

從發(fā)文數(shù)量可視化變化看，2003—2011年增長得較為緩慢，2011—2015年呈現(xiàn)直線增長，說明對(duì)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究地位凸顯；從期刊文字云可視化看，學(xué)者主要投稿集中在“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“經(jīng)濟(jì)體制改革”“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”，充分說明國內(nèi)學(xué)者的研究主要是從技術(shù)、企業(yè)方面研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；從數(shù)據(jù)庫來源比較，中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總計(jì)324篇文獻(xiàn)，中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫占有200篇報(bào)道，占現(xiàn)在文獻(xiàn)池的33%；從發(fā)文“作者地理位置可視化”看，主要集中在沿海地區(qū)，而中西部學(xué)者對(duì)于創(chuàng)新的敏感性意識(shí)薄弱，根據(jù)學(xué)者所屬單位看，主要集中在高校、研究機(jī)構(gòu)。各地區(qū)餅狀圖扇形大小代表發(fā)文數(shù)量，研究方向主要集中在個(gè)別學(xué)者，未能形成知識(shí)研究擴(kuò)散效應(yīng)。

1.2 文獻(xiàn)可視化分析

基于CiteSpaceIII計(jì)量分析軟件對(duì)采集到的605篇文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜量化研究，探尋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)與研究熱點(diǎn)[7]。

(1)知識(shí)圖譜模型構(gòu)建。本文采用期刊與碩博士論文作為對(duì)象，構(gòu)建CiteSpaceIII分析模型。界面選擇，Timing Slicing 選擇“2003—2015”，按照每年文獻(xiàn)進(jìn)行提取關(guān)鍵詞；Network Configuration選擇“Keyword”，關(guān)鍵詞是對(duì)文獻(xiàn)研究內(nèi)容的高度概括和描述，對(duì)研究領(lǐng)域內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和方向。關(guān)鍵詞中心性越大說明控制的關(guān)鍵詞之間的信息越多，圓圈的厚度與年份的引文數(shù)成正比，圓環(huán)的最邊緣粉色是現(xiàn)在研究的熱點(diǎn)問題[8]。Selection Criteria窗口下Top N per slice選擇TOP=50，主要是選擇引用頻次或者頻次大于或等于50，有效過濾常見詞而保留重要的詞。Pruning選擇“pathfinder”即知識(shí)圖譜生成最短路徑，對(duì)于圖譜修剪的作用。

(2)模型結(jié)果分析。運(yùn)行CiteSpaceIII，共詞圖譜共包含453個(gè)節(jié)點(diǎn)、1161條連線(Density=0.0113)，modularity Q=0.8557>0.3，Mean Silhouette= 0.6315>0.3，說明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)圖譜是有效的。圖2所示為2003—2015年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵詞圖譜，由此得出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)其他關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)較大，是學(xué)術(shù)界研究的前沿。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論延伸主要集中在開放式創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新型國家、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。關(guān)鍵詞連線的粗細(xì)代表相互引用的次數(shù)，連線越粗則相互引用的次數(shù)越多。

按照詞頻由高到低排序，選取關(guān)鍵詞頻次≥6為標(biāo)準(zhǔn)，總計(jì)21個(gè)，并對(duì)其重新編碼，見表1。

圖2 2003—2015年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵詞圖譜

編碼詞頻主題詞編碼詞頻主題詞1194創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)118創(chuàng)新227技術(shù)創(chuàng)新128產(chǎn)業(yè)集群323生態(tài)系統(tǒng)138演化416高科技企業(yè)148創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)514技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)157區(qū)域創(chuàng)新611開放式創(chuàng)新167區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)711協(xié)同創(chuàng)新176定價(jià)810戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)186核心企業(yè)99創(chuàng)新集群196新興產(chǎn)業(yè)108技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)206創(chuàng)新型國家216生態(tài)學(xué)

1.3 分層交互可視化

根據(jù)CitespaceIII涌現(xiàn)出的前21個(gè)關(guān)鍵詞作為新的矩陣，形成共詞網(wǎng)絡(luò)矩陣，進(jìn)一步聚類分析。借助Gephi軟件的特點(diǎn)：即處理復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和動(dòng)態(tài)分層圖的交互可視化[9]。根據(jù)關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)矩陣進(jìn)度與出度的連接頻次不同構(gòu)建新模型，通過Gephi模塊化運(yùn)算分析關(guān)鍵詞之間的相互依賴關(guān)系，如圖3所示。

圖3 關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

根據(jù)圖3，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞劃分為以下三個(gè)研究熱點(diǎn)(見表2)。

表2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果

2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征

根據(jù)對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究熱點(diǎn)分析，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征主要體現(xiàn)在多樣性、創(chuàng)造性、動(dòng)態(tài)性。

(1)多樣性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與特定對(duì)象、技術(shù)等結(jié)合產(chǎn)生新的特征，主要?jiǎng)?chuàng)新主體可以是國家、區(qū)域、政府、學(xué)校、企業(yè)等。同時(shí)包括非實(shí)體，如政策、文化等。此外，還包括基礎(chǔ)設(shè)施、制度、政策、文化、激勵(lì)等，這些創(chuàng)新關(guān)鍵要素之間通過物質(zhì)、能量和信息流動(dòng)等方式相互作用，形成自適應(yīng)系統(tǒng)。

(2)創(chuàng)造性。創(chuàng)新首要體現(xiàn)在新技術(shù)或者技術(shù)革新在特定空間與范圍的應(yīng)用。其次表現(xiàn)在對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新過程中對(duì)新領(lǐng)域的前瞻性，最終實(shí)現(xiàn)新技術(shù)的應(yīng)用。比如：技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、核心企業(yè)、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。技術(shù)的突變性變化往往會(huì)改變產(chǎn)業(yè)原有競爭基礎(chǔ)，加快技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新式發(fā)展，企業(yè)績效并推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步[10-12]。

(3)動(dòng)態(tài)性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)處在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角社會(huì)資源的有限性與稀缺性，創(chuàng)新主體之間都應(yīng)該與其所處的生態(tài)系統(tǒng)“共生進(jìn)化”，不僅僅是競爭或合作[13]，共同進(jìn)化模型相當(dāng)于自適應(yīng)的復(fù)雜智能體，目的是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)主體,不斷調(diào)整自身的結(jié)構(gòu)，整個(gè)系統(tǒng)要素汲取自身有利的資源，更好地應(yīng)對(duì)市場快速變化[14]。

3 分析討論：理論框架構(gòu)建

3.1 理論回顧與基本假設(shè)

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)自適應(yīng)系統(tǒng)，是多維度非線性的關(guān)系。系統(tǒng)內(nèi)部微小的變化會(huì)引起系統(tǒng)目標(biāo)產(chǎn)生巨大的差異，產(chǎn)生創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)平衡的“混沌的邊緣”，其創(chuàng)造力和創(chuàng)新是在最高水平[15]。傳統(tǒng)創(chuàng)新方法的系統(tǒng)構(gòu)建在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)靜態(tài)的角度進(jìn)行研究，如業(yè)務(wù)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)生產(chǎn)、工業(yè)地區(qū)或集群[16]；Camarinha-Matos等使用概念合作網(wǎng)絡(luò)為動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)中不同參與者之間協(xié)作，識(shí)別創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)過程自上而下的關(guān)鍵因素與系統(tǒng)所具有的固有特征[17]；Hwang[18]采用隱喻的方式提出構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的三個(gè)階段：種子(創(chuàng)新主體，基礎(chǔ)設(shè)施等)；培養(yǎng)(政府創(chuàng)新政策、技術(shù)支持等)；滋養(yǎng)(維持對(duì)環(huán)境條件和發(fā)展經(jīng)營)。尤建新[19]等提出三元要素框架：系統(tǒng)特征(市場要素和非市場要素的目的)；市場要素(需求和供給市場要素)；非市場要素(政府主導(dǎo)的政策、支持等)。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的定義、界定、對(duì)象視角千差萬別，如技術(shù)、機(jī)構(gòu)、社會(huì)互動(dòng)和文化[20]，過程不是一個(gè)單純的流程或者純粹的技術(shù)問題，而是一種復(fù)雜的變革項(xiàng)目[21]，需要采用項(xiàng)目流程管理理論與系統(tǒng)理論科學(xué)分析系統(tǒng)中要素資源輸入轉(zhuǎn)化為輸出的活動(dòng)，精準(zhǔn)把握創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的管理、轉(zhuǎn)化、運(yùn)作機(jī)制，同時(shí)更加深入全面地理解創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵，因此構(gòu)建一個(gè)有凝聚力的高水平的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型至關(guān)重要，本文基于以下假設(shè)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：

(1)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的過程中每一階段都設(shè)定了目標(biāo)(即目標(biāo)管理導(dǎo)向)。每一階段的結(jié)果都有明確的指標(biāo)以及必須的糾正措施，來為下一階段進(jìn)行準(zhǔn)備。

(2)后一階段的發(fā)生是達(dá)到前期的指標(biāo)，后一階段出現(xiàn)的問題可以反饋至要素，進(jìn)行修正。

(3)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是可以終止的，當(dāng)它完成前期設(shè)定的目標(biāo)或使命，并獲得認(rèn)可，此項(xiàng)目終止，專業(yè)人士根據(jù)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)形成文件，并保存。

在以上假設(shè)基礎(chǔ)上將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生命周期分為四個(gè)階段：分析階段、計(jì)劃階段、執(zhí)行階段、交付階段[22]。

3.2 框架分析

(1)分析階段。輸入：①創(chuàng)新主體。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要結(jié)合特定范圍、空間或?qū)ο笮纬商囟ǖ膽?zhàn)略決策，如國家創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，高科技企業(yè)、孵化器[23]等；②通常相同的創(chuàng)新主體處于不同維度(如文化氛圍、政策支持、教育水平、工業(yè)水平、科技水平[24]等)對(duì)于定義與界定創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)維度，系統(tǒng)的分析風(fēng)險(xiǎn)與可行性至關(guān)重要。輸出：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)界定與系統(tǒng)可行性分析，分析階段性評(píng)審報(bào)告。

(2)計(jì)劃階段。輸入：①根據(jù)分析階段的界定，詳細(xì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的架構(gòu)，主要包括系統(tǒng)中創(chuàng)新主體的類型、主體之間的關(guān)系、規(guī)章制度、激勵(lì)機(jī)制等要素資源，其目的是吸引更多具有價(jià)值觀相同的創(chuàng)新主體；②創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)過程，不是一蹴而就，需要大量資金、技術(shù)、人才、基礎(chǔ)設(shè)施等的投入，由于投入資源的有限性或者稀缺性，有序部署模型；③創(chuàng)新主體參與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之中，創(chuàng)新主體的由內(nèi)部邊界擴(kuò)展到外部因素[25]，時(shí)而發(fā)生預(yù)期和計(jì)劃延誤，所以需要政府前期大力支持與主導(dǎo)，協(xié)調(diào)創(chuàng)新資源，交付階段逐步退出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；④決策在創(chuàng)新環(huán)境通常由項(xiàng)目里程碑事件和創(chuàng)新戰(zhàn)略會(huì)議構(gòu)成[26]，關(guān)鍵階段面臨不同的管理挑戰(zhàn)[27]，計(jì)劃階段對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃明確方向與設(shè)定階段性目標(biāo)。輸出：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、模型部署、政府主導(dǎo)資源配置。

(3)執(zhí)行階段。輸入：①創(chuàng)新管理要確保創(chuàng)新資源通過系統(tǒng)快速、高效地跨組織協(xié)調(diào)[28],這涉及系統(tǒng)管理在操作層面(人事財(cái)務(wù)、組織、技術(shù)、治理)，確保創(chuàng)新管理在政府政策層面和操作層面的創(chuàng)新體系；②完善指導(dǎo)方針、精準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置與生活基礎(chǔ)設(shè)施等措施，有計(jì)劃進(jìn)行技術(shù)、產(chǎn)品升級(jí)，政策保障措施，有效的補(bǔ)充產(chǎn)品、服務(wù)于創(chuàng)新主體；③保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，形成專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)或者公司，為創(chuàng)新系統(tǒng)營造和諧、相互信任的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；④營造外部環(huán)境、吸收高科技人才；⑤提供專門的高校創(chuàng)新項(xiàng)目，組織和研究不斷更新，其目的是加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的轉(zhuǎn)化研究，可以為高校學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì)；⑥建立吸引合作伙伴和管理的結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制，完善的過程技術(shù)路線圖和進(jìn)入新興市場的保障，成為雙向伙伴關(guān)系[29]。輸出：管理體系的構(gòu)建，系統(tǒng)性能指標(biāo)完善，解鎖生態(tài)系統(tǒng)，精確定位系統(tǒng)伙伴角色，刺激互補(bǔ)的合作伙伴投資，減少了交易成本，促進(jìn)共同學(xué)習(xí)。

(4)交付階段。此階段主要檢查前期的戰(zhàn)略目標(biāo)、設(shè)計(jì)、里程碑事件等，同時(shí)對(duì)有些政策、法規(guī)等問題進(jìn)行修正，確保系統(tǒng)具有柔性，能夠抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)。收集從分析階段到交付階段的所有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，實(shí)證的指標(biāo)結(jié)果總結(jié)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的要求，給出合理化規(guī)范與建議，形成過程階段管理、措施形成體系文件，為后期創(chuàng)新管理和文化價(jià)值成果提供參考理論依據(jù)。輸出：穩(wěn)定互利的結(jié)構(gòu)、管理職權(quán)、實(shí)證研究報(bào)告、管理體系文件。

4 總結(jié)與展望

一個(gè)成功的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)演變的過程，創(chuàng)新主體具有自身的內(nèi)在特性、位于不同的生態(tài)位，利益相關(guān)者呈現(xiàn)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，可以幫助創(chuàng)新主體更好地規(guī)劃和管理時(shí)間，優(yōu)化資源配置(人力、財(cái)力、基礎(chǔ)設(shè)施等)，以及在不同階段有效的控制與評(píng)估，降低潛在風(fēng)險(xiǎn)的程度。在未來，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系研究必將有力地推動(dòng)創(chuàng)新這門新學(xué)科的發(fā)展和傳播，促進(jìn)其在各個(gè)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用，促進(jìn)相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。

[1]黃魯成.論區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生存機(jī)制[J].科學(xué)管理研究，2003，21(02)：47-51.

[2]黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征[J].中國科技論壇，2003(01)：23-26.

[3]黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定機(jī)制[J].研究與發(fā)展管理，2003，15(04)：48-52.

[4]張運(yùn)生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學(xué)，2008，22(11)：95-102.

[5]張運(yùn)生，戴海聞，利飛，王吉斌.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多邊許可定價(jià)研究[J].軟科學(xué)，2013，27(12)：126-129.

[6]張運(yùn)生，鄒思明.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理機(jī)制研究[J].軟科學(xué)，2010，28(5)：786-792.

[7]CHEN C，IBEKWESANJUAN F，HOU J.The structure and dynamics of cocitation clusters：a multiple-perspective cocitation analysis[J].American society for information science and technology，2010，61(7):1386-1409.

[8]陳悅，陳超美，胡志剛，王賢文,等.引文空間分析原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[9]陳為，沈則潛,等.數(shù)據(jù)可視化[M].北京：電子工業(yè)出版社，2013.

[10]姜黎輝.突變性技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下政策組合鏈條研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31(24)：99-104.

[11]唐未兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49(7)：31-43.

[12]ADNER R，KAPOOR R.Value creation in innovation ecosystems：how the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations[J].Strategic management journal，2010，31(3):306-333.

[13]MOORE J.The death of competition：leadership and strategy in the age of business ecosystems[J].Sirirajmedj Com，1997.

[14]ENGLER J，KUSIAK A.Modeling an innovation ecosystem with adaptive agents[J].International journal of innovation science，2011，3(2):55-68.

[15]MASON R.The external environment’s effect on management and strategy：a complexity theory approach[J].Management decision，2007，45(1):10-28.

[16]JUCEVICIUS G，GRUMADAITE K.Smart development of innovation ecosystem[J].Procedia-social and behavioral sciences，2014，156:125-129.

[17]CAMARINHAMATOS L，AFSARMANESH H.A comprehensive modeling framework for collaborative networked organizations[J].Journal of intelligent manufacturing，2007，18(5):529-542.

[18]HWANG V，HOROWIT G.The rainforest：the secret to building the next Silicon Valley[M].Regenwald,2012.

[19]尤建新，宋燕飛，邵魯寧，郭兵.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究脈絡(luò)梳理及理論框架構(gòu)建[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015，14(2)：78-89.

[20]MERCAN B，GOKTA D.Components of innovation ecosystems：a cross-country study[J].International research journal of finance and economics，2011，76:102-112.

[21]丁興良，林俊，黎燕.項(xiàng)目流程管理[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2012.

[22]LARSON E，GRAY C.Project management：the managerial process[M].McGraw-Hill,2000.

[23]ETZKOWITZ H.Incubation of incubators：innovation as a triple helix of university-industry-government networks[J].Science & public policy，2002，29(2):115-128.

[24]STEINMO M，RASMUSSEN E.How firms collaborate with public research organizations：the evolution of proximity dimensions in successful innovation projects[J].Journal of business，2015，69(3):1250-1259.

[25]ADNER R.Match your innovation strategy to your innovation ecosystem[J].Harvard business review，2006，84(4):98-107.

[26]LOFFLER K，TSCHIRKY H，KIJIMA KJ.Embedding enterprise science into SSM for improving innovation systems in technology-based companies[J].Behavioral science，2009，26(26):675-687.

[27]BESSANT J，RAMALINGAM B，RUSH H，MARSHALL N，HOFFMAN K，GRAY B.Innovation management，innovation ecosystems and humanitarian innovation[J].DFID，2014.

[28]BOUWER L.Capabilities-driven innovation management frameworkTM：conceptual framework to manage the innovation ecosystem[A].International association for management of technology IAMOT 2015 Conference Proceedings[C].2015.

[29]WILLIAMSON P，MEYER A.Ecosystem advantage：How to successfully harness the power of partners[J].California management review，2012，55(1):24-46.

(責(zé)任編輯 沈蓉)

Construction of Innovation Ecosystem and Its Theoretical Framework Based on Bibliometrics

Li Chunfa1，Tao Jianqiang1，Sun Leiting1,2

(1.School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384，China; 2.Service College，Naval University of Engineering，PLA，Tianjin 300450，China)

Based on the principle of data visualization，the paper took the 605 literatures in the field of “ innovation ecosystem ”as the sample from CNKI database.The paper adopted geographic location visualization,periodical word cloud visualization,literatures visualization,hierarchical interactive visualization methods to review the status and problems of innovation ecosystem，and generalized the research hotspot，and summarized the key factor of innovation ecosystem and characteristics.The results indicate that innovation ecosystem is an adaptive System.On this basis，it assumed that innovation ecosystem had life cycle，adopted project processes management theory，analyzed and built innovative ecosystem framework.Then it illustrated the mutual operation of the mechanism at all stages of the innovation ecosystem.It has a certain instructive to the innovation ecosystem practice.

Data visualization；Innovation ecosystem；Adaptive system；Project process management

天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目(12ZLZLZF06300)。

2016-06-24 作者簡介：李春發(fā)(1968-)，男，湖南郴州人，天津理工大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；研究方向：產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化與決策分析。

F276

A