地鐵爆炸，沖著普京？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，俄羅斯圣彼得堡一地鐵車廂發(fā)生爆炸，截至目前，造成11人死亡45人受傷。據(jù)塔斯社報(bào)道，俄羅斯總檢察院已將這起地鐵爆炸案定性為恐怖襲擊事件。

這起爆炸發(fā)生在下午2時(shí)40分，當(dāng)時(shí)地鐵列車處于“干草廣場(chǎng)站”和“技術(shù)學(xué)院站”之間，這兩站相距不遠(yuǎn)。爆炸發(fā)生后，地鐵司機(jī)將車?？吭凇跋燃{亞廣場(chǎng)”車站，受傷人員得以迅速撤離。

專家認(rèn)為，地鐵車廂中發(fā)現(xiàn)的是手工制造的小型爆炸裝置，爆炸當(dāng)量在200～300克TNT，威力不大。爆炸裝置中還裝有碎金屬片、鋼釘?shù)葰晕锲贰?/p>

俄羅斯國(guó)家反恐委員會(huì)證實(shí)，在另一車站也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)沒(méi)有引爆的自制爆炸物，爆炸裝置中含有約1公斤爆炸物和其他尖銳物品。安全人員成功將其移除。

由于事發(fā)當(dāng)天俄總統(tǒng)普京正在圣彼得堡視察，因此有傳言稱“普京座駕原本要經(jīng)過(guò)圣彼得堡發(fā)生爆炸的地鐵站”，但俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫?qū)Υ擞枰苑裾J(rèn)。

更可靠的說(shuō)法是，爆炸事件發(fā)生時(shí)普京正打算與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科會(huì)面。爆炸后，普京欲第一時(shí)間前往事故現(xiàn)場(chǎng)，但俄羅斯聯(lián)邦警衛(wèi)局以爆炸區(qū)域未排除危險(xiǎn)為由拒絕了總統(tǒng)的要求。不過(guò)這并不妨礙普京放出狠話，誓言要將作案者“從陰溝里挖出來(lái)”。

蹊蹺的是，俄羅斯總檢察院先將爆炸案定性為恐怖襲擊事件，隨后否認(rèn)，稱下結(jié)論為時(shí)尚早。但稍晚時(shí)候，俄羅斯總理梅德韋杰夫，再次確認(rèn)，此次爆炸案為恐怖襲擊。有此反復(fù)，很可能是在嫌疑人的確定上出了問(wèn)題，那么到底誰(shuí)是“黑手”呢？

與“伊斯蘭國(guó)”組織有關(guān)系的人肯定是重點(diǎn)懷疑對(duì)象。伊斯蘭國(guó)早就揚(yáng)言，要就俄羅斯空襲伊斯蘭國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)行動(dòng)。此次圣彼得堡地鐵爆炸案發(fā)生的時(shí)間，適逢“3·22”倫敦威斯敏斯特區(qū)暴恐案發(fā)生后不久，和傳統(tǒng)上歐洲原教旨極端暴恐事件密集多發(fā)的敏感時(shí)間段重合（3月中旬至4月中旬）。

另外，敘利亞沖突期間，俄羅斯車臣、高加索的武裝人員、恐怖分子進(jìn)入敘利亞參加戰(zhàn)斗，人數(shù)在2500人左右。目前IS節(jié)節(jié)敗退，很多恐怖分子回流，此次恐怖襲擊與回流武裝人員或有關(guān)聯(lián)。

有消息稱，圣彼得堡地鐵爆炸案的兇嫌已經(jīng)鎖定為1名23歲的中亞人，他與俄羅斯列為非法的激進(jìn)派伊斯蘭團(tuán)體有關(guān)，以背包挾帶爆炸裝置進(jìn)入圣彼得堡地鐵，并引發(fā)了自殺式襲擊。

當(dāng)然，也不能排除這名中亞人是車臣武裝分子。從此次事件的技術(shù)手段來(lái)看，與以往“黑寡婦”制造的自殺式襲擊如出一轍，都是將金屬物品混在炸藥里，企圖制造更大的傷亡。而且，車臣恐怖分子一般會(huì)選擇有象征意義的地方，這次事發(fā)地鐵站靠近市中心，也說(shuō)明襲擊經(jīng)過(guò)精心策劃。

俄羅斯本土的地下犯罪人員也很有可能是肇事者。2010年3月底，莫斯科地鐵發(fā)生連環(huán)爆炸，當(dāng)時(shí)的實(shí)施者是俄境內(nèi)恐怖組織“高加索酋長(zhǎng)國(guó)”，該組織與境外恐怖組織聯(lián)系密切，往往會(huì)選擇機(jī)場(chǎng)、地鐵等公共場(chǎng)所制造襲擊。

讓人比較吃驚的是，事發(fā)地為普京家鄉(xiāng)。歷史上，圣彼得堡似乎從未發(fā)生過(guò)重大恐怖襲擊事件，這次卻中招了。專家認(rèn)為，自2010年發(fā)生地鐵連環(huán)爆炸之后，莫斯科加強(qiáng)了安保措施。而圣彼得堡的安保力量不如莫斯科，讓恐怖分子有空子可鉆。再加上最近俄羅斯國(guó)內(nèi)抗議示威活動(dòng)很激烈，安保力量基本都被投放在地面上管控示威人群，這也使地鐵成為安?！罢婵铡钡貛Ф缓雎浴?/p>

游行本就讓普京心煩，眼下的暴恐更是火上澆油。雖然普京本人對(duì)安保內(nèi)行，但如今“殺手本土化、武器就便化”的“暴恐新潮流”，讓老一套的反恐手段，越來(lái)越力不從心。地鐵爆炸挑戰(zhàn)了普京在打擊恐怖主義方面曾取得的成績(jī)，而普京可能像過(guò)去一樣，以加強(qiáng)對(duì)政府的控制來(lái)回應(yīng)。