提高素質(zhì)離不開法治
近日,“花式虐共享單車”的圖片再次引起素質(zhì)大討論,共享單車“隨騎隨走”,共享經(jīng)濟(jì)模式大大方便了出行。然而,有些共享單車出現(xiàn)在馬路中間、河里、樹上,還有的被拆毀、被據(jù)為己有、有人加鎖強(qiáng)收停車費(fèi),更過分的是還有人在車座上插針。網(wǎng)民譴責(zé)破壞者,調(diào)侃這些“行為藝術(shù)”超出自己的想象力。有評(píng)論稱,共享單車是一面“照妖鏡”,一輛小小自行車的遭遇,無限放大某些人心中的“惡”,令人心寒。
對(duì)此類公共問題,輿論落點(diǎn)常放在素質(zhì)上,但素質(zhì)論太抽象、側(cè)重道德層面的譴責(zé)。上述現(xiàn)象有的已經(jīng)超出了道德范疇,涉及盜竊、破壞公私財(cái)物等多種違法行為。只不過每起個(gè)案看起來都是小事,警方破案、企業(yè)維權(quán)成本高,違法成本又極低。在缺乏道德和法律觀念的人看來,這根本不叫事:反正你抓不著我,抓著了又不能怎么樣,自己沒有任何損失。
這些破壞個(gè)案不能代表共享單車用戶的整體素質(zhì),但個(gè)別人總是會(huì)抬高整體行業(yè)的服務(wù)成本,最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁給所有用戶。無論出于對(duì)規(guī)則的尊重,還是個(gè)人利益,都不應(yīng)讓共享單車成為“照妖鏡”。
信息安全大數(shù)據(jù)才能健康發(fā)展
“大數(shù)據(jù)”是當(dāng)下的熱門行業(yè),隱私和大數(shù)據(jù)之間的關(guān)系也隨之敏感起來。近期,央視記者就發(fā)現(xiàn)一些信息販子在網(wǎng)絡(luò)上公然叫賣,只要提供一個(gè)人的手機(jī)號(hào)碼,就能查到其大量私密的個(gè)人信息,甚至實(shí)時(shí)定位。
這次曝光顯示,個(gè)人信息非法獲取的技術(shù)和用途升級(jí)了,被泄露的信息分別指向了各個(gè)信息收集和使用者,手機(jī)號(hào)成了串起個(gè)人信息數(shù)據(jù)的樞紐。這些信息未必是收集和使用者主動(dòng)泄露的,但難逃責(zé)任干系。
政府和企業(yè)都在推崇大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),認(rèn)為搜集到的數(shù)據(jù)越多越全就越好。這則新聞?wù)f明,信息安全不僅事關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)安全,還事關(guān)人身安全。信息持有量越大,責(zé)任也就越大。
信息使用還要考慮公眾隱私和接受程度。一些“擦邊球”行為足以令人不安。2017年年初,高德地圖聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)發(fā)布了《2016年度中國(guó)主要城市交通分析報(bào)告》。有人認(rèn)為,這份報(bào)告中十大堵城、維修車輛品牌還多少讓人感覺到專業(yè)的意思,可以給消費(fèi)者一個(gè)參考或者提醒。而品牌車主愛去的場(chǎng)所,出行愛好等,就有點(diǎn)借大數(shù)據(jù)來惡搞個(gè)人隱私了。大數(shù)據(jù)等信息產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá),信息安全就越重要。否則,信息越發(fā)達(dá)也就意味著越危險(xiǎn),弊大于利的效果會(huì)不斷出現(xiàn)。
假期作業(yè)有改進(jìn)空間
臨近開學(xué),寒假作業(yè)又火了一把?!白鳂I(yè)趕完了嗎”成了段子手的素材,連一些官微也參與了此話題。某機(jī)場(chǎng)發(fā)微博稱:各位旅客,如果您不慎將寒假作業(yè)遺失在機(jī)場(chǎng)內(nèi)或機(jī)艙內(nèi),我們會(huì)在第一時(shí)間幫您找回,請(qǐng)勿無效投訴。這個(gè)鍋,我們不背!
寒暑假作業(yè)的本意是,學(xué)生在放假期間也能一定程度上兼顧學(xué)業(yè)。由于中小學(xué)生自我行為能力相對(duì)不足,寒假作業(yè)也有督促學(xué)生學(xué)習(xí)之意。但愛玩是每個(gè)人、特別是孩子的天性,傳統(tǒng)的假期作業(yè)在上交之后,老師也未必批閱,學(xué)生就更不愛寫。
“丟了”“被狗咬壞了”等借口有些耳熟,假期作業(yè)的問題不是今年才有,學(xué)校完全可以在作業(yè)布置上有所改進(jìn)。有的學(xué)校不僅布置書面作業(yè),設(shè)置了很多有益身心的實(shí)踐作業(yè)。當(dāng)然,學(xué)生和家長(zhǎng)也應(yīng)端正態(tài)度,多方共同努力,段子才會(huì)少一些,讓假期作業(yè)回歸本義。
(《網(wǎng)絡(luò)輿情》副總編輯 張煥)