北京 李潔非
粵西亂象
北京 李潔非
道光末年,兩粵作亂不已,廣西尤甚。
道光三十年新年剛過,正月十四日(1850年2月25日),旻寧崩。四子奕詝立為皇太子,旋即位,詔明年改元咸豐,是為咸豐皇帝。五月初六上諭說:
廣西向多會(huì)匪,近因楚匪竄入境內(nèi),各府匪徒乘間四起,地方官不能兼顧,以致蔓延為患。
五月十九日再發(fā)上諭:
廣西自去年賊首張家祥滋事,官兵不能捕獲而強(qiáng)為招安,余黨四散勾結(jié)。慶遠(yuǎn)則張家福、鐘亞春,柳州則陳東興、陳亞貴、陳亞分、陳山豬羊,武宣則梁亞九、劉官生,象州則區(qū)振祖,潯州則謝江殿,平樂則紫金山一伙,皆分股肆擾,而陳亞貴一股為尤甚。
“會(huì)匪”所指并非拜上帝會(huì)。明清兩代,民間秘密會(huì)社發(fā)展迅猛,尤以兩湖、川、閩、兩粵等南方諸省為盛,往往以會(huì)、堂名之,如白蓮會(huì)、天地會(huì)、三合會(huì)、哥老會(huì)等。其組織之大概,“聚百人或數(shù)百人,定期拜會(huì)結(jié)盟,推一人為首,稱曰大哥,次一人曰老晚,其余群相稱兄弟。凡入會(huì)者,必自言明無父母妻子,惟結(jié)盟之兄弟是親,惟大哥之令是聽”。此乃中國(guó)近世致亂的主要形式,官府稱其“會(huì)匪”,拜上帝會(huì)實(shí)際上是緣此形式附以洋教內(nèi)容而來,后來清末革命黨,起初亦脫胎于此,稱“興中會(huì)”“光復(fù)會(huì)”等,對(duì)民間秘密會(huì)社多有借鑒。道光二十九年至三十年上半年,廣西會(huì)匪為禍彰著者,不是拜上帝會(huì),另有其人——亦即五月十九日上諭中開列的各家,其中“平樂則紫金山一伙”一句,粗心者或誤認(rèn)為即指洪、楊,實(shí)則此紫金山非彼桂平紫荊山,平樂縣在桂平以北約二百公里。從這道上諭來看,截至當(dāng)時(shí),拜上帝會(huì)的名頭尚未為北京朝廷所知。
清宮舊檔中,有三十年八月二十九日經(jīng)左都御史花沙納上奏的廣西鄉(xiāng)紳就地方亂象的呈訴狀。其中,宣化舉人李宜用等訴說,亂象從二十九年四月間萌生,一年內(nèi)蔓延至數(shù)十縣,“所到之處焚劫村莊,掠奪財(cái)物,淫污婦女,殺斃良民”,甚至發(fā)展到圍攻府城柳州、南寧。慶遠(yuǎn)府舉人莫子升等人訴狀,著重描述了當(dāng)時(shí)省內(nèi)大盜陳亞貴(亦有寫作“陳亞潰”“陳亞癸”者)一股的情形,言其“偽稱大王,擁匪數(shù)千,頭包紅巾,旗建‘順天行道’字樣,坐轎騎馬,大炮、鳥槍、弓箭、藤牌軍器齊備”。又反映“貴縣橋墟菲頭張亞珍”“來賓縣匪首文亞英”,規(guī)模實(shí)力亦至相埒。宣化生員何可元,則具稟其家兩月間四次遭劫之親身經(jīng)歷:二十九年十一月初三,“突來千有余叛匪,公然豎逆旗十二面,各持軍器大炮抄掠生家”;“越十二日,該匪重回生家,燒祖房二間、新屋二間、稻谷五萬余斤”;“除夕三更復(fù)至生家,劫去耕牛十只,家物一空。生胞弟何可亨身受重傷,登時(shí)斃命”;三十年“正月初八,該匪復(fù)來劫堂弟何可久家,燒屋四間,牽牛六只”。根據(jù)他統(tǒng)計(jì),在此期間,宣化縣境內(nèi)“被劫者二百余村,被殺者二百余命,婦女被劫者百余人”,且風(fēng)聞“潯、梧、柳、慶、思、平、郁、樂各府俱有逆匪盤踞各要道”。
情況進(jìn)一步惡化。一份發(fā)現(xiàn)于日本的史料,提及當(dāng)時(shí)廣西的形勢(shì),這樣概括:“道光三十年,廣東、廣西眾叛賊盤據(jù)于兩首交界之地,初時(shí)僅劫掠民財(cái),繼則與官軍為敵,后竟攻城奪縣,出沒聚散無常。”八月間,廣西撫臣鄭祖琛馳奏,“盜匪擁入修仁縣城,并竄近荔浦縣城”。月底,兩廣總督徐廣縉奏聞,繼修仁縣城失守后,荔浦縣城亦為叛眾攻陷。迭陷二城,清廷震恐,命令徐廣縉“帶兵籌餉”,親赴廣西鎮(zhèn)壓。
作亂之由,簡(jiǎn)又文《太平軍廣西首義史》歸納了六條:
道光晚年,廣西遍地患匪,此實(shí)為太平軍乘時(shí)起義之主要背景之一端,亟當(dāng)詳察。其時(shí),全省盜賊蠭起,堂號(hào)紛立,拜會(huì)結(jié)黨,四出劫掠。推原盜風(fēng)熾盛之故,概有六端:(一)伏莽山間,時(shí)出劫掠之土匪,諸郡原已不少。(二)廣東鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)役事定后,壯丁與義民失業(yè)者多,又不愿歸農(nóng),多流為水陸大盜,及被官兵擊敗,乃乘桂省政治腐化官兵怯弱之機(jī),率黨攔入,滋擾水陸,更與游勇及桂匪勾結(jié),而勢(shì)力滋長(zhǎng)。(三)文武官吏,畏忌縱容,剿辦不力,匪風(fēng)愈熾;政治的放任主義實(shí)為厲階,而鄭祖琛之佞佛戒殺姑息養(yǎng)奸為害尤烈。(四)湘南天地會(huì)乘時(shí)入桂發(fā)展,招人結(jié)盟拜會(huì),企圖起事,亦有由湘率黨入桂劫掠者,漸成流寇。(五)道光廿九、三十年,廣西饑荒,米價(jià)騰貴,更有富人搞抬米價(jià)乘危漁利者,饑民益憤,漸有聚眾強(qiáng)索錢米之舉,而官吏又助富人加以壓迫,甚且有格殺勿論之令,因是迫于生計(jì)挺(應(yīng)為“鋌”字之誤)而走險(xiǎn)者愈多;亦有以“劫富濟(jì)貧”為號(hào)召者……(六)其后,亦有團(tuán)練劣紳流為而匪者,人民更為苦痛矣。
又有研究者指出,道光二十九年的清查州縣錢糧積欠政策,是激發(fā)動(dòng)亂的重要原因?!澳抡冒?、耆英等限定各省必須在八個(gè)月內(nèi)清查完畢,即從道光二十九年二月開始,至十月結(jié)束,不許展緩期限。嗣后,由各省督撫監(jiān)督,藩司具體負(fù)責(zé),由府州縣官具體實(shí)施,逐縣逐庫(kù)盤查, 全國(guó)大范圍清查活動(dòng)開始。”“清查州縣錢糧虧空, 進(jìn)一步助長(zhǎng)了州縣官吏追錢逐利之風(fēng)……為了完成差使保住自己的頂戴, 也為了盡可能多地從中撈取油水,州縣官勒索民財(cái)招數(shù)可謂繁多?!薄暗拦舛拍?,清政府國(guó)庫(kù)收人為3719萬兩,支出為3644萬兩。當(dāng)年的財(cái)政結(jié)余為75萬兩。但是,第二年, 太平天國(guó)就正式成立了。如果說道光帝、穆彰阿、耆英等拿75萬兩銀子換來一個(gè)太平天國(guó),誠(chéng)不為過?!?/p>
世上之事,一個(gè)結(jié)果往往是多因所致,或遠(yuǎn)或近,或深或淺,或表或里。而道光末廣西致亂之因,就其淺近和顯而易見者論,巡撫鄭祖琛實(shí)在脫不了干系。簡(jiǎn)又文稱此人“佞佛戒殺姑息養(yǎng)奸”,“實(shí)為厲階”,語頗簡(jiǎn)略,茲據(jù)他書稍予補(bǔ)充。
《中興別記》卷一:
歷史確實(shí)在冥冥中充滿巧合,而當(dāng)時(shí)各種巧合,都有利于洪、楊。清廷在廣西亂象滋彰之后,不可謂沒有明斷、有力的安排。事實(shí)上,除了起用林則徐為欽差大臣,清廷還做出決定,調(diào)湖南提督向榮為廣西提督,并起用前任云南提督張必祿赴廣西會(huì)同剿捕。
繼林則徐十月二十日薨逝普寧,張必祿也在十一月初七歿于潯州。清廷就廣西事態(tài)采取的三項(xiàng)人事步驟,兩項(xiàng)化為泡影,只有向榮一人到位,履其剿寇使命。我們從向榮后來在與太平軍作戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮的作用推想,假若林、張不死,此三人聯(lián)手治之,局勢(shì)誠(chéng)難言孰利孰不利。
①中國(guó)第一歷史檔案館:《金田起義前后清政府檔案史料》之《諭鄭祖琛查拿廣西舉事各股》,《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2013年版,第44頁。
③中國(guó)第一歷史檔案館:《金田起義前后清政府檔案史料》之《都察院奏廣西舉人李宜用鵠立呈控情形折(附原呈三伯)·附件一:李宜用等呈》,《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2013年版,第51頁。
④⑤《都察院奏廣西舉人李宜用鵠立呈控情形折(附原呈三伯)·附件二:莫子升等呈》,《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2013年版,第52頁,第53—54頁。
⑥小島晉治:《日本發(fā)現(xiàn)的太平天國(guó)新史料》,《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2013年版,第38頁。
⑦中國(guó)第一歷史檔案館:《金田起義前后清政府檔案史料》之《喬用遷奏復(fù)毗連廣西各屬已協(xié)力巡防折》,《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2013年版,第48頁。
⑧《諭徐廣縉等協(xié)力會(huì)剿并查辦呈控案件》,《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2013年版,第49頁。
⑨簡(jiǎn)又文:《太平軍廣西首義史》,商務(wù)印書館1946年版,第173頁。
作 者:
李潔非,文史學(xué)者,歷年從事中國(guó)當(dāng)代文學(xué)理論批評(píng)、中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史研究、明清史研究等。編 輯:
斛建軍 mzxshjj@126.com