趙永勝
摘要:通過對比分析玉米機(jī)收獲秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作技術(shù)模式與傳統(tǒng)旋耕起壟耕作經(jīng)濟(jì)效益,研究昌圖縣玉米保護(hù)性耕作技術(shù)集成方案,探索昌圖縣保護(hù)性耕作最佳模式,以期為促進(jìn)昌圖縣玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞:保護(hù)性耕作;玉米;秸稈還田;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號:S233.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-1161(2016)10-0043-03
昌圖縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣服務(wù)站從2013年開始進(jìn)行保護(hù)性耕作技術(shù)集成與應(yīng)用試驗(yàn)示范,探索昌圖縣保護(hù)性耕作最佳模式。2015年昌圖縣承擔(dān)了農(nóng)業(yè)部保護(hù)性耕作技術(shù)創(chuàng)新與集成示范推廣項(xiàng)目,承擔(dān)面積1 333 hm2。在具有很好試驗(yàn)示范基礎(chǔ)的毛家店鎮(zhèn)等5個(gè)鎮(zhèn)的5個(gè)農(nóng)機(jī)合作社實(shí)施,實(shí)際示范規(guī)模
1 406 hm2,輻射示范推廣面積800 hm2,累計(jì)實(shí)施
2 206 hm2。該項(xiàng)目集成了深松聯(lián)合整地、玉米寬窄行密植免耕播種、玉米機(jī)收獲秸稈粉碎全量還田、秸稈二次粉碎全量還田覆蓋等技術(shù)內(nèi)容,并示范推廣了玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作技術(shù)模式,解決了保護(hù)性耕作關(guān)鍵的技術(shù)問題。現(xiàn)將玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析。
1 投入與產(chǎn)出情況
1.1 項(xiàng)目區(qū)生產(chǎn)示范投入產(chǎn)出實(shí)物量
1) 秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作技術(shù)示范區(qū)玉米增產(chǎn)情況(以傳統(tǒng)旋耕起壟耕作為對照)見表1。
由表1可知:5個(gè)項(xiàng)目區(qū)試驗(yàn)面積均為1 hm2,采取五點(diǎn)法測產(chǎn)。毛家店鎮(zhèn)項(xiàng)目區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量
11 460.0 kg/hm2,對照田玉米產(chǎn)量9 615.0 kg/hm2,試驗(yàn)點(diǎn)較對照田增產(chǎn)1 845.0 kg/hm2。太平鎮(zhèn)項(xiàng)目區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量11 272.5 kg/hm2,對照田玉米產(chǎn)量
9 720.0 kg/hm2,試驗(yàn)點(diǎn)較對照田增產(chǎn)1 552.5
kg/hm2。曲家店鎮(zhèn)項(xiàng)目區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量9 255.0
kg/hm2,對照田玉米產(chǎn)量7 170.0 kg/hm2,試驗(yàn)點(diǎn)較對照田增產(chǎn)2 085.0 kg/hm2。寶力鎮(zhèn)項(xiàng)目區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量11 505.0 kg/hm2,對照田玉米產(chǎn)量9 735.0
kg/hm2,試驗(yàn)點(diǎn)較對照田增產(chǎn)1 770.0 kg/hm2。八面城鎮(zhèn)項(xiàng)目區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量10 680.0 kg/hm2,對照田玉米產(chǎn)量8 895.0 kg/hm2,試驗(yàn)點(diǎn)較對照田增產(chǎn)
1 785.0 kg/hm2。5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)平均玉米產(chǎn)量10 834.5
kg/hm2,5個(gè)對照田平均玉米產(chǎn)量9 027.0 kg/hm2,試驗(yàn)點(diǎn)較對照田平均增產(chǎn)180 7.5 kg/hm2,增幅20%,增產(chǎn)效果明顯。
2) 秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作技術(shù)示范區(qū)玉米單位規(guī)模投入產(chǎn)出實(shí)物情況(以傳統(tǒng)旋耕起壟耕作為對照)見表2。
由表2可知:在單位規(guī)模投入中勞動(dòng)用工方面,對照田旋耕起壟作業(yè)環(huán)節(jié)需駕駛員1人(300元/d),輔助人員1人(100元/d),考慮到倒地、轉(zhuǎn)移作業(yè)地塊、下雨等因素,日平均作業(yè)量3.33 hm2,則人工費(fèi)用為(300+100)/3.33≈120(元/hm2);試驗(yàn)點(diǎn)深松作業(yè)需駕駛員1人(300元/d),日作業(yè)6.67 hm2,則人工費(fèi)用為300/6.67≈45(元/hm2)。在物質(zhì)投入方面,試驗(yàn)點(diǎn)深松機(jī)投入315元/hm2(1臺高性能深松機(jī)4.20萬元,1個(gè)作業(yè)期作業(yè)133.33 hm2),免耕播種機(jī)投入315元/hm2(1臺免耕播種機(jī)補(bǔ)貼后3.15萬元,1個(gè)作業(yè)期作業(yè)100.00 hm2),秸稈粉碎還田機(jī)投入54
元/hm2(1臺秸稈粉碎還田機(jī)1.80萬元,1個(gè)作業(yè)期作業(yè)333.33 hm2),則試驗(yàn)點(diǎn)物質(zhì)投入684元/hm2;對照田旋耕起壟機(jī)投入270元/hm2(1臺旋耕起壟機(jī)1.80萬元,1個(gè)作業(yè)區(qū)作業(yè)66.67 hm2),機(jī)械式精量播種機(jī)投入105元/hm2(1臺機(jī)械式精量播種機(jī)0.50萬元,1個(gè)作業(yè)期作業(yè)50.00 hm2),試驗(yàn)點(diǎn)和對照田拖拉機(jī)動(dòng)力相同而不計(jì)入物質(zhì)投入,則對照田物質(zhì)投入375元/hm2。在其他投入方面,試驗(yàn)點(diǎn)玉米機(jī)收
1 050元/hm2,深松105元/hm2(每年300元/hm2,3 a進(jìn)行1次,折合每年約105元/hm2),秸稈二次粉碎75元/hm2,免耕播種450元/hm2,打藥150元/hm2,則試驗(yàn)點(diǎn)機(jī)械化作業(yè)投入1 830元/hm2;對照田玉米機(jī)收1 050元/hm2,旋耕起壟555元/hm2,播種300元/hm2,鎮(zhèn)壓75元/hm2,打藥150元/hm2,則對照田機(jī)械化作業(yè)投入2 130元/hm2,加之對照田傳統(tǒng)人工清除地塊玉米粉碎秸稈人工費(fèi)900元/hm2,均衡其他因素,對照田其他投入2 970元/hm2。
1.2 推廣規(guī)模及推廣費(fèi)用
2015年,昌圖縣承擔(dān)農(nóng)業(yè)部保護(hù)性耕作技術(shù)創(chuàng)新與集成示范推廣項(xiàng)目,新推廣規(guī)模2 206 hm2。當(dāng)年農(nóng)業(yè)部下達(dá)試驗(yàn)、示范、推廣專項(xiàng)資金50.0萬元,縣農(nóng)機(jī)推廣站4名工程技術(shù)人員參與項(xiàng)目試驗(yàn)、示范、推廣,人均推廣費(fèi)用0.5萬元,縣農(nóng)機(jī)推廣站投入推廣人員費(fèi)用2.0萬元,項(xiàng)目實(shí)施后總計(jì)投入試驗(yàn)、示范、推廣費(fèi)用52.0萬元。
2 經(jīng)濟(jì)效益分析
2.1 單位規(guī)模新增純收益
秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作技術(shù)示范區(qū)玉米單位規(guī)模新增純收益情況(以傳統(tǒng)旋耕起壟耕作為對照)見表3。
由表3可知:項(xiàng)目實(shí)施后,試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)玉米
1 807.5 kg/hm2,2015年玉米價(jià)格按1.60元/kg計(jì)算,則增收2 892元/hm2;試驗(yàn)點(diǎn)較對照田節(jié)省勞動(dòng)用工投入75元/hm2,增加農(nóng)機(jī)具投入309元/hm2,節(jié)省其他投入1 140元,則試驗(yàn)點(diǎn)較對照田節(jié)本906
元/hm2。試驗(yàn)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)單位規(guī)模新增純收益=單位規(guī)模新增產(chǎn)值-單位規(guī)模新增成本=2 892-(-906)=3 798(元/hm2)。
2.2 總經(jīng)濟(jì)效益及年經(jīng)濟(jì)效益
項(xiàng)目實(shí)施規(guī)模2 206 hm2,實(shí)現(xiàn)總經(jīng)濟(jì)效益=單位規(guī)模新增純收益×單位規(guī)模新增純收益縮值系數(shù)×推廣規(guī)?!镣茝V規(guī)??s值系數(shù)-總推廣費(fèi)用=3 798×0.7×2 206×0.9/10 000-52.0=475.8(萬元)。項(xiàng)目實(shí)施年限為1 a,實(shí)現(xiàn)年經(jīng)濟(jì)效益=總經(jīng)濟(jì)效益/推廣年數(shù)=475.8.0/1 =475.8(萬元/年)。說明項(xiàng)目實(shí)施后獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
2.3 推廣投資年均純收益率
項(xiàng)目投資后,實(shí)現(xiàn)推廣投資年均純收益率=年經(jīng)濟(jì)效益×推廣單位經(jīng)濟(jì)效益分計(jì)系數(shù))/總推廣費(fèi)用=(475.8×0.2)/52.0=1.83,年投資回報(bào)效果良好。
3 結(jié)語
玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋保護(hù)性耕作技術(shù)的實(shí)施,不僅取得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益,還具有顯著的社會(huì)效益和生態(tài)效益:減少了機(jī)組進(jìn)地次數(shù),降低了勞動(dòng)力和農(nóng)機(jī)裝備投入;秸稈粉碎全量還田覆蓋可改善土壤耕層結(jié)構(gòu),提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成,提高土壤保水、保肥、透氣效果,培育了健康土壤;有效避免了焚燒秸稈現(xiàn)象,減少了環(huán)境污染,減少了因焚燒秸稈對土壤有益微生物菌群的破壞,使全縣農(nóng)業(yè)向生態(tài)、可持續(xù)方向發(fā)展。可見,玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋技術(shù)模式是昌圖縣保護(hù)性耕作的發(fā)展方向和有效途徑。
參考文獻(xiàn)
[1] 智建奇,賈志森,鄭聯(lián)壽,等.不同保護(hù)性耕作方式對旱地玉米的增產(chǎn)效應(yīng)[J].玉米科學(xué),2006(2):112-114.
[2] 范玉萍.遼寧玉米免耕播種機(jī)械化作業(yè)技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2014(12):40-41.
[3] 章慧全.蘇家屯區(qū)玉米機(jī)械化保護(hù)性耕作應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2009(3):200-202.