傅強(qiáng)
(中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司生產(chǎn)測(cè)井中心,陜西 西安 710200)
EZRA地區(qū)復(fù)雜巖性儲(chǔ)層油水識(shí)別方法
傅強(qiáng)
(中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司生產(chǎn)測(cè)井中心,陜西 西安 710200)
EZRA地區(qū)儲(chǔ)層沉積環(huán)境較復(fù)雜,儲(chǔ)層膠結(jié)物種類及含量差異明顯,主要有硅質(zhì)膠結(jié)、泥質(zhì)膠結(jié)和凝灰質(zhì)膠結(jié)3種。受膠結(jié)類型影響,導(dǎo)致研究區(qū)儲(chǔ)層孔隙度差異大,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,油水層劃分困難。首先借助薄片資料分析了不同膠結(jié)物類型儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征;再利用三孔隙測(cè)井資料建立了巖性劃分方法;最后在巖性分類基礎(chǔ)上,通過電阻率歸一化方法,建立了適用于研究區(qū)的油水層劃分方法。
硅質(zhì)膠結(jié);凝灰質(zhì)膠結(jié);泥質(zhì)膠結(jié);復(fù)雜巖性;油水層識(shí)別
膠結(jié)物的種類和含量對(duì)于儲(chǔ)層成巖作用有著明顯影響。填充于孔隙中的膠結(jié)物降低了儲(chǔ)層孔隙度并堵塞了部分喉道,具有破壞性成巖作用;發(fā)生于成巖早期的膠結(jié)物增強(qiáng)了巖石的抗壓能力,具有保持性成巖作用;易發(fā)生溶蝕作用的膠結(jié)物增大巖石的次生孔隙,有增強(qiáng)性成巖作用[1]。上述現(xiàn)象導(dǎo)致不同膠結(jié)類型儲(chǔ)層孔隙度及孔隙結(jié)構(gòu)差異較大,導(dǎo)電路徑復(fù)雜,難以直接根據(jù)電阻率測(cè)井值高低進(jìn)行油水層劃分。交會(huì)圖巖性識(shí)別方法是復(fù)雜巖性測(cè)井評(píng)價(jià)中的一個(gè)重要方法,該方法被廣泛應(yīng)用于火山巖測(cè)井評(píng)價(jià)中[2~5]。
EZRA地區(qū)儲(chǔ)層沉積環(huán)境較復(fù)雜,儲(chǔ)層膠結(jié)物種類及含量差異明顯,導(dǎo)致儲(chǔ)層孔隙度差異大、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,油水層劃分困難。為此,筆者沿用交會(huì)圖法測(cè)井評(píng)價(jià)思路,從薄片資料入手,首先分析了研究區(qū)的主要膠結(jié)物類型和含量,據(jù)此將儲(chǔ)層分為了凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層、泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層、普通砂巖(硅質(zhì)膠結(jié)為主)儲(chǔ)層、沉凝灰?guī)r和泥巖儲(chǔ)層;分別分析了各類儲(chǔ)層中的不同膠結(jié)物成分,及對(duì)儲(chǔ)層孔隙度和微觀孔隙結(jié)構(gòu),即導(dǎo)電路徑的影響;再通過三孔隙度測(cè)井資料,利用交會(huì)圖法建立圖版進(jìn)行儲(chǔ)層巖性劃分;最后在巖性劃分的基礎(chǔ)上,建立了研究區(qū)的油水層劃分方法。
依據(jù)儲(chǔ)層凝灰質(zhì)和泥質(zhì)含量,將研究區(qū)儲(chǔ)層分成5類:凝灰質(zhì)體積分?jǐn)?shù)大于70%為沉凝灰?guī)r儲(chǔ)層,凝灰質(zhì)體積分?jǐn)?shù)20%~50%為凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層;泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)大于50%為泥巖儲(chǔ)層,泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)20%~50%為泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層;凝灰質(zhì)體積分?jǐn)?shù)小于20%且泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)小于20%的為普通砂巖儲(chǔ)層(研究區(qū)普通砂巖以硅質(zhì)膠結(jié)為主,故統(tǒng)稱為“硅質(zhì)砂巖”)。不同類型的膠結(jié)物以不同方式填充于地層中,對(duì)巖石成巖作用產(chǎn)生了不同影響,使得各類儲(chǔ)層在儲(chǔ)層特征和測(cè)井響應(yīng)特征上產(chǎn)生明顯差異。
從儲(chǔ)層發(fā)育演化關(guān)系來說,砂巖儲(chǔ)層成巖作用可以分為加強(qiáng)性成巖作用、破壞性成巖作用和保持性成巖作用。通過對(duì)研究區(qū)599~2999m井段中的53塊(其中凝灰質(zhì)砂巖18塊,泥質(zhì)砂巖20塊,硅質(zhì)砂巖15塊)單偏光藍(lán)色鑄體薄片資料的觀察,來判斷不同儲(chǔ)層類型中哪種成巖作用占主導(dǎo),進(jìn)而分析不同類型膠結(jié)物在成巖過程中對(duì)巖石導(dǎo)電路徑的影響。
凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層典型藍(lán)色鑄體薄片如圖1(a)所示,凝灰質(zhì)在薄片中呈黃綠色多孔狀(圖中箭頭所指),凝灰質(zhì)膠結(jié)物多填充于孔隙和喉道中或大量包裹于顆粒外,降低了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集能力和導(dǎo)電能力,以破壞性成巖作用為主。即便部分凝灰質(zhì)膠結(jié)物在溶蝕作用下生成次生孔隙,對(duì)儲(chǔ)集性能有利,但同時(shí)其溶蝕產(chǎn)物發(fā)生的異地膠結(jié)作用卻明顯降低了儲(chǔ)層的滲流和導(dǎo)電能力。該類儲(chǔ)層孔隙度為5%~14%,滲透率在0.1mD以內(nèi),電阻率較高在22.1~176.3Ω·m之間,且因凝灰質(zhì)膠結(jié)堵塞導(dǎo)電孔道,導(dǎo)致水層高電阻率響應(yīng),成為研究區(qū)用電阻率測(cè)井方法識(shí)別油氣層的最大干擾因素。
泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層典型藍(lán)色鑄體薄片如圖1(b)所示,泥質(zhì)膠結(jié)物在薄片中呈淡綠色(圖中箭頭所指),部分填充于孔隙中,對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性和滲流性有一定破壞作用;部分膠結(jié)于巖石顆粒之間起支撐作用,一定程度上保護(hù)儲(chǔ)集層孔隙,起保持性成巖作用。泥質(zhì)膠結(jié)物具有一定的附加導(dǎo)電性,對(duì)儲(chǔ)層導(dǎo)電能力的影響要小于凝灰質(zhì)膠結(jié)物。該類儲(chǔ)層孔隙度為7%~15%,滲透率為0.1~10mD,電阻率在15~80.7Ω·m之間。
硅質(zhì)膠結(jié)砂巖儲(chǔ)層典型藍(lán)色鑄體薄片如圖1(c)所示,硅質(zhì)膠結(jié)物在薄片中多出現(xiàn)于石英顆粒邊緣呈“臟線”狀(圖中箭頭所指),呈點(diǎn)接觸或漂浮狀于顆粒間,研究區(qū)硅質(zhì)膠結(jié)作用主要發(fā)生在成巖早期[6],增強(qiáng)了巖石的抗壓能力,對(duì)儲(chǔ)層主要起保持性成巖作用。該類儲(chǔ)層孔隙度為10%~20%,滲透率為0.1~100mD,電阻率在15.8~75.7Ω·m之間,略低于泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層。
圖1 研究區(qū)不同類型儲(chǔ)層典型單偏光藍(lán)色鑄體薄片圖
凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層、泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層和硅質(zhì)砂巖儲(chǔ)層受膠結(jié)物種類及膠結(jié)方式差異影響,在儲(chǔ)層物性和測(cè)井響應(yīng)上都有著明顯差異。要合理評(píng)價(jià)儲(chǔ)層特征,首先要進(jìn)行有效的巖性識(shí)別和劃分。
三孔隙度測(cè)井交會(huì)圖法是一種有效的巖性劃分方法。以不同膠結(jié)物為主的3類儲(chǔ)層在三孔隙測(cè)井響應(yīng)上存在明顯差異。相同孔隙度下泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層的聲波時(shí)差要明顯高于凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層和硅質(zhì)砂巖儲(chǔ)層;而凝灰質(zhì)膠結(jié)物和泥質(zhì)膠結(jié)物在孔隙中不僅起支撐作用,更多以填充物的形式存在,導(dǎo)致其儲(chǔ)層密度比硅質(zhì)砂巖高(硅質(zhì)膠結(jié)物在EZRA地區(qū)以支撐作用為主)。圖2中數(shù)據(jù)點(diǎn)為薄片數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)深度點(diǎn)的三孔隙度測(cè)井響應(yīng)交會(huì)圖,可以看出:補(bǔ)償中子孔隙度與密度交會(huì)圖可以較好地區(qū)分出硅質(zhì)砂巖,對(duì)凝灰質(zhì)砂巖和泥質(zhì)砂巖無法區(qū)分;聲波時(shí)差與補(bǔ)償中子孔隙度交會(huì)圖可以較好地識(shí)別出3類儲(chǔ)層。
圖2 不同類型儲(chǔ)層三孔隙測(cè)井響應(yīng)交會(huì)圖
受不同膠結(jié)種類、膠結(jié)方式及其對(duì)導(dǎo)電孔隙結(jié)構(gòu)的影響,在EZRA地區(qū)電阻率與孔隙度的簡(jiǎn)單交會(huì)不能反映儲(chǔ)層的含油性。由圖3(a)可見油層和水層在相同孔隙度條件下電阻率響應(yīng)混雜在一起,無法區(qū)分。
由薄片分析資料可知,不同膠結(jié)類型儲(chǔ)層的電阻率響應(yīng)值的分布范圍不同,硅質(zhì)砂巖和泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層的電阻率范圍近似(約為15~80Ω·m),而凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層的電阻率范圍為20~175Ω·m。故采用歸一化電阻率校正方法得到電阻率相對(duì)值,用于劃分油水層,其計(jì)算公式為:
(1)
式中:ρ為電阻率相對(duì)值,1;ρt為實(shí)際測(cè)井電阻率值,Ω·m;ρtmax為電阻率最大值,硅質(zhì)砂巖和泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層取80Ω·m,凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層取175Ω·m;ρtmin為電阻率最小值,硅質(zhì)砂巖和泥質(zhì)砂巖儲(chǔ)層取15Ω·m,凝灰質(zhì)砂巖儲(chǔ)層取20Ω·m。
圖3(b)為采用上述校正方法校正后的電阻率相對(duì)值,可見校正后的油水層有了較明確的界限。依據(jù)該圖可以較為明確地劃分EZRA地區(qū)的油水層。
圖3 電阻率歸一化前(a)、后(b)油水層劃分圖版
將圖3(b)所示的油水層劃分圖版應(yīng)用于研究區(qū)6個(gè)未參與建模的井的油水層識(shí)別中,結(jié)果如表1所示,該方法在EZRA地區(qū)的油水層識(shí)別中符合率達(dá)83.3%。
表1 電阻率歸一化后的油水層識(shí)別符合率
EZRA地區(qū)巖石膠結(jié)類型多樣,并在成巖過程中對(duì)巖石孔隙度和孔隙結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了不同影響,導(dǎo)致研究區(qū)不同膠結(jié)類型儲(chǔ)層的孔隙度和導(dǎo)電能力差異較大。部分水層受膠結(jié)類型影響,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,使得相同孔隙度條件下的電阻率高于油層電阻率,油水層劃分困難。筆者依據(jù)薄片資料,從微觀孔隙結(jié)構(gòu)上分析了不同膠結(jié)類型儲(chǔ)層的孔隙度和孔隙結(jié)構(gòu)特征,并由此分析膠結(jié)類型對(duì)儲(chǔ)層導(dǎo)電能力的影響;再結(jié)合測(cè)井資料,按照交會(huì)圖法建立圖版,對(duì)3類不同膠結(jié)類型儲(chǔ)層進(jìn)行了有效識(shí)別和劃分;最后在巖性識(shí)別的基礎(chǔ)上,通過電阻率歸一化方法,建立了適用于EZRA地區(qū)的油水層劃分方法。
[1]黃思靜,黃培培,王慶東,等.膠結(jié)作用在深埋藏砂巖孔隙保存中的意義[J]. 巖性油氣藏,2007,19(3):8~13.
[2]范宜仁,黃隆基.交會(huì)圖技術(shù)在火山巖巖性與裂縫識(shí)別中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),1999,23(1):53~6.
[3]趙建,高福紅. 測(cè)井資料交會(huì)圖法在火山巖巖性識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 世界地質(zhì),2003,22(2):136~40.
[4]陶宏根,程日輝,趙小青,等. 海拉爾盆地火山碎屑巖的測(cè)井響應(yīng)與應(yīng)用[J]. 地球物理學(xué)報(bào),2011,54(2):534~44.
[5]張憲國(guó),張濤,林承焰,等. 塔南凹陷復(fù)雜巖性低滲透儲(chǔ)層測(cè)井巖性識(shí)別[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2015,37(1):85~90.
[6]武文慧,黃思靜,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地上古生界碎屑巖硅質(zhì)膠結(jié)物形成機(jī)制及其對(duì)儲(chǔ)集層的影響[J].古地理學(xué)報(bào),2011,13(2):193~200.
[編輯] 龔丹
2016-07-21
傅強(qiáng)(1968-),男,工程師,長(zhǎng)期從事石油測(cè)井資料采集工作,1410699526@qq.com。
P631.84
A
1673-1409(2017)7-0037-03
[引著格式]傅強(qiáng).EZRA地區(qū)復(fù)雜巖性儲(chǔ)層油水識(shí)別方法[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版), 2017,14(7):37~39.