合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律分析

王中華

【摘 要】隨著經(jīng)濟、科技和社會的不斷發(fā)展，人們的法律意識越來越強，對合同法的重視也越來越高，本文主要就合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進行理論分析和研究。

【關(guān)鍵詞】合同法減損規(guī)則；損益相抵規(guī)則；法律；分析和研究

一、前言

減損和損益相抵這兩個規(guī)則，是合同法的主要內(nèi)容，其對一些違約行為具有約束性，對人們的交易行為具有約束性，可以保證交易的合理性與安全性，可以保證賠償?shù)目茖W(xué)性和合理性，對當(dāng)事人進行保護，保證不同當(dāng)事人財物的合理性，維護自身的利益，實現(xiàn)合同法的法律目標，實現(xiàn)合同法的價值最大化目標。

二、經(jīng)濟學(xué)角度闡述

站在經(jīng)濟學(xué)的角度，對合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進行分析。對于經(jīng)濟學(xué)來說，其在進行假設(shè)的前提下，來對個體的發(fā)展和追求進行研究。對于人類個體來說，其主要追求是對經(jīng)濟的追求。這一經(jīng)濟的追求具有理性化的特點，但是其主要的缺點是缺失主要的手段來實現(xiàn)理性經(jīng)濟的發(fā)展目標。其中法律性的缺失就是人們在追求理性經(jīng)濟發(fā)展的主要手段。波斯納理論給出，如果在當(dāng)下社會存在自主交易的行為，對于資源來說，其會朝向最大化價值方向應(yīng)用。一旦資源作為最大化價值來被應(yīng)用后，就具有了效率性特點，可以進行有效的應(yīng)用。從規(guī)范角度來說，規(guī)范理論給出，經(jīng)濟學(xué)可以促進社會福利的發(fā)展，可以對社會中的不同資源進行合理化分配。我國經(jīng)濟學(xué)研究人員認為，經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展和使用效率是法律發(fā)展的基礎(chǔ)，其具有正義性特點，增加了經(jīng)濟和效率的聯(lián)系性。效率性的不斷增強，給予了正義新的發(fā)展定義，但也忽視了法律性。社會不斷發(fā)展，面對這一形勢，我國研究人員加強了對法律的認識度，增加了對效率的正當(dāng)性聯(lián)系。所以，對于合同法來說，其在進行構(gòu)建時，需要涵蓋經(jīng)濟學(xué)理論知識，建立在契約自由體系上，來保證合同投資與交易的合理性。

三、損益相抵規(guī)則闡述

1.損益相抵規(guī)則法律性闡述

對于減損規(guī)則法律發(fā)展來說，其在進行法律作業(yè)時，主要是對雙方當(dāng)事人的違約行為進行約束，明確違約主體的責(zé)任和義務(wù)。對于損益相抵規(guī)則法律來說，損益相抵規(guī)則法律對雙方當(dāng)事人的賠償作業(yè)具有約束與限制的作用?？偟膩碚f，損益相抵規(guī)則法律也具有損益同銷的特點。其是指在一定的環(huán)境中，對于損失的發(fā)生是因為相同原因，并得利益時，損益相抵規(guī)則法律給出，需要在損害的索賠財物體系中進行扣除這一利益原則。站在不同的利益角度對損益相抵規(guī)則法律闡述，主要包括兩個不同內(nèi)容：一是站在利益說的角度來看，假使發(fā)生的事件具有利益性關(guān)系，其會對于損害主體帶來利益損害，則應(yīng)該把受到損害主體的利益涵蓋在賠償中。二是站在反利益說的角度來看，主要是在對損害進行賠償后，被損害的主體，其賠償后的利益應(yīng)該小于賠償前期的利益。在對利益說和非利益說進行對比時，可以給出非利益說，對利益的限制和抑制更具法律性和科學(xué)性。

2.損益相抵規(guī)則的目的性法律依據(jù)

損益相抵規(guī)則目的理論論據(jù)，主要包括以下幾點內(nèi)容。第一，損益相抵規(guī)則填補性目的。損益相抵規(guī)則的目的性，主要從損害賠償角度來看賠償是否具有合理性，是否具有法律性的依據(jù)。第二，損益相抵規(guī)則預(yù)防性目的。損益相抵規(guī)則預(yù)防性目的包括預(yù)防性目的與處罰性目的。對于處罰性目的來說，其主要是為預(yù)防性目的服務(wù)，是預(yù)防性目的主要輔助力量，預(yù)防性目的也叫做威懾性目的，其對潛在的損害人具有影響，可以利用合理的方法和舉措，來避免損害的產(chǎn)生。在發(fā)生損害性質(zhì)的事件后，其在給雙方當(dāng)事人帶來利益與損害同時，可以利用損益相抵規(guī)則來對其得到的利益進行扣除，對加害主體的利益補救范圍增加，對損益相抵規(guī)則作用具有削弱性。因此，增加損益相抵規(guī)則目的性，對損益相抵規(guī)則進行限制，可以增加損益相抵規(guī)則的實際應(yīng)用性。第三，為了保證損益相抵規(guī)則的法律性，增加其賠償?shù)暮侠硇?，需要增加損益相抵規(guī)則的立法元素，增加損益相抵規(guī)則的法律性，來對損害主體和賠償主體的利益進行維護。

3.損益相抵規(guī)則條件

損益相抵規(guī)則需要建立在以下條件基礎(chǔ)上，來進行實施，保證損益相抵規(guī)則的法律性和實際應(yīng)用性。第一，要保證損益相抵規(guī)則在實施時，確保在相同主體受到損害后，才可以給予其利益獲得能力。第二，要保證利益自身可以滿足損益相抵規(guī)則條件。利益從其字面上來說，就是好處的意思。通常來說，對于損益相抵規(guī)則具有積極性利益特點，其主要體現(xiàn)在財產(chǎn)的增加。第三，損益相抵規(guī)則的消極意義，則是代表應(yīng)該減少的利益，還是原有的財產(chǎn)數(shù)值，沒有產(chǎn)生財產(chǎn)的減少。損益相抵規(guī)則的利益需要保證其是新產(chǎn)生的，保證其是在產(chǎn)生損害問題期間和產(chǎn)生損害問題后產(chǎn)生，需要剔除原有的利益。第四，也要保證這一利益是當(dāng)下大眾較為認可，是利于促進社會發(fā)展的且被社會接受和認可的利益。第五，損益相抵規(guī)則的利益剔除，必須要保證其在一定的損害內(nèi)容中進行剔除保證利益的產(chǎn)生和損害具有相同性質(zhì)，其才具有利益相互抵扣的空間。但是利益的產(chǎn)生和損害具有相同性質(zhì)的剔除，僅僅可以針對單一損害來進行抵扣。

四、合同法減損規(guī)則的法律性闡述

1.合理性和標準性總體闡述

合同法減損規(guī)則的法律性包括合同法減損規(guī)則的合理性和標準性。合同法減損規(guī)則合理性這一法律理論，是減損方法的主要內(nèi)容之一，不具有明確的定義和概念。合同法減損規(guī)則的法律的合理性和標準性，可以對雙方當(dāng)事人的行為進行合理化的判斷和衡量。一些研究人員在進行研究時，認為合理人和善意標準，經(jīng)濟和客觀性標準是合同法減損規(guī)則的法律性的主要體現(xiàn)。但是總的來說，對于合同法減損規(guī)則的合理性和標準性這一法律特點，只要在一定的客觀條件下，其對一個具有理性思維的個體都會具有行為上的約束效力，不論客觀的結(jié)果和合同法減損是否被克制，只要其利用的減損方法具有合理性和標準性，滿足合同法減損規(guī)則的法律化發(fā)展目標，其就可以要求主體進行賠償。對于合同法減損規(guī)則的法律性的這一合理性和標準性原則，其主要包括主觀意義的標準和合理判斷與客觀上的合理和標準性判斷。

2.合理性和標準性詳細闡述

合同法減損規(guī)則的法律的合理性和標準性，包括主觀意義的標準和合理判斷與客觀上的合理和標準性判斷。第一，對主觀意義的標準性和合理性進行闡述。其主要是指在善意觀念下，對于當(dāng)事人來說，其在履行自身法律行為時，是一個理性的行為，是一個正常的行為，是一個身心健康發(fā)展的個體都會產(chǎn)生的行為。如果一個違約主體明確告訴違約的主體要與其結(jié)束合同的續(xù)簽。那么就會給予主觀意義的標準性和合理性建議的人，自主的認識到進行合同的簽署將會帶來合同的浪費。因此，我們可以看出合同法減損規(guī)則的法律性，會對不同主體的行為具體規(guī)范化。第二，客觀上的合理和標準性判斷，主要是增加其對不同主體減損義務(wù)的判斷，避免在事后對其進行減損合理和標準性判斷，保證合理和標準性判斷的實效性。

五、結(jié)論

本文主要就當(dāng)下社會較為熱點的話題，合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律來進行分析和研究。首先是站在經(jīng)濟學(xué)的角度對合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進行分析和研究。其次，對于合同法減損規(guī)則來說，主要是對合理性和標準性進行分析，對合同法減損規(guī)則合理性和標準性詳細闡述。最后，對合同法損益相抵規(guī)則的法律進行分析和研究。總的來說，對于合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律，站在雙方當(dāng)事人的角度，對不同損害問題，利用法律的手段來進行處理，保證合同的不同主體的利益最大化，保證損害賠償?shù)暮侠硇裕瑏泶龠M我國法制化社會的發(fā)展。

參考文獻：

[1]蔡一博. 違約責(zé)任中可得利益賠償[D].華東政法大學(xué)，2015.

[2]周芳玄. 可預(yù)見性規(guī)則在違約損害賠償中的適用[D].華東政法大學(xué)，2015.

[3]張孝江. 合同法定解除之損害賠償制度研究[D].西南政法大學(xué)，2012.

[4]符東杰. 損害賠償中的損益相抵規(guī)則及其適用[D].蘇州大學(xué)，2010.

[5]劉越. 合同法中的信賴利益賠償研究[D].湘潭大學(xué)，2003.

[6]廖德智. 道路交通事故致人身傷亡之損害賠償研究[D].湘潭大學(xué)，2003.

[7]尹誠. 論我國違約損害賠償法律規(guī)定的適用問題[D].中國政法大學(xué)，2001.