付月云 陳志權(quán) 王紅旭 李東平 蔡浩武
[摘要]目的研究與觀察腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療小兒鞘膜積液的臨床效果。方法選取2012年1月~2016年5月期間的100例鞘膜積液患兒為研究對(duì)象,將其根據(jù)治療方式的不同分為兩組,對(duì)照組的50例患兒進(jìn)行常規(guī)的開(kāi)放手術(shù)治療,觀察組的50例患兒則進(jìn)行腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療,然后將兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、出血量、水腫發(fā)生率、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)前及術(shù)后的生存質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組中單側(cè)及雙側(cè)患兒的手術(shù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間均短于對(duì)照組,出血量小于對(duì)照組,水腫發(fā)生率低于對(duì)照組,術(shù)后的生存質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療小兒鞘膜積液的臨床效果較好,對(duì)于患者造成的外科創(chuàng)傷性炎性反應(yīng)也有積極的控制效果,因此其應(yīng)用價(jià)值較高。
[關(guān)鍵詞]腹腔鏡手術(shù);鞘狀突高位結(jié)扎術(shù);穿刺抽液;小兒鞘膜積液
小兒鞘膜積液的臨床發(fā)病率并不低,關(guān)于本類患兒的治療研究較為常見(jiàn),而關(guān)于手術(shù)治療本病的相關(guān)研究即十分多見(jiàn),而不同的手術(shù)方式不僅僅療效存在一定差異,且對(duì)患兒造成的外科創(chuàng)傷性炎性反應(yīng)程度也存在一定差異,因此對(duì)此類患兒進(jìn)行手術(shù)應(yīng)用效果與價(jià)值的評(píng)估尤為必要。腹腔鏡手術(shù)作為臨床中治療此類患兒疾病的微創(chuàng)手術(shù)種類,其對(duì)患兒的手術(shù)性創(chuàng)口較小,因此與手術(shù)相關(guān)的創(chuàng)傷及不適感相對(duì)輕微,但是對(duì)于本類手術(shù)對(duì)患兒的細(xì)致全面影響,包括圍術(shù)期評(píng)估指標(biāo)及術(shù)后生存質(zhì)量的影響研究仍相對(duì)不足,因此,本文中我們就腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療小兒鞘膜積液的綜合臨床效果進(jìn)行研究與觀察,結(jié)果報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2012年1月~2016年5月期間的100例鞘膜積液患兒為研究對(duì)象,均為男童,將其根據(jù)治療方式的不同分為兩組。對(duì)照組的50例患兒中,年齡1.1—11.0歲,平均(3.2±0.6)歲,病程10.0~58.0個(gè)月,平均(20.3±6.2)個(gè)月,其中單側(cè)患兒30例,雙側(cè)患兒20例。觀察組的50例患兒中,年齡1.2~11.1歲,平均(33±0.5)歲,病程9_5~59.0個(gè)月,平均(20.4±6.0)個(gè)月,其中單側(cè)患兒30例,雙側(cè)患兒20例。兩組鞘膜積液患兒的年齡、病程與單雙側(cè)比例方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組的50例患兒進(jìn)行常規(guī)的開(kāi)放手術(shù)治療,對(duì)患兒進(jìn)行麻醉后,進(jìn)行常規(guī)的鞘狀突高位結(jié)扎術(shù)治療。觀察組的50例患兒則進(jìn)行腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療,患兒入院后常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,采用氣管插管全麻或靜脈復(fù)合全麻,取平臥位。經(jīng)臍正中縱型切口約5mm,打開(kāi)臍環(huán),直視下插入5mmTrocar,進(jìn)小兒腹腔鏡頭,探查內(nèi)環(huán)口,見(jiàn)鞘狀突未閉合,同時(shí)探查對(duì)側(cè),如存在則一并處理。同時(shí)在臍也左側(cè)皮紋處縱型切3mm切口入Trocar,進(jìn)小兒腔鏡鉗輔助,在內(nèi)環(huán)口體表對(duì)應(yīng)點(diǎn)皮紋處取1mm小切口,插入雪橇疝針(硬外穿刺管),先從外側(cè)進(jìn)針,鉗輔助下平展腹膜,繞過(guò)內(nèi)口,經(jīng)精索前側(cè)出針,拔出內(nèi)蕊,用3Fr鋼絲帶4號(hào)絲線入腹,鉗取線頭,退出鋼絲及疝針,將線頭留置腹內(nèi),再經(jīng)皮膚切口入疝針,經(jīng)內(nèi)側(cè)進(jìn)針,與原出針處同一點(diǎn)出針,退出內(nèi)蕊,將原鋼絲對(duì)折,經(jīng)套管入腹,套出線頭,退針,將精索拉伸,體外打結(jié),高位結(jié)扎鞘狀突,線頭包埋于皮下。檢查示損傷輸精管,腹壁下動(dòng)脈,無(wú)腹膜前血腫。腹腔內(nèi)操作完畢,退鏡,臍環(huán)皮內(nèi)縫合,用生物膠水粘合傷口。兩手指固定鞘膜囊腫,燈光照射下取陰囊上方表皮無(wú)血管區(qū)為穿刺點(diǎn),7號(hào)小針頭穿刺,抽出鞘膜腔積液,進(jìn)行術(shù)后其他后期處理。然后將兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、出血量、水腫發(fā)生率、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)前及術(shù)后的生存質(zhì)量進(jìn)行比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
生存質(zhì)量以WHOQOL-BREF量表為依據(jù)進(jìn)行評(píng)估,對(duì)四個(gè)方面(生理、心理、環(huán)境與社會(huì)關(guān)系)進(jìn)行評(píng)估,均為百分制評(píng)估范圍,且分值越高表示質(zhì)量越、越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、出血量、水腫發(fā)生率、術(shù)后住院時(shí)間比較
觀察組中單側(cè)及雙側(cè)患兒的手術(shù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間均分別地短于對(duì)照組中單側(cè)及雙側(cè)患兒(t手術(shù)時(shí)間=5.783,6.124,6.571,t術(shù)后住院時(shí)間=6.172,6.251,6.654),出血量小于對(duì)照組單側(cè)及雙側(cè)患兒(t出血量=6.732),水腫發(fā)生率低于對(duì)照組單側(cè)及雙側(cè)患兒(x2單側(cè)=5.037,x2雙側(cè)=5.124),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組患兒術(shù)前及術(shù)后的生存質(zhì)量比較
術(shù)前兩組患兒的生存質(zhì)量四個(gè)方面生理、心理、環(huán)境與社會(huì)關(guān)系評(píng)分比較,P均>0.05,而術(shù)后1d及5d觀察組患兒的生存質(zhì)量上述四個(gè)方面評(píng)分均高于對(duì)照組患兒,(t術(shù)后=6.431,8.250,7.453,7.368,t術(shù)后5d=6.635,7.980,7.635,8.184),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3.討論
鞘膜積液在臨床并不少見(jiàn),與鞘膜積液相關(guān)的研究顯示,小兒患者所占比例較高,與本類患兒的診治研究即相對(duì)多見(jiàn),其中手術(shù)治療本病的效果研究尤為多見(jiàn),而微創(chuàng)手術(shù)作為近年來(lái)的研究熱點(diǎn),與之相關(guān)的研究十分多見(jiàn),其中腹腔鏡手術(shù)作為微創(chuàng)術(shù)式之一,其在小兒患兒中的應(yīng)用效果較受肯定,關(guān)于本方面的研究主要集中于手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等手術(shù)相關(guān)方面,而對(duì)于外科性創(chuàng)傷的細(xì)致反應(yīng)指標(biāo)的研究卻仍不足,而眾多研究認(rèn)為,外傷性創(chuàng)傷的控制對(duì)于患者的術(shù)后舒適度及術(shù)后恢復(fù)效果、速度等多方面均有較大的影響,因此此方面的研究極為必要。生存質(zhì)量作為有效反應(yīng)機(jī)體疾病治療效果包括術(shù)后康復(fù)效果的重要方面,因此對(duì)其進(jìn)行變化的研究十分必要。
本文中我們就腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療小兒鞘膜積液的臨床效果進(jìn)行研究與觀察,結(jié)果顯示,腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療相對(duì)于常規(guī)開(kāi)放式手術(shù)具有更大的優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)為單側(cè)及雙側(cè)患兒的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、出血量及水腫發(fā)生率均控制更好,同時(shí)其術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的生理、心理、環(huán)境與社會(huì)關(guān)系等生存質(zhì)量評(píng)分相對(duì)更高,從而肯定了腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療在此類患兒中的創(chuàng)傷控制更好的效果,并進(jìn)一步肯定了其臨床應(yīng)用價(jià)值。分析原因,我們認(rèn)為腹腔鏡手術(shù)有效控制了手術(shù)切口,且在腹腔鏡輔助的可視條件下,對(duì)于手術(shù)部位及周圍組織的不良手術(shù)性影響也控制較好,因此與創(chuàng)傷相關(guān)的應(yīng)激控制較好,術(shù)后恢復(fù)較快且較好,生存質(zhì)量即相對(duì)更好,同時(shí)腹腔鏡手術(shù)為單刀直入的方式治療,因此疼痛等情況也更為輕微,因此疼痛等不適感對(duì)于機(jī)體造成的生存質(zhì)量較差的情況也得到有效控制,盆腔干擾較小的優(yōu)勢(shì)也是其術(shù)后恢復(fù)較快的重要原因,因此其各方面的優(yōu)勢(shì)均更為突出。
綜上所述,我們認(rèn)為腹腔鏡下鞘狀突高位結(jié)扎加穿刺抽液治療小兒鞘膜積液的臨床效果較好,對(duì)于患者造成的外科創(chuàng)傷性炎性反應(yīng)也有積極的控制效果,因此其應(yīng)用價(jià)值較高。