路國躍
【摘要】隨著高效課堂改革的深入,“以生為本,已學(xué)定教”等理念得到了實踐,可以說在一定程度上改變了課堂教學(xué)過程中“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的傳統(tǒng)關(guān)系,實現(xiàn)了師生共同參與,通過對話、溝通和合作等活動,產(chǎn)生思維的碰撞,從而推進教學(xué)活動的過程。
【關(guān)鍵詞】高校課堂 合作探究 傾聽 激勵
【中圖分類號】G633.6 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)29-0089-02
隨著高效課堂改革的深入,“以生為本,已學(xué)定教”等理念得到了實踐,可以說在一定程度上改變了課堂教學(xué)過程中“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的傳統(tǒng)關(guān)系,實現(xiàn)了師生共同參與,通過對話、溝通和合作活動,產(chǎn)生思維的碰撞,從而推進教學(xué)活動的過程。但是我們在實踐操作中往往會控制不住自己,仍然會出現(xiàn)教師霸占課堂的現(xiàn)象,將學(xué)生的“學(xué)堂”又變成了教師的“講堂”;那么如何堅持高校課堂教學(xué)的理念,將我們的課堂真正還給學(xué)生呢,筆者從以下三個方面進行了思考:
(1)將課堂還給學(xué)生。課堂還給學(xué)生是指將課堂的時間和空間都還給學(xué)生;課堂上,教師要管住自己的嘴,讓自己少說一點,留出時間和空間給學(xué)生。要將時間還給學(xué)生,尤其是學(xué)生自主學(xué)習(xí)、獨立思考、自練自糾的時間。學(xué)生通過自主學(xué)習(xí),提出問題;組內(nèi)對問題進行思考討論,通過對學(xué)、助學(xué)、群學(xué)將獨學(xué)中存在的問題進行一次次的卸載。同時教師也要參與進去,適時的調(diào)控小組討論的方向和重點(根據(jù)課前的預(yù)習(xí)和學(xué)習(xí)目標(biāo)),要敢于放手,將表演舞臺讓給學(xué)生。
(2)教師要學(xué)會傾聽學(xué)生。深入的探究學(xué)習(xí)離不開教師的耐心傾聽和有效的引導(dǎo),好的教師應(yīng)當(dāng)是智慧的傾聽者,在傾聽學(xué)生發(fā)言時,及時引導(dǎo),穿針引線,隨機應(yīng)變,捕捉探究中的創(chuàng)造性的思維火花,提高學(xué)生探究活動的效率。
從平時的教學(xué)中發(fā)現(xiàn)學(xué)生很喜歡用假設(shè)的方法去解決問題,這可能與他們小學(xué)的解題方法有關(guān),也就是喜歡逆向思考問題,比如在《用一元一次方程解決問題》的教學(xué)中有這樣一道題:
學(xué)校組織一次有關(guān)世博的知識競賽,共有20道題,每一題答對得5分,答錯或不答都倒扣1分,小明最終得75分,那么他答對多少題?
師:本題的等量關(guān)系應(yīng)該不難找到,哪位同學(xué)可以來解決一下?
生1:等量關(guān)系是答對的總分減去答錯或不答扣去的總分等于75分,設(shè)他答對了x道題,則由題意知:5x-(20-x)=76解之得:x=16,即他答對了16道題。
生2:我覺得不用方程也可以解,用100減去76再除以6等于4,然后用20減去4等于16就可以了。
師:你能和大家說說你為什么這樣列式嗎?
生2:假設(shè)20道題都對了總共得分為100分,而實際只得了76分,也就是說扣掉了24分,而這24分丟失肯定是因為答錯或不答題目造成的,題目中提到每一題答對得5分,答錯或不答都倒扣1分,從另一方面去考慮的話,他答錯或不答的題目不但沒得分還扣分,也就相當(dāng)于倒扣了6分,因而出現(xiàn)上面的這種解法.
師:嗯,非常棒!那這道題我們是否可以改用方程來解決呢?
生3:設(shè)他答錯或不答共有x道題,則由題意知100-6x=76,解之得:x=4;即他答對的題數(shù)為:20-4=16。
在我們平時的教學(xué)中,不能只局限于怎樣去教學(xué)生,硬把我們的想法塞給學(xué)生,想讓他們也按照老師的想法去想,這樣既不利于學(xué)生的思維拓展,還會讓他們淡化對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣;我們應(yīng)該多聽聽學(xué)生的想法,“三人行,必有我?guī)煛?,學(xué)會傾聽你會有意想不到的收獲!然而通過實踐,發(fā)現(xiàn)學(xué)生有很多奇妙的想法和很好的解題方法;通過傾聽,我真的被他們思維的敏捷和睿智的回答所折服;通過傾聽,學(xué)生進步、提高的同時,我也在進步。
(3)課堂上要善于激勵學(xué)生。不管是成人還是孩子自然都愿意聽好聽話,以前我在課堂上很少表揚學(xué)生,大多時間是批評學(xué)習(xí)不認(rèn)真的孩子,特別是考完試的試卷講評課往往在上課前將學(xué)生狠批一頓,弄得學(xué)生情緒低落,自己也是一肚子火,所以課堂效果也不好。隨著對高效課堂深入理解,我試著課堂上變批評為表揚,不管學(xué)生成績好壞抓住一切機會真誠的表揚他們,而對于學(xué)生不好的地方或錯誤的做法,肯定其正面的、好的方面,委婉的指出其不足之處。比如在一次考試中遇到這樣一道題:
如圖,在△ABC中,AB=BC=4,S△ABC=8,
點P、Q、K分別為線段AB、BC、AC上任意一點,
則PK+QK的最小值為多少?
師:哪位同學(xué)能解決這個問題呢?
(下面是一片安靜,大多數(shù)都低著頭!就在老師尷尬的時候,一位成績不是太突出的學(xué)生站起來了?。?/p>
生1:老師,我可以試一試嗎?
師:當(dāng)然可以!而且我覺得你是老師的救星,所以老師覺得此處應(yīng)該有掌聲!
(同學(xué)們都紛紛鼓掌,而且很期待他到底是怎樣解覺這道難題的。)
生1:我覺得可以用等積法去解!
連接BK,當(dāng)PK⊥AB,KQ⊥BC時,PK+QK的值最小,
因為S△ABC=S△ABK+S△BKC,
即。
因為AB=BC=4,所以PK+QK=4。
下面同學(xué)安靜的聽著,都在認(rèn)真的思考他的解法到底對不對。
師:嗯,非常好!你敢于表達自己的觀點,不管今天這道題做的對不對,老師覺得你既然敢站在這里大膽的講出來,你就已經(jīng)成功了!但是老師有個問題:為什么是當(dāng)PK⊥AB,KQ⊥BC時,PK+QK的值最小呢?理由是什么?
生1:根據(jù)點到直線的距離最短??!
師:非常棒,能將前后的知識融會貫通了!那么我們知道這針對于求某條最短線段而言是沒問題,而兩條線段的和能否這樣去解決呢?兩條線段分別最短他們的和就一定最短嗎?我們之前遇到類似的問題,關(guān)于兩條線段和的最小值問題是怎樣做的呀?
師:下面給大家?guī)追昼姷臅r間小組討論一下這道題目!(激烈的討論之后,很多同學(xué)可能已經(jīng)知道解決的方法了,但都是想答又擔(dān)心答錯的表情。意外的是,剛剛答錯的同學(xué)又站起來了……)
生1:老師,我覺得應(yīng)該是利用對稱性去解!
我們可以將等腰三角形ABC補成菱形ABCD,
然后做點Q的對稱點Q,連接KQ,
當(dāng)點P、K、Q三點共線且與BC垂直時PK+QK的值最小。
班級沉默了片刻后,想起了雷鳴般的掌聲……
師:真的太棒了,講解的非常到位!我希望其他同學(xué)也能大膽的表達自己的觀點,不管對與錯,首先要敢于說出來,邁出這一步你就成功了!
參考文獻:
[1]徐強.(2014).淺談如何讓數(shù)學(xué)課堂煥發(fā)生命活力.課程教育研究(27),208-209
[2]劉天飛,&林婷.(2013).關(guān)注動態(tài)生成,讓數(shù)學(xué)課堂煥發(fā)生命活力.中國數(shù)學(xué)教育(18),15-16